Un petit probleme (RHAS 3, LVM 1.0.8-14):
J'ai 12 LUNs de declarer sur un serveur, EMC powerpath les vois bien (je
peux meme les formater/monter), mais avec lvmdiskscan, il ne voit que les 9
premiers:
lvmdiskscan -- reading all disks / partitions (this may take a while...)
lvmdiskscan -- /dev/emcpowerh1 [ 10 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpoweri1 [ 39.99 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpowerj1 [ 4 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpowerk1 [ 19.99 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpowerl1 [ 19.99 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpowerm1 [ 39.99 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpowern1 [ 69.99 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpowero1 [ 19.99 GB] free whole disk
lvmdiskscan -- /dev/emcpowerp1 [ 39.99 GB] free whole disk)
Alors que j'ai aussi /dev/emcpowerr1, s1 et q1 (declarer avec fdisk)
Je voudrais faire des vg/lv avec les 3 (de la ligne au-dessus)
La blague, c'est que j'ai tout bien reussi la veille sur un serveur qui est
un clone, mais avec 6 LUNs :p
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Fri, 12 Jan 2007 11:04:03 +0100, dagnu a écrit :
Alors que j'ai aussi /dev/emcpowerr1, s1 et q1 (declarer avec fdisk) Je voudrais faire des vg/lv avec les 3 (de la ligne au-dessus)
La blague, c'est que j'ai tout bien reussi la veille sur un serveur qui est un clone, mais avec 6 LUNs :p
Tu as un noyau 2.4 ? Alors tu es coincé je pense, tu ne peux pas dépasser les 255 minors. ton /dev/emcpowerp1 doit avoir un minor de 254 (fais un ls -l pour vérifier).
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Fri, 12 Jan 2007 11:04:03 +0100, dagnu a écrit :
Alors que j'ai aussi /dev/emcpowerr1, s1 et q1 (declarer avec fdisk)
Je voudrais faire des vg/lv avec les 3 (de la ligne au-dessus)
La blague, c'est que j'ai tout bien reussi la veille sur un serveur qui est
un clone, mais avec 6 LUNs :p
Tu as un noyau 2.4 ? Alors tu es coincé je pense, tu ne peux pas
dépasser les 255 minors. ton /dev/emcpowerp1 doit avoir un minor de 254
(fais un ls -l pour vérifier).
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Le Fri, 12 Jan 2007 11:04:03 +0100, dagnu a écrit :
Alors que j'ai aussi /dev/emcpowerr1, s1 et q1 (declarer avec fdisk) Je voudrais faire des vg/lv avec les 3 (de la ligne au-dessus)
La blague, c'est que j'ai tout bien reussi la veille sur un serveur qui est un clone, mais avec 6 LUNs :p
Tu as un noyau 2.4 ? Alors tu es coincé je pense, tu ne peux pas dépasser les 255 minors. ton /dev/emcpowerp1 doit avoir un minor de 254 (fais un ls -l pour vérifier).
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
dagnu
Merci pour la réponse.
En regardant mes 2 serveurs, les LUNs vus par lvmdiskscan ont comme major 232, tandis que les LUNs qui me posent probleme sont en 233 ex: brw-rw---- 1 root root 233, 17 Aug 24 20:44 emcpowerr1
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major (j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose probleme ...)
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Alors que j'ai aussi /dev/emcpowerr1, s1 et q1 (declarer avec fdisk) Je voudrais faire des vg/lv avec les 3 (de la ligne au-dessus)
La blague, c'est que j'ai tout bien reussi la veille sur un serveur qui est un clone, mais avec 6 LUNs :p
Tu as un noyau 2.4 ? Alors tu es coincé je pense, tu ne peux pas dépasser les 255 minors. ton /dev/emcpowerp1 doit avoir un minor de 254 (fais un ls -l pour vérifier).
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Merci pour la réponse.
En regardant mes 2 serveurs, les LUNs vus par lvmdiskscan ont comme major
232, tandis que les LUNs qui me posent probleme sont en 233
ex: brw-rw---- 1 root root 233, 17 Aug 24 20:44 emcpowerr1
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major
(j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose
probleme ...)
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2007.01.12.21.11.05.632717@imaginet.fr...
Alors que j'ai aussi /dev/emcpowerr1, s1 et q1 (declarer avec fdisk)
Je voudrais faire des vg/lv avec les 3 (de la ligne au-dessus)
La blague, c'est que j'ai tout bien reussi la veille sur un serveur qui
est
un clone, mais avec 6 LUNs :p
Tu as un noyau 2.4 ? Alors tu es coincé je pense, tu ne peux pas
dépasser les 255 minors. ton /dev/emcpowerp1 doit avoir un minor de 254
(fais un ls -l pour vérifier).
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
En regardant mes 2 serveurs, les LUNs vus par lvmdiskscan ont comme major 232, tandis que les LUNs qui me posent probleme sont en 233 ex: brw-rw---- 1 root root 233, 17 Aug 24 20:44 emcpowerr1
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major (j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose probleme ...)
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Alors que j'ai aussi /dev/emcpowerr1, s1 et q1 (declarer avec fdisk) Je voudrais faire des vg/lv avec les 3 (de la ligne au-dessus)
La blague, c'est que j'ai tout bien reussi la veille sur un serveur qui est un clone, mais avec 6 LUNs :p
Tu as un noyau 2.4 ? Alors tu es coincé je pense, tu ne peux pas dépasser les 255 minors. ton /dev/emcpowerp1 doit avoir un minor de 254 (fais un ls -l pour vérifier).
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Emmanuel Florac
Le Mon, 15 Jan 2007 10:01:01 +0100, dagnu a écrit :
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major (j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose probleme ...)
Quel est le minor le plus haut pour les devices avec un major à 232 ?
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Le Mon, 15 Jan 2007 10:01:01 +0100, dagnu a écrit :
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major
(j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose
probleme ...)
Quel est le minor le plus haut pour les devices avec un major à 232 ?
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Aït Ahmed.
Le Mon, 15 Jan 2007 10:01:01 +0100, dagnu a écrit :
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major (j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose probleme ...)
Quel est le minor le plus haut pour les devices avec un major à 232 ?
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
dagnu
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major (j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose probleme ...)
Quel est le minor le plus haut pour les devices avec un major à 232 ?
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2007.01.15.10.33.18.158708@imaginet.fr...
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major
(j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose
probleme ...)
Quel est le minor le plus haut pour les devices avec un major à 232 ?
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Aït Ahmed.
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Merci pour la piste ... par contre, pourquoi n'ais-je pas le meme major (j'ai l'impression que ce n'est pas le path vers la baie de disk qui pose probleme ...)
Quel est le minor le plus haut pour les devices avec un major à 232 ?
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Emmanuel Florac
Le Tue, 16 Jan 2007 08:26:32 +0100, dagnu a écrit :
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
Bizarre... ces baies EMC sont vraiment étranges :) Tu ne pux pas essayer avec un noyau 2.6?
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Tue, 16 Jan 2007 08:26:32 +0100, dagnu a écrit :
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
Bizarre... ces baies EMC sont vraiment étranges :) Tu ne pux pas essayer
avec un noyau 2.6?
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Tue, 16 Jan 2007 08:26:32 +0100, dagnu a écrit :
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
Bizarre... ces baies EMC sont vraiment étranges :) Tu ne pux pas essayer avec un noyau 2.6?
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
dagnu
Ben c'est a dire ... non ^__^ ... c'est en prod et validé ! c'est dommage, je n'arrive a trouver a quoi correspond le major 232 et 233 (comme mes LUN que je ne vois dans LVM sont en 233)
Merci quand meme :)
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
Bizarre... ces baies EMC sont vraiment étranges :) Tu ne pux pas essayer avec un noyau 2.6?
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Ben c'est a dire ... non ^__^ ... c'est en prod et validé !
c'est dommage, je n'arrive a trouver a quoi correspond le major 232 et 233
(comme mes LUN que je ne vois dans LVM sont en 233)
Merci quand meme :)
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2007.01.16.08.23.02.397921@imaginet.fr...
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
Bizarre... ces baies EMC sont vraiment étranges :) Tu ne pux pas essayer
avec un noyau 2.6?
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Ben c'est a dire ... non ^__^ ... c'est en prod et validé ! c'est dommage, je n'arrive a trouver a quoi correspond le major 232 et 233 (comme mes LUN que je ne vois dans LVM sont en 233)
Merci quand meme :)
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
le minor le plus haut est 241 (232, 241 --> /dev/emcpowerp1)
Bizarre... ces baies EMC sont vraiment étranges :) Tu ne pux pas essayer avec un noyau 2.6?
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Emmanuel Florac
Le Wed, 17 Jan 2007 10:14:33 +0100, dagnu a écrit :
Ben c'est a dire ... non ^__^ ... c'est en prod et validé ! c'est dommage, je n'arrive a trouver a quoi correspond le major 232 et 233 (comme mes LUN que je ne vois dans LVM sont en 233)
En général quand tu épuises les minors disponibles pour un major, le major est incrémenté d'un. Le problème c'est qu'il sera très difficile dans ton cas de bosser avec beaucoup de LUNs...
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Wed, 17 Jan 2007 10:14:33 +0100, dagnu a écrit :
Ben c'est a dire ... non ^__^ ... c'est en prod et validé ! c'est
dommage, je n'arrive a trouver a quoi correspond le major 232 et 233
(comme mes LUN que je ne vois dans LVM sont en 233)
En général quand tu épuises les minors disponibles pour un major, le
major est incrémenté d'un. Le problème c'est qu'il sera très difficile
dans ton cas de bosser avec beaucoup de LUNs...
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Wed, 17 Jan 2007 10:14:33 +0100, dagnu a écrit :
Ben c'est a dire ... non ^__^ ... c'est en prod et validé ! c'est dommage, je n'arrive a trouver a quoi correspond le major 232 et 233 (comme mes LUN que je ne vois dans LVM sont en 233)
En général quand tu épuises les minors disponibles pour un major, le major est incrémenté d'un. Le problème c'est qu'il sera très difficile dans ton cas de bosser avec beaucoup de LUNs...
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
