LXC - iptables iptables v1.4.14: can't initialize iptables table `filter'
Le
Olivier

--047d7b5d661204924404f4804f32
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
bonjour,
Sur une VM LXC fraîchement créée sur Wheezy, j'ai:
# apt-get install iptables
Lecture des listes de paquets Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
iptables
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 9 non mis à =
jour.
Il est nécessaire de prendre 0 o/387 ko dans les archives.
Après cette opération, 1 230 ko d'espace disque supplémentaires seron=
t
utilisés.
debconf: la configuration des paquets est différée, car apt-utils n'est=
pas
installé
Sélection du paquet iptables précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données 12026 fichiers et répertoires déj=
à
installés.)
Dépaquetage de iptables (à partir de /iptables_1.4.14-3.1_i386.deb) =
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »=
Paramétrage de iptables (1.4.14-3.1)
root@routemaster:~# iptables -L
iptables v1.4.14: can't initialize iptables table `filter': Table does not
exist (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.
Pouvez-vous me mettre sur la bonne voie ?
Slts
--047d7b5d661204924404f4804f32
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<div dir="ltr"><div><div><div>bonjour,<br><br></div>Sur une VM LXC fraî=
chement créée sur Wheezy, j'ai:<br><br># apt-get install iptables<b=
r>Lecture des listes de paquets Fait<br>Construction de l'arbre des =
dépendances <br>
Lecture des informations d'état Fait<br>Les NOUVEAUX paquets suiva=
nts seront installés :<br> iptables<br>0 mis à jour, 1 nouvellemen=
t installés, 0 à enlever et 9 non mis à jour.<br>Il est nécessaire =
de prendre 0 o/387 ko dans les archives.<br>
Après cette opération, 1 230 ko d'espace disque supplémentaires s=
eront utilisés.<br>debconf: la configuration des paquets est différée=
, car apt-utils n'est pas installé<br>Sélection du paquet iptables =
précédemment désélectionné.<br>
(Lecture de la base de données 12026 fichiers et répertoires déj=
à installés.)<br>Dépaquetage de iptables (à partir de /iptables_=
1.4.14-3.1_i386.deb) <br>Traitement des actions différées (« tri=
ggers ») pour « man-db »<br>
Paramétrage de iptables (1.4.14-3.1) <br>root@routemaster:~# iptables =
-L<br>iptables v1.4.14: can't initialize iptables table `filter': T=
able does not exist (do you need to insmod?)<br>Perhaps iptables or your ke=
rnel needs to be upgraded.<br>
<br><br></div>Pouvez-vous me mettre sur la bonne voie ?<br><br></div>Slts<b=
r><div><div><div><br><br></div></div></div></div>
--047d7b5d661204924404f4804f32--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAPeT9jhbXsLEFsTpe_9h+vL9ZMe0mYu3FoZedmyPySWVNJ5sPA@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
bonjour,
Sur une VM LXC fraîchement créée sur Wheezy, j'ai:
# apt-get install iptables
Lecture des listes de paquets Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
iptables
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 9 non mis à =
jour.
Il est nécessaire de prendre 0 o/387 ko dans les archives.
Après cette opération, 1 230 ko d'espace disque supplémentaires seron=
t
utilisés.
debconf: la configuration des paquets est différée, car apt-utils n'est=
pas
installé
Sélection du paquet iptables précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données 12026 fichiers et répertoires déj=
à
installés.)
Dépaquetage de iptables (à partir de /iptables_1.4.14-3.1_i386.deb) =
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »=
Paramétrage de iptables (1.4.14-3.1)
root@routemaster:~# iptables -L
iptables v1.4.14: can't initialize iptables table `filter': Table does not
exist (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.
Pouvez-vous me mettre sur la bonne voie ?
Slts
--047d7b5d661204924404f4804f32
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<div dir="ltr"><div><div><div>bonjour,<br><br></div>Sur une VM LXC fraî=
chement créée sur Wheezy, j'ai:<br><br># apt-get install iptables<b=
r>Lecture des listes de paquets Fait<br>Construction de l'arbre des =
dépendances <br>
Lecture des informations d'état Fait<br>Les NOUVEAUX paquets suiva=
nts seront installés :<br> iptables<br>0 mis à jour, 1 nouvellemen=
t installés, 0 à enlever et 9 non mis à jour.<br>Il est nécessaire =
de prendre 0 o/387 ko dans les archives.<br>
Après cette opération, 1 230 ko d'espace disque supplémentaires s=
eront utilisés.<br>debconf: la configuration des paquets est différée=
, car apt-utils n'est pas installé<br>Sélection du paquet iptables =
précédemment désélectionné.<br>
(Lecture de la base de données 12026 fichiers et répertoires déj=
à installés.)<br>Dépaquetage de iptables (à partir de /iptables_=
1.4.14-3.1_i386.deb) <br>Traitement des actions différées (« tri=
ggers ») pour « man-db »<br>
Paramétrage de iptables (1.4.14-3.1) <br>root@routemaster:~# iptables =
-L<br>iptables v1.4.14: can't initialize iptables table `filter': T=
able does not exist (do you need to insmod?)<br>Perhaps iptables or your ke=
rnel needs to be upgraded.<br>
<br><br></div>Pouvez-vous me mettre sur la bonne voie ?<br><br></div>Slts<b=
r><div><div><div><br><br></div></div></div></div>
--047d7b5d661204924404f4804f32--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAPeT9jhbXsLEFsTpe_9h+vL9ZMe0mYu3FoZedmyPySWVNJ5sPA@mail.gmail.com
Olivier
étonnant, il est normalement installé par défaut…
Figer des pkgs n'est pas la meilleure façon d'avoir une installation
stable.
lisible & visible, non?
vu l'état apparent de l'install, soit tu as "bricolé" sans savoir
ce que tu faisais, soit il y a eu un (gros) PB lors de l'install
(mais j'y crois moyen…)
--
<atikin> l'autre jour je suis tombé par inadvertance sur
"L'Amour est dans le Pré".
<atikin> et je me suis dit qu'ils auraient pas dû l'appeler
"L'Amour est dans le pré"...
<carapine> quelle réflexion existentielle^^'
<atikin> ...mais plutôt: "Moi, moche et mes champs"!
<atikin> o/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Pour pouvoir lancer iptables dans la VM LXC, il faut préalablement lancer
iptables dans le host (voir [1])
[1]
http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.containers.lxc.general/6069/mat ch=iptables
Le 13 mars 2014 18:42, Bzzz
--001a11c2d86042491604f4833425
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Thu, 13 Mar 2014 18:30:25 +0100<br>
Olivier < <br>
> Sur une VM LXC fraîchement créée, j'ai Wheezy:<br>
<br>
étonnant, il est normalement installé par défaut…<br>
<div class=""><br>
> 0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 9 non mis à<br>
> jour.<br>
<br>
</div>Figer des pkgs n'est pas la meilleure façon d'avoir une ins tallation<br>
stable.<br>
<div class=""><br>
> debconf: la configuration des paquets est différée, car apt-utils< br>
> n'est pas installé<br>
<br>
</div>lisible & visible, non?<br>
<br>
vu l'état apparent de l'install, soit tu as "bricolé" sans savoir<br>
ce que tu faisais, soit il y a eu un (gros) PB lors de l'install<br>
(mais j'y crois moyen…)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
<atikin> l'autre jour je suis tombé par inadvertance sur<br>
"L'Amour est dans le Pré" .<br>
<atikin> et je me suis dit qu'ils auraient pas dû l'appeler <br>
"L'Amour est dans le pré" ...<br>
<carapine> quelle réflexion existentielle^^'<br>
<atikin> ...mais plutôt: "Moi, moche et mes champs"!<br>
<atikin> o/<br>
<br>
--<br>
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :<br>
<br>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe "<br>
vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: <br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
--001a11c2d86042491604f4833425--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/CAPeT9jiNeCNqz0nGdqû
Olivier
Vu le type de VM, c'est peu étonnant; cependant ça n'explique pas
pourquoi iptables est manquant à l'installation.
--
<Martin> mais arrête d'utiliser des mots dont tu connais pas le sens !
<Fisher> qu'est ce qui te dit que je sais pas ce que ça veut dire "sac erdoce" ?
<Martin> bah vas-y fais moi une phrase avec sacerdoce.
<Fisher> ...
<Fisher> un fémur sacerdoce
<Martin> ... bravo.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Le 13/03/2014 22:03, Bzzz a écrit :
En effet :
S'agissant un container, il partage son noyau avec le host. Donc il est
nécessaire également d'en partager certains modules (et donc de les
charger dans le host).
Je ne connais pas bien LXC , mais j'imagine des comportements similaires
à OpenVZ.
Toutefois j'ai constaté certains comportements dans l'installer debi an
ces depuis les dernières releases.
Typiquement, quand il s'agit d'une VM sous virtualbox , les paquets
virtualbox-guest-* sont installés par défaut .
L'installer serait il en mesure de détecter qu'il s'agit d'un contai ner
? et auquel cas, il n'installerait pas iptables par défaut ?
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Christophe
Non, je viens de 'gader le contenu et il n'y même pas de preinst
et le postinst ne contient que le lancement conditionnel de ldconfig.
--
M.AimeDormir : Alors, ça se passe bien avec ton nouveau mec ?
AoiSora : Super bien, je l'aime trop ! Il sera le père de mes enfants
et de mes petits enfants !
M.AimeDormir : C'est sale... :c
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
iptables cherche module iptable_filter.
Essaie de le charger sous root pour voir s'il existe.
-
Fabien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/