OVH Cloud OVH Cloud

M. et Mme dans un mailing

6 réponses
Avatar
Maxence
Bonjour,
Je souhaite faire apparaître "M. et Mme Dupond" à la place de M. Dupond tout
seul. Est-ce possible sans rajouter un champ dans la source de données?
Merci d'avance
Maxence

6 réponses

Avatar
Anacoluthe
Bonjour !

'Maxence' nous a écrit ...
Je souhaite faire apparaître "M. et Mme Dupond" à la place de M. Dupond tout
seul. Est-ce possible sans rajouter un champ dans la source de données?


Si le champ est 'Dupond' il est facile de mettre 'M. et Mme' devant
Si le champ est 'M. Dupond' ou si M. Dupond n'est pas marié il va
falloir revoir la source en créant au moins un autre champ...

Anacoluthe
« J'ai raté mes deux mariages. Ma première femme est partie,
la seconde est restée. »
- Pierre DORIS

Avatar
Lio
Bonjour à tout le monde ;o)

Pour compléter l'intervention d'Anacoluthe, pourquoi ne pas faire un champ
"etatcivil" (ou ce que l'on veut) ?
Dans le tableau de données, la colonne "etatcivil" contiendra "M." ou "Mme"
ou "M. et Mme", par exemple. Et dans le document de fusion, pour faire
apparaître le nom d'un membre de la liste, il suffit de faire suivre les
champs "etatcivil";" " (=espace pour séparateur);"nom".

Bonne journée !
Lio

--
pour répondre directement, veuillez corriger l'adresse de messagerie : point
= . /chez=@/pas d'espaces
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour !

'Maxence' nous a écrit ...
Je souhaite faire apparaître "M. et Mme Dupond" à la place de M. Dupond
tout seul. Est-ce possible sans rajouter un champ dans la source de
données?


Si le champ est 'Dupond' il est facile de mettre 'M. et Mme' devant
Si le champ est 'M. Dupond' ou si M. Dupond n'est pas marié il va
falloir revoir la source en créant au moins un autre champ...

Anacoluthe
« J'ai raté mes deux mariages. Ma première femme est partie,
la seconde est restée. »
- Pierre DORIS



Avatar
Circé
Bonjour,

Lio a pensé très fort :
Bonjour à tout le monde ;o)

Pour compléter l'intervention d'Anacoluthe, pourquoi ne pas faire un champ
"etatcivil" (ou ce que l'on veut) ?


Sauf que Maxence a précisé : "sans rajouter un champ dans la source de
données" !!

Circé
http://faqword.free.fr

Avatar
Lio
Bon, pan sur le bec ! LOL

Ah, l'âge... ça nous joue de ces tours ! ;o) Mille pardons !

Et bonne soirée

Lio

--
pour répondre directement, veuillez corriger l'adresse de messagerie : point
= . /chez=@/pas d'espaces
"Circé" a écrit dans le message de news:

Bonjour,

Lio a pensé très fort :
Bonjour à tout le monde ;o)

Pour compléter l'intervention d'Anacoluthe, pourquoi ne pas faire un
champ "etatcivil" (ou ce que l'on veut) ?


Sauf que Maxence a précisé : "sans rajouter un champ dans la source de
données" !!

Circé
http://faqword.free.fr





Avatar
Jacques
Dans le message news:43dd92e5$0$19702$,
Lio a écrit:

Bonjour à tout le monde ;o)
Bonsoir,


Pour compléter l'intervention d'Anacoluthe, pourquoi ne pas faire un
champ "etatcivil" (ou ce que l'on veut) ?
Pourquoi pas "titre" puisque c'est le nom par défaut dans l'assistant (bloc

d'adresse)?
Dans le tableau de données, la colonne "etatcivil" contiendra "M." ou
"Mme" ou "M. et Mme", par exemple. Et dans le document de fusion,
pour faire apparaître le nom d'un membre de la liste, il suffit de
faire suivre les champs "etatcivil";" " (=espace pour
séparateur);"nom".
Bonne journée !
Lio

Bonjour !

'Maxence' nous a écrit ...
Je souhaite faire apparaître "M. et Mme Dupond" à la place de M.
Dupond tout seul. Est-ce possible sans rajouter un champ dans la
source de données?


Si le champ est 'Dupond' il est facile de mettre 'M. et Mme' devant
Si le champ est 'M. Dupond' ou si M. Dupond n'est pas marié il va
falloir revoir la source en créant au moins un autre champ...

Anacoluthe
« J'ai raté mes deux mariages. Ma première femme est partie,
la seconde est restée. »
- Pierre DORIS
Jacques





Avatar
Le Nordiste
Et un Recherce et Remplace tout bête, une fois le .doc renseigné
depuis la base de donnée ?

Le Nordiste