D'après cette émission de daube, le jaune fait partie des trois
couleurs primaires... Bravo la 6!
Et sur la 2 Nagui nous a appris que 3 en binaire s'écrivait 111!
Bravo la 2!
Exact mais pour plus de clarté il ne faut pas mélanger rouge et magenta, et bleu et cyan comme l'a fait M6.
surtout que du vrai rouge est obtenu par melange de magenta et jaune à 50/50....
Zitoune
xyzt wrote:
D'après cette émission de daube, le jaune fait partie des trois couleurs primaires... Bravo la 6! Et sur la 2 Nagui nous a appris que 3 en binaire s'écrivait 111! Bravo la 2!
le binaire a été réinventé par Nagui j'en profite pour vous proposer ce petit jeu complétez la suite suivante :
1 11 21 1211 111221 312211 13112221 1113213211
xyzt wrote:
D'après cette émission de daube, le jaune fait partie des trois
couleurs primaires... Bravo la 6!
Et sur la 2 Nagui nous a appris que 3 en binaire s'écrivait 111!
Bravo la 2!
le binaire a été réinventé par Nagui
j'en profite pour vous proposer ce petit jeu
complétez la suite suivante :
D'après cette émission de daube, le jaune fait partie des trois couleurs primaires... Bravo la 6! Et sur la 2 Nagui nous a appris que 3 en binaire s'écrivait 111! Bravo la 2!
le binaire a été réinventé par Nagui j'en profite pour vous proposer ce petit jeu complétez la suite suivante :
Exact ! La suite, c'est 13211311123113112211. C'est enfantin.
Jac.
Merci Mr Bernard Werber !!!
Cette suite logique était bien connue avant qu'elle paraisse dans le bouquin de Werber... Mais les écrivains font beaucoup de récupérations.
Jac
"xyzt" :
Cette suite logique était bien connue avant qu'elle paraisse dans le bouquin de Werber... Mais les écrivains font beaucoup de récupérations.
Surtout lui, il n'est pas le dernier ! Cette suite se trouve dans la saga des Fourmis et il y a beaucoup de lieux communs dans l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu.
Jac.
"xyzt" :
Cette suite logique était bien connue avant qu'elle paraisse dans le
bouquin de Werber... Mais les écrivains font beaucoup de
récupérations.
Surtout lui, il n'est pas le dernier !
Cette suite se trouve dans la saga des Fourmis et il y a beaucoup de lieux
communs dans l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu.
Cette suite logique était bien connue avant qu'elle paraisse dans le bouquin de Werber... Mais les écrivains font beaucoup de récupérations.
Surtout lui, il n'est pas le dernier ! Cette suite se trouve dans la saga des Fourmis et il y a beaucoup de lieux communs dans l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu.
Jac.
xyzt
On Sun, 17 Dec 2006 00:40:30 +0100, "Jac" wrote:
"xyzt" :
Cette suite logique était bien connue avant qu'elle paraisse dans le bouquin de Werber... Mais les écrivains font beaucoup de récupérations.
Surtout lui, il n'est pas le dernier ! Cette suite se trouve dans la saga des Fourmis et il y a beaucoup de lieux communs dans l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu.
Cela n'empêche pas qu'il fait des bouquins agréables à lire, écrits dans un style simple, direct, assez percutant.
On Sun, 17 Dec 2006 00:40:30 +0100, "Jac" <jac@jacfr.fr.invalid>
wrote:
"xyzt" :
Cette suite logique était bien connue avant qu'elle paraisse dans le
bouquin de Werber... Mais les écrivains font beaucoup de
récupérations.
Surtout lui, il n'est pas le dernier !
Cette suite se trouve dans la saga des Fourmis et il y a beaucoup de lieux
communs dans l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu.
Cela n'empêche pas qu'il fait des bouquins agréables à lire, écrits
dans un style simple, direct, assez percutant.
Cette suite logique était bien connue avant qu'elle paraisse dans le bouquin de Werber... Mais les écrivains font beaucoup de récupérations.
Surtout lui, il n'est pas le dernier ! Cette suite se trouve dans la saga des Fourmis et il y a beaucoup de lieux communs dans l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu.
Cela n'empêche pas qu'il fait des bouquins agréables à lire, écrits dans un style simple, direct, assez percutant.
Jac
"xyzt" :
Cela n'empêche pas qu'il fait des bouquins agréables à lire, écrits dans un style simple, direct, assez percutant.
Oui, j'aime bien mais "percutant", je ne trouve pas. C'est facile à lire, en tous cas.
Jac.
"xyzt" :
Cela n'empêche pas qu'il fait des bouquins agréables à lire, écrits
dans un style simple, direct, assez percutant.
Oui, j'aime bien mais "percutant", je ne trouve pas.
C'est facile à lire, en tous cas.
Cela n'empêche pas qu'il fait des bouquins agréables à lire, écrits dans un style simple, direct, assez percutant.
Oui, j'aime bien mais "percutant", je ne trouve pas. C'est facile à lire, en tous cas.
Jac.
Stephane Legras-Decussy
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1hqhyq1.i92te71wq7987N%
Car il faut rappeler que l'espace colorimétrique des encres (CMJ+N) est nettement moins étendu que n'importe quel espace RVB (y'en a plusieurs). Il y a donc dans un espace RVB des couleurs dites "non-imprimables". et le rouge 255,0,0 est justement non imprimable
c'est juste une limitation pratique, les gamut des imprimantes s'agrandissent tous les ans...
tu ne crois qu'on imprimera du 255,0,0 un jour ?
"jean-marc Mannucci" <mannucci_spamkiller@wild-works.net> a écrit dans le
message de news:
1hqhyq1.i92te71wq7987N%mannucci_spamkiller@wild-works.net...
Car il faut rappeler que l'espace colorimétrique des encres (CMJ+N) est
nettement moins étendu que n'importe quel espace RVB (y'en a plusieurs).
Il y a donc dans un espace RVB des couleurs dites "non-imprimables". et
le rouge 255,0,0 est justement non imprimable
c'est juste une limitation pratique, les gamut
des imprimantes s'agrandissent tous les ans...
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1hqhyq1.i92te71wq7987N%
Car il faut rappeler que l'espace colorimétrique des encres (CMJ+N) est nettement moins étendu que n'importe quel espace RVB (y'en a plusieurs). Il y a donc dans un espace RVB des couleurs dites "non-imprimables". et le rouge 255,0,0 est justement non imprimable
c'est juste une limitation pratique, les gamut des imprimantes s'agrandissent tous les ans...
