c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si
"drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Etonnant en tout cas qu'il n'ait pas été sommé de se calmer un peu
plus tot dans l'émission..j'attendai à la fin un phrase du genre
'bande de pd"...a moins qu'M6 ait espérer faire un double coup de pub?
des homos propriétaires !! wouah le scoop!! et en plus un grand con
homophobe jaloux qui leur tape dessus ! c'aurait été bon pour
l'audimant!!
C'etait évident qu'ils allaient gagné. Surfant sur le coup mediatique de Mamère, quel excellent coup de pub pour M6. Il ne pouvait en etre autrement.
Quant au serveur, il avait senti le coup venir, c'était tellement gros. J'aimerais juste revoir le moment ou elle ouvre l'enveloppe et annonce les noms des vainqueurs pcq elle me paraissait gener. Non pas pcq c'etait des gays, plutot pcq c'etait trop gros comme histoire a faire avaler aux gens. Sans compter que 5 min avant la fin, elle lache "vous allez pas rire longtemps".
Dommage que ca ait ete si mal mené... ca va pas arranger le monde homo...
(noname) a cru bon d'écrire news::
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Etonnant en tout cas qu'il n'ait pas été sommé de se calmer un peu plus tot dans l'émission..j'attendai à la fin un phrase du genre 'bande de pd"...a moins qu'M6 ait espérer faire un double coup de pub? des homos propriétaires !! wouah le scoop!! et en plus un grand con homophobe jaloux qui leur tape dessus ! c'aurait été bon pour l'audimant!!
bref....encore une soirée chiante
C'etait évident qu'ils allaient gagné. Surfant sur le coup mediatique de
Mamère, quel excellent coup de pub pour M6. Il ne pouvait en etre
autrement.
Quant au serveur, il avait senti le coup venir, c'était tellement gros.
J'aimerais juste revoir le moment ou elle ouvre l'enveloppe et annonce
les noms des vainqueurs pcq elle me paraissait gener. Non pas pcq
c'etait des gays, plutot pcq c'etait trop gros comme histoire a faire
avaler aux gens. Sans compter que 5 min avant la fin, elle lache "vous
allez pas rire longtemps".
Dommage que ca ait ete si mal mené... ca va pas arranger le monde
homo...
derox@free.fr (noname) a cru bon d'écrire
news:c255ab08.0406221303.2f4007d1@posting.google.com:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si
"drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Etonnant en tout cas qu'il n'ait pas été sommé de se calmer un peu
plus tot dans l'émission..j'attendai à la fin un phrase du genre
'bande de pd"...a moins qu'M6 ait espérer faire un double coup de pub?
des homos propriétaires !! wouah le scoop!! et en plus un grand con
homophobe jaloux qui leur tape dessus ! c'aurait été bon pour
l'audimant!!
C'etait évident qu'ils allaient gagné. Surfant sur le coup mediatique de Mamère, quel excellent coup de pub pour M6. Il ne pouvait en etre autrement.
Quant au serveur, il avait senti le coup venir, c'était tellement gros. J'aimerais juste revoir le moment ou elle ouvre l'enveloppe et annonce les noms des vainqueurs pcq elle me paraissait gener. Non pas pcq c'etait des gays, plutot pcq c'etait trop gros comme histoire a faire avaler aux gens. Sans compter que 5 min avant la fin, elle lache "vous allez pas rire longtemps".
Dommage que ca ait ete si mal mené... ca va pas arranger le monde homo...
(noname) a cru bon d'écrire news::
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Etonnant en tout cas qu'il n'ait pas été sommé de se calmer un peu plus tot dans l'émission..j'attendai à la fin un phrase du genre 'bande de pd"...a moins qu'M6 ait espérer faire un double coup de pub? des homos propriétaires !! wouah le scoop!! et en plus un grand con homophobe jaloux qui leur tape dessus ! c'aurait été bon pour l'audimant!!
bref....encore une soirée chiante
Stéphane
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, (noname) dans disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes. Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux, leurs amis ont des enfants donc tout va bien. Mais ce grand con de Jérôme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa queue qu'il n'envisage que dans un vagin comme lpréconise le Pape à Rome (qui ne s'appelle pas Corneille lui).
SL
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, derox@free.fr (noname) dans
<c255ab08.0406221303.2f4007d1@posting.google.com> disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si
"drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à
répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette
maison" étaient plus que lourdes. Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
leurs amis ont des enfants donc tout va bien.
Mais ce grand con de Jérôme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa queue
qu'il n'envisage que dans un vagin comme lpréconise le Pape à Rome (qui ne
s'appelle pas Corneille lui).
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, (noname) dans disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes. Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux, leurs amis ont des enfants donc tout va bien. Mais ce grand con de Jérôme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa queue qu'il n'envisage que dans un vagin comme lpréconise le Pape à Rome (qui ne s'appelle pas Corneille lui).
SL
Rex Reilly
Stéphane a écrit :
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, (noname) dans disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Stéphane a écrit :
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, derox@free.fr (noname) dans
<c255ab08.0406221303.2f4007d1@posting.google.com> disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si
"drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à
répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette
maison" étaient plus que lourdes.
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, (noname) dans disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Eric
Le 22/06/04 23:28, dans 40d8a4b6$0$11633$, « Rex Reilly » a écrit :
Stéphane a écrit :
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, (noname) dans disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ?? Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Le 22/06/04 23:28, dans 40d8a4b6$0$11633$626a14ce@news.free.fr, « Rex
Reilly » <rexx@lvejornal.com> a écrit :
Stéphane a écrit :
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, derox@free.fr (noname) dans
<c255ab08.0406221303.2f4007d1@posting.google.com> disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si
"drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à
répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette
maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ?? Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c
râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Le 22/06/04 23:28, dans 40d8a4b6$0$11633$, « Rex Reilly » a écrit :
Stéphane a écrit :
Le 22 Jun 2004 14:03:59 -0700, (noname) dans disait:
c'est à se demander si ce grand gars qu'ils ont décrit comme si "drole" n'est pas bete, homophobe ou les deux à la fois.
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ?? Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Barbara
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Mais ce grand con de Jérôme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa
queue
qu'il n'envisage que dans un vagin comme le préconise le Pape à Rome (qui
ne
s'appelle pas Corneille lui).
On se reconnaît entre zappeurs fous ;-)
Barbara
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de news:
Mais ce grand con de Jérôme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa
queue
qu'il n'envisage que dans un vagin comme le préconise le Pape à Rome (qui
Mais ce grand con de Jérôme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa
queue
qu'il n'envisage que dans un vagin comme le préconise le Pape à Rome (qui
ne
s'appelle pas Corneille lui).
On se reconnaît entre zappeurs fous ;-)
Barbara
Rex Reilly
Eric a écrit :
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ??
Oui.
Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Ca c'est 100% cliché.
Eric a écrit :
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à
répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette
maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ??
Oui.
Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c
râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ??
Oui.
Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Ca c'est 100% cliché.
Bandit
"Eric" a écrit dans le message de news:
[SNIP]
Des caniches ?? Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches
c
râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Et alors ? Des mémères pédés j'en connais pleins !
"Eric" a écrit dans le message de news:
[SNIP]
Des caniches ?? Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches
c
râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Et alors ? Des mémères pédés j'en connais pleins !
Des caniches ?? Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches
c
râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Et alors ? Des mémères pédés j'en connais pleins !
Ou les vieux pédés en jupe qu'on trouve au comptoir des bar à 5h du mat!
Zeb
In <40d8ab06$0$12503$ Rex Reilly wrote:
Eric a écrit :
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ??
Oui.
Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Ca c'est 100% cliché.
oui justement c le but.
In <40d8ab06$0$12503$626a14ce@news.free.fr> Rex Reilly wrote:
Eric a écrit :
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les
remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des
enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ??
Oui.
Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c
râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
Homophgobe à coup sûr comme un paquet d'autres couples, les remarques à répétition sur "il faut Eric et Sandrine pour voir des enfants dans cette maison" étaient plus que lourdes.
Avec deux pédés c'est mal barré pour les enfants!
Comme l'ont dit les homos ils ont des neveux,
Et des caniches!
Des caniches ??
Oui.
Abonder dans les clichés je veux bien, mais les caniches c râté. Ca serait plutot le cliché mémère... Revois tes classiques
