J'ai envie de m'acheter un leica M6 mais je ne sais pas bien si la
version TTL est préférable ou non à la version non TTL (à part
financièrement bien sur).
Est-ce que le TTL est utilisé pour le flash seulement ou bien pour
l'ensemble des mesures ?
La mesure TTL est-elle beaucoup plus sur que la non TTL ?
J'ai envie de m'acheter un leica M6 mais je ne sais pas bien si la version TTL est préférable ou non à la version non TTL (à part financièrement bien sur).
Est-ce que le TTL est utilisé pour le flash seulement ou bien pour l'ensemble des mesures ?
La mesure TTL est-elle beaucoup plus sur que la non TTL ?
merci pour vos remarques A+
Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot). Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto. Comme la vocation de ce genre de boitier n'est pas vraiment d'utiliser un flash, amha le M6 TTL n'a pas beaucoup d'intéret.
-- F.J.
Yako wrote:
Bonjour,
J'ai envie de m'acheter un leica M6 mais je ne sais pas bien si la
version TTL est préférable ou non à la version non TTL (à part
financièrement bien sur).
Est-ce que le TTL est utilisé pour le flash seulement ou bien pour
l'ensemble des mesures ?
La mesure TTL est-elle beaucoup plus sur que la non TTL ?
merci pour vos remarques
A+
Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot).
Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto.
Comme la vocation de ce genre de boitier n'est pas vraiment
d'utiliser un flash, amha le M6 TTL n'a pas beaucoup d'intéret.
J'ai envie de m'acheter un leica M6 mais je ne sais pas bien si la version TTL est préférable ou non à la version non TTL (à part financièrement bien sur).
Est-ce que le TTL est utilisé pour le flash seulement ou bien pour l'ensemble des mesures ?
La mesure TTL est-elle beaucoup plus sur que la non TTL ?
merci pour vos remarques A+
Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot). Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto. Comme la vocation de ce genre de boitier n'est pas vraiment d'utiliser un flash, amha le M6 TTL n'a pas beaucoup d'intéret.
-- F.J.
Daniel ROCHA
"François Jouve" a écrit dans le message de news: > Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot).
Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto.
Pas seulement... Il dispose d'une cellule dont la sensibilité a été augmenter. Et le barillet des vitesse est plus gros, ce qui rend plus facile le changement de vitesse en cours de prise de vue.
Le 1er M6 a été lancé il y a 20 ans. Le M6TTL est bcp plus récent.
Après chacun choisi... :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
"François Jouve" <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit
dans le message de news: > Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot).
Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto.
Pas seulement... Il dispose d'une cellule dont la sensibilité
a été augmenter. Et le barillet des vitesse est plus gros, ce
qui rend plus facile le changement de vitesse en cours de
prise de vue.
Le 1er M6 a été lancé il y a 20 ans. Le M6TTL est bcp plus
récent.
Après chacun choisi... :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
"François Jouve" a écrit dans le message de news: > Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot).
Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto.
Pas seulement... Il dispose d'une cellule dont la sensibilité a été augmenter. Et le barillet des vitesse est plus gros, ce qui rend plus facile le changement de vitesse en cours de prise de vue.
Le 1er M6 a été lancé il y a 20 ans. Le M6TTL est bcp plus récent.
Après chacun choisi... :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
yasho
"Daniel ROCHA" wrote in message news:<420b362e$0$22984$...
"François Jouve" a écrit dans le message de news: > Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot).
Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto.
Pas seulement... Il dispose d'une cellule dont la sensibilité a été augmenter. Et le barillet des vitesse est plus gros, ce qui rend plus facile le changement de vitesse en cours de prise de vue.
Le 1er M6 a été lancé il y a 20 ans. Le M6TTL est bcp plus récent.
Après chacun choisi... :)
Merci à vous deux
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
"Daniel ROCHA" <drocha@magic.fr> wrote in message news:<420b362e$0$22984$626a14ce@news.free.fr>...
"François Jouve" <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit
dans le message de news: > Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot).
Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto.
Pas seulement... Il dispose d'une cellule dont la sensibilité
a été augmenter. Et le barillet des vitesse est plus gros, ce
qui rend plus facile le changement de vitesse en cours de
prise de vue.
Le 1er M6 a été lancé il y a 20 ans. Le M6TTL est bcp plus
récent.
Après chacun choisi... :)
Merci à vous deux
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
"Daniel ROCHA" wrote in message news:<420b362e$0$22984$...
"François Jouve" a écrit dans le message de news: > Le M6 normal à un posemètre TTL (mesure spot).
Le M6 TTL permet juste d'utiliser un flash auto.
Pas seulement... Il dispose d'une cellule dont la sensibilité a été augmenter. Et le barillet des vitesse est plus gros, ce qui rend plus facile le changement de vitesse en cours de prise de vue.
Le 1er M6 a été lancé il y a 20 ans. Le M6TTL est bcp plus récent.
Après chacun choisi... :)
Merci à vous deux
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
Laurent Martin
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
De mémoire, il y a 2IL de différence (équivalent 2 diaphs).
2 autres différences entre me M6 et le TTL : - le sens de rotation du barillet de vitesse (c'est plus naturel avec le TTL, on tourne le barillet dans le sens indiqué dans le viseur). - une diode de plus dans le viseur... (permet de savoir si on est à 1/2 dia de la mesure de la cellule)
Bref, de petites améliorations bien synpathiques mais non fondamentales.
Lors de l'achat en occasion, il faut surtout regarder l'état du boitier. Un M6, c'est très robuste, mais après 20 ans d'usage intensif, il peut être très usé. Si tu trouve un M6 non TTL en très bon état, c'est un bon choix.
-- Laurent
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
De mémoire, il y a 2IL de différence (équivalent 2 diaphs).
2 autres différences entre me M6 et le TTL :
- le sens de rotation du barillet de vitesse (c'est plus naturel avec le
TTL, on tourne le barillet dans le sens indiqué dans le viseur).
- une diode de plus dans le viseur... (permet de savoir si on est à 1/2 dia
de la mesure de la cellule)
Bref, de petites améliorations bien synpathiques mais non fondamentales.
Lors de l'achat en occasion, il faut surtout regarder l'état du boitier. Un
M6, c'est très robuste, mais après 20 ans d'usage intensif, il peut être
très usé. Si tu trouve un M6 non TTL en très bon état, c'est un bon choix.
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
De mémoire, il y a 2IL de différence (équivalent 2 diaphs).
2 autres différences entre me M6 et le TTL : - le sens de rotation du barillet de vitesse (c'est plus naturel avec le TTL, on tourne le barillet dans le sens indiqué dans le viseur). - une diode de plus dans le viseur... (permet de savoir si on est à 1/2 dia de la mesure de la cellule)
Bref, de petites améliorations bien synpathiques mais non fondamentales.
Lors de l'achat en occasion, il faut surtout regarder l'état du boitier. Un M6, c'est très robuste, mais après 20 ans d'usage intensif, il peut être très usé. Si tu trouve un M6 non TTL en très bon état, c'est un bon choix.
-- Laurent
François Jouve
Laurent Martin wrote:
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
De mémoire, il y a 2IL de différence (équivalent 2 diaphs).
2 autres différences entre me M6 et le TTL : - le sens de rotation du barillet de vitesse (c'est plus naturel avec le TTL, on tourne le barillet dans le sens indiqué dans le viseur). - une diode de plus dans le viseur... (permet de savoir si on est à 1/2 dia de la mesure de la cellule)
Le M6 permet aussi de voir le 1/2 diaph par variation de l'intensité des LED, mais c'est moins évident, surtout en plein soleil.
Bref, de petites améliorations bien synpathiques mais non fondamentales.
Lors de l'achat en occasion, il faut surtout regarder l'état du boitier. Un M6, c'est très robuste, mais après 20 ans d'usage intensif, il peut être très usé. Si tu trouve un M6 non TTL en très bon état, c'est un bon choix.
De mémoire il y a plusieurs séries de M6, et je crois que les premières ont eu quelques problèmes de fiabilité. A vérifier sur les sites spécialisés.
-- F.J.
Laurent Martin wrote:
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
De mémoire, il y a 2IL de différence (équivalent 2 diaphs).
2 autres différences entre me M6 et le TTL :
- le sens de rotation du barillet de vitesse (c'est plus naturel avec le
TTL, on tourne le barillet dans le sens indiqué dans le viseur).
- une diode de plus dans le viseur... (permet de savoir si on est à 1/2 dia
de la mesure de la cellule)
Le M6 permet aussi de voir le 1/2 diaph par variation
de l'intensité des LED, mais c'est moins évident, surtout en plein soleil.
Bref, de petites améliorations bien synpathiques mais non fondamentales.
Lors de l'achat en occasion, il faut surtout regarder l'état du boitier. Un
M6, c'est très robuste, mais après 20 ans d'usage intensif, il peut être
très usé. Si tu trouve un M6 non TTL en très bon état, c'est un bon choix.
De mémoire il y a plusieurs séries de M6, et je crois que les premières
ont eu quelques problèmes de fiabilité. A vérifier sur les sites
spécialisés.
La sensibilité a augmenté de combien entre les deux modèles ?
De mémoire, il y a 2IL de différence (équivalent 2 diaphs).
2 autres différences entre me M6 et le TTL : - le sens de rotation du barillet de vitesse (c'est plus naturel avec le TTL, on tourne le barillet dans le sens indiqué dans le viseur). - une diode de plus dans le viseur... (permet de savoir si on est à 1/2 dia de la mesure de la cellule)
Le M6 permet aussi de voir le 1/2 diaph par variation de l'intensité des LED, mais c'est moins évident, surtout en plein soleil.
Bref, de petites améliorations bien synpathiques mais non fondamentales.
Lors de l'achat en occasion, il faut surtout regarder l'état du boitier. Un M6, c'est très robuste, mais après 20 ans d'usage intensif, il peut être très usé. Si tu trouve un M6 non TTL en très bon état, c'est un bon choix.
De mémoire il y a plusieurs séries de M6, et je crois que les premières ont eu quelques problèmes de fiabilité. A vérifier sur les sites spécialisés.
-- F.J.
Daniel ROCHA
Yako wrote: (...)
Merci à vous deux
De rien !
J'ai un M et c'est que du BONHEUR ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Yako wrote:
(...)
Merci à vous deux
De rien !
J'ai un M et c'est que du BONHEUR ! :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Errol
Bravo Daniel!
Enfin tu y viens. C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos concernant les rapports humains. Il offre une vision très naturelle et proche. Cen'est pas que l'on ne puisse pas faire des trsè belles photos humaines, naturelles et proches avec d'autres appareils (je pense aux photos de Diane ARBUS ou de Richard AVDON photographiant son père déclinant), je constate seulement que le matériel conditionne son regard sur les choses et les autres.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des numériques.
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
On attend tes photos.
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles. Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie. J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand même assez lourd).
"Daniel ROCHA" a écrit dans le message de news:420d42b6$0$9484$
Yako wrote: (...)
Merci à vous deux
De rien !
J'ai un M et c'est que du BONHEUR ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Bravo Daniel!
Enfin tu y viens.
C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de formats.
Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos concernant les rapports
humains.
Il offre une vision très naturelle et proche.
Cen'est pas que l'on ne puisse pas faire des trsè belles photos humaines,
naturelles et proches avec d'autres appareils (je pense aux photos de Diane
ARBUS ou de Richard AVDON photographiant son père déclinant), je constate
seulement que le matériel conditionne son regard sur les choses et les autres.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision télémétrique,
réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des numériques.
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière ambiante, où les
gens se laissent aller à leur naturel dans des attitudes corporelles détendues,
là où les Summicron exellent.
On attend tes photos.
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles.
Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller les trajets.
Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie.
J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec de la
Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des temples (avec les
optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand même assez lourd).
Enfin tu y viens. C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos concernant les rapports humains. Il offre une vision très naturelle et proche. Cen'est pas que l'on ne puisse pas faire des trsè belles photos humaines, naturelles et proches avec d'autres appareils (je pense aux photos de Diane ARBUS ou de Richard AVDON photographiant son père déclinant), je constate seulement que le matériel conditionne son regard sur les choses et les autres.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des numériques.
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
On attend tes photos.
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles. Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie. J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand même assez lourd).
"Daniel ROCHA" a écrit dans le message de news:420d42b6$0$9484$
Yako wrote: (...)
Merci à vous deux
De rien !
J'ai un M et c'est que du BONHEUR ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel ROCHA
Errol wrote:
Bravo Daniel!
:)
Enfin tu y viens.
Enfin, enfin... Il n'y a pas si longtemps en passant devant une boutique très connu du Bld Beaumarchais je me disais que jamais j'achèterais du Leica, tellement c'est cher !
Mais, mais... :)
C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos concernant les rapports humains.
Ah mais j'adore déjà bcp ! J'ai commencé une série (bientôt sur le site) qui avait un thème et j'avoue m'être laissé emporté sur le coté humain en délaissant un peu le sujet. Mais l'humain c'est surement le plus important, après tout, et est probablement le seul réel sujet.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des numériques.
Oui cela conditionne bcp de choses !
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
Exactement.... Peut de gens font attention à l'appareil...
On attend tes photos.
Ca va venir rapidement !
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles. Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie.
Et bien, bon voyage !
J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand même assez lourd).
Et oui il faut adapter l'outil suivant les besoins !
A bientôt.
A bientôt !
J'M le M ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Errol wrote:
Bravo Daniel!
:)
Enfin tu y viens.
Enfin, enfin... Il n'y a pas si longtemps en passant devant une boutique
très connu du Bld Beaumarchais je me disais que jamais j'achèterais
du Leica, tellement c'est cher !
Mais, mais... :)
C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de
formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos
concernant les rapports humains.
Ah mais j'adore déjà bcp ! J'ai commencé une série (bientôt sur le site)
qui avait un thème et j'avoue m'être laissé emporté sur le coté humain
en délaissant un peu le sujet. Mais l'humain c'est surement le plus
important, après tout, et est probablement le seul réel sujet.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision
télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des
numériques.
Oui cela conditionne bcp de choses !
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière
ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des
attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
Exactement.... Peut de gens font attention à l'appareil...
On attend tes photos.
Ca va venir rapidement !
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles.
Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller
les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie.
Et bien, bon voyage !
J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec
de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des
temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand
même assez lourd).
Et oui il faut adapter l'outil suivant les besoins !
A bientôt.
A bientôt !
J'M le M ! :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Enfin, enfin... Il n'y a pas si longtemps en passant devant une boutique très connu du Bld Beaumarchais je me disais que jamais j'achèterais du Leica, tellement c'est cher !
Mais, mais... :)
C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos concernant les rapports humains.
Ah mais j'adore déjà bcp ! J'ai commencé une série (bientôt sur le site) qui avait un thème et j'avoue m'être laissé emporté sur le coté humain en délaissant un peu le sujet. Mais l'humain c'est surement le plus important, après tout, et est probablement le seul réel sujet.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des numériques.
Oui cela conditionne bcp de choses !
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
Exactement.... Peut de gens font attention à l'appareil...
On attend tes photos.
Ca va venir rapidement !
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles. Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie.
Et bien, bon voyage !
J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand même assez lourd).
Et oui il faut adapter l'outil suivant les besoins !
A bientôt.
A bientôt !
J'M le M ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
yasho
"Daniel ROCHA" wrote in message news:<420f4039$0$10574$...
Errol wrote:
Bravo Daniel!
:)
Enfin tu y viens.
Enfin, enfin... Il n'y a pas si longtemps en passant devant une boutique très connu du Bld Beaumarchais je me disais que jamais j'achèterais du Leica, tellement c'est cher !
Mais, mais... :)
C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos concernant les rapports humains.
Ah mais j'adore déjà bcp ! J'ai commencé une série (bientôt sur le site) qui avait un thème et j'avoue m'être laissé emporté sur le coté humain en délaissant un peu le sujet. Mais l'humain c'est surement le plus important, après tout, et est probablement le seul réel sujet.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des numériques.
Oui cela conditionne bcp de choses !
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
Exactement.... Peut de gens font attention à l'appareil...
On attend tes photos.
Ca va venir rapidement !
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles. Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie.
Et bien, bon voyage !
J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand même assez lourd).
Et oui il faut adapter l'outil suivant les besoins !
A bientôt.
A bientôt !
J'M le M ! :)
La prise en main est-elle difficile ?
"Daniel ROCHA" <drocha@magic.fr> wrote in message news:<420f4039$0$10574$636a15ce@news.free.fr>...
Errol wrote:
Bravo Daniel!
:)
Enfin tu y viens.
Enfin, enfin... Il n'y a pas si longtemps en passant devant une boutique
très connu du Bld Beaumarchais je me disais que jamais j'achèterais
du Leica, tellement c'est cher !
Mais, mais... :)
C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de
formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos
concernant les rapports humains.
Ah mais j'adore déjà bcp ! J'ai commencé une série (bientôt sur le site)
qui avait un thème et j'avoue m'être laissé emporté sur le coté humain
en délaissant un peu le sujet. Mais l'humain c'est surement le plus
important, après tout, et est probablement le seul réel sujet.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision
télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des
numériques.
Oui cela conditionne bcp de choses !
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière
ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des
attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
Exactement.... Peut de gens font attention à l'appareil...
On attend tes photos.
Ca va venir rapidement !
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles.
Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller
les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie.
Et bien, bon voyage !
J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec
de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des
temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand
même assez lourd).
Et oui il faut adapter l'outil suivant les besoins !
"Daniel ROCHA" wrote in message news:<420f4039$0$10574$...
Errol wrote:
Bravo Daniel!
:)
Enfin tu y viens.
Enfin, enfin... Il n'y a pas si longtemps en passant devant une boutique très connu du Bld Beaumarchais je me disais que jamais j'achèterais du Leica, tellement c'est cher !
Mais, mais... :)
C'est bien, tu maitriseras ainsi une bonne gamme de manipulation de formats. Je suis sûr que tu aimeras le Leica pour ses photos concernant les rapports humains.
Ah mais j'adore déjà bcp ! J'ai commencé une série (bientôt sur le site) qui avait un thème et j'avoue m'être laissé emporté sur le coté humain en délaissant un peu le sujet. Mais l'humain c'est surement le plus important, après tout, et est probablement le seul réel sujet.
Cela implique sans doute la position du regard dans la vision télémétrique, réflex, par en dessus ou à distance sur l'écran des numériques.
Oui cela conditionne bcp de choses !
Le Leica est exellent pour les photos intimistes, en lumière ambiante, où les gens se laissent aller à leur naturel dans des attitudes corporelles détendues, là où les Summicron exellent.
Exactement.... Peut de gens font attention à l'appareil...
On attend tes photos.
Ca va venir rapidement !
Les différents systèmes ont des aplications préférentielles. Aussi, il faut parfois deux systhèmes faute de pouvoir renouveller les trajets. Le 26, je pars en Haute-Egypte et en Nubie.
Et bien, bon voyage !
J'emporte juste un F4S (avec de l'Elitechrome 100 iso) et un M6 (avec de la Provia 400) pour les photos sans flash des musées et des temples (avec les optiques ad-hoc et un bon pied, cela fait quand même assez lourd).
Et oui il faut adapter l'outil suivant les besoins !
A bientôt.
A bientôt !
J'M le M ! :)
La prise en main est-elle difficile ?
Daniel ROCHA
"Yako" a écrit dans le message de
La prise en main est-elle difficile ?
Non. Ca change un peu, mais de la à dire difficile. Non.
Il faut essayer !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
"Yako" <yasho@noos.fr> a écrit dans le message de
La prise en main est-elle difficile ?
Non. Ca change un peu, mais de la à dire difficile. Non.
Il faut essayer !
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
