Bonsoir a tous,
j'ai voulu faire le malin agace par certains problemes de packages
dans la version AMD64 de la sarge (notamment openoffice pas disponible
ou alors pas vu comment car le meta package est deprecie)...
j'ai donc essaye de passer en testing et la pas moyen de trouver les
packages sur tous les mirrors tentes (aptitude se plantait) dans un
moment de folie j'ai teste en unstable et la il m'a tombe 774 packages
qui sont vraisemblablemnt super mal configures, et là la box repond
mais plus de session X possible (gdm cassé, kdm plante et wdm me jette
au login) plein de soucis de locales remontes par perl lors des setup
de packages..
bref c'est pas la joie..alors quelel est la bonne dmearche ? virer
plein de choses et repasser en sarge , puis les rajouter ?
ou plus simple de reinstaller ?
merci du coup de main
jerome
Bonsoir a tous,
j'ai voulu faire le malin agace par certains problemes de packages
dans la version AMD64 de la sarge (notamment openoffice pas disponible
ou alors pas vu comment car le meta package est deprecie)...
j'ai donc essaye de passer en testing et la pas moyen de trouver les
packages sur tous les mirrors tentes (aptitude se plantait) dans un
moment de folie j'ai teste en unstable et la il m'a tombe 774 packages
qui sont vraisemblablemnt super mal configures, et là la box repond
mais plus de session X possible (gdm cassé, kdm plante et wdm me jette
au login) plein de soucis de locales remontes par perl lors des setup
de packages..
bref c'est pas la joie..alors quelel est la bonne dmearche ? virer
plein de choses et repasser en sarge , puis les rajouter ?
ou plus simple de reinstaller ?
merci du coup de main
jerome
Bonsoir a tous,
j'ai voulu faire le malin agace par certains problemes de packages
dans la version AMD64 de la sarge (notamment openoffice pas disponible
ou alors pas vu comment car le meta package est deprecie)...
j'ai donc essaye de passer en testing et la pas moyen de trouver les
packages sur tous les mirrors tentes (aptitude se plantait) dans un
moment de folie j'ai teste en unstable et la il m'a tombe 774 packages
qui sont vraisemblablemnt super mal configures, et là la box repond
mais plus de session X possible (gdm cassé, kdm plante et wdm me jette
au login) plein de soucis de locales remontes par perl lors des setup
de packages..
bref c'est pas la joie..alors quelel est la bonne dmearche ? virer
plein de choses et repasser en sarge , puis les rajouter ?
ou plus simple de reinstaller ?
merci du coup de main
jerome
Bonsoir a tous,
j'ai voulu faire le malin agace par certains problemes de packages
dans la version AMD64 de la sarge (notamment openoffice pas disponible
ou alors pas vu comment car le meta package est deprecie)...
j'ai donc essaye de passer en testing et la pas moyen de trouver les
packages sur tous les mirrors tentes (aptitude se plantait) dans un
moment de folie j'ai teste en unstable et la il m'a tombe 774 packages
qui sont vraisemblablemnt super mal configures, et là la box repond
mais plus de session X possible (gdm cassé, kdm plante et wdm me jette
au login) plein de soucis de locales remontes par perl lors des setup
de packages..
bref c'est pas la joie..alors quelel est la bonne dmearche ? virer
plein de choses et repasser en sarge , puis les rajouter ?
ou plus simple de reinstaller ?
Bonsoir a tous,
j'ai voulu faire le malin agace par certains problemes de packages
dans la version AMD64 de la sarge (notamment openoffice pas disponible
ou alors pas vu comment car le meta package est deprecie)...
j'ai donc essaye de passer en testing et la pas moyen de trouver les
packages sur tous les mirrors tentes (aptitude se plantait) dans un
moment de folie j'ai teste en unstable et la il m'a tombe 774 packages
qui sont vraisemblablemnt super mal configures, et là la box repond
mais plus de session X possible (gdm cassé, kdm plante et wdm me jette
au login) plein de soucis de locales remontes par perl lors des setup
de packages..
bref c'est pas la joie..alors quelel est la bonne dmearche ? virer
plein de choses et repasser en sarge , puis les rajouter ?
ou plus simple de reinstaller ?
Bonsoir a tous,
j'ai voulu faire le malin agace par certains problemes de packages
dans la version AMD64 de la sarge (notamment openoffice pas disponible
ou alors pas vu comment car le meta package est deprecie)...
j'ai donc essaye de passer en testing et la pas moyen de trouver les
packages sur tous les mirrors tentes (aptitude se plantait) dans un
moment de folie j'ai teste en unstable et la il m'a tombe 774 packages
qui sont vraisemblablemnt super mal configures, et là la box repond
mais plus de session X possible (gdm cassé, kdm plante et wdm me jette
au login) plein de soucis de locales remontes par perl lors des setup
de packages..
bref c'est pas la joie..alors quelel est la bonne dmearche ? virer
plein de choses et repasser en sarge , puis les rajouter ?
ou plus simple de reinstaller ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
jerome moliere a écrit :
[SNIP]je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
OOo2 est en unstable. Je ne sais pas ce qu'il en est pour testing.
jerome moliere a écrit :
[SNIP]
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
OOo2 est en unstable. Je ne sais pas ce qu'il en est pour testing.
jerome moliere a écrit :
[SNIP]je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
OOo2 est en unstable. Je ne sais pas ce qu'il en est pour testing.
Salut,
J'ai installé OOo 2 sur une Sarge en téléchargeant depuis openoffice.org
les RPMs que j'ai ensuite convertis en .deb avec alien.
Un petit coup de dpkg -i * dans le répertoire contenant les .deb et ça
devrait le faire.
Salut,
J'ai installé OOo 2 sur une Sarge en téléchargeant depuis openoffice.org
les RPMs que j'ai ensuite convertis en .deb avec alien.
Un petit coup de dpkg -i * dans le répertoire contenant les .deb et ça
devrait le faire.
Salut,
J'ai installé OOo 2 sur une Sarge en téléchargeant depuis openoffice.org
les RPMs que j'ai ensuite convertis en .deb avec alien.
Un petit coup de dpkg -i * dans le répertoire contenant les .deb et ça
devrait le faire.
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
Bjr la liste,
DS> jerome moliere a écrit :
DS> [SNIP]je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
DS> OOo2 est en unstable. Je ne sais pas ce qu'il en est pour testing.
a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
dispo pour AMD64:(
est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
- il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
- en fait il voit que les packages de pendent de
gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
juste embetant car pour faire des snapshots je ne vais plus avoir bcp
de choix (sans les couches QT et GTK) je n'irai pas loin
si vous avez des sources.list fonctionnels et autres conseils ils sont
bienvenus
merci
Bjr la liste,
DS> jerome moliere a écrit :
DS> [SNIP]
je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
DS> OOo2 est en unstable. Je ne sais pas ce qu'il en est pour testing.
a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
dispo pour AMD64:(
est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
- il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
- en fait il voit que les packages de pendent de
gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
juste embetant car pour faire des snapshots je ne vais plus avoir bcp
de choix (sans les couches QT et GTK) je n'irai pas loin
si vous avez des sources.list fonctionnels et autres conseils ils sont
bienvenus
merci
Bjr la liste,
DS> jerome moliere a écrit :
DS> [SNIP]je pense que je vais reinstaller... plus rapide
OpenOffice 2 est theoriquement dispo en testing ou unstable ?
DS> OOo2 est en unstable. Je ne sais pas ce qu'il en est pour testing.
a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
dispo pour AMD64:(
est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
- il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
- en fait il voit que les packages de pendent de
gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
juste embetant car pour faire des snapshots je ne vais plus avoir bcp
de choix (sans les couches QT et GTK) je n'irai pas loin
si vous avez des sources.list fonctionnels et autres conseils ils sont
bienvenus
merci
a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
dispo pour AMD64:(
est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
- il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
- en fait il voit que les packages de pendent de
gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
dispo pour AMD64:(
est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
- il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
- en fait il voit que les packages de pendent de
gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
dispo pour AMD64:(
est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
- il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
- en fait il voit que les packages de pendent de
gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
Le Wed, 15 Feb 2006 08:32:09 +0100
jerome moliere a écrit:
> a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
> dispo pour AMD64:(
> est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
> car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
> j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
> - il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
> - en fait il voit que les packages de pendent de
> gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
>
> pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
J'ai pu installer un OO2 sur AMD64/Sarge mais via dchroot. Mais c'est
complètement transparent:
[...]
Les utilisateurs (280 élèves + profs) ne s'aperçoivent de rien et
peuvent imprimer sans souci.
Le Wed, 15 Feb 2006 08:32:09 +0100
jerome moliere <jmoliere@nerim.net> a écrit:
> a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
> dispo pour AMD64:(
> est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
> car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
> j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
> - il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
> - en fait il voit que les packages de pendent de
> gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
>
> pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
J'ai pu installer un OO2 sur AMD64/Sarge mais via dchroot. Mais c'est
complètement transparent:
[...]
Les utilisateurs (280 élèves + profs) ne s'aperçoivent de rien et
peuvent imprimer sans souci.
Le Wed, 15 Feb 2006 08:32:09 +0100
jerome moliere a écrit:
> a priori malgré le post affirmant le contraire il ne semble pas être
> dispo pour AMD64:(
> est ce que quelqu'un utilise la debian en tesing pour AMD 64 ?
> car j'ai suivi la recommandation , je suis reparti d'une sarge propre,
> j'ai fait l'upgrade en testing et la c'est quasi pire qu'en unstable:
> - il est infoutu d'installer les meta packages gnome ou kde
> - en fait il voit que les packages de pendent de
> gnome-core-environment etc..mais il ne veut pas les installer (pkoi?)
>
> pas trop grave pour gnome/kde , mais tjs pas de OO2 en vue ...
J'ai pu installer un OO2 sur AMD64/Sarge mais via dchroot. Mais c'est
complètement transparent:
[...]
Les utilisateurs (280 élèves + profs) ne s'aperçoivent de rien et
peuvent imprimer sans souci.