Un petit dist-upgrade sur un debian testing et ça va pô bien !
La libc6 hurle à la mort en essayant de se mettre à jour :
A copy of the C library was found in an unexpected directory:
'/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so'
It is not safe to upgrade the C library in this situation;
please remove that copy of the C library or get it out of
'/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
J'ai essayé de revenir à la version précédente, mais sans succès !
Est-ce quelqu'un aurait une superbe magnifique idée pour contourner le problème et
remettre tout ça en bon ordre ?
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F9ECB29.7000409@nativobject.com
La libc6 hurle à la mort en essayant de se mettre à jour :
A copy of the C library was found in an unexpected directory: '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so' It is not safe to upgrade the C library in this situation; please remove that copy of the C library or get it out of '/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
La libc6 hurle à la mort en essayant de se mettre à jour :
A copy of the C library was found in an unexpected directory:
'/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so'
It is not safe to upgrade the C library in this situation;
please remove that copy of the C library or get it out of
'/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120430201533.0fa4e44f@anubis.defcon1
La libc6 hurle à la mort en essayant de se mettre à jour :
A copy of the C library was found in an unexpected directory: '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so' It is not safe to upgrade the C library in this situation; please remove that copy of the C library or get it out of '/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
La libc6 hurle à la mort en essayant de se mettre à jour :
A copy of the C library was found in an unexpected directory: '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so' It is not safe to upgrade the C library in this situation; please remove that copy of the C library or get it out of '/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
J'ai essayé de revenir à la version précédente, mais sans succès !
Hmm, tu pourrais faire un: mv libc-2.13.so libc-2.13.so_BADBADLIB et retenter l'update. Charge quand même manuellement l'ancien package, comme ça au cas où ça tournerait vraiment mal, tu pourras tjrs le réinstaller en faisant un chroot après avoir redémarré sur un liveCD ou en mode SOS avec un disque d'install.
Malheureusement, avec la libc, ça ne fonctionne pas j'ai toute une bordée d'injure si je renomme le fichier que ce soit en direct ou en chroot avec un CD live (Parted magic) !
Là, je sèche, en plus c'est lors d'un dist-upgrade donc je n'ai plus de X, c'est le drame total ! J'en suis à envisager une réinstallation :(
La libc6 hurle à la mort en essayant de se mettre à jour :
A copy of the C library was found in an unexpected directory:
'/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so'
It is not safe to upgrade the C library in this situation;
please remove that copy of the C library or get it out of
'/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
J'ai essayé de revenir à la version précédente, mais sans succès !
Hmm, tu pourrais faire un:
mv libc-2.13.so libc-2.13.so_BADBADLIB
et retenter l'update.
Charge quand même manuellement l'ancien package, comme ça au
cas où ça tournerait vraiment mal, tu pourras tjrs le réinstaller en
faisant un chroot après avoir redémarré sur un liveCD ou en mode SOS
avec un disque d'install.
Malheureusement, avec la libc, ça ne fonctionne pas j'ai toute une bordée d'injure si je
renomme le fichier que ce soit en direct ou en chroot avec un CD live (Parted magic) !
Là, je sèche, en plus c'est lors d'un dist-upgrade donc je n'ai plus de X, c'est le drame
total !
J'en suis à envisager une réinstallation :(
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F9EE066.5080605@nativobject.net
La libc6 hurle à la mort en essayant de se mettre à jour :
A copy of the C library was found in an unexpected directory: '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so' It is not safe to upgrade the C library in this situation; please remove that copy of the C library or get it out of '/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
J'ai essayé de revenir à la version précédente, mais sans succès !
Hmm, tu pourrais faire un: mv libc-2.13.so libc-2.13.so_BADBADLIB et retenter l'update. Charge quand même manuellement l'ancien package, comme ça au cas où ça tournerait vraiment mal, tu pourras tjrs le réinstaller en faisant un chroot après avoir redémarré sur un liveCD ou en mode SOS avec un disque d'install.
Malheureusement, avec la libc, ça ne fonctionne pas j'ai toute une bordée d'injure si je renomme le fichier que ce soit en direct ou en chroot avec un CD live (Parted magic) !
Là, je sèche, en plus c'est lors d'un dist-upgrade donc je n'ai plus de X, c'est le drame total ! J'en suis à envisager une réinstallation :(
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201204302111.04079.andre_debian@numericable.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120430211819.723dc49d@anubis.defcon1
Malheureusement, avec la libc, ça ne fonctionne pas j'ai toute une bordée d'injure si je renomme le fichier que ce soit en direct ou en chroot avec un CD live (Parted magic) !
Là, je sèche, en plus c'est lors d'un dist-upgrade donc je n'ai plus de X, c'est le drame total ! J'en suis à envisager une réinstallation :(
Alors triche: boot en liveCD (plutôt basé sur debian) et remplace à la main les fichiers de libc6 un par un à partir du package antérieur; puis gèle libc6 jusqu'à ce que tu sois sûr que le PB soit évacué.
Je le sens pas trop mais je ne vois pas trop comment faire autrement...
Malheureusement, avec la libc, ça ne fonctionne pas j'ai toute une
bordée d'injure si je renomme le fichier que ce soit en direct ou
en chroot avec un CD live (Parted magic) !
Là, je sèche, en plus c'est lors d'un dist-upgrade donc je n'ai
plus de X, c'est le drame total !
J'en suis à envisager une réinstallation :(
Alors triche: boot en liveCD (plutôt basé sur debian) et remplace à
la main les fichiers de libc6 un par un à partir du package antérieur;
puis gèle libc6 jusqu'à ce que tu sois sûr que le PB soit évacué.
Je le sens pas trop mais je ne vois pas trop comment faire autrement...
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F9F13E2.6000005@nativobject.net
Malheureusement, avec la libc, ça ne fonctionne pas j'ai toute une bordée d'injure si je renomme le fichier que ce soit en direct ou en chroot avec un CD live (Parted magic) !
Là, je sèche, en plus c'est lors d'un dist-upgrade donc je n'ai plus de X, c'est le drame total ! J'en suis à envisager une réinstallation :(
Alors triche: boot en liveCD (plutôt basé sur debian) et remplace à la main les fichiers de libc6 un par un à partir du package antérieur; puis gèle libc6 jusqu'à ce que tu sois sûr que le PB soit évacué.
Je le sens pas trop mais je ne vois pas trop comment faire autrement...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120501005102.76e5466c@anubis.defcon1
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/jno3tc$23g$
Le 30/04/2012 21:11, andre_debian@numericable.fr a écrit :
Et je vois que c'est pareil pour Debian.
Bonjour
Oui sauf que chez debian ça arrive sur de la testing.....
Patrick
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jno3tc$23g$1@dough.gmane.org
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/jno3tc$23g$
J
Le mardi 01 mai 2012 à 00:51 +0200, Bzzz a écrit :
C'est à cause de trucs comme ça que j'ai laissé tomber testing pour unstable; au moins quand ça crash on sait (à peu près) pourquoi, et ce type de PB reste extrêmement rare (et en tout cas peut être évité juste avec listbugs).
C'est pas faux, testing c'est pas "plus proche de stable" mais "en cours d'intégration pour stable", grosse nuance qui ne met pas à l'abris de gros gag, ni de problèmes durables.
Avec Sid on a beaucoup plus de mises à jour, les problèmes possibles sont plus fréquents mais résolus rapidement.
L'un ou l'autre est un choix, mais dans les 2 cas : Ce n'est pas une stable. Il faut être très prudent sur les mises à jour et savoir ce qu'on fait.
Pour les problèmes de chemins, il me semble qu'il y a déjà eu quelques petits bugs avec la nouvelle arborescence "multiarch" je ne sais pas si ça a un rapport.
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le mardi 01 mai 2012 à 00:51 +0200, Bzzz a écrit :
C'est à cause de trucs comme ça que j'ai laissé tomber testing pour
unstable; au moins quand ça crash on sait (à peu près) pourquoi,
et ce type de PB reste extrêmement rare (et en tout cas peut
être évité juste avec listbugs).
C'est pas faux, testing c'est pas "plus proche de stable" mais "en cours
d'intégration pour stable", grosse nuance qui ne met pas à l'abris de
gros gag, ni de problèmes durables.
Avec Sid on a beaucoup plus de mises à jour, les problèmes possibles
sont plus fréquents mais résolus rapidement.
L'un ou l'autre est un choix, mais dans les 2 cas : Ce n'est pas une
stable. Il faut être très prudent sur les mises à jour et savoir ce
qu'on fait.
Pour les problèmes de chemins, il me semble qu'il y a déjà eu quelques
petits bugs avec la nouvelle arborescence "multiarch" je ne sais pas si
ça a un rapport.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1335859671.5098.8.camel@jisui.aranha.ici
Le mardi 01 mai 2012 à 00:51 +0200, Bzzz a écrit :
C'est à cause de trucs comme ça que j'ai laissé tomber testing pour unstable; au moins quand ça crash on sait (à peu près) pourquoi, et ce type de PB reste extrêmement rare (et en tout cas peut être évité juste avec listbugs).
C'est pas faux, testing c'est pas "plus proche de stable" mais "en cours d'intégration pour stable", grosse nuance qui ne met pas à l'abris de gros gag, ni de problèmes durables.
Avec Sid on a beaucoup plus de mises à jour, les problèmes possibles sont plus fréquents mais résolus rapidement.
L'un ou l'autre est un choix, mais dans les 2 cas : Ce n'est pas une stable. Il faut être très prudent sur les mises à jour et savoir ce qu'on fait.
Pour les problèmes de chemins, il me semble qu'il y a déjà eu quelques petits bugs avec la nouvelle arborescence "multiarch" je ne sais pas si ça a un rapport.
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
C. Mourad Jaber
Le 01/05/2012 10:07, Jérôme a écrit :
Le mardi 01 mai 2012 à 00:51 +0200, Bzzz a écrit :
C'est à cause de trucs comme ça que j'ai laissé tomber testing pour unstable; au moins quand ça crash on sait (à peu près) pourquoi, et ce type de PB reste extrêmement rare (et en tout cas peut être évité juste avec listbugs).
C'est pas faux, testing c'est pas "plus proche de stable" mais "en cours d'intégration pour stable", grosse nuance qui ne met pas à l'abris de gros gag, ni de problèmes durables.
Avec Sid on a beaucoup plus de mises à jour, les problèmes possibles sont plus fréquents mais résolus rapidement.
L'un ou l'autre est un choix, mais dans les 2 cas : Ce n'est pas une stable. Il faut être très prudent sur les mises à jour et savoir ce qu'on fait.
Pour les problèmes de chemins, il me semble qu'il y a déjà eu quelques petits bugs avec la nouvelle arborescence "multiarch" je ne sais pas si ça a un rapport.
C'est peut-être le cas !
Je vais tenter un upgrade vers la libc de SID... avec un peu de chance, la magie opérera !
Cependant, je prévois de repartir d'un CD debian CUT.
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 01/05/2012 10:07, Jérôme a écrit :
Le mardi 01 mai 2012 à 00:51 +0200, Bzzz a écrit :
C'est à cause de trucs comme ça que j'ai laissé tomber testing pour
unstable; au moins quand ça crash on sait (à peu près) pourquoi,
et ce type de PB reste extrêmement rare (et en tout cas peut
être évité juste avec listbugs).
C'est pas faux, testing c'est pas "plus proche de stable" mais "en cours
d'intégration pour stable", grosse nuance qui ne met pas à l'abris de
gros gag, ni de problèmes durables.
Avec Sid on a beaucoup plus de mises à jour, les problèmes possibles
sont plus fréquents mais résolus rapidement.
L'un ou l'autre est un choix, mais dans les 2 cas : Ce n'est pas une
stable. Il faut être très prudent sur les mises à jour et savoir ce
qu'on fait.
Pour les problèmes de chemins, il me semble qu'il y a déjà eu quelques
petits bugs avec la nouvelle arborescence "multiarch" je ne sais pas si
ça a un rapport.
C'est peut-être le cas !
Je vais tenter un upgrade vers la libc de SID... avec un peu de chance, la magie opérera !
Cependant, je prévois de repartir d'un CD debian CUT.
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4FA54BCE.20705@nativobject.net
Le mardi 01 mai 2012 à 00:51 +0200, Bzzz a écrit :
C'est à cause de trucs comme ça que j'ai laissé tomber testing pour unstable; au moins quand ça crash on sait (à peu près) pourquoi, et ce type de PB reste extrêmement rare (et en tout cas peut être évité juste avec listbugs).
C'est pas faux, testing c'est pas "plus proche de stable" mais "en cours d'intégration pour stable", grosse nuance qui ne met pas à l'abris de gros gag, ni de problèmes durables.
Avec Sid on a beaucoup plus de mises à jour, les problèmes possibles sont plus fréquents mais résolus rapidement.
L'un ou l'autre est un choix, mais dans les 2 cas : Ce n'est pas une stable. Il faut être très prudent sur les mises à jour et savoir ce qu'on fait.
Pour les problèmes de chemins, il me semble qu'il y a déjà eu quelques petits bugs avec la nouvelle arborescence "multiarch" je ne sais pas si ça a un rapport.
C'est peut-être le cas !
Je vais tenter un upgrade vers la libc de SID... avec un peu de chance, la magie opérera !
Cependant, je prévois de repartir d'un CD debian CUT.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201205052247.21881.andre_debian@numericable.fr