Bonjour, J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Parce que les normes d'ingénierie ne sont pas les mêmes pour le 512 et 128 que pour le 1024.
En gros, l'affaiblissement de la ligne doit être moindre pour le 1024 que pour le 512 ou le 128.
Evrard bruno
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne" <castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
Salut
moins de 40 dB je veux bien mais moi je suis actuellement connecte chez free degroupe en 2800 avec une attenuation de 50dB
Bruno
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
3lcblv0htc06j6r3unbsb5a6dkhd52l3c1@4ax.com...
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne"
<castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à
votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec
moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour
simplifier).
Salut
moins de 40 dB je veux bien mais moi je suis actuellement connecte chez free
degroupe en 2800 avec une attenuation de 50dB
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne" <castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
Salut
moins de 40 dB je veux bien mais moi je suis actuellement connecte chez free degroupe en 2800 avec une attenuation de 50dB
Bruno
Mandea
Evrard bruno wrote:
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne"
<castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec
moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
Salut
moins de 40 dB je veux bien mais moi je suis actuellement connecte chez free degroupe en 2800 avec une attenuation de 50dB
Bruno
Bonjour
Pourriez vous me dire quel est votre distance de ligne ? J'ai la même attenuation que vous et on me dit que je ne peux pas être dégroupé.
Merci
Evrard bruno wrote:
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
3lcblv0htc06j6r3unbsb5a6dkhd52l3c1@4ax.com...
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne"
<castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à
votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec
moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour
simplifier).
Salut
moins de 40 dB je veux bien mais moi je suis actuellement connecte chez free
degroupe en 2800 avec une attenuation de 50dB
Bruno
Bonjour
Pourriez vous me dire quel est votre distance de ligne ?
J'ai la même attenuation que vous et on me dit que je ne peux pas être
dégroupé.
Pourriez vous me dire quel est votre distance de ligne ? J'ai la même attenuation que vous et on me dit que je ne peux pas être dégroupé.
Merci
Bien sur
Selon http://adsl.free.fr/subscribe/eli.html je suis a 3706 metre du dslam
Bruno
Eric Bouchez
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne" <castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
Non, même avec 50dB d'attenuation tu peux avoir sans probleme du 1024K. Exemple pour ma ligne, j'ai une attenuation de 48dB et pourtant je pourrais avoir 5176Kbit/s.
Voici le detail de ma ligne:
Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate : 5176 kbit/sec
Attainable Atm rate : 4288 kbit/sec
Used line rate : 900 kbit/sec
Fast used Atm rate : 0 kbit/sec
Interleaved used Atm rate : 640 kbits/sec
Rel. capacity occupation : 17
Noise Margin : 25 dB
Line attenuation : 48 dB
Output Power : 19 dBm
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:3lcblv0htc06j6r3unbsb5a6dkhd52l3c1@4ax.com...
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne"
<castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à
votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec
moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour
simplifier).
Non, même avec 50dB d'attenuation tu peux avoir sans probleme du 1024K.
Exemple pour ma ligne, j'ai une attenuation de 48dB et pourtant je pourrais
avoir 5176Kbit/s.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne" <castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
Non, même avec 50dB d'attenuation tu peux avoir sans probleme du 1024K. Exemple pour ma ligne, j'ai une attenuation de 48dB et pourtant je pourrais avoir 5176Kbit/s.
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024
Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible
qu'avec moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base
FT (pour simplifier).
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
50db le 1024 à ma connaissance.
Evrard bruno
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 3 Sep 2003 11:49:09 +0200, "Evrard bruno" wrote:
moins de 40 dB je veux bien mais moi je suis actuellement connecte chez free
degroupe en 2800 avec une attenuation de 50dB
C'est une erreur de la part de Free.
Une erreur ? que veut tu dire que je n aurai pas dut etre degroupe
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
nveblv0huqimmalfh2g4bfaoomh48p3dj0@4ax.com...
Correction: FT m'informe qu'ils ont revus a la hausse l'affaiblissement limite du 512k qui est maintenant a 65dB. -- Amicalement Anonyme
" Anonyme" <@> a écrit dans le message de news:3f55ded6$0$6224$
Pour FT: limite du 1024 50dB 512 60dB
tono.45
Anonyme wrote:
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
C'est 40 dB de base, les opérations de dégroupage et autres amènent en moyenne 7 dB d'atténuation dans le NRA et on garde un peu de marge au cas où.
Pour FT: limite du 1024 50dB 512 60dB
Moi je viens d'emménager, je test ma ligne et j'ai 2515m et 37Db pour la zone dégroupé à Mointreuil. Or lorsque j'essaie de m'inscrire on me dit que ma ligne est "hors couverture voies" et que ce sera bon que le 7/10/2003! Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un moment on me dit que c'est bon et lorsque j'essaie de m'inscrire on me dit que c'est plus bon??? merci
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Anonyme wrote:
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:m5mblvcnov69hq0ifv7aetg5v9srishfmv@4ax.com...
C'est 40 dB de base, les opérations de dégroupage et autres amènent en
moyenne 7 dB d'atténuation dans le NRA et on garde un peu de marge au cas
où.
Pour FT: limite du 1024 50dB
512 60dB
Moi je viens d'emménager, je test ma ligne et j'ai 2515m et 37Db pour la
zone dégroupé à Mointreuil. Or lorsque j'essaie de m'inscrire on me dit
que ma ligne est "hors couverture voies" et que ce sera bon que le
7/10/2003! Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un moment on me dit que
c'est bon et lorsque j'essaie de m'inscrire on me dit que c'est plus bon???
merci
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: newsmaster@webatou.net
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
C'est 40 dB de base, les opérations de dégroupage et autres amènent en moyenne 7 dB d'atténuation dans le NRA et on garde un peu de marge au cas où.
Pour FT: limite du 1024 50dB 512 60dB
Moi je viens d'emménager, je test ma ligne et j'ai 2515m et 37Db pour la zone dégroupé à Mointreuil. Or lorsque j'essaie de m'inscrire on me dit que ma ligne est "hors couverture voies" et que ce sera bon que le 7/10/2003! Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un moment on me dit que c'est bon et lorsque j'essaie de m'inscrire on me dit que c'est plus bon??? merci
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
jean castagne
Mais ou trouvez vous ces détails de votre ligne SVP Sur votre facture téléphonique?
"Eric Bouchez" a écrit dans le message news: bj4eh5$rr$
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne" <castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi à
votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible qu'avec
moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour simplifier).
Non, même avec 50dB d'attenuation tu peux avoir sans probleme du 1024K. Exemple pour ma ligne, j'ai une attenuation de 48dB et pourtant je pourrais
avoir 5176Kbit/s.
Voici le detail de ma ligne:
Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate : 5176 kbit/sec
Attainable Atm rate : 4288 kbit/sec
Used line rate : 900 kbit/sec
Fast used Atm rate : 0 kbit/sec
Interleaved used Atm rate : 640 kbits/sec
Rel. capacity occupation : 17
Noise Margin : 25 dB
Line attenuation : 48 dB
Output Power : 19 dBm
Mais ou trouvez vous ces détails de votre ligne SVP
Sur votre facture téléphonique?
"Eric Bouchez" <ebouchez0@sfr.net> a écrit dans le message news:
bj4eh5$rr$1@news.tiscali.fr...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:3lcblv0htc06j6r3unbsb5a6dkhd52l3c1@4ax.com...
On Wed, 3 Sep 2003 10:34:02 +0200, "jean castagne"
<castagne@@@tiscali.fr>
wrote:
J'ai l'adsl 512 et on me dit que je ne peux pas avoir du 1024 Pourquoi
à
votre avis?
Ligne trop longue, avec trop d'atténuation. Le 1024 n'est possible
qu'avec
moins de 40 dB d'atténuation tels que signalés dans la base FT (pour
simplifier).
Non, même avec 50dB d'attenuation tu peux avoir sans probleme du 1024K.
Exemple pour ma ligne, j'ai une attenuation de 48dB et pourtant je
pourrais
