Je voudrais savoir votre avis sur une question assez... bete.
Sur mon PC j'ai premierement installé une Debian Woody, dist-upgradée
vers sarge. Sur /dev/hda1.
Le chargeur de demarrage est resté lilo (pas de probleme).
Ensuite sur /dev/hda2, j'ai installé une Fedora. Dont je n'ai pas
installé de bootloader, parceque celui de la debian est deja présent.
J'ai eu un moment de doute sur la syntaxe de lilo pour pouvoir avoir le
choix du systeme a demarrer.
Finalement il fallait monter /dev/hda2 quelequepart, a partir de la debian
et ensuite indiquer le chemin de l'image. Plus concretement il a fallu:
- booter sur la debian
- mounter la partition racine de la Fedora quelquepart (/mntfedora disons)
- indiquer 'image=/mntfedora/boot/vmlinuz-kernel-fedora' et
'root=/dev/hda2' dans lilo.conf; decommenter 'prompt'.
- lancer lilo et rebooter.
Il n'y a pas plus propre pour l'indication de l'image?
Supposons que je doive installer un FreeBSD (c'est pas une supposition,
je devrait le faire) sur /dev/hda4, je dois aussi le monter d'abord et
tout et indiquer un path d'image aussi... "moche"?
Je dois garder lilo ou au pire passer au bootloader par defaut de freeBSD.
--
ASPO Xxxxxxxxxxx - http://aspo.xxxxx.xxx/activites/xxxxxxx
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Dorino
On Mon, 17 Jan 2005 16:09:57 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Bonjour,
Bonsoir
Je voudrais savoir votre avis sur une question assez... bete.
Sur mon PC j'ai premierement installé une Debian Woody, dist-upgradée vers sarge. Sur /dev/hda1. [snip liloterie]
Il n'y a pas plus propre pour l'indication de l'image?
La, comme ça, non, je ne vois pas. (En fait, je m'aperçois que je n'ai jamais eu deux distributions différentes sur le même disque :-)
Supposons que je doive installer un FreeBSD (c'est pas une supposition, je devrait le faire) sur /dev/hda4, je dois aussi le monter d'abord et tout et indiquer un path d'image aussi... "moche"?
et ça embraye sur le loader de *bsd direct, avec choix du noyau et tout (ne pas se laisser tromper par le commentaire...).
Je dois garder lilo ou au pire passer au bootloader par defaut de freeBSD.
Restons conservateur ? GRUB ?
-- Eric
On Mon, 17 Jan 2005 16:09:57 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Bonjour,
Bonsoir
Je voudrais savoir votre avis sur une question assez... bete.
Sur mon PC j'ai premierement installé une Debian Woody, dist-upgradée
vers sarge. Sur /dev/hda1.
[snip liloterie]
Il n'y a pas plus propre pour l'indication de l'image?
La, comme ça, non, je ne vois pas.
(En fait, je m'aperçois que je n'ai jamais eu deux distributions
différentes sur le même disque :-)
Supposons que je doive installer un FreeBSD (c'est pas une supposition,
je devrait le faire) sur /dev/hda4, je dois aussi le monter d'abord et
tout et indiquer un path d'image aussi... "moche"?
On Mon, 17 Jan 2005 16:09:57 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Bonjour,
Bonsoir
Je voudrais savoir votre avis sur une question assez... bete.
Sur mon PC j'ai premierement installé une Debian Woody, dist-upgradée vers sarge. Sur /dev/hda1. [snip liloterie]
Il n'y a pas plus propre pour l'indication de l'image?
La, comme ça, non, je ne vois pas. (En fait, je m'aperçois que je n'ai jamais eu deux distributions différentes sur le même disque :-)
Supposons que je doive installer un FreeBSD (c'est pas une supposition, je devrait le faire) sur /dev/hda4, je dois aussi le monter d'abord et tout et indiquer un path d'image aussi... "moche"?
