Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare ?
Virtual PC serait en cours de portage. Et la 10.5 est supposée intéger un système de gestion de la virtualisation (en duo avec le hard livré par Intel)
patpro
In article
<Jean.Pierre.Poindessault-ya02408000R2903061434550001@news.univ-poitiers
.fr>,
Jean.Pierre.Poindessault@univ-poitiers.fr (J.P. Poindessault) wrote:
Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare
?
Virtual PC serait en cours de portage.
Et la 10.5 est supposée intéger un système de gestion de la
virtualisation (en duo avec le hard livré par Intel)
Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare ?
Virtual PC serait en cours de portage. Et la 10.5 est supposée intéger un système de gestion de la virtualisation (en duo avec le hard livré par Intel)
patpro
Nicolas.MICHEL
J.P. Poindessault wrote:
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC: [snip]
c'est moi qui ai mal lu ou il n'y a pas de comparatif "contre" des PC de chez PC ?
Ce qui m'intéresserait : 1) comparer une même tâche sur le même Mac Intel avec Mac OS X d'un côté, puis avec XP de l'autre. Genre des grosses macro office, puis du photoshop, puis un ripp de DVD, ... 2) Puis faire pareil avec du Dell et voir où se positionne le mac par rapport à un pc.
Qu'on saches comparativement ce que vaux nos machines et notre système, ... non ?
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC:
[snip]
c'est moi qui ai mal lu ou il n'y a pas de comparatif "contre" des PC de
chez PC ?
Ce qui m'intéresserait :
1) comparer une même tâche sur le même Mac Intel avec Mac OS X d'un
côté, puis avec XP de l'autre. Genre des grosses macro office, puis du
photoshop, puis un ripp de DVD, ...
2) Puis faire pareil avec du Dell et voir où se positionne le mac par
rapport à un pc.
Qu'on saches comparativement ce que vaux nos machines et notre système,
... non ?
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC: [snip]
c'est moi qui ai mal lu ou il n'y a pas de comparatif "contre" des PC de chez PC ?
Ce qui m'intéresserait : 1) comparer une même tâche sur le même Mac Intel avec Mac OS X d'un côté, puis avec XP de l'autre. Genre des grosses macro office, puis du photoshop, puis un ripp de DVD, ... 2) Puis faire pareil avec du Dell et voir où se positionne le mac par rapport à un pc.
Qu'on saches comparativement ce que vaux nos machines et notre système, ... non ?
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
fra
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare ?
Virtual PC serait en cours de portage.
Moi ce que je trouverais bien qui m'inciterait à acheter ces macs c'est un wine porté dessus. -- Fra
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style
VMWare ?
Virtual PC serait en cours de portage.
Moi ce que je trouverais bien qui m'inciterait à acheter ces macs c'est
un wine porté dessus.
--
Fra
Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare ?
Virtual PC serait en cours de portage.
Moi ce que je trouverais bien qui m'inciterait à acheter ces macs c'est un wine porté dessus. -- Fra
Raven
J.P. Poindessault wrote:
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC: [snip]
c'est moi qui ai mal lu ou il n'y a pas de comparatif "contre" des PC de chez PC ?
Ce qui m'intéresserait : 1) comparer une même tâche sur le même Mac Intel avec Mac OS X d'un côté, puis avec XP de l'autre. Genre des grosses macro office, puis du photoshop, puis un ripp de DVD, ... 2) Puis faire pareil avec du Dell et voir où se positionne le mac par rapport à un pc.
Qu'on saches comparativement ce que vaux nos machines et notre système, ... non ?
ça tu peux être sur que Steve Jobs va nous faire le coup dans une de ses conférences de presse comme lorsqu'il a sorti Mac OS X :)
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC:
[snip]
c'est moi qui ai mal lu ou il n'y a pas de comparatif "contre" des PC de
chez PC ?
Ce qui m'intéresserait :
1) comparer une même tâche sur le même Mac Intel avec Mac OS X d'un
côté, puis avec XP de l'autre. Genre des grosses macro office, puis du
photoshop, puis un ripp de DVD, ...
2) Puis faire pareil avec du Dell et voir où se positionne le mac par
rapport à un pc.
Qu'on saches comparativement ce que vaux nos machines et notre système,
... non ?
ça tu peux être sur que Steve Jobs va nous faire le coup dans une de ses
conférences de presse comme lorsqu'il a sorti Mac OS X :)
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC: [snip]
c'est moi qui ai mal lu ou il n'y a pas de comparatif "contre" des PC de chez PC ?
Ce qui m'intéresserait : 1) comparer une même tâche sur le même Mac Intel avec Mac OS X d'un côté, puis avec XP de l'autre. Genre des grosses macro office, puis du photoshop, puis un ripp de DVD, ... 2) Puis faire pareil avec du Dell et voir où se positionne le mac par rapport à un pc.
Qu'on saches comparativement ce que vaux nos machines et notre système, ... non ?
ça tu peux être sur que Steve Jobs va nous faire le coup dans une de ses conférences de presse comme lorsqu'il a sorti Mac OS X :)
Raven
Jaypee
J.P. Poindessault wrote:
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC:
Tout ceci est du dual-boot. Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare ?
Jean-Pierre J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut
imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au bureau XP. C'est sur ce blog : <http://gearlog.com/blogs/gearlog/archive/2006/03/28/8751.aspx> J-P
J.P. Poindessault wrote:
Win XP sur Mac Intel et quelques comparatifs avec des PC:
Tout ceci est du dual-boot.
Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare ?
Jean-Pierre
J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut
imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au
bureau XP. C'est sur ce blog :
<http://gearlog.com/blogs/gearlog/archive/2006/03/28/8751.aspx>
J-P
Tout ceci est du dual-boot. Peut-on espérer prochainement un système de machines virtuelles style VMWare ?
Jean-Pierre J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut
imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au bureau XP. C'est sur ce blog : <http://gearlog.com/blogs/gearlog/archive/2006/03/28/8751.aspx> J-P
Alain Godet
Moi ce que je trouverais bien qui m'inciterait à acheter ces macs c'est un wine porté dessus. Moi je comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne à développer des
solutions différentes de celle-ci : autant mettre du pognon dans WINE pour qu'il soit toujours plus efficace. Ca restera la solution la plus élégante pour faire tourner des applis Windows sur un Mac. Mais visiblement, l'industrie préfère faire compliqué et nous faire croire que c'est ce qu'attend l'utilisateur...
-- Cordialement
Alain Godet ajouter un t avant le @ pour répondre...
Moi ce que je trouverais bien qui m'inciterait à acheter ces macs c'est
un wine porté dessus.
Moi je comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne à développer des
solutions différentes de celle-ci : autant mettre du pognon dans WINE
pour qu'il soit toujours plus efficace. Ca restera la solution la plus
élégante pour faire tourner des applis Windows sur un Mac.
Mais visiblement, l'industrie préfère faire compliqué et nous faire
croire que c'est ce qu'attend l'utilisateur...
--
Cordialement
Alain Godet
ajouter un t avant le @ pour répondre...
Moi ce que je trouverais bien qui m'inciterait à acheter ces macs c'est un wine porté dessus. Moi je comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne à développer des
solutions différentes de celle-ci : autant mettre du pognon dans WINE pour qu'il soit toujours plus efficace. Ca restera la solution la plus élégante pour faire tourner des applis Windows sur un Mac. Mais visiblement, l'industrie préfère faire compliqué et nous faire croire que c'est ce qu'attend l'utilisateur...
-- Cordialement
Alain Godet ajouter un t avant le @ pour répondre...
fra
Jaypee wrote:
J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au bureau XP.
Il devrait sortir quand 10.5 en théorie (si on suit le calendrier habituel) ? -- Fra
Jaypee <rf.oodanaw@sd.eepyaj> wrote:
J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut
imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au
bureau XP.
Il devrait sortir quand 10.5 en théorie (si on suit le calendrier
habituel) ?
--
Fra
J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au bureau XP.
Il devrait sortir quand 10.5 en théorie (si on suit le calendrier habituel) ? -- Fra
fra
Alain Godet wrote:
Moi je comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne à développer des solutions différentes de celle-ci : autant mettre du pognon dans WINE pour qu'il soit toujours plus efficace. Ca restera la solution la plus élégante pour faire tourner des applis Windows sur un Mac.
Chui bien d'accord. (a croire qu'on veut nous vendre du windoze !) -- Fra
Alain Godet <algode@wanadoo.fr> wrote:
Moi je comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne à développer des
solutions différentes de celle-ci : autant mettre du pognon dans WINE
pour qu'il soit toujours plus efficace. Ca restera la solution la plus
élégante pour faire tourner des applis Windows sur un Mac.
Chui bien d'accord. (a croire qu'on veut nous vendre du windoze !)
--
Fra
Moi je comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne à développer des solutions différentes de celle-ci : autant mettre du pognon dans WINE pour qu'il soit toujours plus efficace. Ca restera la solution la plus élégante pour faire tourner des applis Windows sur un Mac.
Chui bien d'accord. (a croire qu'on veut nous vendre du windoze !) -- Fra
jean-pierre poindessault
In article <1hdadky.eeno1izrdoe2N%, (Fra) wrote:
Jaypee wrote:
J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au bureau XP.
Il devrait sortir quand 10.5 en théorie (si on suit le calendrier habituel) ? ----------
J'ai cherché dans les specs Intel si le T2500, processeur actuel des Macs, était prévu pour la virtualisation. Rien trouvé. Pour le T2700, cela semble acquis.
D'autres infos là-dessus ?
JPP
In article <1hdadky.eeno1izrdoe2N%fra@alussinan.org>,
fra@alussinan.org (Fra) wrote:
Jaypee <rf.oodanaw@sd.eepyaj> wrote:
J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut
imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au
bureau XP.
Il devrait sortir quand 10.5 en théorie (si on suit le calendrier
habituel) ?
----------
J'ai cherché dans les specs Intel si le T2500, processeur actuel des
Macs, était prévu pour la virtualisation. Rien trouvé.
Pour le T2700, cela semble acquis.
J'ai lu que Leopard pourrait apporter la virtualisation. On peut imaginer que l'effet cube sera utilisé pour passer du bureau Mac OS X au bureau XP.
Il devrait sortir quand 10.5 en théorie (si on suit le calendrier habituel) ? ----------
J'ai cherché dans les specs Intel si le T2500, processeur actuel des Macs, était prévu pour la virtualisation. Rien trouvé. Pour le T2700, cela semble acquis.
D'autres infos là-dessus ?
JPP
firstname
jean-pierre poindessault wrote:
J'ai cherché dans les specs Intel si le T2500, processeur actuel des Macs, était prévu pour la virtualisation. Rien trouvé.
Il l'est. J'ai lu dans un forum que les spécifications du processeur indiquent qu'il supporte VT.
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz
