sont très bien, sauf qu'ils renvoient sur les versions pour OS X (ensuite je ne trouve rien de clair au sujet des OS antérieurs).
Est-ce à dire que Mozilla 1.5 et Firebird 0.7 ne fonctionnent pas sous OS inférieur à 10 ?
Dernière version possible, la 1.2.1 : <http://www.mozilla.org/releases/old-releases-1.1-1.4rc3.html#1.2.1>
Google en trouve ici aussi : <http://www.t3.rim.or.jp/~harunaga/mozilla-macos9/>
Ah, j'oubliais : <http://www.latchman.org/sam/index.php?p0&c=1> qui pointe vers <http://wamcom.org/>
-- Arnaud, http://al.blog.typhon.net/blog/
=?ISO-8859-1?Q?Emmanuel_Clément?= a ecrit :
Bonjour,
Je ne suis pas sur Macintosh, néanmoins, j'ai une 'tite question :
Concernant l'OS 9.1, qui pourrait me dire quelle sont les dernières versions de Mozilla et Mozilla Firebird que l'on peut installer ?
Est-ce à dire que Mozilla 1.5 et Firebird 0.7 ne fonctionnent pas sous OS inférieur à 10 ?
Perso (Système 8.6) Versions Maxi ==> Opera 6.03 - Aucun Firebird - Mozilla 1.2 fr Opera ==> archi caca Mozilla trop lent à être lancé et trop lent à réagir pour popups ou mailleur j'en reste donc à NC4.5 ou IE5 pour les usages courants et le + souvent surf avec iCab (qui comprend très très mal les css)
Je ne suis pas sur Macintosh, néanmoins, j'ai une 'tite question :
Concernant l'OS 9.1, qui pourrait me dire quelle sont les dernières versions de
Mozilla et Mozilla Firebird que l'on peut installer ?
Est-ce à dire que Mozilla 1.5 et Firebird 0.7 ne fonctionnent pas sous OS
inférieur à 10 ?
Perso (Système 8.6)
Versions Maxi ==> Opera 6.03 - Aucun Firebird - Mozilla 1.2 fr
Opera ==> archi caca
Mozilla trop lent à être lancé et trop lent à réagir pour popups ou mailleur
j'en reste donc à NC4.5 ou IE5 pour les usages courants
et le + souvent surf avec iCab (qui comprend très très mal les css)
Je ne suis pas sur Macintosh, néanmoins, j'ai une 'tite question :
Concernant l'OS 9.1, qui pourrait me dire quelle sont les dernières versions de Mozilla et Mozilla Firebird que l'on peut installer ?
Est-ce à dire que Mozilla 1.5 et Firebird 0.7 ne fonctionnent pas sous OS inférieur à 10 ?
Perso (Système 8.6) Versions Maxi ==> Opera 6.03 - Aucun Firebird - Mozilla 1.2 fr Opera ==> archi caca Mozilla trop lent à être lancé et trop lent à réagir pour popups ou mailleur j'en reste donc à NC4.5 ou IE5 pour les usages courants et le + souvent surf avec iCab (qui comprend très très mal les css)
Dans article <3fa780b0$0$237$, fredbezies-pas-de- disait...
> > Il semble que OS9 n'ait plus de navigateur à jour. >
OS9 est une branche morte, non ?
Hélas. D'aucuns esprits chagrin regretteront toujours Copland (OS X c'est pas mal... pas mal... sans plus).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article <3fa82547$0$10436$, fredbezies-pas-de- disait...
C'est déjà basé sur un OS potable, un BSD du doux nom de Darwin. Dommage que l'interface soit un peu trop playskool :)
Oui, et qu'ils ne respectent même pas leurs propres HIG... gasp... Toute la belle cohérence qui rendait l'OS <9 si clair et compréhensible est tombée en morceaux, au profit du seul (et inutile) "eye-candy".
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fa82547$0$10436$626a54ce@news.free.fr>, fredbezies-pas-de-
spam@wanadoo.fr disait...
C'est déjà basé sur un OS potable, un BSD du doux nom de Darwin. Dommage
que l'interface soit un peu trop playskool :)
Oui, et qu'ils ne respectent même pas leurs propres HIG... gasp... Toute
la belle cohérence qui rendait l'OS <9 si clair et compréhensible est
tombée en morceaux, au profit du seul (et inutile) "eye-candy".
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fa82547$0$10436$, fredbezies-pas-de- disait...
C'est déjà basé sur un OS potable, un BSD du doux nom de Darwin. Dommage que l'interface soit un peu trop playskool :)
Oui, et qu'ils ne respectent même pas leurs propres HIG... gasp... Toute la belle cohérence qui rendait l'OS <9 si clair et compréhensible est tombée en morceaux, au profit du seul (et inutile) "eye-candy".
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
ho alexandre
Emmanuel Florac wrote:
au profit du seul (et inutile) "eye-candy".
je sais pas toi, mais dans mon entourage restreint (geek oblige), j'en ai un bon tiers qui va passer à Mac rien que pour cet eye candy. Alors inutile, pour toi pê, mais pas pour les comptables de Apple.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Emmanuel Florac wrote:
au profit du seul (et inutile) "eye-candy".
je sais pas toi, mais dans mon entourage restreint (geek oblige), j'en
ai un bon tiers qui va passer à Mac rien que pour cet eye candy.
Alors inutile, pour toi pê, mais pas pour les comptables de Apple.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
je sais pas toi, mais dans mon entourage restreint (geek oblige), j'en ai un bon tiers qui va passer à Mac rien que pour cet eye candy. Alors inutile, pour toi pê, mais pas pour les comptables de Apple.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Emmanuel Florac
Dans article <3fad6253$0$2789$, disait...
je sais pas toi, mais dans mon entourage restreint (geek oblige), j'en ai un bon tiers qui va passer à Mac rien que pour cet eye candy.
L'apparence plutôt que le fond... Terrible, des gens qui croient que l'habit fait le moine, je suppose.
Alors inutile, pour toi pê, mais pas pour les comptables de Apple.
Tant mieux pour eux.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fad6253$0$2789$626a54ce@news.free.fr>,
xandrex_usenet@m4x.org disait...
je sais pas toi, mais dans mon entourage restreint (geek oblige), j'en
ai un bon tiers qui va passer à Mac rien que pour cet eye candy.
L'apparence plutôt que le fond... Terrible, des gens qui croient que
l'habit fait le moine, je suppose.
Alors inutile, pour toi pê, mais pas pour les comptables de Apple.
Tant mieux pour eux.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
je sais pas toi, mais dans mon entourage restreint (geek oblige), j'en ai un bon tiers qui va passer à Mac rien que pour cet eye candy.
L'apparence plutôt que le fond... Terrible, des gens qui croient que l'habit fait le moine, je suppose.
Alors inutile, pour toi pê, mais pas pour les comptables de Apple.
Tant mieux pour eux.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
ho alexandre
Emmanuel Florac a écrit :
L'apparence plutôt que le fond... Terrible, des gens qui croient que l'habit fait le moine, je suppose.
Pour ces gens-là, tant qu'ils ont leur appli pour faire ce qu'ils veulent (principalement, écouter de la musique, mater des DVD, surfer sur le net et lire ses mails), le fond est identique pour un OS8 ou un OSX.
Et puis je ne suis pas d'accord, l'apparence est très importante. C'est la raison qui te fait acheter des vêtements de la couleur qu'ils ont, et pas les mêmes en jaune KK avec des cactus roses dessus.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Emmanuel Florac a écrit :
L'apparence plutôt que le fond... Terrible, des gens qui croient que
l'habit fait le moine, je suppose.
Pour ces gens-là, tant qu'ils ont leur appli pour faire ce qu'ils
veulent (principalement, écouter de la musique, mater des DVD, surfer
sur le net et lire ses mails), le fond est identique pour un OS8 ou un OSX.
Et puis je ne suis pas d'accord, l'apparence est très importante. C'est
la raison qui te fait acheter des vêtements de la couleur qu'ils ont, et
pas les mêmes en jaune KK avec des cactus roses dessus.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
L'apparence plutôt que le fond... Terrible, des gens qui croient que l'habit fait le moine, je suppose.
Pour ces gens-là, tant qu'ils ont leur appli pour faire ce qu'ils veulent (principalement, écouter de la musique, mater des DVD, surfer sur le net et lire ses mails), le fond est identique pour un OS8 ou un OSX.
Et puis je ne suis pas d'accord, l'apparence est très importante. C'est la raison qui te fait acheter des vêtements de la couleur qu'ils ont, et pas les mêmes en jaune KK avec des cactus roses dessus.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Emmanuel Florac
Dans article <3fad7a20$0$2796$, disait...
Pour ces gens-là, tant qu'ils ont leur appli pour faire ce qu'ils veulent (principalement, écouter de la musique, mater des DVD, surfer sur le net et lire ses mails), le fond est identique pour un OS8 ou un OSX.
Ben non, justement parce que par exemple l'appli "Mail" d'OS X est entachée de graves tares ergonomiques.
Et puis je ne suis pas d'accord, l'apparence est très importante. C'est la raison qui te fait acheter des vêtements de la couleur qu'ils ont, et pas les mêmes en jaune KK avec des cactus roses dessus.
L'apparence peut être importante pour un vêtement, mais pour une machine- outil? La fonction fait l'apparence. Un objet bien conçu (qui répond bien à sa fonction) est beau sans se forcer. On n'a pas travaillé l'apparence de Concorde en fonction du look, ça ne l'a pas empêché d'être beau. Travailler la forme plutôt que le fond est toujours une erreur.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fad7a20$0$2796$626a54ce@news.free.fr>,
xandrex_usenet@m4x.org disait...
Pour ces gens-là, tant qu'ils ont leur appli pour faire ce qu'ils
veulent (principalement, écouter de la musique, mater des DVD, surfer
sur le net et lire ses mails), le fond est identique pour un OS8 ou un OSX.
Ben non, justement parce que par exemple l'appli "Mail" d'OS X est
entachée de graves tares ergonomiques.
Et puis je ne suis pas d'accord, l'apparence est très importante. C'est
la raison qui te fait acheter des vêtements de la couleur qu'ils ont, et
pas les mêmes en jaune KK avec des cactus roses dessus.
L'apparence peut être importante pour un vêtement, mais pour une machine-
outil? La fonction fait l'apparence. Un objet bien conçu (qui répond bien
à sa fonction) est beau sans se forcer. On n'a pas travaillé l'apparence
de Concorde en fonction du look, ça ne l'a pas empêché d'être beau.
Travailler la forme plutôt que le fond est toujours une erreur.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Pour ces gens-là, tant qu'ils ont leur appli pour faire ce qu'ils veulent (principalement, écouter de la musique, mater des DVD, surfer sur le net et lire ses mails), le fond est identique pour un OS8 ou un OSX.
Ben non, justement parce que par exemple l'appli "Mail" d'OS X est entachée de graves tares ergonomiques.
Et puis je ne suis pas d'accord, l'apparence est très importante. C'est la raison qui te fait acheter des vêtements de la couleur qu'ils ont, et pas les mêmes en jaune KK avec des cactus roses dessus.
L'apparence peut être importante pour un vêtement, mais pour une machine- outil? La fonction fait l'apparence. Un objet bien conçu (qui répond bien à sa fonction) est beau sans se forcer. On n'a pas travaillé l'apparence de Concorde en fonction du look, ça ne l'a pas empêché d'être beau. Travailler la forme plutôt que le fond est toujours une erreur.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
