Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé, mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé, mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé, mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
Re-bonjour,
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Martial Bret.
Le 3/01/05 16:14, dans BDFF1FCE.1134%, « Martial Bret »
a écrit :Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé, mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
Re-bonjour,
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Martial Bret.
Le 3/01/05 16:14, dans BDFF1FCE.1134%martial.bret@free.fr, « Martial Bret »
<martial.bret@free.fr> a écrit :
Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé, mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
Re-bonjour,
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Martial Bret.
Le 3/01/05 16:14, dans BDFF1FCE.1134%, « Martial Bret »
a écrit :Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé, mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Re-re-bonjour,
finalement, ce n'est pas si formidable que ça : il y a un effet de bord
sur la visualisation des caractères de type "puces" dans les
applications Office (PowerPoint et Word pour ce que j'ai constaté) : il
semble qu'il y ait un phénomène de translation de fonte : une puce mal
affichée se trouve avoir le même code ASCII dans la fonte affichée (ex.
: "Wingdings") que dans une autre fonte qui semble être celle d'origine
(ex. : "Zapf Dingbats"). Y a t-il une manip. permettant de s'en sortir
ou dois-je envisager de restaurer mon répertoire "~/Library/Fonts",
quitte à garder quand même le répertoire "~/Library/FontCollection" si
ça continue à résoudre mon problème d'origine ?
Martial Bret.
In article <BDFF31FF.14BB%,
Martial Bret wrote:Re-bonjour,
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne
comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Martial Bret.
Le 3/01/05 16:14, dans BDFF1FCE.1134%, « Martial Bret »
a écrit :Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé,
mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices
affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à
mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Re-re-bonjour,
finalement, ce n'est pas si formidable que ça : il y a un effet de bord
sur la visualisation des caractères de type "puces" dans les
applications Office (PowerPoint et Word pour ce que j'ai constaté) : il
semble qu'il y ait un phénomène de translation de fonte : une puce mal
affichée se trouve avoir le même code ASCII dans la fonte affichée (ex.
: "Wingdings") que dans une autre fonte qui semble être celle d'origine
(ex. : "Zapf Dingbats"). Y a t-il une manip. permettant de s'en sortir
ou dois-je envisager de restaurer mon répertoire "~/Library/Fonts",
quitte à garder quand même le répertoire "~/Library/FontCollection" si
ça continue à résoudre mon problème d'origine ?
Martial Bret.
In article <BDFF31FF.14BB%martial.bret@free.fr>,
Martial Bret <martial.bret@free.fr> wrote:
Re-bonjour,
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne
comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Martial Bret.
Le 3/01/05 16:14, dans BDFF1FCE.1134%martial.bret@free.fr, « Martial Bret »
<martial.bret@free.fr> a écrit :
Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé,
mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices
affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à
mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Re-re-bonjour,
finalement, ce n'est pas si formidable que ça : il y a un effet de bord
sur la visualisation des caractères de type "puces" dans les
applications Office (PowerPoint et Word pour ce que j'ai constaté) : il
semble qu'il y ait un phénomène de translation de fonte : une puce mal
affichée se trouve avoir le même code ASCII dans la fonte affichée (ex.
: "Wingdings") que dans une autre fonte qui semble être celle d'origine
(ex. : "Zapf Dingbats"). Y a t-il une manip. permettant de s'en sortir
ou dois-je envisager de restaurer mon répertoire "~/Library/Fonts",
quitte à garder quand même le répertoire "~/Library/FontCollection" si
ça continue à résoudre mon problème d'origine ?
Martial Bret.
In article <BDFF31FF.14BB%,
Martial Bret wrote:Re-bonjour,
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne
comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Martial Bret.
Le 3/01/05 16:14, dans BDFF1FCE.1134%, « Martial Bret »
a écrit :Bonjour,
j'ai un problème depuis le passage sous Panther que j'ai laissé trainé,
mais
que je vous soumet, car il est assez agaçant : la liste des polices
affichée
dans Mail ou TextEdit par exemple est vide, désespérément vide.
Cependant, l'application "Livre des polices" affiche bien l'ensemble des
polices.
Je précise que ça marche en revanche avec un autre utilisateur (créé pour
l'occasion).
J'ai essayé pour corriger le problème de supprimer dans
"/Library/Caches/com.apple.ATS" des répertoires/fichiers correspondant à
mon
uid ainsi que dans "~/Library/Caches", mais sans succès.
Merci d'avance.
Martial Bret.
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Martial Bret wrote:J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Formidable je sais pas, mais ça ressemble très fort a des problèmes de
droits sur les dossiers et fichiers en questions... une réparation des
droit pourrait peut être aider.
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Martial Bret <martial.bret@free.fr> wrote:
J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Formidable je sais pas, mais ça ressemble très fort a des problèmes de
droits sur les dossiers et fichiers en questions... une réparation des
droit pourrait peut être aider.
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Martial Bret wrote:J'ai trouvé une solution qui le problème : recopier les répertoires
~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection à partir de ceux d'un
utilisateur nouvellement créé (sous root, puis faire un chown avec son user
pour obtenir des droits similaires). Ca marche et on obtient bien la liste
des polices avec Pomme-T par ex. sous Mail, sauf que cette liste ne comporte
initialement que 3 colonnes : il manque la colonne "Collections", mais il
suffit d'agrandir la fenêtre pour qu'elle apparaisse ainsi que d'autres
boutons initialement manquant dans la barre d'outils.
Formidable, non ?
Formidable je sais pas, mais ça ressemble très fort a des problèmes de
droits sur les dossiers et fichiers en questions... une réparation des
droit pourrait peut être aider.
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Formidable je sais pas, mais ça ressemble très fort a des problèmes de
droits sur les dossiers et fichiers en questions... une réparation des
droit pourrait peut être aider.
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un problème de droits : d'une part, le
contenu de mes répertoires ~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection
étaient fort différent de ceux d'un utilisateur nouvellement créé,
d'autre, j'utilise un utilitaire (Macaroni) qui répare régulièrement ces
droits.
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Certes, mais je pense qu'il ne faut pas non plus exagérer. J'utilise
professionnellement des Unix divers et variées depuis 15 ans, et il y a
des cas où la maintenance d'un système Unix, même Mac OS X, nécessite
d'effectuer des manipulations sous root, sauf à disposer de l'utilitaire
adéquat qui va résoudre le problème (comme pour la réparation des droits
par ex.).
[...]
Ceci dit, dans le cas de la manipulation que j'indique, la "résolution
du problème" a entrainé un effet de bord indésirable, décrit dans ma
réponse précédente à mon message ci-dessus.
Formidable je sais pas, mais ça ressemble très fort a des problèmes de
droits sur les dossiers et fichiers en questions... une réparation des
droit pourrait peut être aider.
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un problème de droits : d'une part, le
contenu de mes répertoires ~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection
étaient fort différent de ceux d'un utilisateur nouvellement créé,
d'autre, j'utilise un utilitaire (Macaroni) qui répare régulièrement ces
droits.
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Certes, mais je pense qu'il ne faut pas non plus exagérer. J'utilise
professionnellement des Unix divers et variées depuis 15 ans, et il y a
des cas où la maintenance d'un système Unix, même Mac OS X, nécessite
d'effectuer des manipulations sous root, sauf à disposer de l'utilitaire
adéquat qui va résoudre le problème (comme pour la réparation des droits
par ex.).
[...]
Ceci dit, dans le cas de la manipulation que j'indique, la "résolution
du problème" a entrainé un effet de bord indésirable, décrit dans ma
réponse précédente à mon message ci-dessus.
Formidable je sais pas, mais ça ressemble très fort a des problèmes de
droits sur les dossiers et fichiers en questions... une réparation des
droit pourrait peut être aider.
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un problème de droits : d'une part, le
contenu de mes répertoires ~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection
étaient fort différent de ceux d'un utilisateur nouvellement créé,
d'autre, j'utilise un utilitaire (Macaroni) qui répare régulièrement ces
droits.
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Certes, mais je pense qu'il ne faut pas non plus exagérer. J'utilise
professionnellement des Unix divers et variées depuis 15 ans, et il y a
des cas où la maintenance d'un système Unix, même Mac OS X, nécessite
d'effectuer des manipulations sous root, sauf à disposer de l'utilitaire
adéquat qui va résoudre le problème (comme pour la réparation des droits
par ex.).
[...]
Ceci dit, dans le cas de la manipulation que j'indique, la "résolution
du problème" a entrainé un effet de bord indésirable, décrit dans ma
réponse précédente à mon message ci-dessus.
Martial Bret wrote:
...
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un problème de droits : d'une part, le
contenu de mes répertoires ~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection
étaient fort différent de ceux d'un utilisateur nouvellement créé,
d'autre, j'utilise un utilitaire (Macaroni) qui répare régulièrement ces
droits.
Pourquoi ne pas utiliser plutot l'outil fournit par Apple qui fait ça
très bien et de manière propre... Je ne connais pas macaroni mais j'ai
une très forte méfiance vis à vis des logiciels tiers qui font des
choses proches du système... A chanque mise à jour de l'OS, l'Utilitaire
d'Apple suit, pour les logiciels tiers c'est déjà moin sur; il suffit
qu'une maj OSX change un petit détail au niveau des droits et ton
utilitaires va mettre le bazard plus qu'autre chose...
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Certes, mais je pense qu'il ne faut pas non plus exagérer. J'utilise
professionnellement des Unix divers et variées depuis 15 ans, et il y a
des cas où la maintenance d'un système Unix, même Mac OS X, nécessite
d'effectuer des manipulations sous root, sauf à disposer de l'utilitaire
adéquat qui va résoudre le problème (comme pour la réparation des droits
par ex.).
Si tu est un utilisateur averti d'Unix dans ce cas tu es responsable, no
problemo.
Mais pour l'exemple des droits, je ne vois pas ce qui justifie l'usage
d'autre chose que l'utilitaire d'Apple.
[...]
Ceci dit, dans le cas de la manipulation que j'indique, la "résolution
du problème" a entrainé un effet de bord indésirable, décrit dans ma
réponse précédente à mon message ci-dessus.
Déjà dans TextEdit ça donne quoi avec les polices ? Parce Offce comme
test c'est pas très fiable, Office a déjà ces propres problèmes coté
gestion des polices...
Ensuite fait éventuellement le ménage coté des préférences et une
réparation des droits (avec l'utilitaire disque d'Apple).
Enventuellement un réinstallation par dessus (après réparation droit et
vérification de l'état du disque).
Martial Bret <martial.bret@free.fr> wrote:
...
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un problème de droits : d'une part, le
contenu de mes répertoires ~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection
étaient fort différent de ceux d'un utilisateur nouvellement créé,
d'autre, j'utilise un utilitaire (Macaroni) qui répare régulièrement ces
droits.
Pourquoi ne pas utiliser plutot l'outil fournit par Apple qui fait ça
très bien et de manière propre... Je ne connais pas macaroni mais j'ai
une très forte méfiance vis à vis des logiciels tiers qui font des
choses proches du système... A chanque mise à jour de l'OS, l'Utilitaire
d'Apple suit, pour les logiciels tiers c'est déjà moin sur; il suffit
qu'une maj OSX change un petit détail au niveau des droits et ton
utilitaires va mettre le bazard plus qu'autre chose...
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Certes, mais je pense qu'il ne faut pas non plus exagérer. J'utilise
professionnellement des Unix divers et variées depuis 15 ans, et il y a
des cas où la maintenance d'un système Unix, même Mac OS X, nécessite
d'effectuer des manipulations sous root, sauf à disposer de l'utilitaire
adéquat qui va résoudre le problème (comme pour la réparation des droits
par ex.).
Si tu est un utilisateur averti d'Unix dans ce cas tu es responsable, no
problemo.
Mais pour l'exemple des droits, je ne vois pas ce qui justifie l'usage
d'autre chose que l'utilitaire d'Apple.
[...]
Ceci dit, dans le cas de la manipulation que j'indique, la "résolution
du problème" a entrainé un effet de bord indésirable, décrit dans ma
réponse précédente à mon message ci-dessus.
Déjà dans TextEdit ça donne quoi avec les polices ? Parce Offce comme
test c'est pas très fiable, Office a déjà ces propres problèmes coté
gestion des polices...
Ensuite fait éventuellement le ménage coté des préférences et une
réparation des droits (avec l'utilitaire disque d'Apple).
Enventuellement un réinstallation par dessus (après réparation droit et
vérification de l'état du disque).
Martial Bret wrote:
...
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un problème de droits : d'une part, le
contenu de mes répertoires ~/Library/Fonts et ~/Library/FontCollection
étaient fort différent de ceux d'un utilisateur nouvellement créé,
d'autre, j'utilise un utilitaire (Macaroni) qui répare régulièrement ces
droits.
Pourquoi ne pas utiliser plutot l'outil fournit par Apple qui fait ça
très bien et de manière propre... Je ne connais pas macaroni mais j'ai
une très forte méfiance vis à vis des logiciels tiers qui font des
choses proches du système... A chanque mise à jour de l'OS, l'Utilitaire
d'Apple suit, pour les logiciels tiers c'est déjà moin sur; il suffit
qu'une maj OSX change un petit détail au niveau des droits et ton
utilitaires va mettre le bazard plus qu'autre chose...
Quand a l'usage de root, c'est (je le rappelle au cas ou) fortement
déconseillé si on veut éviter des trucs bizarres...
Certes, mais je pense qu'il ne faut pas non plus exagérer. J'utilise
professionnellement des Unix divers et variées depuis 15 ans, et il y a
des cas où la maintenance d'un système Unix, même Mac OS X, nécessite
d'effectuer des manipulations sous root, sauf à disposer de l'utilitaire
adéquat qui va résoudre le problème (comme pour la réparation des droits
par ex.).
Si tu est un utilisateur averti d'Unix dans ce cas tu es responsable, no
problemo.
Mais pour l'exemple des droits, je ne vois pas ce qui justifie l'usage
d'autre chose que l'utilitaire d'Apple.
[...]
Ceci dit, dans le cas de la manipulation que j'indique, la "résolution
du problème" a entrainé un effet de bord indésirable, décrit dans ma
réponse précédente à mon message ci-dessus.
Déjà dans TextEdit ça donne quoi avec les polices ? Parce Offce comme
test c'est pas très fiable, Office a déjà ces propres problèmes coté
gestion des polices...
Ensuite fait éventuellement le ménage coté des préférences et une
réparation des droits (avec l'utilitaire disque d'Apple).
Enventuellement un réinstallation par dessus (après réparation droit et
vérification de l'état du disque).
J'ai donc alors lancé la désinstallation d'office, [...]
et faisant surtout que
le problème sur Office a disparu.
J'ai donc alors lancé la désinstallation d'office, [...]
et faisant surtout que
le problème sur Office a disparu.
J'ai donc alors lancé la désinstallation d'office, [...]
et faisant surtout que
le problème sur Office a disparu.