A mon labo, les serveurs Linux ont des disques qui sont exportés par smb
et donc visibles des postes individuels Windows, Linux et Mac OS X. Nous
n'utilisions pas NFS car jusqu'à la v3 il n'y a guère de possibilité
d'identification.
Les disques sont maintenant exportés par NFS v 4, qui permet une
identification avec Kerberos
NFS v 4 (client) existe t'il sous Mac OS X ? Si oui, à partir de quel
version ?
En fait la vrai question est : ou trouver une doc ? Ce que j'ai trouvé
semble indiquer que c'est la v3 qui est sur le Mac. Vrai ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
Olivier Marti wrote:
Ce que j'ai trouvé semble indiquer que c'est la v3 qui est sur le Mac. Vrai ?
Oui.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Ce que j'ai trouvé
semble indiquer que c'est la v3 qui est sur le Mac. Vrai ?
Oui.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ce que j'ai trouvé semble indiquer que c'est la v3 qui est sur le Mac. Vrai ?
Oui.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
olivier.marti
Laurent Pertois wrote:
Olivier Marti wrote:
Ce que j'ai trouvé semble indiquer que c'est la v3 qui est sur le Mac. Vrai ?
Les archives sont accessibles sans inscription, en plus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Ben tant pis. Merci quand même ....
Mais une folle rumeur court pour la 10.5, sachant qu'Apple a beaucoup
investi sur Kerberos, ça semble plausible.
Je te conseille la mailing list Apple "Mac OS X Interop", certains en
parlent déjà
Les archives sont accessibles sans inscription, en plus.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Les archives sont accessibles sans inscription, en plus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas.MICHEL
Olivier Marti wrote:
Bonjour,
A mon labo, les serveurs Linux ont des disques qui sont exportés par smb et donc visibles des postes individuels Windows, Linux et Mac OS X. Nous n'utilisions pas NFS car jusqu'à la v3 il n'y a guère de possibilité d'identification.
Les disques sont maintenant exportés par NFS v 4, qui permet une identification avec Kerberos
NFS v 4 (client) existe t'il sous Mac OS X ? Si oui, à partir de quel version ?
Selon le man c'est la version 3. Mais dans le man mount_nfs on trouve ceci :
-K Pass Kerberos authenticators to the server for client-to-server user-credential mapping. This requires that the kernel be built with the NFSKERB option. (Refer to the INTERNET-DRAFT titled Authentication Mechanisms for ONC RPC, for more information.)
Donc si c'est pour un client il n'est pas impossible que ça fonctionne, amha. Après, faire fonctionner le bouzin est une autre histoire. J'avais cru comprendre que l'option kerberos allait avec NIS+... Perso pour un montage ponctuel j'utilises NFS Manager, qui a dureste une case à chocher "kerberos".
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Bonjour,
A mon labo, les serveurs Linux ont des disques qui sont exportés par smb
et donc visibles des postes individuels Windows, Linux et Mac OS X. Nous
n'utilisions pas NFS car jusqu'à la v3 il n'y a guère de possibilité
d'identification.
Les disques sont maintenant exportés par NFS v 4, qui permet une
identification avec Kerberos
NFS v 4 (client) existe t'il sous Mac OS X ? Si oui, à partir de quel
version ?
Selon le man c'est la version 3.
Mais dans le man mount_nfs on trouve ceci :
-K Pass Kerberos authenticators to the server for client-to-server
user-credential mapping. This requires that the kernel be built
with the NFSKERB option. (Refer to the INTERNET-DRAFT titled
Authentication Mechanisms for ONC RPC, for more information.)
Donc si c'est pour un client il n'est pas impossible que ça fonctionne,
amha. Après, faire fonctionner le bouzin est une autre histoire.
J'avais cru comprendre que l'option kerberos allait avec NIS+...
Perso pour un montage ponctuel j'utilises NFS Manager, qui a dureste une
case à chocher "kerberos".
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
A mon labo, les serveurs Linux ont des disques qui sont exportés par smb et donc visibles des postes individuels Windows, Linux et Mac OS X. Nous n'utilisions pas NFS car jusqu'à la v3 il n'y a guère de possibilité d'identification.
Les disques sont maintenant exportés par NFS v 4, qui permet une identification avec Kerberos
NFS v 4 (client) existe t'il sous Mac OS X ? Si oui, à partir de quel version ?
Selon le man c'est la version 3. Mais dans le man mount_nfs on trouve ceci :
-K Pass Kerberos authenticators to the server for client-to-server user-credential mapping. This requires that the kernel be built with the NFSKERB option. (Refer to the INTERNET-DRAFT titled Authentication Mechanisms for ONC RPC, for more information.)
Donc si c'est pour un client il n'est pas impossible que ça fonctionne, amha. Après, faire fonctionner le bouzin est une autre histoire. J'avais cru comprendre que l'option kerberos allait avec NIS+... Perso pour un montage ponctuel j'utilises NFS Manager, qui a dureste une case à chocher "kerberos".
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
