Je trouve quand même dommage que les deux bons navigateurs pour Mac,
Safari et Icab, qui sont très biens, rapides et avec plein de choses mieux
que les autres, soient tous les deux aussi nuls au niveau des CSS. On les
mettrait volontiers par défaut mais ils sont inutilisables pour cette
seule raison majeure. A quoi pensent les développeurs ?
> -> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
lili.b
Mac Larinett wrote:
iCab est nul et on attend la nouvelle version depuis des années mais que reproches-tu à Safari?
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes et bien entendu valides en xhtml.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
Mac Larinett wrote:
iCab est nul et on attend la nouvelle version depuis des années mais que
reproches-tu à Safari?
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est
difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple
à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes
et bien entendu valides en xhtml.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
iCab est nul et on attend la nouvelle version depuis des années mais que reproches-tu à Safari?
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes et bien entendu valides en xhtml.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
Fabrice Bonny
Le 07/09/2003 17:46, Liliane tapotait :
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes et bien entendu valides en xhtml.
Euh, je connais 4 ou 5 bugs CSS sur Safari, c'est tout. Tu as une URL? Pour ICab, c'est différent, il n'a pas de support, donc c'est vite vu. Il est vrai que Safari ne mérite pas son 1.0, c'est une alpha tout au plus. Mais c'est très prometteur, au point qu'OmniWeb abandonne son moteur pour le Khtml revu par Apple.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Si 2001 était tourné de nos jours, HAL s'appellerait NT.
Le 07/09/2003 17:46, Liliane tapotait :
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est
difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple
à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes
et bien entendu valides en xhtml.
Euh, je connais 4 ou 5 bugs CSS sur Safari, c'est tout. Tu as une URL?
Pour ICab, c'est différent, il n'a pas de support, donc c'est vite vu.
Il est vrai que Safari ne mérite pas son 1.0, c'est une alpha tout au
plus. Mais c'est très prometteur, au point qu'OmniWeb abandonne son
moteur pour le Khtml revu par Apple.
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Si 2001 était tourné de nos jours, HAL s'appellerait NT.
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes et bien entendu valides en xhtml.
Euh, je connais 4 ou 5 bugs CSS sur Safari, c'est tout. Tu as une URL? Pour ICab, c'est différent, il n'a pas de support, donc c'est vite vu. Il est vrai que Safari ne mérite pas son 1.0, c'est une alpha tout au plus. Mais c'est très prometteur, au point qu'OmniWeb abandonne son moteur pour le Khtml revu par Apple.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Si 2001 était tourné de nos jours, HAL s'appellerait NT.
A. L.
Liliane wrote:
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes et bien entendu valides en xhtml.
Euh à part deux ou trois trucs précis, pointus, et nécessitant des kilo-octets de CSS, je ne vois jamais de différences de rendu avec Camino.
(Excepté le fait que tout est plus joli dans Safari à mon goût.)
-- Arnaud.
Liliane wrote:
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est
difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple
à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes
et bien entendu valides en xhtml.
Euh à part deux ou trois trucs précis, pointus, et nécessitant des
kilo-octets de CSS, je ne vois jamais de différences de rendu avec Camino.
(Excepté le fait que tout est plus joli dans Safari à mon goût.)
Des dizaines de bugs sur les CSS. Au moins autant qu'à Icab. Il lui est difficile de lire une page correctement. Il n'arrive même pas par exemple à afficher un bouton radio "checked". Je parle de pages normales, moyennes et bien entendu valides en xhtml.
Euh à part deux ou trois trucs précis, pointus, et nécessitant des kilo-octets de CSS, je ne vois jamais de différences de rendu avec Camino.
(Excepté le fait que tout est plus joli dans Safari à mon goût.)
-- Arnaud.
lili.b
Fabrice Bonny wrote:
Euh, je connais 4 ou 5 bugs CSS sur Safari, c'est tout. Tu as une URL?
Moi j'en vois tous les jours sur plein de sites même si ça ne se voit pas toujours car on ne regarde pas la feuille de style. Il déforme et ne respecte pas plein de choses en CSS. Par exemple sur republique-des-lettres.com l'interlignage du texte sur la page d'accueil. Pour le bouton radio checked du menu il l'affiche lors du premier load mais si tu cliques ensuite sur une page suivante (par exemple le lien "journal" ou "annuaire") le checked s'efface alors que c'est le même menu.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
Fabrice Bonny wrote:
Euh, je connais 4 ou 5 bugs CSS sur Safari, c'est tout. Tu as une URL?
Moi j'en vois tous les jours sur plein de sites même si ça ne se voit pas
toujours car on ne regarde pas la feuille de style. Il déforme et ne
respecte pas plein de choses en CSS. Par exemple sur
republique-des-lettres.com l'interlignage du texte sur la page d'accueil.
Pour le bouton radio checked du menu il l'affiche lors du premier load
mais si tu cliques ensuite sur une page suivante (par exemple le lien
"journal" ou "annuaire") le checked s'efface alors que c'est le même menu.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
Euh, je connais 4 ou 5 bugs CSS sur Safari, c'est tout. Tu as une URL?
Moi j'en vois tous les jours sur plein de sites même si ça ne se voit pas toujours car on ne regarde pas la feuille de style. Il déforme et ne respecte pas plein de choses en CSS. Par exemple sur republique-des-lettres.com l'interlignage du texte sur la page d'accueil. Pour le bouton radio checked du menu il l'affiche lors du premier load mais si tu cliques ensuite sur une page suivante (par exemple le lien "journal" ou "annuaire") le checked s'efface alors que c'est le même menu.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
A. L.
liliane wrote:
Moi j'en vois tous les jours sur plein de sites même si ça ne se voit pas toujours car on ne regarde pas la feuille de style. Il déforme et ne respecte pas plein de choses en CSS. Par exemple sur republique-des-lettres.com l'interlignage du texte sur la page d'accueil. Pour le bouton radio checked du menu il l'affiche lors du premier load mais si tu cliques ensuite sur une page suivante (par exemple le lien "journal" ou "annuaire") le checked s'efface alors que c'est le même menu.
Ici, le rendu est le même que dans Camino (Gecko). L'interligne est parfaitement respecté (identique dans les deux navigateurs), puisque il y a bien une ligne de blanc entre deux lignes de texte. (200%)
Pour le problème des checked, je vois pas trop comment ça peut marcher (ça ne marche pas dans Camino non plus), puisqu'ils sont disabled, et que, par exemple, sur la page annuaire, le radio n'est pas 'checked="checked"'...
-- Arnaud.
liliane wrote:
Moi j'en vois tous les jours sur plein de sites même si ça ne se voit pas
toujours car on ne regarde pas la feuille de style. Il déforme et ne
respecte pas plein de choses en CSS. Par exemple sur
republique-des-lettres.com l'interlignage du texte sur la page d'accueil.
Pour le bouton radio checked du menu il l'affiche lors du premier load
mais si tu cliques ensuite sur une page suivante (par exemple le lien
"journal" ou "annuaire") le checked s'efface alors que c'est le même menu.
Ici, le rendu est le même que dans Camino (Gecko). L'interligne est
parfaitement respecté (identique dans les deux navigateurs), puisque il
y a bien une ligne de blanc entre deux lignes de texte. (200%)
Pour le problème des checked, je vois pas trop comment ça peut marcher
(ça ne marche pas dans Camino non plus), puisqu'ils sont disabled, et
que, par exemple, sur la page annuaire, le radio n'est pas
'checked="checked"'...
Moi j'en vois tous les jours sur plein de sites même si ça ne se voit pas toujours car on ne regarde pas la feuille de style. Il déforme et ne respecte pas plein de choses en CSS. Par exemple sur republique-des-lettres.com l'interlignage du texte sur la page d'accueil. Pour le bouton radio checked du menu il l'affiche lors du premier load mais si tu cliques ensuite sur une page suivante (par exemple le lien "journal" ou "annuaire") le checked s'efface alors que c'est le même menu.
Ici, le rendu est le même que dans Camino (Gecko). L'interligne est parfaitement respecté (identique dans les deux navigateurs), puisque il y a bien une ligne de blanc entre deux lignes de texte. (200%)
Pour le problème des checked, je vois pas trop comment ça peut marcher (ça ne marche pas dans Camino non plus), puisqu'ils sont disabled, et que, par exemple, sur la page annuaire, le radio n'est pas 'checked="checked"'...
-- Arnaud.
lili.b
A. L. wrote:
Pour le problème des checked, je vois pas trop comment ça peut marcher (ça ne marche pas dans Camino non plus), puisqu'ils sont disabled, et que, par exemple, sur la page annuaire, le radio n'est pas 'checked="checked"'...
Les deux derniers boutons radios sont disabled mais je parle du premier ("librairie") qui est bien "checked". Sur Safari il s'affiche une fois puis disparait sur les pages suivantes sans raison et donc le formulaire ne fonctionne plus. Safari est à ma connaissance le seul navigateur avec ce ce bug. Par ailleurs il est aussi le seul à ne pas respecter les couleurs et formatages des "input" avec class ou sans class (text, radio, submit, etc). J'ai relevé aussi d'autres problèmes dont je me souviens plus sur cette seule page qui est pourtant parfaitement valide. Enfin bon, je ne jette pas la pierre sur Safari, je dis juste que pour les CSS il y a encore des progrès à faire, comme pour Icab.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
A. L. wrote:
Pour le problème des checked, je vois pas trop comment ça peut marcher
(ça ne marche pas dans Camino non plus), puisqu'ils sont disabled, et
que, par exemple, sur la page annuaire, le radio n'est pas
'checked="checked"'...
Les deux derniers boutons radios sont disabled mais je parle du premier
("librairie") qui est bien
"checked". Sur Safari il s'affiche une fois puis disparait sur les pages
suivantes sans raison et donc
le formulaire ne fonctionne plus. Safari est à ma connaissance le seul
navigateur avec ce ce bug.
Par ailleurs il est aussi le seul à ne pas respecter les couleurs et
formatages des "input" avec class
ou sans class (text, radio, submit, etc). J'ai relevé aussi d'autres
problèmes dont je me souviens
plus sur cette seule page qui est pourtant parfaitement valide. Enfin bon,
je ne jette pas la pierre
sur Safari, je dis juste que pour les CSS il y a encore des progrès à
faire, comme pour Icab.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
Pour le problème des checked, je vois pas trop comment ça peut marcher (ça ne marche pas dans Camino non plus), puisqu'ils sont disabled, et que, par exemple, sur la page annuaire, le radio n'est pas 'checked="checked"'...
Les deux derniers boutons radios sont disabled mais je parle du premier ("librairie") qui est bien "checked". Sur Safari il s'affiche une fois puis disparait sur les pages suivantes sans raison et donc le formulaire ne fonctionne plus. Safari est à ma connaissance le seul navigateur avec ce ce bug. Par ailleurs il est aussi le seul à ne pas respecter les couleurs et formatages des "input" avec class ou sans class (text, radio, submit, etc). J'ai relevé aussi d'autres problèmes dont je me souviens plus sur cette seule page qui est pourtant parfaitement valide. Enfin bon, je ne jette pas la pierre sur Safari, je dis juste que pour les CSS il y a encore des progrès à faire, comme pour Icab.
-> Post via http://www.republique-des-lettres.com/
Mathieu
Lili wrote:
Par ailleurs il est aussi le seul à ne pas respecter les couleurs et formatages des "input" avec class ou sans class (text, radio, submit,
> etc).
Opera aussi (selon le theme). Mozilla aussi avec une feuille de style utilisateur particulierement agressive (la mienne :)...
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Lili wrote:
Par ailleurs il est aussi le seul à ne pas respecter les couleurs et
formatages des "input" avec class ou sans class (text, radio, submit,
> etc).
Opera aussi (selon le theme). Mozilla aussi avec une feuille de style
utilisateur particulierement agressive (la mienne :)...
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
