Dans le cadre d'un petit réseau qui devra être sécurisé, a
posteriori vaut-il mieux installer en client des P.C sous fenêtre ou
bien sous Mac. D'ailleurs connaissez-vous un site qui traite de la
sécurité sur Mac ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JKB
Le mar, 01 jui 2003 at 11:10 GMT, à propos de Mac securite, Nathan écrivait dans fr.comp.securite :
Dans le cadre d'un petit réseau qui devra être sécurisé, a posteriori vaut-il mieux installer en client des P.C sous fenêtre ou bien sous Mac. D'ailleurs connaissez-vous un site qui traite de la sécurité sur Mac ?
Des Macs, parce que la base du système est un BSD bien moins opaque qu'un "fenêtre" de base. Sinon, une passerelle entre l'extérieur et l'intérieur est déjà un bon début.
Cordialement,
JKB
Le mar, 01 jui 2003 at 11:10 GMT, à propos de
Mac securite,
Nathan écrivait dans fr.comp.securite :
Dans le cadre d'un petit réseau qui devra être sécurisé, a
posteriori vaut-il mieux installer en client des P.C sous fenêtre ou
bien sous Mac. D'ailleurs connaissez-vous un site qui traite de la
sécurité sur Mac ?
Des Macs, parce que la base du système est un BSD bien moins opaque
qu'un "fenêtre" de base. Sinon, une passerelle entre l'extérieur et
l'intérieur est déjà un bon début.
Le mar, 01 jui 2003 at 11:10 GMT, à propos de Mac securite, Nathan écrivait dans fr.comp.securite :
Dans le cadre d'un petit réseau qui devra être sécurisé, a posteriori vaut-il mieux installer en client des P.C sous fenêtre ou bien sous Mac. D'ailleurs connaissez-vous un site qui traite de la sécurité sur Mac ?
Des Macs, parce que la base du système est un BSD bien moins opaque qu'un "fenêtre" de base. Sinon, une passerelle entre l'extérieur et l'intérieur est déjà un bon début.
