Traversant un cimetière, tout à l'heure, un Machaon vint voleter et se
poser, là, sous mon nez ! Une provocations, vous dis-je.
C'était l'occasion de tester un Lumix TZ 80, en macro. Oui, mais le
bestiau n'était pas de cet avis et s'est envolé avant que j'ai pu
m'approcher suffisamment de lui. D'où recadrage et réduction web.
http://archaero.com/Tampon/Machaon.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
C'est un simple émoignage direct sur le TZ80, sans plus. Mon Sony Rx100-3 fait évidemment beaucoup mieux (et pèse 240 g).
pourquoi avoir un TZ80 quand on un RX100 ?
Alf92
Jacques DASSIÉ :
Il se trouve que Alf92 a formulé :
Jacques DASSIÉ :
Alf92 a présenté l'énoncé suivant :
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Machaon.jpg
l'immonde palissade en plastique gache tout
Bien sûr, mon petit. NB Il faut ajuster tes bézicles : ta "palissade" est un minuscule bac à fleur.
pardon, je corrige : l'immonde minuscule bac à fleur en plastique gache tout.
Et puis ce n'est pas la composition qui est l'objet de cette image.
quel est l'objet de cette image ?
Voir le post initial du fil. Terminé.
Bin on est sur un forum photo il me semble.
Si on discute d'une image, la composition peut tout à fait être un sujet de la discussion. Si c'est pour parler de matos => fr.rec.photo.materiel Si c'est pour parler d'entomologie => fr...animaux Si c'est pour parler de jardinage => fr...jardinage Sinon => balise HS...
Jacques DASSIÉ :
Il se trouve que Alf92 a formulé :
Jacques DASSIÉ :
Alf92 a présenté l'énoncé suivant :
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Machaon.jpg
l'immonde palissade en plastique gache tout
Bien sûr, mon petit.
NB Il faut ajuster tes bézicles : ta "palissade" est un minuscule
bac à fleur.
pardon, je corrige :
l'immonde minuscule bac à fleur en plastique gache tout.
Et puis ce n'est pas la composition qui est l'objet de cette
image.
quel est l'objet de cette image ?
Voir le post initial du fil. Terminé.
Bin on est sur un forum photo il me semble.
Si on discute d'une image, la composition peut tout à fait être un
sujet de la discussion.
Si c'est pour parler de matos => fr.rec.photo.materiel
Si c'est pour parler d'entomologie => fr...animaux
Si c'est pour parler de jardinage => fr...jardinage
Sinon => balise HS...
Bien sûr, mon petit. NB Il faut ajuster tes bézicles : ta "palissade" est un minuscule bac à fleur.
pardon, je corrige : l'immonde minuscule bac à fleur en plastique gache tout.
Et puis ce n'est pas la composition qui est l'objet de cette image.
quel est l'objet de cette image ?
Voir le post initial du fil. Terminé.
Bin on est sur un forum photo il me semble.
Si on discute d'une image, la composition peut tout à fait être un sujet de la discussion. Si c'est pour parler de matos => fr.rec.photo.materiel Si c'est pour parler d'entomologie => fr...animaux Si c'est pour parler de jardinage => fr...jardinage Sinon => balise HS...
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd ? LOL
Le 18/05/2016 17:41, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
pourquoi avoir un TZ80 quand on un RX100 ?
longue focale...?
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors
pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas
de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend
le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd
? LOL
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd ? LOL
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 18/05/2016 17:41, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
pourquoi avoir un TZ80 quand on un RX100 ?
longue focale...?
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd ? LOL
ya plus simple : arrêter de photographier des mouches ou des fleurs
Stephane Legras-Decussy :
Le 18/05/2016 17:41, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
pourquoi avoir un TZ80 quand on un RX100 ?
longue focale...?
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors
pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas
de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend
le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd
? LOL
ya plus simple : arrêter de photographier des mouches ou des fleurs
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd ? LOL
ya plus simple : arrêter de photographier des mouches ou des fleurs
Markorki
Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 18/05/2016 17:41, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
pourquoi avoir un TZ80 quand on un RX100 ?
longue focale...?
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd ? LOL
ya plus simple : arrêter de photographier des mouches ou des fleurs
tssss, pense au jour où tu trouveras un **minuscule** escalier !!;-)
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 18/05/2016 17:41, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
pourquoi avoir un TZ80 quand on un RX100 ?
longue focale...?
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors
pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas
de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend
le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd
? LOL
ya plus simple : arrêter de photographier des mouches ou des fleurs
tssss, pense au jour où tu trouveras un **minuscule** escalier !!;-)
--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
si on se satisfait de la qualité passable du TZ80, alors pourquoi acheter un RX100 ?
ou alors, on emporte les deux boitiers et en cas de courte focale on prend le Sony et en cas de longue on prend le Pana ? 2 compacts en bandoulière parce que le reflex est trop lourd ? LOL
ya plus simple : arrêter de photographier des mouches ou des fleurs
tssss, pense au jour où tu trouveras un **minuscule** escalier !!;-)
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Stephane Legras-Decussy
Le 18/05/2016 19:54, Markorki a écrit :
tssss, pense au jour où tu trouveras un **minuscule** escalier !!;-)
haha :-D
Le 18/05/2016 19:54, Markorki a écrit :
tssss, pense au jour où tu trouveras un **minuscule** escalier !!;-)
