Bonjour =E0 tous,
je me permets de vous contacter avec un l=E9ger HS car dans ce cas il ne
s'agit pas d'une debian mais d'une RHEL 5.3 mais je pense que vos conseils
doivent s'appliquer =E0 mon cas sans souci...
je m'occupe d'une infra de serveurs Jboss avec de nombreux environnements
(dev:recettes/homologuation/pre prod/prod) , les machines sont rackees dans
des chassis ..J'ai certaines machin es d'un certain chassis qui sont tres
capricieuses en ce moment:
- r=E9pondent tr=E8s lent(ement au SSH
- affichent un top en 1 ou 2mn!!
pourtant top montrent 1 CPU =E0 0.1% (octo cores =E0 16Go RAM), pas de swa=
p
utilsi=E9, environ 6Go RAM physique bouff=E9e
- df -h ne montre aucun souci de place disque
- les connexions ssh petent spontanement!!!
- mon dernier top a son affichage freeze apres 4mn et la machine ne repond
plus mais ca pinge vite et la connexion ssh est a peu pres normale..
l=E0 je dois dire que je ne sais pas o=F9 regarder pour d=E9bloquer la
situation..je ne vois pas ce qu'il peut se passer....
rien de particulier dans les logs /var/log et surtout pas r=E9cemment...
Bonjour =E0 tous,<br>je me permets de vous contacter avec un l=E9ger HS car=
dans ce cas il ne s'agit pas d'une debian mais d'une RHEL 5.3 =
mais je pense que vos conseils doivent s'appliquer =E0 mon cas sans sou=
ci...<br>
je m'occupe d'une infra de serveurs Jboss avec de nombreux environn=
ements (dev:recettes/homologuation/pre prod/prod) , les machines sont racke=
es dans des chassis ..J'ai certaines machin es d'un certain chassis=
qui sont tres capricieuses en ce moment:<br>
- r=E9pondent tr=E8s lent(ement au SSH<br>- affichent un top en 1 ou 2mn!!<=
br>=A0pourtant top montrent 1 CPU =E0 0.1% (octo cores =E0 16Go RAM), pas d=
e swap utilsi=E9, environ 6Go RAM physique bouff=E9e<br>- df -h ne montre a=
ucun souci de place disque<br>
- les connexions ssh petent spontanement!!!<br>- mon dernier top a son affi=
chage freeze apres 4mn et la machine ne repond plus mais ca pinge vite et l=
a connexion ssh est a peu pres normale..<br><br>l=E0 je dois dire que je ne=
sais pas o=F9 regarder pour d=E9bloquer la situation..je ne vois pas ce qu=
'il peut se passer....<br>
rien de particulier dans les logs /var/log et surtout pas r=E9cemment...<br=
><br>Vos conseils me seraient pr=E9cieux..<br clear=3D"all"><br>-- <br>Jero=
me Moliere - Mentor/J<br><a href=3D"http://romjethoughts.blogspot.com/">htt=
p://romjethoughts.blogspot.com/</a><br>
auteur Eyrolles<br>
--001636164bdb000a76047a5d91c2--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinault a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere a écrit : > certes mais comment expliquer qu'un less /var/log/messages plante ? qu' un > top se fige une fois sur 2 ? > pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?
Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes problèmes un à un.
effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas s i je peux creuser plus: sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je f ais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom court) et : 1) connection timeout (en 1 minute) 2) réponse lente mais il me répond qu'il ne trouve pas la machine (pas grave)
c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2 ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur les DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol
sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connecti on timeout!!!
je vous remercie de la piste (que j'avais évoqué dans mon esprit mais chassée trop hativement)
par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je ne peux pas plus régler
<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinau lt <span dir="ltr"><<a href="mailto:"> .com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style ="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; p adding-left: 1ex;"> Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere <<a href="mailto:jerome.mo "></a>> a écrit :<br> <div class="im">> certes mais comment expliquer qu'un less /var/lo g/messages plante ? qu'un<br> > top se fige une fois sur 2 ?<br> > pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?<br> <br> </div>Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes pro blèmes un à un.<br> <font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas si je peux creuser plus:<br>sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je fais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom cour t)<br> et :<br>1) connection timeout (en 1 minute)<br>2) réponse lente mais il m e répond qu'il ne trouve pas la machine (pas grave)<br><br>c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2 ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur le s DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol<br> <br>sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connection timeout!!!<br><br>je vous remercie de la piste (que j'av ais évoqué dans mon esprit mais chassée trop hativement) <br><br>par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je n e peux pas plus régler<br> <br><br>Merci à vous<br>jerome<br></div></div><br>-- <br>Jerome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romjethoughts.blogspot.com/">http://romjetho ughts.blogspot.com/</a><br>auteur Eyrolles<br>
--0016362839e602055f047a613648--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinault <hinault@gmail.com> a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere <jerome.moliere@gmail.com> a
écrit :
> certes mais comment expliquer qu'un less /var/log/messages plante ? qu' un
> top se fige une fois sur 2 ?
> pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?
Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes problèmes un à un.
effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas s i
je peux creuser plus:
sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je f ais 2
requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom court)
et :
1) connection timeout (en 1 minute)
2) réponse lente mais il me répond qu'il ne trouve pas la machine (pas
grave)
c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2
ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur les
DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol
sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connecti on
timeout!!!
je vous remercie de la piste (que j'avais évoqué dans mon esprit mais
chassée trop hativement)
par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je ne
peux pas plus régler
<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinau lt <span dir="ltr"><<a href="mailto:hinault@gmail.com">hinault@gmail .com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style ="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; p adding-left: 1ex;">
Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere <<a href="mailto:jerome.mo liere@gmail.com">jerome.moliere@gmail.com</a>> a écrit :<br>
<div class="im">> certes mais comment expliquer qu'un less /var/lo g/messages plante ? qu'un<br>
> top se fige une fois sur 2 ?<br>
> pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?<br>
<br>
</div>Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes pro blèmes un à un.<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas si je peux creuser plus:<br>sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je fais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom cour t)<br>
et :<br>1) connection timeout (en 1 minute)<br>2) réponse lente mais il m e répond qu'il ne trouve pas la machine (pas grave)<br><br>c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2 ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur le s DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol<br>
<br>sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connection timeout!!!<br><br>je vous remercie de la piste (que j'av ais évoqué dans mon esprit mais chassée trop hativement) <br><br>par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je n e peux pas plus régler<br>
<br><br>Merci à vous<br>jerome<br></div></div><br>-- <br>Jerome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romjethoughts.blogspot.com/">http://romjetho ughts.blogspot.com/</a><br>auteur Eyrolles<br>
--0016362839e602055f047a613648--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinault a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere a écrit : > certes mais comment expliquer qu'un less /var/log/messages plante ? qu' un > top se fige une fois sur 2 ? > pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?
Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes problèmes un à un.
effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas s i je peux creuser plus: sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je f ais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom court) et : 1) connection timeout (en 1 minute) 2) réponse lente mais il me répond qu'il ne trouve pas la machine (pas grave)
c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2 ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur les DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol
sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connecti on timeout!!!
je vous remercie de la piste (que j'avais évoqué dans mon esprit mais chassée trop hativement)
par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je ne peux pas plus régler
<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinau lt <span dir="ltr"><<a href="mailto:"> .com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style ="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; p adding-left: 1ex;"> Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere <<a href="mailto:jerome.mo "></a>> a écrit :<br> <div class="im">> certes mais comment expliquer qu'un less /var/lo g/messages plante ? qu'un<br> > top se fige une fois sur 2 ?<br> > pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?<br> <br> </div>Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes pro blèmes un à un.<br> <font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas si je peux creuser plus:<br>sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je fais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom cour t)<br> et :<br>1) connection timeout (en 1 minute)<br>2) réponse lente mais il m e répond qu'il ne trouve pas la machine (pas grave)<br><br>c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2 ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur le s DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol<br> <br>sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connection timeout!!!<br><br>je vous remercie de la piste (que j'av ais évoqué dans mon esprit mais chassée trop hativement) <br><br>par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je n e peux pas plus régler<br> <br><br>Merci à vous<br>jerome<br></div></div><br>-- <br>Jerome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romjethoughts.blogspot.com/">http://romjetho ughts.blogspot.com/</a><br>auteur Eyrolles<br>
--0016362839e602055f047a613648--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Guy Roussin
Y a un probleme sur les switchs ... des boucles ? Le spanning tree est il activé ?
Guy
jerome moliere a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinault <mailto: a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere <mailto: a éc rit : > certes mais comment expliquer qu'un less /var/log/messages plante ? qu'un > top se fige une fois sur 2 ? > pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?
Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes probl èmes un à un.
effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas si je peux creuser plus: sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je fais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom court) et : 1) connection timeout (en 1 minute) 2) réponse lente mais il me répond qu'il ne trouve pas la machine ( pas grave)
c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2 ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur les DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol
sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connection timeout!!!
je vous remercie de la piste (que j'avais évoqué dans mon esprit ma is chassée trop hativement)
par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je ne peux pas plus régler
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Y a un probleme sur les switchs ... des boucles ?
Le spanning tree est il activé ?
Guy
jerome moliere a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinault <hinault@gmail.com
<mailto:hinault@gmail.com>> a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere
<jerome.moliere@gmail.com <mailto:jerome.moliere@gmail.com>> a éc rit :
> certes mais comment expliquer qu'un less /var/log/messages
plante ? qu'un
> top se fige une fois sur 2 ?
> pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?
Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes probl èmes
un à un.
effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais
pas si je peux creuser plus:
sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je
fais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom court)
et :
1) connection timeout (en 1 minute)
2) réponse lente mais il me répond qu'il ne trouve pas la machine ( pas
grave)
c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui
est 2 ccomportements distincts pour une même question, du
ploymorphisme sur les DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol
sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des
connection timeout!!!
je vous remercie de la piste (que j'avais évoqué dans mon esprit ma is
chassée trop hativement)
par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je
ne peux pas plus régler
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Y a un probleme sur les switchs ... des boucles ? Le spanning tree est il activé ?
Guy
jerome moliere a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:42, Kevin Hinault <mailto: a écrit :
Le 10 décembre 2009 15:37, jerome moliere <mailto: a éc rit : > certes mais comment expliquer qu'un less /var/log/messages plante ? qu'un > top se fige une fois sur 2 ? > pas besoin de requêtes pour ces 2 taches non?
Comme je disais, ce n'est pas forcément lié. Règles tes probl èmes un à un.
effectivement il y a un truc très louche niveau DNS mais je ne sais pas si je peux creuser plus: sur la même machine à très peu de temps d'intervalle (2 minutes) je fais 2 requêtes nslookup sur un nom de machine (avec nom court) et : 1) connection timeout (en 1 minute) 2) réponse lente mais il me répond qu'il ne trouve pas la machine ( pas grave)
c'est étrange que la même requête parte en timeout ou échoue ce qui est 2 ccomportements distincts pour une même question, du ploymorphisme sur les DNS ? je ne m'attendais pas à cela!!! lol
sur d'autres box du même vlan ou pas j'ai systématiquement des connection timeout!!!
je vous remercie de la piste (que j'avais évoqué dans mon esprit ma is chassée trop hativement)
par contre je pense aussi qu'il y a d'autres merdes qui rodent que je ne peux pas plus régler
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 décembre 2009 17:38, Guy Roussin <span dir="ltr"><<a href="mailto:">guy. </a>></span> a écrit :<br><blockquote class= "gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0 pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Y a un probleme sur les switchs ... des boucles ?<br> Le spanning tree est il activé ?<br> <br><div><div class="h5"><br> </div></div></blockquote></div>Il semble en définitive que le switch ét ait bien en cause.. Une des sorties (est ce le terme??) Gigabit était en cause,<br>les spécialistes réseaux l'ont désactivé en attendant de se rendre sur place....<br> <br>Merci de votre mobilisation<br>Jerome<br><br clear="all"><br>-- <br>J erome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romjethoughts.blogspot.com/"> http://romjethoughts.blogspot.com/</a><br>auteur Eyrolles<br>
--0016361e7c28c9ac8d047a9aa00d--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 décembre 2009 17:38, Guy Roussin <span dir="ltr"><<a href="mailto:guy.roussin@teledetection.fr">guy. roussin@teledetection.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class= "gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0 pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Y a un probleme sur les switchs ... des boucles ?<br>
Le spanning tree est il activé ?<br>
<br><div><div class="h5"><br>
</div></div></blockquote></div>Il semble en définitive que le switch ét ait bien en cause.. Une des sorties (est ce le terme??) Gigabit était en cause,<br>les spécialistes réseaux l'ont désactivé en attendant de se rendre sur place....<br>
<br>Merci de votre mobilisation<br>Jerome<br><br clear="all"><br>-- <br>J erome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romjethoughts.blogspot.com/"> http://romjethoughts.blogspot.com/</a><br>auteur Eyrolles<br>
--0016361e7c28c9ac8d047a9aa00d--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 décembre 2009 17:38, Guy Roussin <span dir="ltr"><<a href="mailto:">guy. </a>></span> a écrit :<br><blockquote class= "gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0 pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Y a un probleme sur les switchs ... des boucles ?<br> Le spanning tree est il activé ?<br> <br><div><div class="h5"><br> </div></div></blockquote></div>Il semble en définitive que le switch ét ait bien en cause.. Une des sorties (est ce le terme??) Gigabit était en cause,<br>les spécialistes réseaux l'ont désactivé en attendant de se rendre sur place....<br> <br>Merci de votre mobilisation<br>Jerome<br><br clear="all"><br>-- <br>J erome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romjethoughts.blogspot.com/"> http://romjethoughts.blogspot.com/</a><br>auteur Eyrolles<br>
--0016361e7c28c9ac8d047a9aa00d--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
