In article <1h9arle.4ximnm17pgozkN%, (Dominique Lang) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
D'un côté la possibilité de faire tourner VPC dans Mac OS X sur Intel. De l'autre démarrer la machine avec Windows, comme sur n'importe quel PC, sans utiliser Mac OS X.
Certes, j'ai bien compris ça aussi. Mais *quel intérêt* (pour Redmond, le mot "intérêt" signifie certainement quelque chose...); Windows coûte (coûtera), VPC coûte déjà.
Pige pas la stratégie.
Vendre des licences Windows, que se soit pour VPC ou pour booter la machine. Pour MS, un Mac Intel est un peu comme un PC avec Linux : autant qu'il y ait en plus Windows dessus.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<1h9arle.4ximnm17pgozkN%dominiquelang@FromMyTrailer.invalid>,
dominiquelang@FromMyTrailer.invalid (Dominique Lang) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
D'un côté la possibilité de faire tourner
VPC dans Mac OS X sur Intel. De l'autre démarrer la machine avec
Windows, comme sur n'importe quel PC, sans utiliser Mac OS X.
Certes, j'ai bien compris ça aussi. Mais *quel intérêt* (pour Redmond,
le mot "intérêt" signifie certainement quelque chose...); Windows coûte
(coûtera), VPC coûte déjà.
Pige pas la stratégie.
Vendre des licences Windows, que se soit pour VPC ou pour booter la
machine. Pour MS, un Mac Intel est un peu comme un PC avec Linux :
autant qu'il y ait en plus Windows dessus.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1h9arle.4ximnm17pgozkN%, (Dominique Lang) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
D'un côté la possibilité de faire tourner VPC dans Mac OS X sur Intel. De l'autre démarrer la machine avec Windows, comme sur n'importe quel PC, sans utiliser Mac OS X.
Certes, j'ai bien compris ça aussi. Mais *quel intérêt* (pour Redmond, le mot "intérêt" signifie certainement quelque chose...); Windows coûte (coûtera), VPC coûte déjà.
Pige pas la stratégie.
Vendre des licences Windows, que se soit pour VPC ou pour booter la machine. Pour MS, un Mac Intel est un peu comme un PC avec Linux : autant qu'il y ait en plus Windows dessus.
Patrick -- Patrick Stadelmann
lap
Pourquoi z-alors, toujours selon MacGé, Cro$oft s'échinerait-il à réécrire ou à adapter VPC pour les pupuces Intel? Je l'ai pas rêvé, quand-même.
parce qu'il y a un marché pour les gens qui ne veulent pas rebooter sans arrêt, pour switcher d'un système à l'autre :)
LaP
Pourquoi z-alors, toujours selon MacGé, Cro$oft s'échinerait-il à
réécrire ou à adapter VPC pour les pupuces Intel? Je l'ai pas rêvé,
quand-même.
parce qu'il y a un marché pour les gens qui ne veulent pas rebooter
sans arrêt, pour switcher d'un système à l'autre :)
Pourquoi z-alors, toujours selon MacGé, Cro$oft s'échinerait-il à réécrire ou à adapter VPC pour les pupuces Intel? Je l'ai pas rêvé, quand-même.
parce qu'il y a un marché pour les gens qui ne veulent pas rebooter sans arrêt, pour switcher d'un système à l'autre :)
LaP
gilbert.olivier
lap wrote:
parce qu'il y a un marché pour les gens qui ne veulent pas rebooter sans arrêt, pour switcher d'un système à l'autre :)
Et le presse papier entre les deux mondes et les dossiers partager c'est bien pratique parcequ'en général on bosse avec un système (Mac OS bien sur en ce qui nous concerne) et on est obligé de lancer l'autre ponctuellement et on ne fait dessus que ce que l'on est bien obligé d'y faire avec souvent le besoin d'avoir accès à des documents ou des données stockées sous Mac OS.
-- Gilbert
lap <laurent_point_peron_point_lap@free.fr> wrote:
parce qu'il y a un marché pour les gens qui ne veulent pas rebooter
sans arrêt, pour switcher d'un système à l'autre :)
Et le presse papier entre les deux mondes et les dossiers partager c'est
bien pratique parcequ'en général on bosse avec un système (Mac OS bien
sur en ce qui nous concerne) et on est obligé de lancer l'autre
ponctuellement et on ne fait dessus que ce que l'on est bien obligé d'y
faire avec souvent le besoin d'avoir accès à des documents ou des
données stockées sous Mac OS.
parce qu'il y a un marché pour les gens qui ne veulent pas rebooter sans arrêt, pour switcher d'un système à l'autre :)
Et le presse papier entre les deux mondes et les dossiers partager c'est bien pratique parcequ'en général on bosse avec un système (Mac OS bien sur en ce qui nous concerne) et on est obligé de lancer l'autre ponctuellement et on ne fait dessus que ce que l'on est bien obligé d'y faire avec souvent le besoin d'avoir accès à des documents ou des données stockées sous Mac OS.
-- Gilbert
dominiquelang
Patrick Stadelmann wrote:
Vendre des licences Windows, que se soit pour VPC ou pour booter la machine. Pour MS, un Mac Intel est un peu comme un PC avec Linux : autant qu'il y ait en plus Windows dessus.
Hmouif. -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Vendre des licences Windows, que se soit pour VPC ou pour booter la
machine. Pour MS, un Mac Intel est un peu comme un PC avec Linux :
autant qu'il y ait en plus Windows dessus.
Hmouif.
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Vendre des licences Windows, que se soit pour VPC ou pour booter la machine. Pour MS, un Mac Intel est un peu comme un PC avec Linux : autant qu'il y ait en plus Windows dessus.
Hmouif. -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
pmanet
Dominique Lang wrote:
Redmond qui s'arrêterait à l'intérêt de l'utilisateur? Quelle révolution
ben, ça permet de vendre VPC + WXP + W2K pour une seule machine ! -- Philippe Manet
Dominique Lang <dominiquelang@FromMyTrailer.invalid> wrote:
Redmond qui s'arrêterait à l'intérêt de l'utilisateur? Quelle révolution
ben, ça permet de vendre VPC + WXP + W2K pour une seule machine !
--
Philippe Manet
