J'ai trouvé un vieux Macintosh Classic de 88 dans la rue, il se sentait seul
alors je l'ai embarqué sous mon bras afin de le mettre au chaud.
Et miracle, il fonctionne ! A part un problème de tremblote sur l'écran, il
a parfaitement démarré sur son disque dur.
En dehors du fait que je n'ai, pour l'instant, ni clavier ni souris, je me
demandais ce que je vais en faire... je pensais plutôt à des applications
domotiques, météo, voir de petit serveur...
Que me conseillez-vous comme OS (est-ce que Linux 68k est viable) ?
Comme langage de développement simple à appréhender pour attaquer les
entrées-sorties ?
Des sites parlant de bidouilles matérielles sur ce système ?
Je me suis contenté de lire l'étiquette derrière, il y a l'année 1988. Mais ça ne signifie peut-être rien.
Ca ne signifie rien. Ce qui est important c'est le numéro de série qui indique la semaine et l'année de fabrication. Maintenant, peut-être n'est-ce pas un Classic, mais un SE :-) Dans ce cas, d'accord.
Il s'agit d'un vrai Mac Classic : Model M0420.
Non. C'est écrit là: http://www.linux-m68k.org/
Je n'ai pas encore eu le temps de me documenter mais vais y passer.
Quand à ucLinux, c'est pour des micro-controleurs sans MMU. Mais ca tournera pas sur un Mac.
Ok merci.
Si la machine à 4 Mo, Systèle 7.1 (ca supporte pas plus) ou 6.0.7 (le minimum). Note: controle-pomme-XO au démarrage boote sur un système en ROM (s'il s'agit d'un vrai Macintosh Classic)
Qui veut bien me céder un clavier et une souris compatibles ? ;-)
-- Florent Gilles Le retour des encagoulés ! <URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
Le 17/10/2003 13:45, Hubert Figuiere a écrit:
Je me suis contenté de lire l'étiquette derrière, il y a l'année 1988.
Mais ça ne signifie peut-être rien.
Ca ne signifie rien. Ce qui est important c'est le numéro de série qui
indique la semaine et l'année de fabrication. Maintenant, peut-être
n'est-ce pas un Classic, mais un SE :-) Dans ce cas, d'accord.
Il s'agit d'un vrai Mac Classic : Model M0420.
Non. C'est écrit là:
http://www.linux-m68k.org/
Je n'ai pas encore eu le temps de me documenter mais vais y passer.
Quand à ucLinux, c'est pour des micro-controleurs sans MMU. Mais ca
tournera pas sur un Mac.
Ok merci.
Si la machine à 4 Mo, Systèle 7.1 (ca supporte pas plus) ou 6.0.7 (le
minimum).
Note: controle-pomme-XO au démarrage boote sur un système en ROM (s'il
s'agit d'un vrai Macintosh Classic)
Qui veut bien me céder un clavier et une souris compatibles ? ;-)
--
Florent Gilles
Le retour des encagoulés !
<URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
Je me suis contenté de lire l'étiquette derrière, il y a l'année 1988. Mais ça ne signifie peut-être rien.
Ca ne signifie rien. Ce qui est important c'est le numéro de série qui indique la semaine et l'année de fabrication. Maintenant, peut-être n'est-ce pas un Classic, mais un SE :-) Dans ce cas, d'accord.
Il s'agit d'un vrai Mac Classic : Model M0420.
Non. C'est écrit là: http://www.linux-m68k.org/
Je n'ai pas encore eu le temps de me documenter mais vais y passer.
Quand à ucLinux, c'est pour des micro-controleurs sans MMU. Mais ca tournera pas sur un Mac.
Ok merci.
Si la machine à 4 Mo, Systèle 7.1 (ca supporte pas plus) ou 6.0.7 (le minimum). Note: controle-pomme-XO au démarrage boote sur un système en ROM (s'il s'agit d'un vrai Macintosh Classic)
Qui veut bien me céder un clavier et une souris compatibles ? ;-)
-- Florent Gilles Le retour des encagoulés ! <URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
Florent Gilles
Le 17/10/2003 13:47, Hubert Figuiere a écrit:
Et si je veux en faire un jukebox MP3 ? ;-)
Oublie. Même un 68040 est trop juste pour décoder du MP3.
Je n'en doute pas, rassures-toi :-)
Surement pas Parallèle. Ca n'a jamais existé sur Mac.
Oui c'est vrai. Dommage, c'est une interface très pratique pour y brancher ses propres extensions matérielles !
-- Florent Gilles Le retour des encagoulés ! <URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
Le 17/10/2003 13:47, Hubert Figuiere a écrit:
Et si je veux en faire un jukebox MP3 ? ;-)
Oublie. Même un 68040 est trop juste pour décoder du MP3.
Je n'en doute pas, rassures-toi :-)
Surement pas Parallèle. Ca n'a jamais existé sur Mac.
Oui c'est vrai. Dommage, c'est une interface très pratique pour y
brancher ses propres extensions matérielles !
--
Florent Gilles
Le retour des encagoulés !
<URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
Plutot domage de consacrer un vieux mac fonctionnant à cela, alors que des trucs en panne ca se trouve à la pelle :-/
blhu
Florent Gilles a écrit:
Je me suis contenté de lire l'étiquette derrière, il y a l'année 1988.
C'est pas écrit Macintosh SE ou Plus devant ? Le Classic est un modèle bien précis apparu plus tard. Lecteur de disquettes 800Ko dans les premiers, 1,4Mo dans le dernier.
En environnement graphique, certes, mais il existe des versions RT qui demandent moins de ressources, non ?
Le 68000 ne gère pas la mémoire paginée, donc... pas de linux dessus ?
Sinon, quel version de MacOS me conseillez-vous ?
Le Système 6.0 sera rapide, mais un peu déroutant à utiliser aujourd'hui. Le Système 7.0 a mieux vieilli mais il sera lent sur un 68000, et il faut au moins 2Mo pour le faire tourner.
-- Bruno L.
Florent Gilles <news.pas_de_spam@kzar.net.invalid> a écrit:
Je me suis contenté de lire l'étiquette derrière, il y a l'année 1988.
C'est pas écrit Macintosh SE ou Plus devant ? Le Classic est un modèle
bien précis apparu plus tard. Lecteur de disquettes 800Ko dans les
premiers, 1,4Mo dans le dernier.
En environnement graphique, certes, mais il existe des versions RT qui
demandent moins de ressources, non ?
Le 68000 ne gère pas la mémoire paginée, donc... pas de linux dessus ?
Sinon, quel version de MacOS me conseillez-vous ?
Le Système 6.0 sera rapide, mais un peu déroutant à utiliser
aujourd'hui. Le Système 7.0 a mieux vieilli mais il sera lent sur un
68000, et il faut au moins 2Mo pour le faire tourner.
Je me suis contenté de lire l'étiquette derrière, il y a l'année 1988.
C'est pas écrit Macintosh SE ou Plus devant ? Le Classic est un modèle bien précis apparu plus tard. Lecteur de disquettes 800Ko dans les premiers, 1,4Mo dans le dernier.
En environnement graphique, certes, mais il existe des versions RT qui demandent moins de ressources, non ?
Le 68000 ne gère pas la mémoire paginée, donc... pas de linux dessus ?
Sinon, quel version de MacOS me conseillez-vous ?
Le Système 6.0 sera rapide, mais un peu déroutant à utiliser aujourd'hui. Le Système 7.0 a mieux vieilli mais il sera lent sur un 68000, et il faut au moins 2Mo pour le faire tourner.
-- Bruno L.
sylvain
Florent Gilles wrote:
Comme langage de développement simple à appréhender pour attaquer les entrées-sorties ?
Avec Hypercard, je crois qu'il y a toutes les externes qu'il faut pour ce genre de bidouille, et Hypercard doit pouvoir fonctionner correctement sur ce Mac.
Comme langage de développement simple à appréhender pour attaquer les
entrées-sorties ?
Avec Hypercard, je crois qu'il y a toutes les externes
qu'il faut pour ce genre de bidouille, et Hypercard
doit pouvoir fonctionner correctement sur ce Mac.
Comme langage de développement simple à appréhender pour attaquer les entrées-sorties ?
Avec Hypercard, je crois qu'il y a toutes les externes qu'il faut pour ce genre de bidouille, et Hypercard doit pouvoir fonctionner correctement sur ce Mac.
-- Sylvain Bouju
^->--<-^ --
sylvain
Sébastien LE COCGUEN wrote:
Mac OS 6. Avec un vieux "office" si tu veux faire croire au gens que tu lutilise couramment ;-)
Le 6.0.7 plus exactement, qui a une bonne presse. Et j'aurais conseillé ClarisWorks, plutôt qu'Office.
-- Sylvain Bouju
^->--<-^ --
Sébastien LE COCGUEN <sebastienNoSpam@lecocguen.com> wrote:
Mac OS 6. Avec un vieux "office" si tu veux faire croire au gens que tu
lutilise couramment ;-)
Le 6.0.7 plus exactement, qui a une bonne presse.
Et j'aurais conseillé ClarisWorks, plutôt qu'Office.
Le 17/10/2003 15:03, Sébastien LE COCGUEN a écrit:
Pas vraiment nouveau, ni original.
Certes.
Plutot domage de consacrer un vieux mac fonctionnant à cela, alors que des trucs en panne ca se trouve à la pelle :-/
Crois-tu que si telle était mon intention je me serais abonné à fcsm et posté le moindre message ? ;-)
-- MoT68k Ru3lZ ! Florent Gilles Le retour des encagoulés ! <URL:http://minilien.com/?FFdzQGymTR>
Sébastien LE COCGUEN
"Florent Gilles" a écrit dans le message de news:
Le 17/10/2003 15:03, Sébastien LE COCGUEN a écrit:
Pas vraiment nouveau, ni original.
Certes.
Plutot domage de consacrer un vieux mac fonctionnant à cela, alors que des
trucs en panne ca se trouve à la pelle :-/
Crois-tu que si telle était mon intention je me serais abonné à fcsm et posté le moindre message ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne te connais pas. Mais sur le site cité, une dizaine de personnes ont été assez con pour le faire.
Perso, je suis collectionneur d'ordinosaures, entre autres Apple, je suis donc ordinophile (non non, ce n'est pas une perversité sexuelle). Et un Classic, si ce n'est pas rare, reste une petite machine mignone...
"Florent Gilles" <news.pas_de_spam@kzar.net.invalid> a écrit dans le message
de news: 244d23c9b53474d962a34a2ca313dcc8@news.webatou.net...
Le 17/10/2003 15:03, Sébastien LE COCGUEN a écrit:
Pas vraiment nouveau, ni original.
Certes.
Plutot domage de consacrer un vieux mac fonctionnant à cela, alors que
des
trucs en panne ca se trouve à la pelle :-/
Crois-tu que si telle était mon intention je me serais abonné à fcsm et
posté le moindre message ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne te connais pas. Mais sur le site cité, une dizaine de
personnes ont été assez con pour le faire.
Perso, je suis collectionneur d'ordinosaures, entre autres Apple, je suis
donc ordinophile (non non, ce n'est pas une perversité sexuelle). Et un
Classic, si ce n'est pas rare, reste une petite machine mignone...
Le 17/10/2003 15:03, Sébastien LE COCGUEN a écrit:
Pas vraiment nouveau, ni original.
Certes.
Plutot domage de consacrer un vieux mac fonctionnant à cela, alors que des
trucs en panne ca se trouve à la pelle :-/
Crois-tu que si telle était mon intention je me serais abonné à fcsm et posté le moindre message ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne te connais pas. Mais sur le site cité, une dizaine de personnes ont été assez con pour le faire.
Perso, je suis collectionneur d'ordinosaures, entre autres Apple, je suis donc ordinophile (non non, ce n'est pas une perversité sexuelle). Et un Classic, si ce n'est pas rare, reste une petite machine mignone...
