OVH Cloud OVH Cloud

des macistes pour tester ?

12 réponses
Avatar
Albert
salut

http://pedagogie.ac-toulouse.fr/col-les-chalets-toulouse/
et suivantes

il reste quelques pages affreusement mal foutues... on sait.

merci

--
Albert

10 réponses

1 2
Avatar
filh
Albert <citoyen.ordinaire+ wrote:

salut

http://pedagogie.ac-toulouse.fr/col-les-chalets-toulouse/
et suivantes

il reste quelques pages affreusement mal foutues... on sait.




Je ne vois rien de particulièrement choquant du point de vue du rendu.

Sous Safari.

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Avatar
Pierre VG
FiLH a joyeusement tapoté (news:1gtsll6.1k89rl81bnkzweN%)
dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:

Je ne vois rien de particulièrement choquant du point de vue du rendu.



et hors du point de vue du rendu, des choses particulièrement
choquantes ?

--
Pierre
Avatar
ASM
Pierre VG a ecrit :

et hors du point de vue du rendu, des choses particulièrement
choquantes ?




IE5.1 vieux Mac

comme on peut toujours trouver à redire
- se fixer une charte graphique
(interresser les profs d'art plastiques)
- éviter les tables pour la mise en forme
- préférer un menu qu'on retrouve sur chaque page
au lieu de revenir à l'index (double manip)
- bien ! le planning
- les élèves s'y mettent bientôt ?
- et le plan, maquette de la rénovation ?

sinon pas trouvé de couac fonctionnel

comme j'ai oublié de voir la section des autres profs
je trouve que celle informatique est bien servie
(bien que ne semble qu'un copié-collé du programme)

--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
Aide Pages Perso (images & couleurs, formulaire, CHP)
http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/internet/
*******************************************************
Avatar
Kawai
Pierre VG a présenté l'énoncé suivant :
FiLH a joyeusement tapoté (news:1gtsll6.1k89rl81bnkzweN%)
dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:

Je ne vois rien de particulièrement choquant du point de vue du rendu.



et hors du point de vue du rendu, des choses particulièrement
choquantes ?



salut,
le rendu peut aller, mais les liens du sommaire ne sont pas tres
lisibles.

Et il serait fort utile de rappeler les differentes rubriques dans un
petit menu horizontal sur chaque page, parceque la navigation est trop
laborieuse à mon gout (clique, lecture, retour, clique, lecture,
retour.. c'est lourd à force)..

--
Kawai ^^
"Si on ne trouve pas de solution à un problème,
c'est que le problème n'existe pas vraiment."

http://kawaitld.free.fr
Avatar
Pierre VG
ASM a joyeusement tapoté (news:) dans
fr.comp.infosystemes.www.auteurs:

- éviter les tables pour la mise en forme



pourquoi ?

--
Pierre
Avatar
Olivier Masson
Pierre VG a écrit :
ASM a joyeusement tapoté (news:) dans
fr.comp.infosystemes.www.auteurs:


- éviter les tables pour la mise en forme




pourquoi ?




Oui hein ? Pourquoi ? Alors que les CMS le font ! :o)
Bon ça va...

Non, ici on aime bien le débat tables/css (ironie) et regardez, grâce
aux arguments de quelques uns sur ce forum (le reste étant des "comment
osez-vous utiliser les tables pour autre chose que des données tabulées
! C'est une hérésie ! Nous allons vous dénoncer au fisc et à l'Opus Dei
!") je suis passé du 100% table au 100% CSS2.

Résultat ? Ca me prend 2 fois plus de temps pour régler les divers
problèmes de compatibilité que je n'avais quasiment jamais. Mais bon,
maintenant j'ai le droit de parler sans me faire insulter :o)

Un peu plus sérieusement, les tables ne sont pas faites pour de la mise
en page (mais bon, moi j'utilise une bouteille pour découper le surplus
de pate à tarte alors que Monsieur Bouteille l'avait pas mis dans sa RFC).
Ce qui n'oblige *en rien* à ne pas les utiliser pour ça, mais les CSS
permettent beaucoup plus de choses (placement précis, absolu/relatif,
fixe, etc.) et un lisibilité de code largement amélioré (et donc souvent
plus léger donc plus rapide à charger et interpréter).

Donc, pour être moins borné que certains en disant "interdiction
d'utiliser les tables car ce n'est pas fait pour ça !", je dirai tout
simplement qu'il faut utiliser les CSS car c'est réservé à cet effet.
Les tables sont aux CSS ce que la bouteille est au rouleau à patisserie ;o)
Avatar
Pierre Goiffon
Olivier Masson wrote:
(Tables vs CSS)
Résultat ? Ca me prend 2 fois plus de temps pour régler les divers
problèmes de compatibilité que je n'avais quasiment jamais.



Là vous faites vraiment preuve de mauvaise foi ! Les "hacks" avec une
mise en page en table sont largement plus nombreux à apprendre qu'en CSS !
Avatar
Laurent Wacrenier
Albert <citoyen.ordinaire+ écrit:
salut

http://pedagogie.ac-toulouse.fr/col-les-chalets-toulouse/
et suivantes

il reste quelques pages affreusement mal foutues... on sait.



Pourquoi mettre ça dans les feuilles de styles ?

body {
font-size: 0.8em;
}

La page de garde est inutile et peut claire (on va où ?)
Le menu n'est pas très lisible avec l'image en fond.
Les tables pour les menus n'ont aucune sémantique.
La structure d'arbre des menu est pénible.
Les couleurs ne sont pas cohérentes.

Sinon, l'effort de normalisation est appréciable.
Avatar
Laurent Wacrenier
Pierre Goiffon écrit:
Là vous faites vraiment preuve de mauvaise foi ! Les "hacks" avec une
mise en page en table sont largement plus nombreux à apprendre qu'en CSS !



Oui, mais vu que la rigueur sémantique n'est pas requise dans une
présentation en tableau, on peut y aller alegrement.
Avatar
Pierre Goiffon
Laurent Wacrenier wrote:
Là vous faites vraiment preuve de mauvaise foi ! Les "hacks" avec une
mise en page en table sont largement plus nombreux à apprendre qu'en CSS !



Oui, mais vu que la rigueur sémantique n'est pas requise dans une
présentation en tableau, on peut y aller alegrement.



?!!??? Il faudrait nous expliquer le sens de votre réponse la... Moi je
ne comprend pas !
Dans tous les cas CSS ou tableaux, pour que ça passe à peu près bien, on
est obligé de trouver des contournements et de feinter de ci de là.
1 2