le répertoire . contient bien le package "testsuite" dont le source démarre par : Le répertoire . contient bien un réopertoire testsuite, qui lui contient bien un fichier BaseTestCase.class ?
/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements, etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id: BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public abstract class BaseTestCase extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
cependant j'obtiens le message d'erreur :
iB:~/Desktop/testsuite yvonthor$ java -classpath /Library/Java/Extensions/:. BaseTestCase Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: BaseTestCase (wrong name: testsuite/BaseTestCase) at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native Method) [...]
le répertoire . contient bien le package "testsuite" dont le source
démarre par :
Le répertoire . contient bien un réopertoire testsuite, qui lui contient bien un fichier BaseTestCase.class ?
/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements,
etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id:
BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public
abstract class BaseTestCase extends TestCase {
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
cependant j'obtiens le message d'erreur :
iB:~/Desktop/testsuite yvonthor$ java -classpath
/Library/Java/Extensions/:. BaseTestCase Exception in thread "main"
java.lang.NoClassDefFoundError: BaseTestCase (wrong name:
testsuite/BaseTestCase) at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native
Method) [...]
le répertoire . contient bien le package "testsuite" dont le source démarre par : Le répertoire . contient bien un réopertoire testsuite, qui lui contient bien un fichier BaseTestCase.class ?
/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements, etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id: BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public abstract class BaseTestCase extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
cependant j'obtiens le message d'erreur :
iB:~/Desktop/testsuite yvonthor$ java -classpath /Library/Java/Extensions/:. BaseTestCase Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: BaseTestCase (wrong name: testsuite/BaseTestCase) at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native Method) [...]
/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements, etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id: BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public abstract class BaseTestCase extends TestCase {
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
oui et non tu ne pourras pas l'intancier ca c clair
mais tu peut appeler un method static , public static void main(String[] args); par example et donc lancer a partir d'un class abstraite
eu va sans dire qu'a mon avis cela ne devrait pas arriver, que je ne vois pas de modelisation justifiant cela , et qu'il faut de toute facon limiter l'utilisation de class abstraite et favoriser l'utilisation d'interface. mais bon c possible de le faire.
/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements,
etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id:
BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public
abstract class BaseTestCase extends TestCase {
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
oui et non tu ne pourras pas l'intancier ca c clair
mais tu peut appeler un method static ,
public static void main(String[] args);
par example et donc lancer a partir d'un class abstraite
eu va sans dire qu'a mon avis cela ne devrait pas arriver, que je ne
vois pas de modelisation justifiant cela ,
et qu'il faut de toute facon limiter l'utilisation de class abstraite et
favoriser l'utilisation d'interface.
mais bon c possible de le faire.
/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements, etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id: BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public abstract class BaseTestCase extends TestCase {
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
oui et non tu ne pourras pas l'intancier ca c clair
mais tu peut appeler un method static , public static void main(String[] args); par example et donc lancer a partir d'un class abstraite
eu va sans dire qu'a mon avis cela ne devrait pas arriver, que je ne vois pas de modelisation justifiant cela , et qu'il faut de toute facon limiter l'utilisation de class abstraite et favoriser l'utilisation d'interface. mais bon c possible de le faire.
yvon.thoravalNO
Vincent Brabant wrote:
le répertoire . contient bien le package "testsuite" dont le source > démarre par : Le répertoire . contient bien un réopertoire testsuite, qui
import junit.framework.TestCase; >> >>/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements, >>etc. and closes them. * *
@author Mark Matthews * @version $Id: >>BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public >>abstract class BaseTestCase extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
bon, c'est bien ce que je supputais...
donc j'avais en fait deux erreurs dont l'une cachait l'autre.
donc après correction de l'arborescence si je lance par :
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: junit/framework/TestCase at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native Method) at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:502) at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:123) at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:250) at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:54) at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:193) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:186) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:299) at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:272) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:255) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:315)
donc je suppose que je dois faire un petit script java qui instancie la classe "public abstract class BaseTestCase" ???
c'est curieux tout de même car ce package est juste supposé tester une install... donc devrait "marcher" "out-of-the-box" ???
-- Yvon Thoraval
Vincent Brabant <vincent.brabant@skynet.be> wrote:
le répertoire . contient bien le package "testsuite" dont le source >
démarre par : Le répertoire . contient bien un réopertoire testsuite, qui
import junit.framework.TestCase; >> >>/** * Base class for all test
cases. Creates connections, * statements, >>etc. and closes them. * *
@author Mark Matthews * @version $Id: >>BaseTestCase.java,v 1.8.2.1
2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public >>abstract class BaseTestCase
extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais
l'utiliser directement.
bon, c'est bien ce que je supputais...
donc j'avais en fait deux erreurs dont l'une cachait l'autre.
donc après correction de l'arborescence si je lance par :
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError:
junit/framework/TestCase at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native
Method) at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:502) at
java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:123)
at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:250) at
java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:54) at
java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:193) at
java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at
java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:186) at
java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:299) at
sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:272) at
java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:255) at
java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:315)
donc je suppose que je dois faire un petit script java qui instancie la
classe "public abstract class BaseTestCase" ???
c'est curieux tout de même car ce package est juste supposé tester une
install... donc devrait "marcher" "out-of-the-box" ???
import junit.framework.TestCase; >> >>/** * Base class for all test cases. Creates connections, * statements, >>etc. and closes them. * *
@author Mark Matthews * @version $Id: >>BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public >>abstract class BaseTestCase extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
bon, c'est bien ce que je supputais...
donc j'avais en fait deux erreurs dont l'une cachait l'autre.
donc après correction de l'arborescence si je lance par :
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: junit/framework/TestCase at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native Method) at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:502) at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:123) at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:250) at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:54) at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:193) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:186) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:299) at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:272) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:255) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:315)
donc je suppose que je dois faire un petit script java qui instancie la classe "public abstract class BaseTestCase" ???
c'est curieux tout de même car ce package est juste supposé tester une install... donc devrait "marcher" "out-of-the-box" ???
-- Yvon Thoraval
yvon.thoravalNO
benoit wrote:
abstract class BaseTestCase extends TestCase {
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
oui et non tu ne pourras pas l'intancier ca c clair
mais tu peut appeler un method static , public static void main(String[] args); par example et donc lancer a partir d'un class abstraite
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
oui et non tu ne pourras pas l'intancier ca c clair mais tu peut appeler un method static , public static void main(String[] args); par example et donc lancer a partir d'un class abstraite
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
oui et non tu ne pourras pas l'intancier ca c clair
mais tu peut appeler un method static ,
public static void main(String[] args);
par example et donc lancer a partir d'un class abstraite
Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
oui et non tu ne pourras pas l'intancier ca c clair mais tu peut appeler un method static , public static void main(String[] args); par example et donc lancer a partir d'un class abstraite
import junit.framework.TestCase; >> >>/** * Base class for all test
cases. Creates connections, * statements, >>etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id: >>BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public >>abstract class BaseTestCase extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
bon, c'est bien ce que je supputais...
donc j'avais en fait deux erreurs dont l'une cachait l'autre.
donc après correction de l'arborescence si je lance par :
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: junit/framework/TestCase at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native Method) at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:502) at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:123) at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:250) at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:54) at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:193) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:186) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:299) at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:272) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:255) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:315)
donc je suppose que je dois faire un petit script java qui instancie la classe "public abstract class BaseTestCase" ???
c'est curieux tout de même car ce package est juste supposé tester une install... donc devrait "marcher" "out-of-the-box" ???
-- Yvon Thoraval ta classe BaseTestCase fait un extends de TestCase (une classe du framework Junit).
Ce message indique qu'il ne trouve pas cette classe. Tu devrais avoir un junit***.jar quelque part et le rajouter à ton classpath.
Voilà
-- Vincent Brabant ---------------- http://www.netbeans.org/index_fr.html http://vbrabant-fr.skynetblogs.be
Vincent Brabant <vincent.brabant@skynet.be> wrote:
le répertoire . contient bien le package "testsuite" dont le source >
démarre par : Le répertoire . contient bien un réopertoire testsuite, qui
lui contient bien un fichier BaseTestCase.class ?
import junit.framework.TestCase; >> >>/** * Base class for all test
cases. Creates connections, * statements, >>etc. and closes them. * *
@author Mark Matthews * @version $Id: >>BaseTestCase.java,v 1.8.2.1
2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public >>abstract class BaseTestCase
extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais
l'utiliser directement.
bon, c'est bien ce que je supputais...
donc j'avais en fait deux erreurs dont l'une cachait l'autre.
donc après correction de l'arborescence si je lance par :
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError:
junit/framework/TestCase at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native
Method) at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:502) at
java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:123)
at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:250) at
java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:54) at
java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:193) at
java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at
java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:186) at
java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:299) at
sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:272) at
java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:255) at
java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:315)
donc je suppose que je dois faire un petit script java qui instancie la
classe "public abstract class BaseTestCase" ???
c'est curieux tout de même car ce package est juste supposé tester une
install... donc devrait "marcher" "out-of-the-box" ???
-- Yvon Thoraval
ta classe BaseTestCase fait un extends de TestCase (une classe du framework Junit).
Ce message indique qu'il ne trouve pas cette classe. Tu devrais avoir un junit***.jar quelque part et le rajouter à ton classpath.
Voilà
--
Vincent Brabant
----------------
http://www.netbeans.org/index_fr.html
http://vbrabant-fr.skynetblogs.be
import junit.framework.TestCase; >> >>/** * Base class for all test
cases. Creates connections, * statements, >>etc. and closes them. * * @author Mark Matthews * @version $Id: >>BaseTestCase.java,v 1.8.2.1 2003/08/21 16:04:31 mmatthew Exp $ */ public >>abstract class BaseTestCase extends TestCase { Si tu classe est abstraite, tu ne pourra jamais l'utiliser directement.
bon, c'est bien ce que je supputais...
donc j'avais en fait deux erreurs dont l'une cachait l'autre.
donc après correction de l'arborescence si je lance par :
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: junit/framework/TestCase at java.lang.ClassLoader.defineClass0(Native Method) at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:502) at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:123) at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:250) at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:54) at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:193) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:186) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:299) at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:272) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:255) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:315)
donc je suppose que je dois faire un petit script java qui instancie la classe "public abstract class BaseTestCase" ???
c'est curieux tout de même car ce package est juste supposé tester une install... donc devrait "marcher" "out-of-the-box" ???
-- Yvon Thoraval ta classe BaseTestCase fait un extends de TestCase (une classe du framework Junit).
Ce message indique qu'il ne trouve pas cette classe. Tu devrais avoir un junit***.jar quelque part et le rajouter à ton classpath.
Voilà
-- Vincent Brabant ---------------- http://www.netbeans.org/index_fr.html http://vbrabant-fr.skynetblogs.be
Laurent Bossavit
Il s'agit d'une suite de tests JUnit, ça ne se lance pas comme un programme Java standard. D'abord assure-toi d'avoir JUnit sous la main, voir http://junit.org/
Pour lancer une suite de tests, utilise une commande comme:
En remplaçant ClasseDeTest par le nom d'une classe de test non-abstraite (dérivée de BaseTestCase). S'agissant de MM.MySQL (en omettant les infos sur le classpath pour faire simple), ça sera:
pour chacune des classes de test dans les packages "regression" et "simple". Idéalement le projet devrait fournir une classe AllTests permetttant d'enchaîner tous les tests, ça n'a pas l'air d'être le cas ici.
Laurent http://bossavit.com/
Il s'agit d'une suite de tests JUnit, ça ne se lance pas comme un
programme Java standard. D'abord assure-toi d'avoir JUnit sous la main,
voir
http://junit.org/
Pour lancer une suite de tests, utilise une commande comme:
En remplaçant ClasseDeTest par le nom d'une classe de test non-abstraite
(dérivée de BaseTestCase). S'agissant de MM.MySQL (en omettant les infos
sur le classpath pour faire simple), ça sera:
pour chacune des classes de test dans les packages "regression" et
"simple". Idéalement le projet devrait fournir une classe AllTests
permetttant d'enchaîner tous les tests, ça n'a pas l'air d'être le cas
ici.
Il s'agit d'une suite de tests JUnit, ça ne se lance pas comme un programme Java standard. D'abord assure-toi d'avoir JUnit sous la main, voir http://junit.org/
Pour lancer une suite de tests, utilise une commande comme:
En remplaçant ClasseDeTest par le nom d'une classe de test non-abstraite (dérivée de BaseTestCase). S'agissant de MM.MySQL (en omettant les infos sur le classpath pour faire simple), ça sera:
pour chacune des classes de test dans les packages "regression" et "simple". Idéalement le projet devrait fournir une classe AllTests permetttant d'enchaîner tous les tests, ça n'a pas l'air d'être le cas ici.
Laurent http://bossavit.com/
yvon.thoravalNO
Laurent Bossavit wrote:
Il s'agit d'une suite de tests JUnit, ça ne se lance pas comme un programme Java standard. D'abord assure-toi d'avoir JUnit sous la main, voir http://junit.org/
oui, oui, merci, il y avait une "dépendance"...
c'est étonnant d'ailleurs que le README du connector/J ne le mentionne pas du tout...
Pour lancer une suite de tests, utilise une commande comme:
En remplaçant ClasseDeTest par le nom d'une classe de test non-abstraite (dérivée de BaseTestCase). S'agissant de MM.MySQL (en omettant les infos sur le classpath pour faire simple), ça sera:
pour chacune des classes de test dans les packages "regression" et "simple". Idéalement le projet devrait fournir une classe AllTests permetttant d'enchaîner tous les tests, ça n'a pas l'air d'être le cas ici.
non, pas du tout et le code $.java ne me semble pas vraiment commenté...
entk merci pour toutes ces précisions... -- Yvon Thoraval
Il s'agit d'une suite de tests JUnit, ça ne se lance pas comme un
programme Java standard. D'abord assure-toi d'avoir JUnit sous la main,
voir
http://junit.org/
oui, oui, merci, il y avait une "dépendance"...
c'est étonnant d'ailleurs que le README du connector/J ne le mentionne
pas du tout...
Pour lancer une suite de tests, utilise une commande comme:
En remplaçant ClasseDeTest par le nom d'une classe de test non-abstraite
(dérivée de BaseTestCase). S'agissant de MM.MySQL (en omettant les infos
sur le classpath pour faire simple), ça sera:
pour chacune des classes de test dans les packages "regression" et
"simple". Idéalement le projet devrait fournir une classe AllTests
permetttant d'enchaîner tous les tests, ça n'a pas l'air d'être le cas
ici.
non, pas du tout et le code $.java ne me semble pas vraiment commenté...
entk merci pour toutes ces précisions...
--
Yvon Thoraval
Il s'agit d'une suite de tests JUnit, ça ne se lance pas comme un programme Java standard. D'abord assure-toi d'avoir JUnit sous la main, voir http://junit.org/
oui, oui, merci, il y avait une "dépendance"...
c'est étonnant d'ailleurs que le README du connector/J ne le mentionne pas du tout...
Pour lancer une suite de tests, utilise une commande comme:
En remplaçant ClasseDeTest par le nom d'une classe de test non-abstraite (dérivée de BaseTestCase). S'agissant de MM.MySQL (en omettant les infos sur le classpath pour faire simple), ça sera:
pour chacune des classes de test dans les packages "regression" et "simple". Idéalement le projet devrait fournir une classe AllTests permetttant d'enchaîner tous les tests, ça n'a pas l'air d'être le cas ici.
non, pas du tout et le code $.java ne me semble pas vraiment commenté...
entk merci pour toutes ces précisions... -- Yvon Thoraval