Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X
?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On
voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et
la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X ?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Mon université l'utilise, en connexion WiFi sécurié en TLS <http://www.cri.univ-rennes1.fr/Web-Wifi/services/wifi/configuration/EAP -TLS-Mac0Sx10-4.html>, mais personnellement je n'ai pas pu tester, je suis trop loin des bornes..., pas trop le temps de ma balader avec un portable équipé.
En plus la procédure de validation du certificat d'authentification personnel est d'une lourdeur qui a surement du en dissuader plus d'un (c'est du chinois pour la majorité des non-informatitiens).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X
?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On
voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et
la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Mon université l'utilise, en connexion WiFi sécurié en TLS
<http://www.cri.univ-rennes1.fr/Web-Wifi/services/wifi/configuration/EAP
-TLS-Mac0Sx10-4.html>, mais personnellement je n'ai pas pu tester, je
suis trop loin des bornes..., pas trop le temps de ma balader avec un
portable équipé.
En plus la procédure de validation du certificat d'authentification
personnel est d'une lourdeur qui a surement du en dissuader plus d'un
(c'est du chinois pour la majorité des non-informatitiens).
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X ?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Mon université l'utilise, en connexion WiFi sécurié en TLS <http://www.cri.univ-rennes1.fr/Web-Wifi/services/wifi/configuration/EAP -TLS-Mac0Sx10-4.html>, mais personnellement je n'ai pas pu tester, je suis trop loin des bornes..., pas trop le temps de ma balader avec un portable équipé.
En plus la procédure de validation du certificat d'authentification personnel est d'une lourdeur qui a surement du en dissuader plus d'un (c'est du chinois pour la majorité des non-informatitiens).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
filh
Jacques Perrocheau wrote:
FiLH wrote:
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X ?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Mon université l'utilise, en connexion WiFi sécurié en TLS <http://www.cri.univ-rennes1.fr/Web-Wifi/services/wifi/configuration/EAP -TLS-Mac0Sx10-4.html>, mais personnellement je n'ai pas pu tester, je suis trop loin des bornes..., pas trop le temps de ma balader avec un portable équipé.
Merci pour l'info et le llien qui est pile poil ce que je cherchais !
En plus la procédure de validation du certificat d'authentification personnel est d'une lourdeur qui a surement du en dissuader plus d'un (c'est du chinois pour la majorité des non-informatitiens).
Oui, on préfèrerais éviter les certificats. On préfèrerait un login/passwd mais je voulais commencer à voir et là je crois que j'ai la réponse (ça gère même mschapv2).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X
?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On
voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et
la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Mon université l'utilise, en connexion WiFi sécurié en TLS
<http://www.cri.univ-rennes1.fr/Web-Wifi/services/wifi/configuration/EAP
-TLS-Mac0Sx10-4.html>, mais personnellement je n'ai pas pu tester, je
suis trop loin des bornes..., pas trop le temps de ma balader avec un
portable équipé.
Merci pour l'info et le llien qui est pile poil ce que je cherchais !
En plus la procédure de validation du certificat d'authentification
personnel est d'une lourdeur qui a surement du en dissuader plus d'un
(c'est du chinois pour la majorité des non-informatitiens).
Oui, on préfèrerais éviter les certificats. On préfèrerait un
login/passwd mais je voulais commencer à voir et là je crois que j'ai la
réponse (ça gère même mschapv2).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X ?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Mon université l'utilise, en connexion WiFi sécurié en TLS <http://www.cri.univ-rennes1.fr/Web-Wifi/services/wifi/configuration/EAP -TLS-Mac0Sx10-4.html>, mais personnellement je n'ai pas pu tester, je suis trop loin des bornes..., pas trop le temps de ma balader avec un portable équipé.
Merci pour l'info et le llien qui est pile poil ce que je cherchais !
En plus la procédure de validation du certificat d'authentification personnel est d'une lourdeur qui a surement du en dissuader plus d'un (c'est du chinois pour la majorité des non-informatitiens).
Oui, on préfèrerais éviter les certificats. On préfèrerait un login/passwd mais je voulais commencer à voir et là je crois que j'ai la réponse (ça gère même mschapv2).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu souhaites le faire, en fait.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On
voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et
la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou
en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu
souhaites le faire, en fait.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu souhaites le faire, en fait.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu souhaites le faire, en fait.
L'url de Jacques est pas mal. En fait j'avais presque trouvé mais certains boutons en français sont pas top top.
Avoir le cheminement donne de bonnes indications.
Enfin bon après faut vérifier parce que apparament avec certains OS ça donne pas forcément de vons résultats.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On
voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et
la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou
en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu
souhaites le faire, en fait.
L'url de Jacques est pas mal. En fait j'avais presque trouvé mais
certains boutons en français sont pas top top.
Avoir le cheminement donne de bonnes indications.
Enfin bon après faut vérifier parce que apparament avec certains OS ça
donne pas forcément de vons résultats.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu souhaites le faire, en fait.
L'url de Jacques est pas mal. En fait j'avais presque trouvé mais certains boutons en français sont pas top top.
Avoir le cheminement donne de bonnes indications.
Enfin bon après faut vérifier parce que apparament avec certains OS ça donne pas forcément de vons résultats.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
marcantispam
FiLH wrote:
Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X ?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
ça ressemble à ce que nous avons dans ma fac. quelques infos sur <http://www.univ-tours.fr/wifi/index.htm>. Ici nous fonctionnons en identifiant et mot de passe et ça fonctionne plutôt pas mal. -- Marc de Ferrière
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X
?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On
voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et
la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
ça ressemble à ce que nous avons dans ma fac. quelques infos sur
<http://www.univ-tours.fr/wifi/index.htm>.
Ici nous fonctionnons en identifiant et mot de passe et ça fonctionne
plutôt pas mal.
--
Marc de Ferrière
Est-ce que quelqu'un a une expérience de MacOSX et de trucs genre 802.1X ?
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
ça ressemble à ce que nous avons dans ma fac. quelques infos sur <http://www.univ-tours.fr/wifi/index.htm>. Ici nous fonctionnons en identifiant et mot de passe et ça fonctionne plutôt pas mal. -- Marc de Ferrière
filh
FiLH wrote:
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu souhaites le faire, en fait.
L'url de Jacques est pas mal. En fait j'avais presque trouvé mais certains boutons en français sont pas top top.
Putain MAC c'est BIEN !
J'ai testé cet aprèm : ouverture de connexion à internet, et hop il me propose du 802.1X sans que je demande rien.
Je rentre user/pass, mais sinon il propose mes certificats.
Et hop... connexion.
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas besoin de paramétrer.
XP enfoncé !
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On
voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et
la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou
en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu
souhaites le faire, en fait.
L'url de Jacques est pas mal. En fait j'avais presque trouvé mais
certains boutons en français sont pas top top.
Putain MAC c'est BIEN !
J'ai testé cet aprèm : ouverture de connexion à internet, et hop il me
propose du 802.1X sans que je demande rien.
Je rentre user/pass, mais sinon il propose mes certificats.
Et hop... connexion.
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas
besoin de paramétrer.
XP enfoncé !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je crois savoir que ça marche en wifi mais en filaire aussi ? On voudrait installer une salle d'accueil filaire avec identification, et la bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de macounets !
Je ne l'ai jamais testé mais effectivement ça fonctionne en filaire ou en airport, quand tu le configures il te demande sur quelle interface tu souhaites le faire, en fait.
L'url de Jacques est pas mal. En fait j'avais presque trouvé mais certains boutons en français sont pas top top.
Putain MAC c'est BIEN !
J'ai testé cet aprèm : ouverture de connexion à internet, et hop il me propose du 802.1X sans que je demande rien.
Je rentre user/pass, mais sinon il propose mes certificats.
Et hop... connexion.
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas besoin de paramétrer.
XP enfoncé !
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Putain MAC c'est BIEN !
Ben ça...
Certains trouvent que c'est trop simple et que ça risque de leur supprimer du boulot, du coup, ils enlèvent les mac pour mettre du Windows...
J'ai testé cet aprèm : ouverture de connexion à internet, et hop il me propose du 802.1X sans que je demande rien.
En même temps, avant de passer on lui a demandé une authentification 802.1x, alors...
Je rentre user/pass, mais sinon il propose mes certificats.
Eheh...
Et hop... connexion.
C'est le but, non ?
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas besoin de paramétrer.
Ben, ça, ça doit se négocier avec le serveur d'authentification, aussi...
XP enfoncé !
Tss, tss, ça, c'est un OS d'homme, on lui indique tout à la main !
;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Putain MAC c'est BIEN !
Ben ça...
Certains trouvent que c'est trop simple et que ça risque de leur
supprimer du boulot, du coup, ils enlèvent les mac pour mettre du
Windows...
J'ai testé cet aprèm : ouverture de connexion à internet, et hop il me
propose du 802.1X sans que je demande rien.
En même temps, avant de passer on lui a demandé une authentification
802.1x, alors...
Je rentre user/pass, mais sinon il propose mes certificats.
Eheh...
Et hop... connexion.
C'est le but, non ?
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas
besoin de paramétrer.
Ben, ça, ça doit se négocier avec le serveur d'authentification,
aussi...
XP enfoncé !
Tss, tss, ça, c'est un OS d'homme, on lui indique tout à la main !
;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Certains trouvent que c'est trop simple et que ça risque de leur supprimer du boulot, du coup, ils enlèvent les mac pour mettre du Windows...
J'ai testé cet aprèm : ouverture de connexion à internet, et hop il me propose du 802.1X sans que je demande rien.
En même temps, avant de passer on lui a demandé une authentification 802.1x, alors...
Je rentre user/pass, mais sinon il propose mes certificats.
Eheh...
Et hop... connexion.
C'est le but, non ?
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas besoin de paramétrer.
Ben, ça, ça doit se négocier avec le serveur d'authentification, aussi...
XP enfoncé !
Tss, tss, ça, c'est un OS d'homme, on lui indique tout à la main !
;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas besoin de paramétrer.
Ben, ça, ça doit se négocier avec le serveur d'authentification, aussi...
J'avoue que je ne suis pas trop rentré dans les détails du protocole.
XP enfoncé !
Tss, tss, ça, c'est un OS d'homme, on lui indique tout à la main !
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas
besoin de paramétrer.
Ben, ça, ça doit se négocier avec le serveur d'authentification,
aussi...
J'avoue que je ne suis pas trop rentré dans les détails du protocole.
XP enfoncé !
Tss, tss, ça, c'est un OS d'homme, on lui indique tout à la main !
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs
paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu
de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et il a trouvé tout seul, le cryptage, la méthode d'identification, pas besoin de paramétrer.
Ben, ça, ça doit se négocier avec le serveur d'authentification, aussi...
J'avoue que je ne suis pas trop rentré dans les détails du protocole.
XP enfoncé !
Tss, tss, ça, c'est un OS d'homme, on lui indique tout à la main !
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
[XP]
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
Ca, c'est clair, j'ai jusqu'à une cinquantaine de configs réseau différentes sur mon Mac OS X pour différents besoins, je ne sais pas comment je ferais avec un Windows. Il doit y avoir moyen mais ce n'est pas intuitif.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
[XP]
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs
paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu
de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
Ca, c'est clair, j'ai jusqu'à une cinquantaine de configs réseau
différentes sur mon Mac OS X pour différents besoins, je ne sais pas
comment je ferais avec un Windows. Il doit y avoir moyen mais ce n'est
pas intuitif.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
Ca, c'est clair, j'ai jusqu'à une cinquantaine de configs réseau différentes sur mon Mac OS X pour différents besoins, je ne sais pas comment je ferais avec un Windows. Il doit y avoir moyen mais ce n'est pas intuitif.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
[XP]
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
Ca, c'est clair, j'ai jusqu'à une cinquantaine de configs réseau différentes sur mon Mac OS X
Oui bon écoute, on sait que la gestion du nomadise sur Mac est bien faite.
Mais...
t'es VRAIMENT obligé d'abuser ?
Hein ?
Garnement va !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs
paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu
de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
Ca, c'est clair, j'ai jusqu'à une cinquantaine de configs réseau
différentes sur mon Mac OS X
Oui bon écoute, on sait que la gestion du nomadise sur Mac est bien
faite.
Mais...
t'es VRAIMENT obligé d'abuser ?
Hein ?
Garnement va !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le plus désagréable c'est qu'on ne peut paramétrer plusieurs paramétrages. Ce qui fait que le mec avec son portable qui va d'un lieu de travail à un autre, ben en fliaire il l'a dans l'os.
Ca, c'est clair, j'ai jusqu'à une cinquantaine de configs réseau différentes sur mon Mac OS X
Oui bon écoute, on sait que la gestion du nomadise sur Mac est bien faite.
Mais...
t'es VRAIMENT obligé d'abuser ?
Hein ?
Garnement va !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
