Bonjour
Je débute dans la photographie depuis peu (qui me passionne de plus en plus) et je
voudrais votre avis concernant la macro. Que me conseillez vous pour pratiquer de la
macro photographie avec un Nikon F70 ? Je possede deux obectifs ( AF Nikkor 28-80mn et
70-210) Peut on ajouter une "bonnette" ou faut il acheter un objectif pour la macro ?
Et aussi, quel flash me conseillez vous ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Worfy a écrit:
Tu peux me dire quel objectif (pas trop cher) je dois prendre ?
Pas trop cher c'est vague... Avec un peu d'argent un Sigma 2.8/105 sinon je crois qu'il existe un Cosina 3.5/100 beaucoup moins cher (et moins bon évidemment). Voir éventuellement un 90 mm Tamron en occase... -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Worfy a écrit:
Tu peux me dire quel objectif (pas trop cher) je dois prendre ?
Pas trop cher c'est vague... Avec un peu d'argent un Sigma
2.8/105 sinon je crois qu'il existe un Cosina 3.5/100
beaucoup moins cher (et moins bon évidemment). Voir
éventuellement un 90 mm Tamron en occase...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
Tu peux me dire quel objectif (pas trop cher) je dois prendre ?
Pas trop cher c'est vague... Avec un peu d'argent un Sigma 2.8/105 sinon je crois qu'il existe un Cosina 3.5/100 beaucoup moins cher (et moins bon évidemment). Voir éventuellement un 90 mm Tamron en occase... -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Daniel ROCHA
Tu peux me dire quel objectif (pas trop cher) je dois prendre ?
Les meilleurs rapport qualité/prix sont les Sigma 105/2,8 Macro et le Tamron 90/2,8 Macro.
Tu peux même en trouver d'occasion.
Tu as aussi un 100/3,5 Vivitar qui est assez médiocre optiquement mais il vaut le prix qu'il coute.
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Tu peux me dire quel objectif (pas trop cher) je dois prendre ?
Les meilleurs rapport qualité/prix sont les Sigma 105/2,8 Macro
et le Tamron 90/2,8 Macro.
Tu peux même en trouver d'occasion.
Tu as aussi un 100/3,5 Vivitar qui est assez médiocre optiquement
mais il vaut le prix qu'il coute.
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Tu peux me dire quel objectif (pas trop cher) je dois prendre ?
Les meilleurs rapport qualité/prix sont les Sigma 105/2,8 Macro et le Tamron 90/2,8 Macro.
Tu peux même en trouver d'occasion.
Tu as aussi un 100/3,5 Vivitar qui est assez médiocre optiquement mais il vaut le prix qu'il coute.
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
emma
"Emmanuel JACQUET" a écrit
j'ai très peu de pratique de la macro, mais un très bon livre :-)
J'ai les deux
et ce que je peux dire, c'est que tu peux toujours rêver pour que ta fleur ou ton insecte se tourne juste comme il faut par rapport au soleil.
Et pour toutes vos photos vous faites pareil ? On ne peut forcer quelque chose qui n'existe pas Si la lumière n'est pas là : il n'y a pas de photo, elle n'existe pas Il y a juste une fleur ou un insecte...
Parfois , l'instant de la photo n'est pas loin et on apprend la patience. parfois il ne vient pas et on renonce enfin, même pas car Est-ce renoncer que d'abandonner quelque chose qui n'existe pas ?
Emma -- pas de lezard pour me repondre en direct
"Emmanuel JACQUET" <jacquetnospam.emmanuel@club-internet.nospam.fr> a écrit
j'ai très peu de pratique de la macro, mais un très bon livre :-)
J'ai les deux
et ce que je peux dire, c'est que tu peux toujours rêver
pour que ta fleur ou
ton insecte se tourne juste comme il faut par rapport au soleil.
Et pour toutes vos photos vous faites pareil ?
On ne peut forcer quelque chose qui n'existe pas
Si la lumière n'est pas là : il n'y a pas de photo, elle n'existe pas
Il y a juste une fleur ou un insecte...
Parfois , l'instant de la photo n'est pas loin et on apprend la patience.
parfois il ne vient pas et on renonce
enfin, même pas car
Est-ce renoncer que d'abandonner quelque chose qui n'existe pas ?
j'ai très peu de pratique de la macro, mais un très bon livre :-)
J'ai les deux
et ce que je peux dire, c'est que tu peux toujours rêver pour que ta fleur ou ton insecte se tourne juste comme il faut par rapport au soleil.
Et pour toutes vos photos vous faites pareil ? On ne peut forcer quelque chose qui n'existe pas Si la lumière n'est pas là : il n'y a pas de photo, elle n'existe pas Il y a juste une fleur ou un insecte...
Parfois , l'instant de la photo n'est pas loin et on apprend la patience. parfois il ne vient pas et on renonce enfin, même pas car Est-ce renoncer que d'abandonner quelque chose qui n'existe pas ?
Emma -- pas de lezard pour me repondre en direct
Emmanuel JACQUET
emma wrote:
Et pour toutes vos photos vous faites pareil ? On ne peut forcer quelque chose qui n'existe pas Si la lumière n'est pas là : il n'y a pas de photo, elle n'existe pas Il y a juste une fleur ou un insecte...
Emma deux points, Emma two points, Emma zwei punkt. et Jean-Pierre aussi. Il faut que je nuance ma réponse :-)
Y'a des photos qu'on ne peux pas reproduire, en macro avec des bestioles comme en reportage avec des humains. Si la photo se doit d'être réussie parce qu'on ne peux pas multiplier les essais, mieux vaut avoir tous les atouts de son côté et se munir d'une lumière artificielle, non ?
Mais la suite du message me fait aussi réfléchir, c'est donc ce que je vais faire...
Parfois , l'instant de la photo n'est pas loin et on apprend la patience. parfois il ne vient pas et on renonce enfin, même pas car Est-ce renoncer que d'abandonner quelque chose qui n'existe pas ?
-- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net> N'oublions pas le 21 avril 2002. Votez contre la haine.
emma wrote:
Et pour toutes vos photos vous faites pareil ?
On ne peut forcer quelque chose qui n'existe pas
Si la lumière n'est pas là : il n'y a pas de photo, elle n'existe pas
Il y a juste une fleur ou un insecte...
Emma deux points, Emma two points, Emma zwei punkt. et Jean-Pierre
aussi. Il faut que je nuance ma réponse :-)
Y'a des photos qu'on ne peux pas reproduire, en macro avec des bestioles
comme en reportage avec des humains. Si la photo se doit d'être réussie
parce qu'on ne peux pas multiplier les essais, mieux vaut avoir tous les
atouts de son côté et se munir d'une lumière artificielle, non ?
Mais la suite du message me fait aussi réfléchir, c'est donc ce que je
vais faire...
Parfois , l'instant de la photo n'est pas loin et on apprend la patience.
parfois il ne vient pas et on renonce
enfin, même pas car
Est-ce renoncer que d'abandonner quelque chose qui n'existe pas ?
--
Manu
Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
N'oublions pas le 21 avril 2002. Votez contre la haine.
Et pour toutes vos photos vous faites pareil ? On ne peut forcer quelque chose qui n'existe pas Si la lumière n'est pas là : il n'y a pas de photo, elle n'existe pas Il y a juste une fleur ou un insecte...
Emma deux points, Emma two points, Emma zwei punkt. et Jean-Pierre aussi. Il faut que je nuance ma réponse :-)
Y'a des photos qu'on ne peux pas reproduire, en macro avec des bestioles comme en reportage avec des humains. Si la photo se doit d'être réussie parce qu'on ne peux pas multiplier les essais, mieux vaut avoir tous les atouts de son côté et se munir d'une lumière artificielle, non ?
Mais la suite du message me fait aussi réfléchir, c'est donc ce que je vais faire...
Parfois , l'instant de la photo n'est pas loin et on apprend la patience. parfois il ne vient pas et on renonce enfin, même pas car Est-ce renoncer que d'abandonner quelque chose qui n'existe pas ?
-- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net> N'oublions pas le 21 avril 2002. Votez contre la haine.
