Ce ne sont pas mes photos mais celles de mon fils. Je ne lui donne pas
l'accès aux news mais il a envie de progresser et donc de pouvoir obtenir
le plus de critiques possibles. C'est pour cela que je me fais son
porte-parole.
Le site est en construction mais si vous avez aussi des avis, je suis
preneur.
Il y a deux galeries (avec peu de photos, 8 macros et 3 paysages mais le
site va vite s'étoffer). Les 2 galeries sont ici :
<URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Macro/Champignons/>
<URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Paysage/Nuuksio/>
Merci d'avance pour vos avis (j'ai le mien, je le lui ai déjà dit).
Bonne visite.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
C'est vrai qu'en macro, je crois qu'on a tendance à se préoccuper plus du fait que "tout tienne" sur la photo, qu'elle soit nette et qu'on puisse voir un maximum de détails, en oubliant qu'on peut parfois "sortir" du cadre. Mais bon, c'est toujours un régal de voir la finesse de ce que l'on photographie ainsi, ainsi que les jeux de lumières. Et je trouve que Jonathan s'en sort très bien : les 1000492 et 1000497 ne sont pas si centrées que cela. Quant à la 1000526, je trouve qu'il y a une réelle recherche dans la composition. Enfin, la sous-exposition est un plus à mon avis, puisqu'elle renforce encore les détails recherchés par la macro. Mais bon, à chacun ses goûts, et si j'interviens en ce sens après Sylvie, ce n'est pas pour lui dénier le droit de s'exprimer ou pour contester son avis, mais pour dire à Jonathan qu'il a déjà un très beau coup d'½il, une belle technique et une bonne maîtrise de son appareil et que nous aurons toujours plaisir à voir ses photos et son évolution.
C'est vrai qu'en macro, je crois qu'on a tendance à se préoccuper plus du
fait que "tout tienne" sur la photo, qu'elle soit nette et qu'on puisse voir
un maximum de détails, en oubliant qu'on peut parfois "sortir" du cadre.
Mais bon, c'est toujours un régal de voir la finesse de ce que l'on
photographie ainsi, ainsi que les jeux de lumières.
Et je trouve que Jonathan s'en sort très bien : les 1000492 et 1000497 ne
sont pas si centrées que cela.
Quant à la 1000526, je trouve qu'il y a une réelle recherche dans la
composition.
Enfin, la sous-exposition est un plus à mon avis, puisqu'elle renforce
encore les détails recherchés par la macro.
Mais bon, à chacun ses goûts, et si j'interviens en ce sens après Sylvie, ce
n'est pas pour lui dénier le droit de s'exprimer ou pour contester son avis,
mais pour dire à Jonathan qu'il a déjà un très beau coup d'½il, une belle
technique et une bonne maîtrise de son appareil et que nous aurons toujours
plaisir à voir ses photos et son évolution.
C'est vrai qu'en macro, je crois qu'on a tendance à se préoccuper plus du fait que "tout tienne" sur la photo, qu'elle soit nette et qu'on puisse voir un maximum de détails, en oubliant qu'on peut parfois "sortir" du cadre. Mais bon, c'est toujours un régal de voir la finesse de ce que l'on photographie ainsi, ainsi que les jeux de lumières. Et je trouve que Jonathan s'en sort très bien : les 1000492 et 1000497 ne sont pas si centrées que cela. Quant à la 1000526, je trouve qu'il y a une réelle recherche dans la composition. Enfin, la sous-exposition est un plus à mon avis, puisqu'elle renforce encore les détails recherchés par la macro. Mais bon, à chacun ses goûts, et si j'interviens en ce sens après Sylvie, ce n'est pas pour lui dénier le droit de s'exprimer ou pour contester son avis, mais pour dire à Jonathan qu'il a déjà un très beau coup d'½il, une belle technique et une bonne maîtrise de son appareil et que nous aurons toujours plaisir à voir ses photos et son évolution.
Stephan Peccini
Le Mon, 13 Sep 2004 20:43:43 +0200, pascalides a écrit :
C'est vrai qu'en macro, je crois qu'on a tendance à se préoccuper plus du fait que "tout tienne" sur la photo, qu'elle soit nette et qu'on puisse voir un maximum de détails, en oubliant qu'on peut parfois "sortir" du cadre.
Cela viendra je pense. Pour l'instant c'est la période "magique" où le fait de pouvoir ramener des détails est très excitant.
Quant au côté net, je crois que techniquement il n'aura pas de problème à ce sujet (à condition qu'il attende que le point soit fait ; sa fougue naturelle lui en fait rater quelques unes mais il apprend)
Mais bon, c'est toujours un régal de voir la finesse de ce que l'on photographie ainsi, ainsi que les jeux de lumières.
Tu l'as tout à fait compris.
Et je trouve que Jonathan s'en sort très bien : les 1000492 et 1000497 ne sont pas si centrées que cela. Quant à la 1000526, je trouve qu'il y a une réelle recherche dans la composition.
Il s'agit d'une photo que nous avons faites de manière totalement différente.
Enfin, la sous-exposition est un plus à mon avis, puisqu'elle renforce encore les détails recherchés par la macro. Mais bon, à chacun ses goûts, et si j'interviens en ce sens après Sylvie, ce n'est pas pour lui dénier le droit de s'exprimer ou pour contester son avis, mais pour dire à Jonathan qu'il a déjà un très beau coup d'½il, une belle technique et une bonne maîtrise de son appareil et que nous aurons toujours plaisir à voir ses photos et son évolution.
Il va être content avec tous ces compliments et ces conseils ; même si ceux-ci sont différents, ils sont très utiles pour donner plusieurs avis et déclencher des questions.
Merci à toi.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Mon, 13 Sep 2004 20:43:43 +0200, pascalides a écrit :
C'est vrai qu'en macro, je crois qu'on a tendance à se préoccuper plus du
fait que "tout tienne" sur la photo, qu'elle soit nette et qu'on puisse voir
un maximum de détails, en oubliant qu'on peut parfois "sortir" du cadre.
Cela viendra je pense. Pour l'instant c'est la période "magique" où le
fait de pouvoir ramener des détails est très excitant.
Quant au côté net, je crois que techniquement il n'aura pas de problème
à ce sujet (à condition qu'il attende que le point soit fait ; sa
fougue naturelle lui en fait rater quelques unes mais il apprend)
Mais bon, c'est toujours un régal de voir la finesse de ce que l'on
photographie ainsi, ainsi que les jeux de lumières.
Tu l'as tout à fait compris.
Et je trouve que Jonathan s'en sort très bien : les 1000492 et 1000497 ne
sont pas si centrées que cela.
Quant à la 1000526, je trouve qu'il y a une réelle recherche dans la
composition.
Il s'agit d'une photo que nous avons faites de manière totalement
différente.
Enfin, la sous-exposition est un plus à mon avis, puisqu'elle renforce
encore les détails recherchés par la macro.
Mais bon, à chacun ses goûts, et si j'interviens en ce sens après Sylvie, ce
n'est pas pour lui dénier le droit de s'exprimer ou pour contester son avis,
mais pour dire à Jonathan qu'il a déjà un très beau coup d'½il, une belle
technique et une bonne maîtrise de son appareil et que nous aurons toujours
plaisir à voir ses photos et son évolution.
Il va être content avec tous ces compliments et ces conseils ; même si
ceux-ci sont différents, ils sont très utiles pour donner plusieurs avis
et déclencher des questions.
Merci à toi.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Mon, 13 Sep 2004 20:43:43 +0200, pascalides a écrit :
C'est vrai qu'en macro, je crois qu'on a tendance à se préoccuper plus du fait que "tout tienne" sur la photo, qu'elle soit nette et qu'on puisse voir un maximum de détails, en oubliant qu'on peut parfois "sortir" du cadre.
Cela viendra je pense. Pour l'instant c'est la période "magique" où le fait de pouvoir ramener des détails est très excitant.
Quant au côté net, je crois que techniquement il n'aura pas de problème à ce sujet (à condition qu'il attende que le point soit fait ; sa fougue naturelle lui en fait rater quelques unes mais il apprend)
Mais bon, c'est toujours un régal de voir la finesse de ce que l'on photographie ainsi, ainsi que les jeux de lumières.
Tu l'as tout à fait compris.
Et je trouve que Jonathan s'en sort très bien : les 1000492 et 1000497 ne sont pas si centrées que cela. Quant à la 1000526, je trouve qu'il y a une réelle recherche dans la composition.
Il s'agit d'une photo que nous avons faites de manière totalement différente.
Enfin, la sous-exposition est un plus à mon avis, puisqu'elle renforce encore les détails recherchés par la macro. Mais bon, à chacun ses goûts, et si j'interviens en ce sens après Sylvie, ce n'est pas pour lui dénier le droit de s'exprimer ou pour contester son avis, mais pour dire à Jonathan qu'il a déjà un très beau coup d'½il, une belle technique et une bonne maîtrise de son appareil et que nous aurons toujours plaisir à voir ses photos et son évolution.
Il va être content avec tous ces compliments et ces conseils ; même si ceux-ci sont différents, ils sont très utiles pour donner plusieurs avis et déclencher des questions.
Merci à toi.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
christian Hatz
s'il est jeune,il semble doué! comme papa?! :-) CH
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Ce ne sont pas mes photos mais celles de mon fils. Je ne lui donne pas l'accès aux news mais il a envie de progresser et donc de pouvoir obtenir le plus de critiques possibles. C'est pour cela que je me fais son porte-parole.
Le site est en construction mais si vous avez aussi des avis, je suis preneur.
Il y a deux galeries (avec peu de photos, 8 macros et 3 paysages mais le site va vite s'étoffer). Les 2 galeries sont ici : <URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Macro/Champignons/> <URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Paysage/Nuuksio/>
Merci d'avance pour vos avis (j'ai le mien, je le lui ai déjà dit).
Bonne visite.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.757 / Virus Database: 507 - Release Date: 09/09/04
s'il est jeune,il semble doué! comme papa?! :-)
CH
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.09.12.16.31.29.129184@tesenca.info...
Bonsoir,
Ce ne sont pas mes photos mais celles de mon fils. Je ne lui donne pas
l'accès aux news mais il a envie de progresser et donc de pouvoir obtenir
le plus de critiques possibles. C'est pour cela que je me fais son
porte-parole.
Le site est en construction mais si vous avez aussi des avis, je suis
preneur.
Il y a deux galeries (avec peu de photos, 8 macros et 3 paysages mais le
site va vite s'étoffer). Les 2 galeries sont ici :
<URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Macro/Champignons/>
<URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Paysage/Nuuksio/>
Merci d'avance pour vos avis (j'ai le mien, je le lui ai déjà dit).
Bonne visite.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.757 / Virus Database: 507 - Release Date: 09/09/04
s'il est jeune,il semble doué! comme papa?! :-) CH
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Ce ne sont pas mes photos mais celles de mon fils. Je ne lui donne pas l'accès aux news mais il a envie de progresser et donc de pouvoir obtenir le plus de critiques possibles. C'est pour cela que je me fais son porte-parole.
Le site est en construction mais si vous avez aussi des avis, je suis preneur.
Il y a deux galeries (avec peu de photos, 8 macros et 3 paysages mais le site va vite s'étoffer). Les 2 galeries sont ici : <URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Macro/Champignons/> <URL:http://www.tesenca.info/photofinlande/Album/Paysage/Nuuksio/>
Merci d'avance pour vos avis (j'ai le mien, je le lui ai déjà dit).
Bonne visite.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.757 / Virus Database: 507 - Release Date: 09/09/04
