Bonjour,
Pas expert en photo et encore moins en optique, je cherche à savoir si je
peux trouver un zoom-grand angle pour mon 350d qui m'offrirait les mêmes
rapports macro que mon vieux 4500 (dont l'écran est devenu opaque, ce qui
m'a fait pencher pour un reflex :_((
J'ai actuellement un Sigma 70-300 apo macro mais c'est de la macro avec map
à 1m et pas vraiment intéressante pour une fleur de bruyère ! Comme il
me faut un grand angle et je cherchais la perle qui me permettrait de faire
des gros gros plans sans changer d'obj . Je crois que je rêve ??? (pas à
1000 euros qd même !)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Pas expert en photo et encore moins en optique, je cherche à savoir si je peux trouver un zoom-grand angle pour mon 350d qui m'offrirait les mêmes rapports macro que mon vieux 4500 (dont l'écran est devenu opaque, ce qui m'a fait pencher pour un reflex :_(( J'ai actuellement un Sigma 70-300 apo macro mais c'est de la macro avec map à 1m et pas vraiment intéressante pour une fleur de bruyère ! Comme il me faut un grand angle et je cherchais la perle qui me permettrait de faire des gros gros plans sans changer d'obj . Je crois que je rêve ??? (pas à 1000 euros qd même !)
Macro, zoom et grand angle ne vont pas ensemble... Ca n'a rien à voir avec un compact...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pas expert en photo et encore moins en optique, je cherche à savoir si
je peux trouver un zoom-grand angle pour mon 350d qui m'offrirait les
mêmes rapports macro que mon vieux 4500 (dont l'écran est devenu opaque,
ce qui m'a fait pencher pour un reflex :_((
J'ai actuellement un Sigma 70-300 apo macro mais c'est de la macro avec
map à 1m et pas vraiment intéressante pour une fleur de bruyère !
Comme il me faut un grand angle et je cherchais la perle qui me
permettrait de faire des gros gros plans sans changer d'obj . Je crois
que je rêve ??? (pas à 1000 euros qd même !)
Macro, zoom et grand angle ne vont pas ensemble... Ca n'a
rien à voir avec un compact...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pas expert en photo et encore moins en optique, je cherche à savoir si je peux trouver un zoom-grand angle pour mon 350d qui m'offrirait les mêmes rapports macro que mon vieux 4500 (dont l'écran est devenu opaque, ce qui m'a fait pencher pour un reflex :_(( J'ai actuellement un Sigma 70-300 apo macro mais c'est de la macro avec map à 1m et pas vraiment intéressante pour une fleur de bruyère ! Comme il me faut un grand angle et je cherchais la perle qui me permettrait de faire des gros gros plans sans changer d'obj . Je crois que je rêve ??? (pas à 1000 euros qd même !)
Macro, zoom et grand angle ne vont pas ensemble... Ca n'a rien à voir avec un compact...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Levraud
Bonjour, Pas expert en photo et encore moins en optique, je cherche à savoir si je peux trouver un zoom-grand angle pour mon 350d qui m'offrirait les mêmes rapports macro que mon vieux 4500 (dont l'écran est devenu opaque, ce qui m'a fait pencher pour un reflex :_(( J'ai actuellement un Sigma 70-300 apo macro mais c'est de la macro avec map à 1m et pas vraiment intéressante pour une fleur de bruyère ! Comme il me faut un grand angle et je cherchais la perle qui me permettrait de faire des gros gros plans sans changer d'obj . Je crois que je rêve ??? (pas à 1000 euros qd même !)
alain
Un jeu de bague allonges sur une optique grand-angle (genre un bon vieux 28mm) et on obtient facilement et apacher de très gros plans. Je ne sais pas si les résultats seraient probants avec un zoom trans-standard, mais comme les bagues allonges ne dégradent pas la qualité optique, ça devrait rester correct à condition de ne pas trop diaphragmer. Par contre, zoomer avec une bague allonge, c'est pénible, vu que la plage de màp possibles change avec la focale.
:@) Jean-Pierre
Bonjour,
Pas expert en photo et encore moins en optique, je cherche à savoir si je
peux trouver un zoom-grand angle pour mon 350d qui m'offrirait les mêmes
rapports macro que mon vieux 4500 (dont l'écran est devenu opaque, ce qui
m'a fait pencher pour un reflex :_((
J'ai actuellement un Sigma 70-300 apo macro mais c'est de la macro avec map
à 1m et pas vraiment intéressante pour une fleur de bruyère ! Comme il
me faut un grand angle et je cherchais la perle qui me permettrait de faire
des gros gros plans sans changer d'obj . Je crois que je rêve ??? (pas à
1000 euros qd même !)
alain
Un jeu de bague allonges sur une optique grand-angle (genre
un bon vieux 28mm) et on obtient facilement et apacher de très
gros plans.
Je ne sais pas si les résultats seraient probants avec un zoom
trans-standard, mais comme les bagues allonges ne dégradent
pas la qualité optique, ça devrait rester correct à condition de ne
pas trop diaphragmer. Par contre, zoomer avec une bague allonge,
c'est pénible, vu que la plage de màp possibles change avec la focale.
Bonjour, Pas expert en photo et encore moins en optique, je cherche à savoir si je peux trouver un zoom-grand angle pour mon 350d qui m'offrirait les mêmes rapports macro que mon vieux 4500 (dont l'écran est devenu opaque, ce qui m'a fait pencher pour un reflex :_(( J'ai actuellement un Sigma 70-300 apo macro mais c'est de la macro avec map à 1m et pas vraiment intéressante pour une fleur de bruyère ! Comme il me faut un grand angle et je cherchais la perle qui me permettrait de faire des gros gros plans sans changer d'obj . Je crois que je rêve ??? (pas à 1000 euros qd même !)
alain
Un jeu de bague allonges sur une optique grand-angle (genre un bon vieux 28mm) et on obtient facilement et apacher de très gros plans. Je ne sais pas si les résultats seraient probants avec un zoom trans-standard, mais comme les bagues allonges ne dégradent pas la qualité optique, ça devrait rester correct à condition de ne pas trop diaphragmer. Par contre, zoomer avec une bague allonge, c'est pénible, vu que la plage de màp possibles change avec la focale.
:@) Jean-Pierre
Haroun
"Florent Gilles" <florent+ wrote in message news:45003546$0$6562$
Retourner l'objectif avec les bonnes bagues d'adaptation, et ça fait macro à quelques centimètres ;)
C'est quoi, ça, retourner l'objectif?
-- Haroun
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> wrote in message
news:45003546$0$6562$636a55ce@news.free.fr...
Retourner l'objectif avec les bonnes bagues d'adaptation, et ça fait macro
à quelques centimètres ;)
On trouve pour environ deux fois le prix de la bague d'inversion, des jeux de bagues allonges infiniment plus pratiques... Donc lancer les gens non spécialisés vers la bague d'inversion est amha une erreur.
On trouve pour environ deux fois le prix de la bague
d'inversion, des jeux de bagues allonges infiniment plus
pratiques... Donc lancer les gens non spécialisés vers la
bague d'inversion est amha une erreur.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On trouve pour environ deux fois le prix de la bague d'inversion, des jeux de bagues allonges infiniment plus pratiques... Donc lancer les gens non spécialisés vers la bague d'inversion est amha une erreur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent Martin
On trouve pour environ deux fois le prix de la bague d'inversion, des jeux de bagues allonges infiniment plus pratiques... Donc lancer les gens non spécialisés vers la bague d'inversion est amha une erreur.
Dans les années 70, lorsque les soufflets ou les bagues rallonges ne permettaient pas les couplages mécaniques avec les objectifs, l'inversion était aussi pratique que les autres solutions. Aujourd'hui, avec les commandes électriques, on peut utiliser des bagues rallonges en gardant tous les couplages et automatismes. Cela diminue intérêt de l'inversion.
On trouve pour environ deux fois le prix de la bague
d'inversion, des jeux de bagues allonges infiniment plus
pratiques... Donc lancer les gens non spécialisés vers la
bague d'inversion est amha une erreur.
Dans les années 70, lorsque les soufflets ou les bagues rallonges ne
permettaient pas les couplages mécaniques avec les objectifs,
l'inversion était aussi pratique que les autres solutions. Aujourd'hui,
avec les commandes électriques, on peut utiliser des bagues rallonges en
gardant tous les couplages et automatismes. Cela diminue intérêt de
l'inversion.
On trouve pour environ deux fois le prix de la bague d'inversion, des jeux de bagues allonges infiniment plus pratiques... Donc lancer les gens non spécialisés vers la bague d'inversion est amha une erreur.
Dans les années 70, lorsque les soufflets ou les bagues rallonges ne permettaient pas les couplages mécaniques avec les objectifs, l'inversion était aussi pratique que les autres solutions. Aujourd'hui, avec les commandes électriques, on peut utiliser des bagues rallonges en gardant tous les couplages et automatismes. Cela diminue intérêt de l'inversion.
Jean-Pierre Roche
Dans les années 70, lorsque les soufflets ou les bagues rallonges ne permettaient pas les couplages mécaniques avec les objectifs, l'inversion était aussi pratique que les autres solutions.
Dans les années 70, les bagues permettaient déjà fort bien les couplages... Et la bague d'inversion imposait déjà la bague de synchro du diaph et le double déclencheur... C'était déjà usine à gaz. Mais peut-être parles-tu des années 60 ? ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Dans les années 70, lorsque les soufflets ou les bagues rallonges ne
permettaient pas les couplages mécaniques avec les objectifs,
l'inversion était aussi pratique que les autres solutions.
Dans les années 70, les bagues permettaient déjà fort bien
les couplages... Et la bague d'inversion imposait déjà la
bague de synchro du diaph et le double déclencheur...
C'était déjà usine à gaz.
Mais peut-être parles-tu des années 60 ? ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Dans les années 70, lorsque les soufflets ou les bagues rallonges ne permettaient pas les couplages mécaniques avec les objectifs, l'inversion était aussi pratique que les autres solutions.
Dans les années 70, les bagues permettaient déjà fort bien les couplages... Et la bague d'inversion imposait déjà la bague de synchro du diaph et le double déclencheur... C'était déjà usine à gaz. Mais peut-être parles-tu des années 60 ? ;-)
