Voilà une URls ou vous pouvez trouver beaucoup d'informations (> 200 pages HTML :
http://www.macrophotographie.be/
Site visiblement très intéressant et accessible. Merci. Bonne journée, Dominique
Céd
SKR wrote in news:mn.2ac07d533328c628.18711 @hotmail.com:
Bonjour,
Voilà une URls ou vous pouvez trouver beaucoup d'informations (> 200 pages HTML :
http://www.macrophotographie.be/
Pourquoi mettre "Site optimisé pour du 1024 et IE6 ", ce qui reste très restrictif et signifie surtout que ça n'a pas été optimisé du tout, alors que ça passe sur d'autres navigateurs et d'autres résolution ?
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
SKR <kramersteven1@hotmail.com> wrote in news:mn.2ac07d533328c628.18711
@hotmail.com:
Bonjour,
Voilà une URls ou vous pouvez trouver beaucoup d'informations (> 200
pages HTML :
http://www.macrophotographie.be/
Pourquoi mettre "Site optimisé pour du 1024 et IE6 ", ce qui reste très
restrictif et signifie surtout que ça n'a pas été optimisé du tout, alors
que ça passe sur d'autres navigateurs et d'autres résolution ?
--
Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/
photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php
ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
SKR wrote in news:mn.2ac07d533328c628.18711 @hotmail.com:
Bonjour,
Voilà une URls ou vous pouvez trouver beaucoup d'informations (> 200 pages HTML :
http://www.macrophotographie.be/
Pourquoi mettre "Site optimisé pour du 1024 et IE6 ", ce qui reste très restrictif et signifie surtout que ça n'a pas été optimisé du tout, alors que ça passe sur d'autres navigateurs et d'autres résolution ?
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
dominique
Pourquoi mettre "Site optimisé pour du 1024 et IE6 ", ce qui reste très restrictif et signifie surtout que ça n'a pas été optimisé du tout, alors que ça passe sur d'autres navigateurs et d'autres résolution ?
J'utilise Linux et firefox. J'ai circulé sans aucun problème sur ce site sans avoir changé mon User agent. C'est du pipeau ces informations d'autant que mon écran ne fait pas 1024 lignes. Ça permet peut-être d'augmenter statistiquement (et artificiellement...) le nombre d'utilisateurs d'IE6... Bonne journée, Dominique
Pourquoi mettre "Site optimisé pour du 1024 et IE6 ", ce qui reste très
restrictif et signifie surtout que ça n'a pas été optimisé du tout, alors
que ça passe sur d'autres navigateurs et d'autres résolution ?
J'utilise Linux et firefox. J'ai circulé sans aucun problème sur ce site
sans avoir changé mon User agent. C'est du pipeau ces informations
d'autant que mon écran ne fait pas 1024 lignes.
Ça permet peut-être d'augmenter statistiquement (et artificiellement...)
le nombre d'utilisateurs d'IE6...
Bonne journée,
Dominique
Pourquoi mettre "Site optimisé pour du 1024 et IE6 ", ce qui reste très restrictif et signifie surtout que ça n'a pas été optimisé du tout, alors que ça passe sur d'autres navigateurs et d'autres résolution ?
J'utilise Linux et firefox. J'ai circulé sans aucun problème sur ce site sans avoir changé mon User agent. C'est du pipeau ces informations d'autant que mon écran ne fait pas 1024 lignes. Ça permet peut-être d'augmenter statistiquement (et artificiellement...) le nombre d'utilisateurs d'IE6... Bonne journée, Dominique
jean.phi
J'utilise Linux et firefox. J'ai circulé sans aucun problème sur ce site sans avoir changé mon User agent. C'est du pipeau ces informations d'autant que mon écran ne fait pas 1024 lignes.
1024, ce sont plutot les pixels en largeur, genre 1024*768 (x*y)
jean.phi
J'utilise Linux et firefox. J'ai circulé sans aucun problème sur ce site
sans avoir changé mon User agent. C'est du pipeau ces informations
d'autant que mon écran ne fait pas 1024 lignes.
1024, ce sont plutot les pixels en largeur, genre 1024*768 (x*y)
J'utilise Linux et firefox. J'ai circulé sans aucun problème sur ce site sans avoir changé mon User agent. C'est du pipeau ces informations d'autant que mon écran ne fait pas 1024 lignes.
1024, ce sont plutot les pixels en largeur, genre 1024*768 (x*y)
jean.phi
SKR
jean.phi avait énoncé :
1024*768 En effet s'est pour du 1024*768
Optimisé veut dire que cela fonction bien avec internet explorer 6 et du 1024*768, mais tous autres navigateurs avec d'autres résolutions peut aussi fonctionner correctement et tant mieux. Cette information est donnée simplement pour signaler que si certaines choses ne vont pas cela peut être dû à des incompatibilités. Certaines sites sont testés avec tous les navigateurs, ici pas. C'est une information qui n'augmentent pas le nombre de visiteur.
A+ Kramer Steven
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
jean.phi avait énoncé :
1024*768
En effet s'est pour du 1024*768
Optimisé veut dire que cela fonction bien avec internet explorer 6 et
du 1024*768, mais tous autres navigateurs avec d'autres résolutions
peut aussi fonctionner correctement et tant mieux. Cette information
est donnée simplement pour signaler que si certaines choses ne vont pas
cela peut être dû à des incompatibilités.
Certaines sites sont testés avec tous les navigateurs, ici pas. C'est
une information qui n'augmentent pas le nombre de visiteur.
A+
Kramer Steven
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Optimisé veut dire que cela fonction bien avec internet explorer 6 et du 1024*768, mais tous autres navigateurs avec d'autres résolutions peut aussi fonctionner correctement et tant mieux. Cette information est donnée simplement pour signaler que si certaines choses ne vont pas cela peut être dû à des incompatibilités. Certaines sites sont testés avec tous les navigateurs, ici pas. C'est une information qui n'augmentent pas le nombre de visiteur.
A+ Kramer Steven
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
ludovic.cynomys
SKR wrote:
Optimisé veut dire que cela fonction bien avec internet explorer 6
<TROLL mais pas vraiment> ça veut dire surtout qu'on y a introduit des bugs, pour "contourner" les bugs spécifiques à IE6 (en particulier javascript) </TROLL>
--
SKR <kramersteven1@hotmail.com> wrote:
Optimisé veut dire que cela fonction bien avec internet explorer 6
<TROLL mais pas vraiment>
ça veut dire surtout qu'on y a introduit des bugs, pour "contourner" les
bugs spécifiques à IE6 (en particulier javascript)
</TROLL>
Optimisé veut dire que cela fonction bien avec internet explorer 6
<TROLL mais pas vraiment> ça veut dire surtout qu'on y a introduit des bugs, pour "contourner" les bugs spécifiques à IE6 (en particulier javascript) </TROLL>
--
Céd
SKR wrote in news:mn.39b07d533f6e838f.18711 @hotmail.com:
Cette information est donnée simplement pour signaler que si certaines choses ne vont pas cela peut être dû à des incompatibilités.
S'il y a incompatibilités, c'est que le site est mal conçu. Il n'est donc pas "optimisé" pour un navigateur, mais codé en comptant sur le laxisme de MSIE qui laisse passer des fautes. Le mieux est donc de coder correctement et de tester avec Mozilla ou Firefox, plus restrictifs.
Certaines sites sont testés avec tous les navigateurs, ici pas.
Non. Ils sont simplement codés non pas en fonction des bugs d'un navigateur, mais en tenant compte des normes, ce qui leur permet de passer sur un maximum de navigateurs y compris les outils pour handicapés (braillesurf par exemple).
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
SKR <kramersteven1@hotmail.com> wrote in news:mn.39b07d533f6e838f.18711
@hotmail.com:
Cette information
est donnée simplement pour signaler que si certaines choses ne vont pas
cela peut être dû à des incompatibilités.
S'il y a incompatibilités, c'est que le site est mal conçu. Il n'est donc
pas "optimisé" pour un navigateur, mais codé en comptant sur le laxisme de
MSIE qui laisse passer des fautes. Le mieux est donc de coder correctement
et de tester avec Mozilla ou Firefox, plus restrictifs.
Certaines sites sont testés avec tous les navigateurs, ici pas.
Non. Ils sont simplement codés non pas en fonction des bugs d'un
navigateur, mais en tenant compte des normes, ce qui leur permet de passer
sur un maximum de navigateurs y compris les outils pour handicapés
(braillesurf par exemple).
--
Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/
photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php
ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
SKR wrote in news:mn.39b07d533f6e838f.18711 @hotmail.com:
Cette information est donnée simplement pour signaler que si certaines choses ne vont pas cela peut être dû à des incompatibilités.
S'il y a incompatibilités, c'est que le site est mal conçu. Il n'est donc pas "optimisé" pour un navigateur, mais codé en comptant sur le laxisme de MSIE qui laisse passer des fautes. Le mieux est donc de coder correctement et de tester avec Mozilla ou Firefox, plus restrictifs.
Certaines sites sont testés avec tous les navigateurs, ici pas.
Non. Ils sont simplement codés non pas en fonction des bugs d'un navigateur, mais en tenant compte des normes, ce qui leur permet de passer sur un maximum de navigateurs y compris les outils pour handicapés (braillesurf par exemple).
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
