Macsoup est un logiciel presque parfait mais il a un defaut, un defaut
que trouve nous rend temporairement esclave d'une manipulation
repetitive et ça commence a me taper sur le système, c'est quand ont
repond a un message et que les lignes sont trop grande alors il nous
affiche un message que l'ont doit validé et mas methode est ensuite de
faire un touche entrer et une suite "<<<" pour respecter le protocole du
corp du texte, je le fait parfoit dix même plus sur le message et ça je
pense que le programeur aurait pu le programmer pour que ce soit
automatiquement fait par le logiciel, ça semble consevable et ralisable
par une procedure plus au moin fait avec intelligence cela nous
eviterait de nous comporté comme des robot a l'usine, J'aimerai en
parler au programeur mais je ne parle pas l'anglais aurait-il une ame
charitable pour faire passer ce message le traduire faire tout
simplement une demande en anglais a ce monsieur le programeur de Macsoup
?
> Dieu wrote: > > > SbM wrote: > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est > > > > désobligente... > > > > > > Désobligeante mais lucide. > > > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pas > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le > > dire... > > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence.
pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer un conflis relationnel...
Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à écrire correctement.
Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez désobligeantes.
Ces gens sont gentils.
Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers ceux qui lisent.
Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple.
Il faut que vous en soyez conscient.
Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
>
> > SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> >
> > > Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
> > >
> > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est
> > > > désobligente...
> > >
> > > Désobligeante mais lucide.
> >
> > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pas
> > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le
> > dire...
>
> Ta phrase n'a pas de sens. Recommence.
pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est
pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer
un conflis relationnel...
Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que
peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à
écrire correctement.
Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez
désobligeantes.
Ces gens sont gentils.
Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce
plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers
ceux qui lisent.
Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour
vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple.
> Dieu wrote: > > > SbM wrote: > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est > > > > désobligente... > > > > > > Désobligeante mais lucide. > > > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pas > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le > > dire... > > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence.
pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer un conflis relationnel...
Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à écrire correctement.
Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez désobligeantes.
Ces gens sont gentils.
Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers ceux qui lisent.
Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple.
Il faut que vous en soyez conscient.
dieupurre
Dieu wrote:
dpesch wrote:
> Dieu wrote: > > > > > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie > > > > Le méta-intelligent est souvent envoyé vers la psychatrie, mais qu'est > > ce qui les rend fou comme ça ? la réalité occulte ? ce que tout le monde > > ne vois pas ? la destiner du monde ? moi j'ai vue leur plan, leur plan > > cacher, et j'ai resolut les problèmes, pour cela que cela ne me rend pas > > fou, donc est point besoin de consulté... > > Ce fil devient surréaliste, il faudrait l'exposer à Pompidou.
la méta-intelligence est une idée realiste, si tu y faisait allusion...
Autant soit elle mon intelligence puissante soit elle est soumise a l'intelligence de l'amour qui est le patron de mon intelligence (Ma fille Marion) né soit elle un jour ;-)
> Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
>
> > >
> > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie
> >
> > Le méta-intelligent est souvent envoyé vers la psychatrie, mais qu'est
> > ce qui les rend fou comme ça ? la réalité occulte ? ce que tout le monde
> > ne vois pas ? la destiner du monde ? moi j'ai vue leur plan, leur plan
> > cacher, et j'ai resolut les problèmes, pour cela que cela ne me rend pas
> > fou, donc est point besoin de consulté...
>
> Ce fil devient surréaliste, il faudrait l'exposer à Pompidou.
la méta-intelligence est une idée realiste, si tu y faisait allusion...
Autant soit elle mon intelligence puissante soit elle est soumise a
l'intelligence de l'amour qui est le patron de mon intelligence (Ma
fille Marion) né soit elle un jour ;-)
> Dieu wrote: > > > > > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie > > > > Le méta-intelligent est souvent envoyé vers la psychatrie, mais qu'est > > ce qui les rend fou comme ça ? la réalité occulte ? ce que tout le monde > > ne vois pas ? la destiner du monde ? moi j'ai vue leur plan, leur plan > > cacher, et j'ai resolut les problèmes, pour cela que cela ne me rend pas > > fou, donc est point besoin de consulté... > > Ce fil devient surréaliste, il faudrait l'exposer à Pompidou.
la méta-intelligence est une idée realiste, si tu y faisait allusion...
Autant soit elle mon intelligence puissante soit elle est soumise a l'intelligence de l'amour qui est le patron de mon intelligence (Ma fille Marion) né soit elle un jour ;-)
> SbM wrote: > > > Dieu wrote: > > > > > SbM wrote: > > > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est > > > > > désobligente... > > > > > > > > Désobligeante mais lucide. > > > > > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pas > > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le > > > dire... > > > > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence. > > pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est > pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer > un conflis relationnel...
Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à écrire correctement.
Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez désobligeantes.
Ces gens sont gentils.
Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers ceux qui lisent.
Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple.
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
> > Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
> >
> > > SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> > >
> > > > Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
> > > >
> > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est
> > > > > désobligente...
> > > >
> > > > Désobligeante mais lucide.
> > >
> > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pas
> > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le
> > > dire...
> >
> > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence.
>
> pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est
> pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer
> un conflis relationnel...
Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que
peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à
écrire correctement.
Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez
désobligeantes.
Ces gens sont gentils.
Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce
plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers
ceux qui lisent.
Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour
vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple.
> SbM wrote: > > > Dieu wrote: > > > > > SbM wrote: > > > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est > > > > > désobligente... > > > > > > > > Désobligeante mais lucide. > > > > > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pas > > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le > > > dire... > > > > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence. > > pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est > pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer > un conflis relationnel...
Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à écrire correctement.
Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez désobligeantes.
Ces gens sont gentils.
Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers ceux qui lisent.
Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple.
> surtout que tu reprand le texte sans ça correction que j'ai fait sur la > suite du fils, tes même pas honnette et te base sur un oublie pour faire > des reflextion alors que la correction existe... enfin j'ai pas envie de > me faire chier a expliquer des banalité a un petit peteux comme toi... > ont peut dire que c'est un bateme :-D petit peteux :-D
tu veux que je te racompte la signification occulte de ton nom et prenom "Pierre-Alain Dorange", c'est pas du jolie tout ça!!!
Tu sais j'en ai rien a foutre, mais si ça t'amuses. Mais pas sur ce forum, tu es déjà largement hors sujet depuis longtemps (sans parler de ton auto-dialogue, qui est assez drole je l'admet mais vite lassant toutefois).
FU2 : fr.misc.engueulades
c'est dingue ça tout les pourri de ton genre sur le plan occulte,
Rien d'occulte, je tente de dialoguer a visages totalement découvert (sans pseudo) et je dis ce que je pense...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
> surtout que tu reprand le texte sans ça correction que j'ai fait sur la
> suite du fils, tes même pas honnette et te base sur un oublie pour faire
> des reflextion alors que la correction existe... enfin j'ai pas envie de
> me faire chier a expliquer des banalité a un petit peteux comme toi...
> ont peut dire que c'est un bateme :-D petit peteux :-D
tu veux que je te racompte la signification occulte de ton nom et prenom
"Pierre-Alain Dorange", c'est pas du jolie tout ça!!!
Tu sais j'en ai rien a foutre, mais si ça t'amuses.
Mais pas sur ce forum, tu es déjà largement hors sujet depuis longtemps
(sans parler de ton auto-dialogue, qui est assez drole je l'admet mais
vite lassant toutefois).
FU2 : fr.misc.engueulades
c'est dingue ça
tout les pourri de ton genre sur le plan occulte,
Rien d'occulte, je tente de dialoguer a visages totalement découvert
(sans pseudo) et je dis ce que je pense...
> surtout que tu reprand le texte sans ça correction que j'ai fait sur la > suite du fils, tes même pas honnette et te base sur un oublie pour faire > des reflextion alors que la correction existe... enfin j'ai pas envie de > me faire chier a expliquer des banalité a un petit peteux comme toi... > ont peut dire que c'est un bateme :-D petit peteux :-D
tu veux que je te racompte la signification occulte de ton nom et prenom "Pierre-Alain Dorange", c'est pas du jolie tout ça!!!
Tu sais j'en ai rien a foutre, mais si ça t'amuses. Mais pas sur ce forum, tu es déjà largement hors sujet depuis longtemps (sans parler de ton auto-dialogue, qui est assez drole je l'admet mais vite lassant toutefois).
FU2 : fr.misc.engueulades
c'est dingue ça tout les pourri de ton genre sur le plan occulte,
Rien d'occulte, je tente de dialoguer a visages totalement découvert (sans pseudo) et je dis ce que je pense...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
dieupurre
Dieu wrote:
Philippe RAI wrote:
> Dieu wrote: > > > SbM wrote: > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > SbM wrote: > > > > > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est > > > > > > désobligente... > > > > > > > > > > Désobligeante mais lucide. > > > > > > > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pa
s
> > > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le > > > > dire... > > > > > > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence. > > > > pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est > > pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer > > un conflis relationnel... > > Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que > peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à > écrire correctement. > > Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez > désobligeantes. > > Ces gens sont gentils. > > Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce > plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers > ceux qui lisent. > > Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour > vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple. > > Il faut que vous en soyez conscient.
mais vous ne m'apprenez rien! je sais tout ça :-D
combien croyez vous que j'ai eu de conversation a propos de l'orthographe ? je suis bien placer pour en avoir eux, mais asser de me repeter sur ce sujet, vous devriez avoir l'intelligence de savoir que j'ai deja discuté de ça plusieur fois, et que j'ai décidé de ne point faire d'effort de ce coté la, sinon ça ferait longtemp que j'ecrirait d'un orthographe parfait... alors faite moi pas chier avec ça, vous êtes pas obligé de me lire, et si vous ne me lisé pas et bien vous ne savez pas ce que vous perdez (dans les deux sens du terme, si vous lisé pas vous n'avez pas connaissance du contenu, et dans le sens que vous vous privez de l'acces d'un savoir)...
> Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
>
> > SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> >
> > > Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
> > >
> > > > SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> > > >
> > > > > Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
> > > > >
> > > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est
> > > > > > désobligente...
> > > > >
> > > > > Désobligeante mais lucide.
> > > >
> > > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pa
s
> > > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le
> > > > dire...
> > >
> > > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence.
> >
> > pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est
> > pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer
> > un conflis relationnel...
>
> Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que
> peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à
> écrire correctement.
>
> Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez
> désobligeantes.
>
> Ces gens sont gentils.
>
> Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce
> plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers
> ceux qui lisent.
>
> Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour
> vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple.
>
> Il faut que vous en soyez conscient.
mais vous ne m'apprenez rien! je sais tout ça :-D
combien croyez vous que j'ai eu de conversation a propos de
l'orthographe ? je suis bien placer pour en avoir eux, mais asser de me
repeter sur ce sujet, vous devriez avoir l'intelligence de savoir que
j'ai deja discuté de ça plusieur fois, et que j'ai décidé de ne point
faire d'effort de ce coté la, sinon ça ferait longtemp que j'ecrirait
d'un orthographe parfait... alors faite moi pas chier avec ça, vous êtes
pas obligé de me lire, et si vous ne me lisé pas et bien vous ne savez
pas ce que vous perdez (dans les deux sens du terme, si vous lisé pas
vous n'avez pas connaissance du contenu, et dans le sens que vous vous
privez de l'acces d'un savoir)...
> Dieu wrote: > > > SbM wrote: > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > SbM wrote: > > > > > > > > > Dieu wrote: > > > > > > > > > > > enfin une solution, cela dis ta remarque sur le français est > > > > > > désobligente... > > > > > > > > > > Désobligeante mais lucide. > > > > > > > > pas si lucide que ça puisque je sais déjà que mon orthographe n'est pa
s
> > > > parfait donc ne peut que provoquer un conflis dans la relation de le > > > > dire... > > > > > > Ta phrase n'a pas de sens. Recommence. > > > > pas si lucide que ça puisque que je sais dèja que mon orthographe n'est > > pas parfait, cela n'apporte rien a la discution et ne peut que provoquer > > un conflis relationnel... > > Sauf à vous faire prendre conscience que vous lire est pénible et que > peut-être ce serait aussi à vous de faire un effort en apprenant à > écrire correctement. > > Des gens vous lisent et font des remarques que vous trouvez > désobligeantes. > > Ces gens sont gentils. > > Beaucoup d'autres vont arrêter de lire en disant "ras le bol de ce > plouc" parce qu'ils vont estimer que mal écrire est désobligeant envers > ceux qui lisent. > > Evidemment vous ne le savez pas, mais c'est sans doute plus grave pour > vous quand il s'agit de courrier plus important par exemple. > > Il faut que vous en soyez conscient.
mais vous ne m'apprenez rien! je sais tout ça :-D
combien croyez vous que j'ai eu de conversation a propos de l'orthographe ? je suis bien placer pour en avoir eux, mais asser de me repeter sur ce sujet, vous devriez avoir l'intelligence de savoir que j'ai deja discuté de ça plusieur fois, et que j'ai décidé de ne point faire d'effort de ce coté la, sinon ça ferait longtemp que j'ecrirait d'un orthographe parfait... alors faite moi pas chier avec ça, vous êtes pas obligé de me lire, et si vous ne me lisé pas et bien vous ne savez pas ce que vous perdez (dans les deux sens du terme, si vous lisé pas vous n'avez pas connaissance du contenu, et dans le sens que vous vous privez de l'acces d'un savoir)...
> Dieu wrote: > > > > surtout que tu reprand le texte sans ça correction que j'ai fait sur la > > > suite du fils, tes même pas honnette et te base sur un oublie pour faire > > > des reflextion alors que la correction existe... enfin j'ai pas envie de > > > me faire chier a expliquer des banalité a un petit peteux comme toi... > > > ont peut dire que c'est un bateme :-D petit peteux :-D > > > > tu veux que je te racompte la signification occulte de ton nom et prenom > > "Pierre-Alain Dorange", c'est pas du jolie tout ça!!! > > Tu sais j'en ai rien a foutre, mais si ça t'amuses. > Mais pas sur ce forum, tu es déjà largement hors sujet depuis longtemps > (sans parler de ton auto-dialogue, qui est assez drole je l'admet mais > vite lassant toutefois). > > FU2 : fr.misc.engueulades
je m'abstien de te devoilé le sens occulte de ton nom, mais possible que je le fasse un jour...
> > > c'est dingue ça > > tout les pourri de ton genre sur le plan occulte, > > Rien d'occulte, je tente de dialoguer a visages totalement découvert > (sans pseudo) et je dis ce que je pense...
C'est pas un problème moi aussi, je m'appel Eric Hamery, j'ai 41 ans, j'abite a Nantes a 3 impasse Audran, si tu passe par la rend moi visite ce sera un plaisir de renconter un participent des forum en chair et en os ;-)
> Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
>
> > > surtout que tu reprand le texte sans ça correction que j'ai fait sur la
> > > suite du fils, tes même pas honnette et te base sur un oublie pour faire
> > > des reflextion alors que la correction existe... enfin j'ai pas envie de
> > > me faire chier a expliquer des banalité a un petit peteux comme toi...
> > > ont peut dire que c'est un bateme :-D petit peteux :-D
> >
> > tu veux que je te racompte la signification occulte de ton nom et prenom
> > "Pierre-Alain Dorange", c'est pas du jolie tout ça!!!
>
> Tu sais j'en ai rien a foutre, mais si ça t'amuses.
> Mais pas sur ce forum, tu es déjà largement hors sujet depuis longtemps
> (sans parler de ton auto-dialogue, qui est assez drole je l'admet mais
> vite lassant toutefois).
>
> FU2 : fr.misc.engueulades
je m'abstien de te devoilé le sens occulte de ton nom, mais possible que
je le fasse un jour...
>
> > c'est dingue ça
> > tout les pourri de ton genre sur le plan occulte,
>
> Rien d'occulte, je tente de dialoguer a visages totalement découvert
> (sans pseudo) et je dis ce que je pense...
C'est pas un problème moi aussi, je m'appel Eric Hamery, j'ai 41 ans,
j'abite a Nantes a 3 impasse Audran, si tu passe par la rend moi visite
ce sera un plaisir de renconter un participent des forum en chair et en
os ;-)
> Dieu wrote: > > > > surtout que tu reprand le texte sans ça correction que j'ai fait sur la > > > suite du fils, tes même pas honnette et te base sur un oublie pour faire > > > des reflextion alors que la correction existe... enfin j'ai pas envie de > > > me faire chier a expliquer des banalité a un petit peteux comme toi... > > > ont peut dire que c'est un bateme :-D petit peteux :-D > > > > tu veux que je te racompte la signification occulte de ton nom et prenom > > "Pierre-Alain Dorange", c'est pas du jolie tout ça!!! > > Tu sais j'en ai rien a foutre, mais si ça t'amuses. > Mais pas sur ce forum, tu es déjà largement hors sujet depuis longtemps > (sans parler de ton auto-dialogue, qui est assez drole je l'admet mais > vite lassant toutefois). > > FU2 : fr.misc.engueulades
je m'abstien de te devoilé le sens occulte de ton nom, mais possible que je le fasse un jour...
> > > c'est dingue ça > > tout les pourri de ton genre sur le plan occulte, > > Rien d'occulte, je tente de dialoguer a visages totalement découvert > (sans pseudo) et je dis ce que je pense...
C'est pas un problème moi aussi, je m'appel Eric Hamery, j'ai 41 ans, j'abite a Nantes a 3 impasse Audran, si tu passe par la rend moi visite ce sera un plaisir de renconter un participent des forum en chair et en os ;-)
il ma suffit de l'imaginé pour estimer que c'était chiant...
[:-D Ça me rappelle mes gamins. Vers l'âge de cinq ans, quand on leur sert quelque chose de nouveau dans leur assiette, ils répondent "c'est pas bon" sans avoir goûté, juste parce qu'ils "imaginent" que "c'est pas bon"... -- Barnabé
Dieu <dieupurre@free.fr> wrote:
il ma suffit de l'imaginé pour estimer que c'était chiant...
[:-D
Ça me rappelle mes gamins. Vers l'âge de cinq ans, quand on leur sert
quelque chose de nouveau dans leur assiette, ils répondent "c'est pas
bon" sans avoir goûté, juste parce qu'ils "imaginent" que "c'est pas
bon"...
--
Barnabé
il ma suffit de l'imaginé pour estimer que c'était chiant...
[:-D Ça me rappelle mes gamins. Vers l'âge de cinq ans, quand on leur sert quelque chose de nouveau dans leur assiette, ils répondent "c'est pas bon" sans avoir goûté, juste parce qu'ils "imaginent" que "c'est pas bon"... -- Barnabé
dieupurre
Barnabé wrote:
Dieu wrote:
> il ma suffit de l'imaginé pour estimer que c'était chiant...
[:-D Ça me rappelle mes gamins. Vers l'âge de cinq ans, quand on leur sert quelque chose de nouveau dans leur assiette, ils répondent "c'est pas bon" sans avoir goûté, juste parce qu'ils "imaginent" que "c'est pas bon"...
j'aime bien les anecdote sur les enfants, je l'ai adore :-)
> il ma suffit de l'imaginé pour estimer que c'était chiant...
[:-D
Ça me rappelle mes gamins. Vers l'âge de cinq ans, quand on leur sert
quelque chose de nouveau dans leur assiette, ils répondent "c'est pas
bon" sans avoir goûté, juste parce qu'ils "imaginent" que "c'est pas
bon"...
j'aime bien les anecdote sur les enfants, je l'ai adore :-)
> il ma suffit de l'imaginé pour estimer que c'était chiant...
[:-D Ça me rappelle mes gamins. Vers l'âge de cinq ans, quand on leur sert quelque chose de nouveau dans leur assiette, ils répondent "c'est pas bon" sans avoir goûté, juste parce qu'ils "imaginent" que "c'est pas bon"...
j'aime bien les anecdote sur les enfants, je l'ai adore :-)
