Croyez-vous que Stefan Haller puisse être intéressé par une version (plus simple?) de MacSOUP en lecteur ONline ?
Demande-le-lui :-)
Avec l'adsl, inutile de garder les news sur le dd, quand on a un serveur local, MacSOUP, qui garde les articles, fait double emploi avec le spool.
Tu peux lui dire (Pomme-I sur un groupe) de ne conserver que les 500 derniers articles, par exemple, ça réduira la place prise. Mais MacSOUP n'est pas évident à utiliser avec un serveur local, c'est sûr.
Yvon Thoraval wrote:
Croyez-vous que Stefan Haller puisse être intéressé par une version
(plus simple?) de MacSOUP en lecteur ONline ?
Demande-le-lui :-)
Avec l'adsl, inutile de garder les news sur le dd,
quand on a un serveur local, MacSOUP, qui garde les articles, fait
double emploi avec le spool.
Tu peux lui dire (Pomme-I sur un groupe) de ne conserver que les 500
derniers articles, par exemple, ça réduira la place prise. Mais MacSOUP
n'est pas évident à utiliser avec un serveur local, c'est sûr.
Croyez-vous que Stefan Haller puisse être intéressé par une version (plus simple?) de MacSOUP en lecteur ONline ?
Demande-le-lui :-)
Avec l'adsl, inutile de garder les news sur le dd, quand on a un serveur local, MacSOUP, qui garde les articles, fait double emploi avec le spool.
Tu peux lui dire (Pomme-I sur un groupe) de ne conserver que les 500 derniers articles, par exemple, ça réduira la place prise. Mais MacSOUP n'est pas évident à utiliser avec un serveur local, c'est sûr.
yvon.thoravalNO-SPAM
Demande-le-lui :-)
Oui, c'était histoire de "tater le terrain" si stefan est ouvert à ce genre de whish ... -- yt
Demande-le-lui :-)
Oui, c'était histoire de "tater le terrain" si stefan est ouvert à ce
genre de whish ...
--
yt
Croyez-vous que Stefan Haller puisse être intéressé par une version (plus simple?) de MacSOUP en lecteur ONline ?
Avec l'adsl, inutile de garder les news sur le dd, quand on a un serveur local, MacSOUP, qui garde les articles, fait double emploi avec le spool.
Who cares? Un DD aujourd'hui vaut peut etre 120 Go ou plus. C'est -beaucoup- de news. Combien de temps tu prends pour lire un seul Go?
L'intérêt d'avoir son propre server, avec MacSOUP est, tout en gardant les enfilades, de pouvoir "merger" plusieurs servers de news externes.
Ca, c'est aussi possible off-line,
Jan
yvon.thoravalNO-SPAM
José Campos <jose.campos+ wrote:
Pour chaque serveur, un dossier avec un "document de paramètres", un alias de chacun de ces documents dans le dock (entre la barre verticale et la corbeille) et l'on passe d'un serveur à l'autre en un clic de souris...
Oui, bien sûr, je connais cette solution, mais je ne la trouve pas pratique... -- yt
José Campos <jose.campos+spam@alussinan.org> wrote:
Pour chaque serveur, un dossier avec un "document de paramètres", un
alias de chacun de ces documents dans le dock (entre la barre verticale
et la corbeille) et l'on passe d'un serveur à l'autre en un clic de
souris...
Oui, bien sûr, je connais cette solution, mais je ne la trouve pas
pratique...
--
yt
Pour chaque serveur, un dossier avec un "document de paramètres", un alias de chacun de ces documents dans le dock (entre la barre verticale et la corbeille) et l'on passe d'un serveur à l'autre en un clic de souris...
Oui, bien sûr, je connais cette solution, mais je ne la trouve pas pratique... -- yt
laurent.pertois
J. J. Lodder wrote:
Un DD aujourd'hui vaut peut etre 120 Go ou plus.
Tout le monde n'a pas une machine de bureau...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J. J. Lodder <nospam@de-ster.demon.nl> wrote:
Un DD aujourd'hui vaut peut etre 120 Go ou plus.
Tout le monde n'a pas une machine de bureau...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
Laurent Pertois wrote:
J. J. Lodder wrote:
Un DD aujourd'hui vaut peut etre 120 Go ou plus.
Tout le monde n'a pas une machine de bureau...
-> 2 euro/Go, en 2 1/2 ", pour un 40 ou 60 Go DD.
Plus de deux Go pour le prix d'un seul numero de SMV-Mac, par example.
Combien de temps tu prends pour lire un Go de news?
Plus de deux Go pour le prix d'un seul numero de SMV-Mac, par example.
Combien de temps tu prends pour lire un Go de news?
Jan
laurent.pertois
J. J. Lodder wrote:
Tout le monde n'a pas une machine de bureau...
-> 2 euro/Go, en 2 1/2 ", pour un 40 ou 60 Go DD.
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
Plus de deux Go pour le prix d'un seul numero de SMV-Mac, par example.
Joie.
Combien de temps tu prends pour lire un Go de news?
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
De plus, je ne stocke pas que les news...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J. J. Lodder <nospam@de-ster.demon.nl> wrote:
Tout le monde n'a pas une machine de bureau...
-> 2 euro/Go, en 2 1/2 ", pour un 40 ou 60 Go DD.
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la
complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
Plus de deux Go pour le prix d'un seul numero de SMV-Mac,
par example.
Joie.
Combien de temps tu prends pour lire un Go de news?
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
De plus, je ne stocke pas que les news...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
Plus de deux Go pour le prix d'un seul numero de SMV-Mac, par example.
Joie.
Combien de temps tu prends pour lire un Go de news?
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
De plus, je ne stocke pas que les news...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
Laurent Pertois wrote:
J. J. Lodder wrote:
Tout le monde n'a pas une machine de bureau...
-> 2 euro/Go, en 2 1/2 ", pour un 40 ou 60 Go DD.
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot, moins d'un -milli-centime pour un posting complet. Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Plus de deux Go pour le prix d'un seul numero de SMV-Mac, par example.
Joie.
"Happy, Happy, Joy, Joy."
Combien de temps tu prends pour lire un Go de news?
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries. Essayez MT-Newswatcher.
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot, moins d'un -milli-centime pour un posting complet. Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Plus de deux Go pour le prix d'un seul numero de SMV-Mac, par example.
Joie.
"Happy, Happy, Joy, Joy."
Combien de temps tu prends pour lire un Go de news?
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries. Essayez MT-Newswatcher.
De plus, je ne stocke pas que les news...
:-{
Jan
laurent.pertois
J. J. Lodder wrote:
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot, moins d'un -milli-centime pour un posting complet. Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Je ne te suis pas... je lis les news en off-line car je suis amené à me déplacer et donc je ne suis pas connecté tout le temps.
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries.
Ben, je prends l'outil qui me plaît quand même...
Essayez MT-Newswatcher.
Bof... mais bon, je ne faisais qu'aligner des arguments, je ne suis sur aucun groupe de binaires
De plus, je ne stocke pas que les news...
:-{
Ben quoi, j'ai quand même bien le droit de prendre quelques Mo sur mon disque de stockage des news pour y mettre des documents de travail...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J. J. Lodder <nospam@de-ster.demon.nl> wrote:
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la
complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot,
moins d'un -milli-centime pour un posting complet.
Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Je ne te suis pas... je lis les news en off-line car je suis amené à me
déplacer et donc je ne suis pas connecté tout le temps.
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries.
Ben, je prends l'outil qui me plaît quand même...
Essayez MT-Newswatcher.
Bof... mais bon, je ne faisais qu'aligner des arguments, je ne suis sur
aucun groupe de binaires
De plus, je ne stocke pas que les news...
:-{
Ben quoi, j'ai quand même bien le droit de prendre quelques Mo sur mon
disque de stockage des news pour y mettre des documents de travail...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot, moins d'un -milli-centime pour un posting complet. Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Je ne te suis pas... je lis les news en off-line car je suis amené à me déplacer et donc je ne suis pas connecté tout le temps.
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries.
Ben, je prends l'outil qui me plaît quand même...
Essayez MT-Newswatcher.
Bof... mais bon, je ne faisais qu'aligner des arguments, je ne suis sur aucun groupe de binaires
De plus, je ne stocke pas que les news...
:-{
Ben quoi, j'ai quand même bien le droit de prendre quelques Mo sur mon disque de stockage des news pour y mettre des documents de travail...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
Laurent Pertois wrote:
J. J. Lodder wrote:
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot, moins d'un -milli-centime pour un posting complet. Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Je ne te suis pas... je lis les news en off-line car je suis amené à me déplacer et donc je ne suis pas connecté tout le temps.
Je lis le news off-line quand je me deplace, et aussi quand j'ai un connection permanent. Il est mieux de lire off-line en tout cas. Espace pour stockage n'est plus un raison pour lire on-line, comme au temps q'une disque de 80 Mo etait grande.
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries.
Ben, je prends l'outil qui me plaît quand même...
Maschochisme est un droit fundamental de l'homme.
Essayez MT-Newswatcher.
Bof... mais bon, je ne faisais qu'aligner des arguments, je ne suis sur aucun groupe de binaires
Pas de surprise.
De plus, je ne stocke pas que les news...
:-{
Ben quoi, j'ai quand même bien le droit de prendre quelques Mo sur mon disque de stockage des news pour y mettre des documents de travail...
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la
complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot,
moins d'un -milli-centime pour un posting complet.
Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Je ne te suis pas... je lis les news en off-line car je suis amené à me
déplacer et donc je ne suis pas connecté tout le temps.
Je lis le news off-line quand je me deplace,
et aussi quand j'ai un connection permanent.
Il est mieux de lire off-line en tout cas.
Espace pour stockage n'est plus un raison pour lire on-line,
comme au temps q'une disque de 80 Mo etait grande.
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries.
Ben, je prends l'outil qui me plaît quand même...
Maschochisme est un droit fundamental de l'homme.
Essayez MT-Newswatcher.
Bof... mais bon, je ne faisais qu'aligner des arguments, je ne suis sur
aucun groupe de binaires
Pas de surprise.
De plus, je ne stocke pas que les news...
:-{
Ben quoi, j'ai quand même bien le droit de prendre quelques Mo sur mon
disque de stockage des news pour y mettre des documents de travail...
Oui, donc 2 à 3 fois moins que ce dont tu parles, sans compter la complexité de l'installation dans certains PowerBook et iBook.
C'est moins d'une -micro-centime pour un mot, moins d'un -milli-centime pour un posting complet. Cout du stockage n'est plus un argument pour on-line.
Je ne te suis pas... je lis les news en off-line car je suis amené à me déplacer et donc je ne suis pas connecté tout le temps.
Je lis le news off-line quand je me deplace, et aussi quand j'ai un connection permanent. Il est mieux de lire off-line en tout cas. Espace pour stockage n'est plus un raison pour lire on-line, comme au temps q'une disque de 80 Mo etait grande.
Ca peut aller très vite si je charge des groupes de binaries ;-)
Bah. Faut pas utiliser MacSoup pour binaries.
Ben, je prends l'outil qui me plaît quand même...
Maschochisme est un droit fundamental de l'homme.
Essayez MT-Newswatcher.
Bof... mais bon, je ne faisais qu'aligner des arguments, je ne suis sur aucun groupe de binaires
Pas de surprise.
De plus, je ne stocke pas que les news...
:-{
Ben quoi, j'ai quand même bien le droit de prendre quelques Mo sur mon disque de stockage des news pour y mettre des documents de travail...
