Un petit truc qui me gâche la vie sous MacSoup 2.7 (version US) et que
je n'arrive pas à piger du tout:
De façon aléatoire (très) lorsque je commence à écrire un message et que
pour une raison lambda je décide de ne pas envoyer ce message (c'est
rare, je sais, je sais) je fais donc un CDE-D pour le détruire, mais là,
il refuse en m'affichant une erreur "je ne sais plus quel numéro".
Je suis donc obligé de fermer ce message, d'aller dans la "boite d'envoi
des messages et nouvelles", où je le trouve donc, et là, si je fais
CDE-D en le sélectionnant, il veut bien disparaître et se détruire
enfin.
Et quelque fois, ça marche et il se détruit dès la première tentative,
sans problème.
Qu'est-ce qui peut bien engendrer un tel comportement à votre avis?
Suis-je le seul dans ce cas ou bien?
Je précise que ça fait déjà plusieurs versions de MacSoup qui me fait
ça, ça date d'un bon moment déjà, donc ça ne vient pas -à priori- de OSX
ou de Macsoup, sauf si c'est un bug récurent (?).
Merci d'avance...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Un petit truc qui me gâche la vie sous MacSoup 2.7 (version US) et que je n'arrive pas à piger du tout:
De façon aléatoire (très) lorsque je commence à écrire un message et que pour une raison lambda je décide de ne pas envoyer ce message (c'est rare, je sais, je sais) je fais donc un CDE-D pour le détruire, mais là, il refuse en m'affichant une erreur "je ne sais plus quel numéro".
Je suis donc obligé de fermer ce message, d'aller dans la "boite d'envoi des messages et nouvelles", où je le trouve donc, et là, si je fais CDE-D en le sélectionnant, il veut bien disparaître et se détruire enfin.
Et quelque fois, ça marche et il se détruit dès la première tentative, sans problème.
Qu'est-ce qui peut bien engendrer un tel comportement à votre avis?
Suis-je le seul dans ce cas ou bien?
Je précise que ça fait déjà plusieurs versions de MacSoup qui me fait ça, ça date d'un bon moment déjà, donc ça ne vient pas -à priori- de OSX ou de Macsoup, sauf si c'est un bug récurent (?).
Je n'ai jamais rencontré le cas de figure que tu décris depuis que j'utilise MacSOUP. Tu dois sans doute avoir un problème quelque part dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies de détruire ton message de la première manière.
Mais n'étant pas un cador de la programmation, je ne saurais te dire davantage.
Merci d'avance...
J'essairai de mieux faire en une autre occasion.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Tropicalités à tou(te)s...
Un petit truc qui me gâche la vie sous MacSoup 2.7 (version US) et que
je n'arrive pas à piger du tout:
De façon aléatoire (très) lorsque je commence à écrire un message et que
pour une raison lambda je décide de ne pas envoyer ce message (c'est
rare, je sais, je sais) je fais donc un CDE-D pour le détruire, mais là,
il refuse en m'affichant une erreur "je ne sais plus quel numéro".
Je suis donc obligé de fermer ce message, d'aller dans la "boite d'envoi
des messages et nouvelles", où je le trouve donc, et là, si je fais
CDE-D en le sélectionnant, il veut bien disparaître et se détruire
enfin.
Et quelque fois, ça marche et il se détruit dès la première tentative,
sans problème.
Qu'est-ce qui peut bien engendrer un tel comportement à votre avis?
Suis-je le seul dans ce cas ou bien?
Je précise que ça fait déjà plusieurs versions de MacSoup qui me fait
ça, ça date d'un bon moment déjà, donc ça ne vient pas -à priori- de OSX
ou de Macsoup, sauf si c'est un bug récurent (?).
Je n'ai jamais rencontré le cas de figure que tu décris depuis que
j'utilise MacSOUP. Tu dois sans doute avoir un problème quelque part
dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies
de détruire ton message de la première manière.
Mais n'étant pas un cador de la programmation, je ne saurais te dire
davantage.
Merci d'avance...
J'essairai de mieux faire en une autre occasion.
--
JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras
Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
Un petit truc qui me gâche la vie sous MacSoup 2.7 (version US) et que je n'arrive pas à piger du tout:
De façon aléatoire (très) lorsque je commence à écrire un message et que pour une raison lambda je décide de ne pas envoyer ce message (c'est rare, je sais, je sais) je fais donc un CDE-D pour le détruire, mais là, il refuse en m'affichant une erreur "je ne sais plus quel numéro".
Je suis donc obligé de fermer ce message, d'aller dans la "boite d'envoi des messages et nouvelles", où je le trouve donc, et là, si je fais CDE-D en le sélectionnant, il veut bien disparaître et se détruire enfin.
Et quelque fois, ça marche et il se détruit dès la première tentative, sans problème.
Qu'est-ce qui peut bien engendrer un tel comportement à votre avis?
Suis-je le seul dans ce cas ou bien?
Je précise que ça fait déjà plusieurs versions de MacSoup qui me fait ça, ça date d'un bon moment déjà, donc ça ne vient pas -à priori- de OSX ou de Macsoup, sauf si c'est un bug récurent (?).
Je n'ai jamais rencontré le cas de figure que tu décris depuis que j'utilise MacSOUP. Tu dois sans doute avoir un problème quelque part dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies de détruire ton message de la première manière.
Mais n'étant pas un cador de la programmation, je ne saurais te dire davantage.
Merci d'avance...
J'essairai de mieux faire en une autre occasion.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
JMGB
Joseph NZAU SEKE wrote:
Tu dois sans doute avoir un problème quelque part dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies de détruire ton message de la première manière.
Ben oui... mais quoi?
Bon, merci quand même hein... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Joseph NZAU SEKE <joseph.nzauseke@scarlet.effacez-moi.be.invalid> wrote:
Tu dois sans doute avoir un problème quelque part
dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies
de détruire ton message de la première manière.
Ben oui... mais quoi?
Bon, merci quand même hein... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Tu dois sans doute avoir un problème quelque part dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies de détruire ton message de la première manière.
Ben oui... mais quoi?
Bon, merci quand même hein... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
joseph.nzauseke
JmG wrote:
Joseph NZAU SEKE wrote:
Tu dois sans doute avoir un problème quelque part dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies de détruire ton message de la première manière.
Ben oui... mais quoi?
Comment savoir ? Je ne sais pas ce que tu as installé comme zigouigouis et amulettes sur ton bidule.
Il est vrai que du temps avant mac OS X, un temps que les moins de vingtans ne peuvent pas connaître, la recherche de l'intrus était autrement plus commode.
Mais aujourd'hui, c'est dééjà moins sûr. On doit se recoinstruire une expertise pour traquer ces petits dysfonctionnements.
Quels sont les processus en cours d'exécution quand cette mésaventure t'arrive ?
Est-ce que le problème est recensé dans un rapport d'accident/de plantage ? Ce serait intéressant, si tu le déniches, de le publier ici pour que nos amis qui lisent l'unixien, le Cein, le C++ien, etc. dans le texte puissent nous éclairer.
Bon, merci quand même hein... :)
J'essaie de t'aider du mieux que je peux mais tu es si loin.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Joseph NZAU SEKE <joseph.nzauseke@scarlet.effacez-moi.be.invalid> wrote:
Tu dois sans doute avoir un problème quelque part
dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies
de détruire ton message de la première manière.
Ben oui... mais quoi?
Comment savoir ? Je ne sais pas ce que tu as installé comme zigouigouis
et amulettes sur ton bidule.
Il est vrai que du temps avant mac OS X, un temps que les moins de
vingtans ne peuvent pas connaître, la recherche de l'intrus était
autrement plus commode.
Mais aujourd'hui, c'est dééjà moins sûr. On doit se recoinstruire une
expertise pour traquer ces petits dysfonctionnements.
Quels sont les processus en cours d'exécution quand cette mésaventure
t'arrive ?
Est-ce que le problème est recensé dans un rapport d'accident/de
plantage ? Ce serait intéressant, si tu le déniches, de le publier ici
pour que nos amis qui lisent l'unixien, le Cein, le C++ien, etc. dans le
texte puissent nous éclairer.
Bon, merci quand même hein... :)
J'essaie de t'aider du mieux que je peux mais tu es si loin.
--
JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras
Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
Tu dois sans doute avoir un problème quelque part dans ta base ou un processus quelconque qui interfère quand tu essaies de détruire ton message de la première manière.
Ben oui... mais quoi?
Comment savoir ? Je ne sais pas ce que tu as installé comme zigouigouis et amulettes sur ton bidule.
Il est vrai que du temps avant mac OS X, un temps que les moins de vingtans ne peuvent pas connaître, la recherche de l'intrus était autrement plus commode.
Mais aujourd'hui, c'est dééjà moins sûr. On doit se recoinstruire une expertise pour traquer ces petits dysfonctionnements.
Quels sont les processus en cours d'exécution quand cette mésaventure t'arrive ?
Est-ce que le problème est recensé dans un rapport d'accident/de plantage ? Ce serait intéressant, si tu le déniches, de le publier ici pour que nos amis qui lisent l'unixien, le Cein, le C++ien, etc. dans le texte puissent nous éclairer.
Bon, merci quand même hein... :)
J'essaie de t'aider du mieux que je peux mais tu es si loin.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
JMGB
Joseph NZAU SEKE wrote:
Comment savoir ? Je ne sais pas ce que tu as installé comme zigouigouis et amulettes sur ton bidule.
Je n'ai rien de bien spécial et surtout, rien de vraiment nouveau (j'installe assez peu de trucs depuis que je suis sous OSX justement pour éviter des débuggages permanents et vraiment trop prises de tête, comme tu dis en effet).
De plus, le problème est totalement aléatoire!!! Des fois ça marche, des fois pas. Des fois, ça ne va pas le faire 2 ou 3 fois de suite, puis ça va merder à la quatrième. Dès fois, c'est l'inverse, ça ne marche pas 2 ou 3 coups et ensuite, on ne sait pourquoi, ça marchera. Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Je n'arrive pas à trouver d'où ça peut venir... C'est vraiment strange... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Joseph NZAU SEKE <joseph.nzauseke@scarlet.effacez-moi.be.invalid> wrote:
Comment savoir ? Je ne sais pas ce que tu as installé comme zigouigouis
et amulettes sur ton bidule.
Je n'ai rien de bien spécial et surtout, rien de vraiment nouveau
(j'installe assez peu de trucs depuis que je suis sous OSX justement
pour éviter des débuggages permanents et vraiment trop prises de tête,
comme tu dis en effet).
De plus, le problème est totalement aléatoire!!!
Des fois ça marche, des fois pas.
Des fois, ça ne va pas le faire 2 ou 3 fois de suite, puis ça va merder
à la quatrième.
Dès fois, c'est l'inverse, ça ne marche pas 2 ou 3 coups et ensuite, on
ne sait pourquoi, ça marchera.
Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Je n'arrive pas à trouver d'où ça peut venir...
C'est vraiment strange... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Comment savoir ? Je ne sais pas ce que tu as installé comme zigouigouis et amulettes sur ton bidule.
Je n'ai rien de bien spécial et surtout, rien de vraiment nouveau (j'installe assez peu de trucs depuis que je suis sous OSX justement pour éviter des débuggages permanents et vraiment trop prises de tête, comme tu dis en effet).
De plus, le problème est totalement aléatoire!!! Des fois ça marche, des fois pas. Des fois, ça ne va pas le faire 2 ou 3 fois de suite, puis ça va merder à la quatrième. Dès fois, c'est l'inverse, ça ne marche pas 2 ou 3 coups et ensuite, on ne sait pourquoi, ça marchera. Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Je n'arrive pas à trouver d'où ça peut venir... C'est vraiment strange... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
laurent.pertois
JmG wrote:
Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une
combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JMGB
Laurent Pertois wrote:
JmG wrote:
Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet. Tu penses que ça pourrait venir de là?
(à la réflexion, maintenant que tu en parles, c'est en effet une éventualité plausible, mais je l'utilise depuis longtemps cet util et il ne m'a jamais posé de soucis particulier, du moins je ne pense pas...).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une
combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet.
Tu penses que ça pourrait venir de là?
(à la réflexion, maintenant que tu en parles, c'est en effet une
éventualité plausible, mais je l'utilise depuis longtemps cet util et il
ne m'a jamais posé de soucis particulier, du moins je ne pense pas...).
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Ca ne le fait qu'avec le raccourci-cavier, jamais avec le menu.
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet. Tu penses que ça pourrait venir de là?
(à la réflexion, maintenant que tu en parles, c'est en effet une éventualité plausible, mais je l'utilise depuis longtemps cet util et il ne m'a jamais posé de soucis particulier, du moins je ne pense pas...).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
laurent.pertois
JmG wrote:
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet. Tu penses que ça pourrait venir de là?
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une
combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet.
Tu penses que ça pourrait venir de là?
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches
et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet. Tu penses que ça pourrait venir de là?
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JMGB
Laurent Pertois wrote:
JmG wrote:
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet. Tu penses que ça pourrait venir de là?
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Certes... d'un autre côté le CDE-D c'est aussi une fonction utilisée system wide ("dupliquer") donc on pourrait imaginer que c'est plutôt de ce côté qu'il faudrait chercher aussi...
Bon, je vais essayer sans iKeys pour voir si ça le fait mieux...
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au pauv'zourite que t'es... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une
combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet.
Tu penses que ça pourrait venir de là?
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches
et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Certes... d'un autre côté le CDE-D c'est aussi une fonction utilisée
system wide ("dupliquer") donc on pourrait imaginer que c'est plutôt de
ce côté qu'il faudrait chercher aussi...
Bon, je vais essayer sans iKeys pour voir si ça le fait mieux...
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de
requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au
pauv'zourite que t'es... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Tu n'aurais pas un soft qui surveille le clavier pour tester une combinaison de touches quelconque ? (genre Quickeys ou autre)
Si, j'ai iKeys en effet. Tu penses que ça pourrait venir de là?
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Certes... d'un autre côté le CDE-D c'est aussi une fonction utilisée system wide ("dupliquer") donc on pourrait imaginer que c'est plutôt de ce côté qu'il faudrait chercher aussi...
Bon, je vais essayer sans iKeys pour voir si ça le fait mieux...
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au pauv'zourite que t'es... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
joseph.nzauseke
JmG wrote:
Laurent Pertois wrote:
[…] Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au pauv'zourite que t'es... :)
Oh JmG tout comme Renaud qui était une bande de jeunes à lui tout seul tu es une bande de requins de l'océan Indein à toi tout seul.
Tu ne vas quand même pas te mettre à mencaer l'abbé Pertois qui tout en étant un homme d'Église est en même t-emps un homme de loi, non ?
Lui qui dans sa magnanime bonté t'a ouvert une piste qui t'amènera peut-être au nirvana de la félicité.
Oba, prpv qvg rager abhf, wr yhv cnffr qr yn cbzznqr qnaf y'rfcbve dh'ha wbhe crhg-êger, ra ergbhe , vy zr tengvsvren qr dhrydhrf obhgrvyyrf qr pr oerhintr dhv ivrag q'Rcreanl rg nyragbhe dhr abhf cbheevbaf nybef cnegntre ra pngvzvav.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
[…]
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de
requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au
pauv'zourite que t'es... :)
Oh JmG tout comme Renaud qui était une bande de jeunes à lui tout seul
tu es une bande de requins de l'océan Indein à toi tout seul.
Tu ne vas quand même pas te mettre à mencaer l'abbé Pertois qui tout en
étant un homme d'Église est en même t-emps un homme de loi, non ?
Lui qui dans sa magnanime bonté t'a ouvert une piste qui t'amènera
peut-être au nirvana de la félicité.
Oba, prpv qvg rager abhf, wr yhv cnffr qr yn cbzznqr qnaf y'rfcbve dh'ha
wbhe crhg-êger, ra ergbhe , vy zr tengvsvren qr dhrydhrf obhgrvyyrf qr
pr oerhintr dhv ivrag q'Rcreanl rg nyragbhe dhr abhf cbheevbaf nybef
cnegntre ra pngvzvav.
--
JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras
Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
[…] Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au pauv'zourite que t'es... :)
Oh JmG tout comme Renaud qui était une bande de jeunes à lui tout seul tu es une bande de requins de l'océan Indein à toi tout seul.
Tu ne vas quand même pas te mettre à mencaer l'abbé Pertois qui tout en étant un homme d'Église est en même t-emps un homme de loi, non ?
Lui qui dans sa magnanime bonté t'a ouvert une piste qui t'amènera peut-être au nirvana de la félicité.
Oba, prpv qvg rager abhf, wr yhv cnffr qr yn cbzznqr qnaf y'rfcbve dh'ha wbhe crhg-êger, ra ergbhe , vy zr tengvsvren qr dhrydhrf obhgrvyyrf qr pr oerhintr dhv ivrag q'Rcreanl rg nyragbhe dhr abhf cbheevbaf nybef cnegntre ra pngvzvav.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph NZAU SEKE | Ad augusta per angusta
laurent.pertois
JmG wrote:
Laurent Pertois wrote:
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Certes... d'un autre côté le CDE-D c'est aussi une fonction utilisée system wide ("dupliquer") donc on pourrait imaginer que c'est plutôt de ce côté qu'il faudrait chercher aussi...
Ben, sachant que ça ne le fait pas chez tout le monde (mais tu n'es peut-être pas seul au monde), on peut douter, mais sait-on jamais, oui.
Bon, je vais essayer sans iKeys pour voir si ça le fait mieux...
Ok.
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au pauv'zourite que t'es... :)
Arf, MDR :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches
et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Certes... d'un autre côté le CDE-D c'est aussi une fonction utilisée
system wide ("dupliquer") donc on pourrait imaginer que c'est plutôt de
ce côté qu'il faudrait chercher aussi...
Ben, sachant que ça ne le fait pas chez tout le monde (mais tu n'es
peut-être pas seul au monde), on peut douter, mais sait-on jamais, oui.
Bon, je vais essayer sans iKeys pour voir si ça le fait mieux...
Ok.
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de
requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au
pauv'zourite que t'es... :)
Arf, MDR :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben, tu n'as le symptôme que lorsque tu fais une combinaison de touches et pas lors de la sélection de la fonction dans le menu.
Certes... d'un autre côté le CDE-D c'est aussi une fonction utilisée system wide ("dupliquer") donc on pourrait imaginer que c'est plutôt de ce côté qu'il faudrait chercher aussi...
Ben, sachant que ça ne le fait pas chez tout le monde (mais tu n'es peut-être pas seul au monde), on peut douter, mais sait-on jamais, oui.
Bon, je vais essayer sans iKeys pour voir si ça le fait mieux...
Ok.
Après, je n'accuse personne, je cherche des pistes.
C'est bien ça... c'est con, j'ai plus de chaussette de mon gang de requins, sinon, ça aurait fait une belle piste olfactive à suivre au pauv'zourite que t'es... :)
Arf, MDR :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
