Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Satellite magnétoscope numérique

magnétoscope numérique

19 réponses
Avatar
gc
actuellement aux états unis on trouve des magnétoscope numérique à moins de
cent dollards,c'est à dire un disque dur d'enregistrement un point c'est
tout.pas besoin de graveur pour graver toute la merde qu'on nous propose sur
les chaînes télé,on peut facilement se dispenser de cette option.
je cherche l'équivalent en france et apparamment ce type de matériel
n'existe pas?
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
colinot
Bernard Grychowski a écrit :
On Mon, 14 Feb 2005 06:51:40 +0100, "Jean-Max" wrote:


...magnétoscope SVHS + DISQUE DUR ....



Hello,

Plus cher, mais fait tout, à part le café ;-) :

Magnétoscope VHS 4 têtes, Hi-Fi Stéréo Nicam
Graveur DVD
Disque Dur
Double tuner
Sortie YUV PAL progressive
Sortie audio num..

http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyProductCardView?storeId001&codic55268





Je suis sceptique sur l'interet de ce genre : comment se fait la
liaison entre le decodeur satellite et cet appareil. Au mieux en SVHS
il me semble. A enregistrer sur un disque dur, autant que ce soit
directement le signal numerique, plutot que de le decompresser et
recompresser. Pour beaucoup moins cher on a un decodeur satellite avec
un disque dur integre, et quand le disque est plein on archive sur le
PC (eventuellement on gravec un DVD, moi je prefere avoir de gros
disques sur le PC).




j'utilise des terminaux avec disque dur depuis 4 ou 5 ans et je connais
bien ce type de produit.

l'interet du JVC est qu'avec celui la tu vas pouvoir enregistrer par
exemple la TNT sur le disque dur sans etre abonné a quoi que ce soit.
et ce avec une qualité d'image digne du sat et peut etre meme meilleure !


> A enregistrer sur un disque dur, autant que ce soit
> directement le signal numerique, plutot que de le decompresser et
> recompresser


le fait d'enregistrer le flux du sat n'est pas toujours un avantage !

en effet si par exemple tu enregistres le flux de TF6 sur TPS tu auras
un fichier mpeg2 avec un débit correct mais une résolution de 544x576
qui t'imposera de recompresser le fichier MPEG2 si tu veux le graver sur
DVD.

alors qu'avec un appareil exterieur tu enregistreras tout en 720x576
donc ton fichier sera 100% compatible a un éventuel export DVD.

ça peut etre un argument ..
Avatar
Bernard Grychowski
On Tue, 15 Feb 2005 00:43:16 +0100, colinot
wrote:

Bernard Grychowski a écrit :



Je suis sceptique sur l'interet de ce genre : comment se fait la
liaison entre le decodeur satellite et cet appareil. Au mieux en SVHS
il me semble. A enregistrer sur un disque dur, autant que ce soit
directement le signal numerique, plutot que de le decompresser et
recompresser. Pour beaucoup moins cher on a un decodeur satellite avec
un disque dur integre, et quand le disque est plein on archive sur le
PC (eventuellement on gravec un DVD, moi je prefere avoir de gros
disques sur le PC).




j'utilise des terminaux avec disque dur depuis 4 ou 5 ans et je connais
bien ce type de produit.

l'interet du JVC est qu'avec celui la tu vas pouvoir enregistrer par
exemple la TNT sur le disque dur sans etre abonné a quoi que ce soit.
et ce avec une qualité d'image digne du sat et peut etre meme meilleure !



Je suis d'accord sur l'interet en hertzien, mais comme ici nous sommes
dans un groupe sur le sat, ma remarque concernait l'utilisation d'un
magnetoscope a disque dur avec un decodeur satellite


> A enregistrer sur un disque dur, autant que ce soit
> directement le signal numerique, plutot que de le decompresser et
> recompresser



le fait d'enregistrer le flux du sat n'est pas toujours un avantage !

en effet si par exemple tu enregistres le flux de TF6 sur TPS tu auras
un fichier mpeg2 avec un débit correct mais une résolution de 544x576
qui t'imposera de recompresser le fichier MPEG2 si tu veux le graver sur
DVD.

alors qu'avec un appareil exterieur tu enregistreras tout en 720x576
donc ton fichier sera 100% compatible a un éventuel export DVD.

ça peut etre un argument ..



Je ne suis pas sur. Gardons ton exemple :
j'utilise un decodeur avec disque dur integré et j'enregistre le
signal numérique : pas de perte si je le regarde ou si je le transfere
sur PC pour l'archiver, perte si je veux l'exporter en DVD car
decompression puis recompression apres un changement de format, donc
je perd uniquement dans le cas de l'export DVD
j'utilise un decodeur liaison analogique vers un magnetoscope a disque
dur : decompression par le decodeur puis recompression par le
magnetoscope numerique : donc dans tous les cas (lecture, archivage
sur disque dur ou export DVD) il y a perte, et meme un peu plus que
dans le precedent en raison de la liaison analogique.
A moins que quelque chose m'echappe, mais j'aimerais bien savoir quoi.

J'ajoute en plus l'argument du cout, le stockage sur disque dur
revient moins cher que sur des DVD. Actuellement j'achete mes disques
de 300 go (j'en suis a mon 3eme et bientot 4eme) aux alentours de 200
euros. Et surtout je n'ai pas a manipuler des DVD. Je veux regarder
quelque chose, je le vois de suite : pas de DVD a manipuler, a
changer, a retourner. Meme les DVD que j'ai achete, je les mets sur
disque dur. Je veux un episode de Friends, je l'ai de suite, pas
besoin de chercher dans une trentaine de DVD.

--
Bernard
Avatar
labolb
> disque Dur de 300 go aux alentours de 200 euros



ça fait 0,66 euro le giga , 3,13 euros pour l'équiva1ent d'un dvd de 4,7 Go
or on trouve sur le net des dvd vierges à moins d'1 euro

Meme les DVD que j'ai achete, je les mets sur disque dur.



et quand le dur plantera = crash total de tout sans aucune récup...
et pour échanger ou prêter ???
Avatar
colinot
Bernard Grychowski a écrit :
On Tue, 15 Feb 2005 00:43:16 +0100, colinot
wrote:


Bernard Grychowski a écrit :




Je suis sceptique sur l'interet de ce genre : comment se fait la
liaison entre le decodeur satellite et cet appareil. Au mieux en SVHS
il me semble. A enregistrer sur un disque dur, autant que ce soit
directement le signal numerique, plutot que de le decompresser et
recompresser. Pour beaucoup moins cher on a un decodeur satellite avec
un disque dur integre, et quand le disque est plein on archive sur le
PC (eventuellement on gravec un DVD, moi je prefere avoir de gros
disques sur le PC).




j'utilise des terminaux avec disque dur depuis 4 ou 5 ans et je connais
bien ce type de produit.

l'interet du JVC est qu'avec celui la tu vas pouvoir enregistrer par
exemple la TNT sur le disque dur sans etre abonné a quoi que ce soit.
et ce avec une qualité d'image digne du sat et peut etre meme meilleure !




Je suis d'accord sur l'interet en hertzien, mais comme ici nous sommes
dans un groupe sur le sat, ma remarque concernait l'utilisation d'un
magnetoscope a disque dur avec un decodeur satellite


A enregistrer sur un disque dur, autant que ce soit
directement le signal numerique, plutot que de le decompresser et
recompresser






le fait d'enregistrer le flux du sat n'est pas toujours un avantage !

en effet si par exemple tu enregistres le flux de TF6 sur TPS tu auras
un fichier mpeg2 avec un débit correct mais une résolution de 544x576
qui t'imposera de recompresser le fichier MPEG2 si tu veux le graver sur
DVD.

alors qu'avec un appareil exterieur tu enregistreras tout en 720x576
donc ton fichier sera 100% compatible a un éventuel export DVD.

ça peut etre un argument ..




Je ne suis pas sur. Gardons ton exemple :
j'utilise un decodeur avec disque dur integré et j'enregistre le
signal numérique : pas de perte si je le regarde ou si je le transfere
sur PC pour l'archiver, perte si je veux l'exporter en DVD car
decompression puis recompression apres un changement de format, donc
je perd uniquement dans le cas de l'export DVD
j'utilise un decodeur liaison analogique vers un magnetoscope a disque
dur : decompression par le decodeur puis recompression par le
magnetoscope numerique : donc dans tous les cas (lecture, archivage
sur disque dur ou export DVD) il y a perte, et meme un peu plus que
dans le precedent en raison de la liaison analogique.
A moins que quelque chose m'echappe, mais j'aimerais bien savoir quoi.

J'ajoute en plus l'argument du cout, le stockage sur disque dur
revient moins cher que sur des DVD. Actuellement j'achete mes disques
de 300 go (j'en suis a mon 3eme et bientot 4eme) aux alentours de 200
euros. Et surtout je n'ai pas a manipuler des DVD. Je veux regarder
quelque chose, je le vois de suite : pas de DVD a manipuler, a
changer, a retourner. Meme les DVD que j'ai achete, je les mets sur
disque dur. Je veux un episode de Friends, je l'ai de suite, pas
besoin de chercher dans une trentaine de DVD.




ben sur le terrain il est plus éfficace et plus rapide d'acquerrir
DIRECTEMENT un fichier 720x576 avec un bon ratio plutot que
d'enregistrer un flux et de le retailler et de le recomprésser.

fais donc l'experience en temps réel et regarde le temps gagné.

bien entendu je ne suis pas fou quand le flux que j'enregistre est
compatible DVD je l'enregistre directement avec mon topfield ou la dreambox.

quand au cout des DVD je ne prends que des VERBATIM achetés par 100 a
l'etranger pour des sombres raisons de taxes uniquement appliquées en
France sur les medias enregistrables.

je grave toujours en 4X (meme si mon graveur permet +) et mon graveur
est un Plextor parce que je le vaux bien ..
et je fais toujours faire une vérif aprés gravage a mon logiciel préféré
afin u'il vérifie que les fichiers gravés soient bien conformes.

a ce jour aucun DVD perdu .. meme quand je ressors un DVD gravé il y a 2
ans il passe trés bien.

--

la solution du disque dur ne met a l'abri de rien .. depuis que je fais
de l'informatique j'ai dû en perdre 5 ou 6 des disques durs.. rien n'est
garanti à vie :)
Avatar
Bernard Grychowski
On 15 Feb 2005 05:26:49 -0800, (video33) wrote:

disque Dur de 300 go aux alentours de 200 euros



ça fait 0,66 euro le giga , 3,13 euros pour l'équiva1ent d'un dvd de 4,7 Go
or on trouve sur le net des dvd vierges à moins d'1 euro



Ca peut se trouver effectivement

Meme les DVD que j'ai achete, je les mets sur disque dur.



et quand le dur plantera = crash total de tout sans aucune récup...
et pour échanger ou prêter ???



Les DVD que j'ai achete je les garde, donc si le disque dur plante, ce
n'est pas un probleme. Alors que si je n'ai qu'un DVD que je prete en
plus le risque existe aussi, a moins d'en faire une copie. Mais je
peux aussi copier mon disque. Tout ce que je considere comme precieux
je le mets sur 2 disques.

--
Bernard
Avatar
Bernard Grychowski
On Tue, 15 Feb 2005 16:24:52 +0100, colinot
wrote:

[SNIP]

Pas d'opposition fondamentale a ce que tu as ecrit, surout si tu as
besion de DVD pour preter
Finalement la difference est plus une question de convenance
personnelle. Je suis plutot flemmard, et je prefere pourvoir lire sans
avoir a manipuler de DVD.


la solution du disque dur ne met a l'abri de rien .. depuis que je fais
de l'informatique j'ai dû en perdre 5 ou 6 des disques durs.. rien n'est
garanti à vie :)



De meme pour un DVD. Tu fais comment : tu en graves 1 que tu utilise
et un autre que tu archive ?
Moi ce qui est important, je le mets sur 2 disques.


--
Bernard
Avatar
colinot
Bernard Grychowski a écrit :
On Tue, 15 Feb 2005 16:24:52 +0100, colinot
wrote:

[SNIP]

Pas d'opposition fondamentale a ce que tu as ecrit, surout si tu as
besion de DVD pour preter
Finalement la difference est plus une question de convenance
personnelle. Je suis plutot flemmard, et je prefere pourvoir lire sans
avoir a manipuler de DVD.



la solution du disque dur ne met a l'abri de rien .. depuis que je fais
de l'informatique j'ai dû en perdre 5 ou 6 des disques durs.. rien n'est
garanti à vie :)




De meme pour un DVD. Tu fais comment : tu en graves 1 que tu utilise
et un autre que tu archive ?
Moi ce qui est important, je le mets sur 2 disques.





je pense que le support se dégrade meme si on ne l'utilise pas hélas.
Avatar
Mau.Len
video33 a écrit :
disque Dur de 300 go aux alentours de 200 euros



ça fait 0,66 euro le giga , 3,13 euros pour l'équiva1ent d'un dvd de
4,7 Go or on trouve sur le net des dvd vierges à moins d'1 euro



Des dvd réinscriptibles ? Parce qu'un disque dur, faut le comparer à des
RW.
Les disques durs de BG, c'est un truc qui se défend, qui a pas mal
d'avantages. Mais dans son calcul du prix, faut quand même compter un ou
plusieurs pc dont les ports ide (ou sata) sont réservés à cet usage.
Avatar
Bernard Grychowski
On Tue, 15 Feb 2005 21:22:56 +0100, "Mau.Len"
wrote:


Les disques durs de BG, c'est un truc qui se défend, qui a pas mal
d'avantages. Mais dans son calcul du prix, faut quand même compter un ou
plusieurs pc dont les ports ide (ou sata) sont réservés à cet usage.



On peut brancher pas mal de disque dur sur un PC : sur ma carte mere
j'ai 2 port IDE, sur un port je branche 2 DD et sur l'autre lecteur
DVD et graveur, plus 2 port serial ATA ou je met 2 disque
supplementaires. J'ai egalement une carte PCI supplementaire qui me
donne 4 ports supplementaires. Donc je peux au total brancher 8 disque
dur et 2 disque optique. Je n'ai pas encore tout rempli au maximum,
mais ca peut faire 8*400=3.2 To. Ca fait quand meme de la place :-)

Pour l'instant j'utilise plutot les 300 Go, car le rapport taille/prix
est bien meilleur.

J'ai en plus un adaptateur USB/IDE (c'est un cable avec d'un cote un
connecteur USB et de l'autre un connecteur IDE et une alim branche
sur le secteur et la prise alim du disque dur), ce qui permet de
pouvoir utiliser temporairement un disque supplementaire sur lequel je
fais par exemple des sauvegardes . C'est tres pratique lorsqu'on n'a
pas besoin de transporter son disque (auquel cas un boitier externe
est mieux).

--
Bernard
1 2