Récent utilisateur de Mail sous 10.4.3 (tout à jour), j'exploite avec
bonheur cette application qui me change bien de NC 4.8 de mon ex dinosaure.
J'ai un doute sur l'incidence du format des courriels que j'ai envoyés
en fin d'année : beaucoup ont reçu des pages de hiéroglyphes à la place
de l'image jpg collée, et même dans les caractères accentués de mon
texte qu'ils citent (ça donne des kanjis !).
Presque tous ont un PC et outlook bien sûr... Ceux qui l'ont pris sur
hotmail et autres yahoo n'ont pas eu de problème.
En découvrant Mail, et en essayant de reproduire ce que je pratiquais
avec Communicator sous 8.6, j'ai compris que là c'est du RTF, pas du
html : ok pour coller des images, mettre du gras, des tailles
différentes, de la couleur, mais pas d'écrire à côté de l'image par exemple.
Es-ce là la source de ce comportement ? Chez moi tout va bien, comme
avec Mac en général, les PC et leurs bouses qui choisissent leurs
propres configurations ne m'inspirent pas confiance, mais ai-je commis
une faute involontaire ?
Merci pour votre aide.
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Le 3/01/06 9:52, dans <43ba3b56$0$18317$, « Jean-Luc » a écrit :
J'ai un doute sur l'incidence du format des courriels que j'ai envoyés en fin d'année : beaucoup ont reçu des pages de hiéroglyphes à la place de l'image jpg collée, et même dans les caractères accentués de mon texte qu'ils citent (ça donne des kanjis !).
Je crois que l'anti-spam/virus de Wanadoo peut, dans certains cas, modifier l'en-tête des emails et ainsi casser l'encodage Mime original rendant le message illisible aux utilisateurs. Je ne sais pas si cela est vrai, mais c'est une piste à explorer.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/06 9:52, dans <43ba3b56$0$18317$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
« Jean-Luc » <jean-luc.courtois31570@wanadoo.fr> a écrit :
J'ai un doute sur l'incidence du format des courriels que j'ai envoyés
en fin d'année : beaucoup ont reçu des pages de hiéroglyphes à la place
de l'image jpg collée, et même dans les caractères accentués de mon
texte qu'ils citent (ça donne des kanjis !).
Je crois que l'anti-spam/virus de Wanadoo peut, dans certains cas, modifier
l'en-tête des emails et ainsi casser l'encodage Mime original rendant le
message illisible aux utilisateurs. Je ne sais pas si cela est vrai, mais
c'est une piste à explorer.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/06 9:52, dans <43ba3b56$0$18317$, « Jean-Luc » a écrit :
J'ai un doute sur l'incidence du format des courriels que j'ai envoyés en fin d'année : beaucoup ont reçu des pages de hiéroglyphes à la place de l'image jpg collée, et même dans les caractères accentués de mon texte qu'ils citent (ça donne des kanjis !).
Je crois que l'anti-spam/virus de Wanadoo peut, dans certains cas, modifier l'en-tête des emails et ainsi casser l'encodage Mime original rendant le message illisible aux utilisateurs. Je ne sais pas si cela est vrai, mais c'est une piste à explorer.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Jean-Luc
Le 3/01/06 9:52, dans <43ba3b56$0$18317$,
J'ai un doute sur l'incidence du format des courriels que j'ai envoyés en fin d'année : beaucoup ont reçu des pages de hiéroglyphes à la place de l'image jpg collée, et même dans les caractères accentués de mon texte qu'ils citent (ça donne des kanjis !).
Je crois que l'anti-spam/virus de Wanadoo peut, dans certains cas, modifier l'en-tête des emails et ainsi casser l'encodage Mime original rendant le message illisible aux utilisateurs. Je ne sais pas si cela est vrai, mais c'est une piste à explorer.
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...), que je ne retrouve pas dans Mail.
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Le 3/01/06 9:52, dans <43ba3b56$0$18317$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
J'ai un doute sur l'incidence du format des courriels que j'ai envoyés
en fin d'année : beaucoup ont reçu des pages de hiéroglyphes à la place
de l'image jpg collée, et même dans les caractères accentués de mon
texte qu'ils citent (ça donne des kanjis !).
Je crois que l'anti-spam/virus de Wanadoo peut, dans certains cas, modifier
l'en-tête des emails et ainsi casser l'encodage Mime original rendant le
message illisible aux utilisateurs. Je ne sais pas si cela est vrai, mais
c'est une piste à explorer.
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette
option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai
quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...),
que je ne retrouve pas dans Mail.
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
J'ai un doute sur l'incidence du format des courriels que j'ai envoyés en fin d'année : beaucoup ont reçu des pages de hiéroglyphes à la place de l'image jpg collée, et même dans les caractères accentués de mon texte qu'ils citent (ça donne des kanjis !).
Je crois que l'anti-spam/virus de Wanadoo peut, dans certains cas, modifier l'en-tête des emails et ainsi casser l'encodage Mime original rendant le message illisible aux utilisateurs. Je ne sais pas si cela est vrai, mais c'est une piste à explorer.
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...), que je ne retrouve pas dans Mail.
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Eric Levenez
Le 3/01/06 16:49, dans <43ba9d21$0$29211$, « Jean-Luc » a écrit :
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la désactiver, c'est bien.
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...), que je ne retrouve pas dans Mail.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/06 16:49, dans <43ba9d21$0$29211$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
« Jean-Luc » <jean-luc.courtois31570@wanadoo.fr> a écrit :
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de
ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par
rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette
option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la
désactiver, c'est bien.
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai
quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...),
que je ne retrouve pas dans Mail.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer
l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans
traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/06 16:49, dans <43ba9d21$0$29211$, « Jean-Luc » a écrit :
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la désactiver, c'est bien.
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...), que je ne retrouve pas dans Mail.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
tagada
Jean-Luc wrote:
Presque tous ont un PC et outlook bien sûr... Ceux qui l'ont pris sur hotmail et autres yahoo n'ont pas eu de problème.
J'ai eu des accents qui ne passaient pas sur certains PC (pas tous !): en changeant l'encodage (message->encodage du texte->occidental windows) ils ont pu voir les accents... me demande pas pourquoi ou comment.
Presque tous ont un PC et outlook bien sûr... Ceux qui l'ont pris sur
hotmail et autres yahoo n'ont pas eu de problème.
J'ai eu des accents qui ne passaient pas sur certains PC (pas tous !):
en changeant l'encodage (message->encodage du texte->occidental windows)
ils ont pu voir les accents... me demande pas pourquoi ou comment.
Presque tous ont un PC et outlook bien sûr... Ceux qui l'ont pris sur hotmail et autres yahoo n'ont pas eu de problème.
J'ai eu des accents qui ne passaient pas sur certains PC (pas tous !): en changeant l'encodage (message->encodage du texte->occidental windows) ils ont pu voir les accents... me demande pas pourquoi ou comment.
Patrick
Jean-Luc
Jean-Luc wrote:
Presque tous ont un PC et outlook bien sûr... Ceux qui l'ont pris sur hotmail et autres yahoo n'ont pas eu de problème.
J'ai eu des accents qui ne passaient pas sur certains PC (pas tous !): en changeant l'encodage (message->encodage du texte->occidental windows) ils ont pu voir les accents... me demande pas pourquoi ou comment.
Patrick
Comme toi, le fait me suffit ;-)
Je me doute d'un encodage bizarre pour le texte de mes messages sur *leur* config, mais pour les jpeg qui arrivent en brut, c'est encore autre chose : encore leur config je suppose, et je ne souhaite pas forcer l'encodage windows, mais c'est une piste que je vais quand même explorer.
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Presque tous ont un PC et outlook bien sûr... Ceux qui l'ont pris sur
hotmail et autres yahoo n'ont pas eu de problème.
J'ai eu des accents qui ne passaient pas sur certains PC (pas tous !):
en changeant l'encodage (message->encodage du texte->occidental windows)
ils ont pu voir les accents... me demande pas pourquoi ou comment.
Patrick
Comme toi, le fait me suffit ;-)
Je me doute d'un encodage bizarre pour le texte de mes messages sur
*leur* config, mais pour les jpeg qui arrivent en brut, c'est encore
autre chose : encore leur config je suppose, et je ne souhaite pas
forcer l'encodage windows, mais c'est une piste que je vais quand même
explorer.
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de
temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Presque tous ont un PC et outlook bien sûr... Ceux qui l'ont pris sur hotmail et autres yahoo n'ont pas eu de problème.
J'ai eu des accents qui ne passaient pas sur certains PC (pas tous !): en changeant l'encodage (message->encodage du texte->occidental windows) ils ont pu voir les accents... me demande pas pourquoi ou comment.
Patrick
Comme toi, le fait me suffit ;-)
Je me doute d'un encodage bizarre pour le texte de mes messages sur *leur* config, mais pour les jpeg qui arrivent en brut, c'est encore autre chose : encore leur config je suppose, et je ne souhaite pas forcer l'encodage windows, mais c'est une piste que je vais quand même explorer.
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Jean-Luc
Le 3/01/06 16:49, dans <43ba9d21$0$29211$,
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la désactiver, c'est bien.
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...), que je ne retrouve pas dans Mail.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Le 3/01/06 16:49, dans <43ba9d21$0$29211$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
Merci Eric pour cette piste, mais où la prendre ?
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de
ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par
rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette
option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la
désactiver, c'est bien.
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai
quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...),
que je ne retrouve pas dans Mail.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer
l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans
traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Moi je suis chez wanadoo mais pas les autres, et je n'ai pas pris cette option, préférant gérer moi-même la crise (merci Popmonitor).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la désactiver, c'est bien.
Effectivement, notamment dans les sujets affichés dans Popmonitor, j'ai quelquefois des drôles de début, genre utf?E= (je cite de mémoire...), que je ne retrouve pas dans Mail.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Jean-Luc
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Ok, c'est la bonne méthode cartésienne que j'utilise la plupart du temps, mais mes destinataires ne sont pas assez affûtés pour le faire, et surtout, je ne souhaite pas encore les contrarier...
J'ai quand même eu l'occasion de recevoir un "undelivered mail..." par le serveur de wanadoo qui me restituait, lui, un texte parfait, et juste une case pour l'image (logique pour un retour j'imagine).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la désactiver, c'est bien.
Je n'utilise pas la messagerie wanadoo avec son cortège d'options, je l'ai pratiquée avec l'arrivée des spams coréens il y a quelques années et il m'a poubellisé des courriels importants ! Depuis, j'ai testé Mail Siphon, et PopMonitor pour filtrer et détruire directement sur le serveur, rtc et forfait limité obligent.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
PopMonitor est un logiciel génial pour ma situation : il interroge le
serveur, analyse tout le courrier, affiche en vert de suite les "trust senders" configurés dans une liste perso, en rouge les courriels rejetés soit par une liste noire, soit par une liste de filtres aussi configurée (très puissants et précis, plusieurs centaines dispos sur le site du développeur et personnalisables), et en gris ceux pour lesquels il y a un doute.
L'énorme avantage pour moi, c'est qu'il offre la possibilité de détruire directement les rouges : à 200 spams en moyenne par jour, c'est pas du luxe !
La précaution à prendre, c'est de décocher cette option quand tu attends un courriel d'un destinataire dont tu ne connais pas l'adresse exacte (ou au moins le fai) cas d'un globe trotter par exemple.
Bon j'ai fait de la pub méritée là ;) Cela dit, effectivement, il affiche les en-têtes complètes si on le souhaite, et les sujets de messages en html apparaissent quelquefois en bizarre : outlook je pense.
Conclusion, le format texte s'impose, si on veut pas de sac ! C'est à la fois logique et regrettable quand on veut personnaliser ses cartes de voeux sans obliger les gens à cliquer sur un lien d'ecard avec la difficulté de sauvegarder un fichier flash.
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de
ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par
rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Ok, c'est la bonne méthode cartésienne que j'utilise la plupart du
temps, mais mes destinataires ne sont pas assez affûtés pour le faire,
et surtout, je ne souhaite pas encore les contrarier...
J'ai quand même eu l'occasion de recevoir un "undelivered mail..." par
le serveur de wanadoo qui me restituait, lui, un texte parfait, et juste
une case pour l'image (logique pour un retour j'imagine).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la
désactiver, c'est bien.
Je n'utilise pas la messagerie wanadoo avec son cortège d'options, je
l'ai pratiquée avec l'arrivée des spams coréens il y a quelques années
et il m'a poubellisé des courriels importants !
Depuis, j'ai testé Mail Siphon, et PopMonitor pour filtrer et détruire
directement sur le serveur, rtc et forfait limité obligent.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer
l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans
traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
PopMonitor est un logiciel génial pour ma situation : il interroge le
serveur, analyse tout le courrier, affiche en vert de suite les "trust
senders" configurés dans une liste perso, en rouge les courriels
rejetés soit par une liste noire, soit par une liste de filtres aussi
configurée (très puissants et précis, plusieurs centaines dispos sur le
site du développeur et personnalisables), et en gris ceux pour lesquels
il y a un doute.
L'énorme avantage pour moi, c'est qu'il offre la possibilité de détruire
directement les rouges : à 200 spams en moyenne par jour, c'est pas du
luxe !
La précaution à prendre, c'est de décocher cette option quand tu attends
un courriel d'un destinataire dont tu ne connais pas l'adresse exacte
(ou au moins le fai) cas d'un globe trotter par exemple.
Bon j'ai fait de la pub méritée là ;)
Cela dit, effectivement, il affiche les en-têtes complètes si on le
souhaite, et les sujets de messages en html apparaissent quelquefois en
bizarre : outlook je pense.
Conclusion, le format texte s'impose, si on veut pas de sac ! C'est à la
fois logique et regrettable quand on veut personnaliser ses cartes de
voeux sans obliger les gens à cliquer sur un lien d'ecard avec la
difficulté de sauvegarder un fichier flash.
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Il faut demandé à un de tes correspondants de t'envoyer le contenu brut de ton email. Il faut alors l'analyser pour voir ce qui a été modifié par rapport au contenu brut du même message que tu as gardé en local.
Ok, c'est la bonne méthode cartésienne que j'utilise la plupart du temps, mais mes destinataires ne sont pas assez affûtés pour le faire, et surtout, je ne souhaite pas encore les contrarier...
J'ai quand même eu l'occasion de recevoir un "undelivered mail..." par le serveur de wanadoo qui me restituait, lui, un texte parfait, et juste une case pour l'image (logique pour un retour j'imagine).
J'ai cru comprendre que c'était une option forcée, mais si on peut la désactiver, c'est bien.
Je n'utilise pas la messagerie wanadoo avec son cortège d'options, je l'ai pratiquée avec l'arrivée des spams coréens il y a quelques années et il m'a poubellisé des courriels importants ! Depuis, j'ai testé Mail Siphon, et PopMonitor pour filtrer et détruire directement sur le serveur, rtc et forfait limité obligent.
Aucune idée de ce qu'est Popmonitor, mais si ce soft ne sait pas gérer l'encodage dans les en-têtes il peut afficher l'en-tête brute sans traduction ce qui peut induire le lecteur en erreur.
PopMonitor est un logiciel génial pour ma situation : il interroge le
serveur, analyse tout le courrier, affiche en vert de suite les "trust senders" configurés dans une liste perso, en rouge les courriels rejetés soit par une liste noire, soit par une liste de filtres aussi configurée (très puissants et précis, plusieurs centaines dispos sur le site du développeur et personnalisables), et en gris ceux pour lesquels il y a un doute.
L'énorme avantage pour moi, c'est qu'il offre la possibilité de détruire directement les rouges : à 200 spams en moyenne par jour, c'est pas du luxe !
La précaution à prendre, c'est de décocher cette option quand tu attends un courriel d'un destinataire dont tu ne connais pas l'adresse exacte (ou au moins le fai) cas d'un globe trotter par exemple.
Bon j'ai fait de la pub méritée là ;) Cela dit, effectivement, il affiche les en-têtes complètes si on le souhaite, et les sujets de messages en html apparaissent quelquefois en bizarre : outlook je pense.
Conclusion, le format texte s'impose, si on veut pas de sac ! C'est à la fois logique et regrettable quand on veut personnaliser ses cartes de voeux sans obliger les gens à cliquer sur un lien d'ecard avec la difficulté de sauvegarder un fichier flash.
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
tagada
Jean-Luc wrote:
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message, en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi ! Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et l'image...
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de
temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message,
en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le
même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook
bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non
décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi !
Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et
l'image...
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message, en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi ! Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et l'image...
Ta carte c'était quoi, du Flash ?
Patrick
Jean-Luc
Jean-Luc wrote:
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message, en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi ! Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et l'image...
Ta carte c'était quoi, du Flash ?
Patrick
Merci Patrick pour cette expérience, elle me console un peu :)
Mes cartes étaient soit une image jpeg, soit du flash récupéré dans le cache d'icab (sur une page ecard qu'on m'a envoyée), estampillée .swf et windows compatible, en fichier joint, les 2.
Par contre mes stats sont dans l'autre sens !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de
temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message,
en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le
même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook
bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non
décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi !
Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et
l'image...
Ta carte c'était quoi, du Flash ?
Patrick
Merci Patrick pour cette expérience, elle me console un peu :)
Mes cartes étaient soit une image jpeg, soit du flash récupéré dans le
cache d'icab (sur une page ecard qu'on m'a envoyée), estampillée .swf et
windows compatible, en fichier joint, les 2.
Par contre mes stats sont dans l'autre sens !
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Ce qui est éreintant, c'est de constater que j'ai passé beaucoup de temps à faire ces cartes pour un résultat navrant, à la réception !
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message, en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi ! Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et l'image...
Ta carte c'était quoi, du Flash ?
Patrick
Merci Patrick pour cette expérience, elle me console un peu :)
Mes cartes étaient soit une image jpeg, soit du flash récupéré dans le cache d'icab (sur une page ecard qu'on m'a envoyée), estampillée .swf et windows compatible, en fichier joint, les 2.
Par contre mes stats sont dans l'autre sens !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Eric Levenez
Le 4/01/06 16:03, dans <1h8ndgg.1abo9e31tyh6taN%, « Patrick B » a écrit :
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message, en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi ! Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et l'image...
Il existe des logiciels qui modifient les en-têtes des emails pour insérer des lignes par exemple, mais qui parfois font mal leur travail en insérant une ligne vide en plein milieu. La conséquence est que l'en-tête du email étant cassée, le codage Mime en sections fait qu'elles peuvent ne plus être décodées, avec à la clé des problèmes de jeux de caractères ou alors on voit en base64 les sections images ou autres sections binaires.
Qui fait cela ? Des anti-virus, des programmes de redirection de emails, des programmes de gestion de mailing listes... Si une personne sur 12 a eu des problèmes, il faut voir quel provider elle utilise, est-ce que des options anti-spams sont activées sur son compte, est-ce que le email passe à travers une messagerie d'entreprise...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/01/06 16:03, dans <1h8ndgg.1abo9e31tyh6taN%tagada@invalid.se>,
« Patrick B » <tagada@invalid.se> a écrit :
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message,
en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le
même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook
bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non
décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi !
Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et
l'image...
Il existe des logiciels qui modifient les en-têtes des emails pour insérer
des lignes par exemple, mais qui parfois font mal leur travail en insérant
une ligne vide en plein milieu. La conséquence est que l'en-tête du email
étant cassée, le codage Mime en sections fait qu'elles peuvent ne plus être
décodées, avec à la clé des problèmes de jeux de caractères ou alors on voit
en base64 les sections images ou autres sections binaires.
Qui fait cela ? Des anti-virus, des programmes de redirection de emails, des
programmes de gestion de mailing listes... Si une personne sur 12 a eu des
problèmes, il faut voir quel provider elle utilise, est-ce que des options
anti-spams sont activées sur son compte, est-ce que le email passe à travers
une messagerie d'entreprise...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/01/06 16:03, dans <1h8ndgg.1abo9e31tyh6taN%, « Patrick B » a écrit :
J'ai envoyé 80 voeux par email, avec une photo dans le corps du message, en RTF encodage par défaut. Sur les 12 collègues qui ont exactement le même portbale Dell avec exactement la même config logicielle (Outlook bien sûr) 11 ont bien visualisé le message. Un seul à l'image non décodée en plein milieu du message. Sais pas pourquoi ! Apparement les 68 autres correspondants ont bien reçu le message et l'image...
Il existe des logiciels qui modifient les en-têtes des emails pour insérer des lignes par exemple, mais qui parfois font mal leur travail en insérant une ligne vide en plein milieu. La conséquence est que l'en-tête du email étant cassée, le codage Mime en sections fait qu'elles peuvent ne plus être décodées, avec à la clé des problèmes de jeux de caractères ou alors on voit en base64 les sections images ou autres sections binaires.
Qui fait cela ? Des anti-virus, des programmes de redirection de emails, des programmes de gestion de mailing listes... Si une personne sur 12 a eu des problèmes, il faut voir quel provider elle utilise, est-ce que des options anti-spams sont activées sur son compte, est-ce que le email passe à travers une messagerie d'entreprise...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
