Cfg : Win XP Home SP2 + IE6, à jour. Avast 4.6, Free ZA 6.1, Spybot 1.4, à
jour.
Bonsoir à tous.
Retour d'un mail expédié, avec le message suivant :
***
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<support@sycory.com>
(reason: can't create (user) output file)
----- Transcript of session follows -----
procmail: Quota exceeded while writing "/var/spool/mail/support"
550 5.0.0 <support@sycory.com>... Can't create output
***
Quelqu'un aurait-il l'amabilité de décrypter ce langage obscur...
hermétique... sibyllin ?
Dois-je renouveler l'envoi en y modifiant quelque chose ?
Merci d'avance pour les éclaircissements. ;-)
--
Richard
Act any time as if it were the last action in your life.
(Hadrian -- Roman Emperor 117-138 AD)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Goto
Bonsoir, Tu parais être victime d'une adresse très encombrée, qui est saturée. Tu n'es ni responsable ni coupable ! Tentes plus tard un envoi. Salutations.
Bonsoir,
Tu parais être victime d'une adresse très encombrée, qui est saturée. Tu
n'es ni responsable ni coupable ! Tentes plus tard un envoi.
Salutations.
Bonsoir, Tu parais être victime d'une adresse très encombrée, qui est saturée. Tu n'es ni responsable ni coupable ! Tentes plus tard un envoi. Salutations.
Jacquouille la Fripouille
"Goto" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, Tu parais être victime d'une adresse très encombrée, qui est saturée. Tu n'es ni responsable ni coupable ! Tentes plus tard un envoi. Salutations.
Remarque que Richard ayant écrit l'adresse de son destinataire en clair,
celui-ci n'est pas prêt d'être désencombré...
-- Jacquouille
"Goto" <vivi.33-goto@ote-tout.free.fr> a écrit dans le message de
news:O9myiNT8FHA.132@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Bonsoir,
Tu parais être victime d'une adresse très encombrée, qui est saturée. Tu
n'es ni responsable ni coupable ! Tentes plus tard un envoi.
Salutations.
Remarque que Richard ayant écrit l'adresse de son destinataire en clair,
Bonsoir, Tu parais être victime d'une adresse très encombrée, qui est saturée. Tu n'es ni responsable ni coupable ! Tentes plus tard un envoi. Salutations.
Remarque que Richard ayant écrit l'adresse de son destinataire en clair,
celui-ci n'est pas prêt d'être désencombré...
-- Jacquouille
Richard
Bonsoir, Jacquouille.
Tout le monde n'a pas forcément les mêmes centres d'intérêt. Je ne vois aucune raison pour laquelle la moitié du monde se jetterait soudain sur le site de Sycory parce que je signale l'adresse de leur Support technique... avec, au demeurant, l'impossibilité de se faire entendre (ou lire) ;-)
A cela près, je cale encore et toujours : saturation ou autre chose ? Bonne fin de soirée à tous. ;-)
-- Richard What we do in our life will resound through Eternity. (-- Gladiator)
Bonsoir, Jacquouille.
Tout le monde n'a pas forcément les mêmes centres d'intérêt.
Je ne vois aucune raison pour laquelle la moitié du monde se jetterait
soudain sur le site de Sycory parce que je signale l'adresse de leur Support
technique... avec, au demeurant, l'impossibilité de se faire entendre (ou
lire) ;-)
A cela près, je cale encore et toujours : saturation ou autre chose ?
Bonne fin de soirée à tous. ;-)
--
Richard
What we do in our life will resound through Eternity. (-- Gladiator)
Tout le monde n'a pas forcément les mêmes centres d'intérêt. Je ne vois aucune raison pour laquelle la moitié du monde se jetterait soudain sur le site de Sycory parce que je signale l'adresse de leur Support technique... avec, au demeurant, l'impossibilité de se faire entendre (ou lire) ;-)
A cela près, je cale encore et toujours : saturation ou autre chose ? Bonne fin de soirée à tous. ;-)
-- Richard What we do in our life will resound through Eternity. (-- Gladiator)
Jacquouille la Fripouille
"Richard" a écrit dans le message de news:OJAG%
Bonsoir, Jacquouille.
Tout le monde n'a pas forcément les mêmes centres d'intérêt. Je ne vois aucune raison pour laquelle la moitié du monde se jetterait soudain sur le site de Sycory parce que je signale l'adresse de leur Support
technique... avec, au demeurant, l'impossibilité de se faire entendre (ou lire) ;-)
A cela près, je cale encore et toujours : saturation ou autre chose ? Bonne fin de soirée à tous. ;-)
Richard,
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail. Ainsi, si c'est bien ton adresse en clair qui apparaît, j'espère que tu as un bon antispam. A part ça, j'ai essayé moi aussi et j'ai obtenu le même rejet.
-- Jacquouille
"Richard" <richard@merciavous.be> a écrit dans le message de
news:OJAG%23KU8FHA.3636@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonsoir, Jacquouille.
Tout le monde n'a pas forcément les mêmes centres d'intérêt.
Je ne vois aucune raison pour laquelle la moitié du monde se jetterait
soudain sur le site de Sycory parce que je signale l'adresse de leur
Support
technique... avec, au demeurant, l'impossibilité de se faire entendre (ou
lire) ;-)
A cela près, je cale encore et toujours : saturation ou autre chose ?
Bonne fin de soirée à tous. ;-)
Richard,
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG
publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse
e-mail.
Ainsi, si c'est bien ton adresse en clair qui apparaît, j'espère que tu as
un bon antispam.
A part ça, j'ai essayé moi aussi et j'ai obtenu le même rejet.
Tout le monde n'a pas forcément les mêmes centres d'intérêt. Je ne vois aucune raison pour laquelle la moitié du monde se jetterait soudain sur le site de Sycory parce que je signale l'adresse de leur Support
technique... avec, au demeurant, l'impossibilité de se faire entendre (ou lire) ;-)
A cela près, je cale encore et toujours : saturation ou autre chose ? Bonne fin de soirée à tous. ;-)
Richard,
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail. Ainsi, si c'est bien ton adresse en clair qui apparaît, j'espère que tu as un bon antispam. A part ça, j'ai essayé moi aussi et j'ai obtenu le même rejet.
-- Jacquouille
Luc
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de news.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous
les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à
une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de
news.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de news.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille
"Luc" a écrit dans le message de news:
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de news.
C'est ce qui c'était dit dans un long fil, mais personne n'en était sûr à
100%. Par contre, l'adresse en clair de l'expéditeur...
-- Jacquouille
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de
news:ufJpKWU8FHA.1188@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous
les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à
une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de
news.
C'est ce qui c'était dit dans un long fil, mais personne n'en était sûr à
100%.
Par contre, l'adresse en clair de l'expéditeur...
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de news.
C'est ce qui c'était dit dans un long fil, mais personne n'en était sûr à
100%. Par contre, l'adresse en clair de l'expéditeur...
-- Jacquouille
Luc
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
"Luc" a écrit dans le message de news:
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de news.
C'est ce qui c'était dit dans un long fil, mais personne n'en était
sûr à 100%.
Je crois savoir à quel fil tu fais allusion ! ;-)
On ne sera jamais sûr à 100%. Ce n'est pas parce que j'ai une adresse qui est parue 2 fois en clair sur les news et qui n'a jamais été spammée que celà signifie que c'est sans risques. J'ai peut-être eu beaucoup de chances ? Donc, par principe de précaution il vaut mieux ne pas y jouer.
Tiens, je viens de créer un compte , il est encore tout chaud sorti du moule. Pour qu'il ait toutes les chances d'être récupéré par les robots-spammeurs si ceux-ci ratissent les corps des messages de news, je le mets dans ma signature. Il paraîtra donc dans tous mes posts que ce soit sur les groupes Microsoft ou sur les groupes Usenet. Je ne l'utiliserai pour rien d'autre.... on verra s'il est rapidement spammé.
Par contre, l'adresse en clair de l'expéditeur...
Oui ! Les entêtes sont certainement beaucoup plus exposées. ...mais je testerai ça aussi ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de
news:ufJpKWU8FHA.1188@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous
les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à
une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des
messages de news.
C'est ce qui c'était dit dans un long fil, mais personne n'en était
sûr à 100%.
Je crois savoir à quel fil tu fais allusion ! ;-)
On ne sera jamais sûr à 100%. Ce n'est pas parce que j'ai une adresse qui
est parue 2 fois en clair sur les news et qui n'a jamais été spammée que
celà signifie que c'est sans risques. J'ai peut-être eu beaucoup de chances
? Donc, par principe de précaution il vaut mieux ne pas y jouer.
Tiens, je viens de créer un compte robottest@netcourrier.com , il est encore
tout chaud sorti du moule. Pour qu'il ait toutes les chances d'être récupéré
par les robots-spammeurs si ceux-ci ratissent les corps des messages de
news, je le mets dans ma signature. Il paraîtra donc dans tous mes posts que
ce soit sur les groupes Microsoft ou sur les groupes Usenet. Je ne
l'utiliserai pour rien d'autre.... on verra s'il est rapidement spammé.
Par contre, l'adresse en clair de l'expéditeur...
Oui ! Les entêtes sont certainement beaucoup plus exposées.
...mais je testerai ça aussi ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail.
Apparemment non en ce qui concerne la balayage des corps des messages de news.
C'est ce qui c'était dit dans un long fil, mais personne n'en était
sûr à 100%.
Je crois savoir à quel fil tu fais allusion ! ;-)
On ne sera jamais sûr à 100%. Ce n'est pas parce que j'ai une adresse qui est parue 2 fois en clair sur les news et qui n'a jamais été spammée que celà signifie que c'est sans risques. J'ai peut-être eu beaucoup de chances ? Donc, par principe de précaution il vaut mieux ne pas y jouer.
Tiens, je viens de créer un compte , il est encore tout chaud sorti du moule. Pour qu'il ait toutes les chances d'être récupéré par les robots-spammeurs si ceux-ci ratissent les corps des messages de news, je le mets dans ma signature. Il paraîtra donc dans tous mes posts que ce soit sur les groupes Microsoft ou sur les groupes Usenet. Je ne l'utiliserai pour rien d'autre.... on verra s'il est rapidement spammé.
Par contre, l'adresse en clair de l'expéditeur...
Oui ! Les entêtes sont certainement beaucoup plus exposées. ...mais je testerai ça aussi ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille
"Luc" a écrit dans le message de news:
Luc nous a déclaré...
Oui ! Les entêtes sont certainement beaucoup plus exposées. ...mais je testerai ça aussi !
C'est parti pour tester l'efficacité de robots spammeurs à récupérer une adresse dans les en-têtes.
Tiens nous au courant.
Merci Luc.
-- Jacquouille
"Luc" <robottest-entetes@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news:ul4QCBV8FHA.4084@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Luc nous a déclaré...
Oui ! Les entêtes sont certainement beaucoup plus exposées.
...mais je testerai ça aussi !
C'est parti pour tester l'efficacité de robots spammeurs à récupérer une
adresse dans les en-têtes.
Oui ! Les entêtes sont certainement beaucoup plus exposées. ...mais je testerai ça aussi !
C'est parti pour tester l'efficacité de robots spammeurs à récupérer une adresse dans les en-têtes.
Tiens nous au courant.
Oui, bien sûr. J'ai fait ça pour ça. Pour l'instant, RAS !
Merci Luc.
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Richard
Bonjour, Jacquouille. Tu disais tout récemment :
Richard, Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail. J'en suis dûment informé.
Ainsi, si c'est bien ton adresse en clair qui apparaît, j'espère que tu as un bon antispam. Une adresse bidon... évidemment. C'est gentil de te soucier de ma
"tranquillité"... ;-) Je n'ai jamais encaissé un seul spam du fait des NG ou autres... Spam : un mot inconnu de mon système.
A part ça, j'ai essayé moi aussi et j'ai obtenu le même rejet. Merci d'avoir bien voulu tenter l'essai de ton côté. ;-)
Encore ce samedi matin, à 9h00, j'ai "essuyé" un retour d'e-mail. Dommage, j'était vraiment intéressé par l'accessoire MHT QS permettant l'enregistrement direct et par défaut des pages web au format archive .mht. Si ses concepteurs ne peuvent (ne veulent) pas prendre les dispositions nécessaires pour être atteints sans toutes ces complications bien inutiles, tant pis pour eux... Il en résultera un manque à gagner.
Si tu as connaissance d'un autre utilitaire remplissant la même fonction... j'apprécierais vraiment que tu le signales.
Merci pour ta contribution et bon week-end. ;-)
-- Richard Act any time as if it were the last action in your life. (Hadrian -- Roman Emperor 117-138 AD)
Bonjour, Jacquouille.
Tu disais tout récemment :
Richard,
Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous
les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à
une adresse e-mail.
J'en suis dûment informé.
Ainsi, si c'est bien ton adresse en clair qui apparaît, j'espère que
tu as un bon antispam.
Une adresse bidon... évidemment. C'est gentil de te soucier de ma
"tranquillité"... ;-) Je n'ai jamais encaissé un seul spam du fait des NG ou
autres... Spam : un mot inconnu de mon système.
A part ça, j'ai essayé moi aussi et j'ai obtenu le même rejet.
Merci d'avoir bien voulu tenter l'essai de ton côté. ;-)
Encore ce samedi matin, à 9h00, j'ai "essuyé" un retour d'e-mail.
Dommage, j'était vraiment intéressé par l'accessoire MHT QS permettant
l'enregistrement direct et par défaut des pages web au format archive .mht.
Si ses concepteurs ne peuvent (ne veulent) pas prendre les dispositions
nécessaires pour être atteints sans toutes ces complications bien inutiles,
tant pis pour eux... Il en résultera un manque à gagner.
Si tu as connaissance d'un autre utilitaire remplissant la même fonction...
j'apprécierais vraiment que tu le signales.
Merci pour ta contribution et bon week-end. ;-)
--
Richard
Act any time as if it were the last action in your life.
(Hadrian -- Roman Emperor 117-138 AD)
Richard, Pour infos, il y a des spammeurs avec des machines qui balayent tous les NG publics, les sites etc. pour trouver tout ce qui ressemble à une adresse e-mail. J'en suis dûment informé.
Ainsi, si c'est bien ton adresse en clair qui apparaît, j'espère que tu as un bon antispam. Une adresse bidon... évidemment. C'est gentil de te soucier de ma
"tranquillité"... ;-) Je n'ai jamais encaissé un seul spam du fait des NG ou autres... Spam : un mot inconnu de mon système.
A part ça, j'ai essayé moi aussi et j'ai obtenu le même rejet. Merci d'avoir bien voulu tenter l'essai de ton côté. ;-)
Encore ce samedi matin, à 9h00, j'ai "essuyé" un retour d'e-mail. Dommage, j'était vraiment intéressé par l'accessoire MHT QS permettant l'enregistrement direct et par défaut des pages web au format archive .mht. Si ses concepteurs ne peuvent (ne veulent) pas prendre les dispositions nécessaires pour être atteints sans toutes ces complications bien inutiles, tant pis pour eux... Il en résultera un manque à gagner.
Si tu as connaissance d'un autre utilitaire remplissant la même fonction... j'apprécierais vraiment que tu le signales.
Merci pour ta contribution et bon week-end. ;-)
-- Richard Act any time as if it were the last action in your life. (Hadrian -- Roman Emperor 117-138 AD)
