Puisque je n'ai pas encore reçu de réponse , ils peuvent peut-être répondre
ici.. :
Bonjour.
Je souhaiterais réagir à votre information concernant le futur APN Fujifilm
F610 (page 6 Numéro 295)
Votre titre évoque "un petit boitier pour un grand capteur" !!! Sur quelle
base vous appuyez vous pour qualifier ce capteur de grand? Il semblerait
que selon vous , cette qualité soit justifiée par les 6Mpixels annoncés.
Après vérification , j'ai appris que le capteur sera d'une taille modeste de
1/1.8".
Vous auriez pu au contraire souligner le fait que cette taille est
extrèmement réduite pour y loger 6Mpixels (Comparé avec ceux des reflex
numériques) .
Concentrer autant de photosites sur un tel capteur conduit invariablement à
générer énormément de bruit numérique . Ce qui oblige les constructeurs à
redoubler de prouesses techniques afin de limiter ce bruit autant que faire
se peut, par le traitement électronique.
On peut déplorer que les distributeurs véhiculent cette fausse information
selon laquelle un capteur riche en pixels est forcément meilleur ou, pire,
plus grand !!
Il serait plus judicieux que vous évitiez de tomber dans les clichés et les
arguments commerciaux mensongers, et que vous éclairiez d'avantage les
lecteurs consommateurs, lorsqu'il s'agit de photo numérique.
J'ai constaté à maintes reprises que vous étiez un peu legers dans ce
domaine, alors que j'apprécie beaucoup vos informations sur l'informatique.
Alors s'il vous plait , un peu de rigueur , s'il vous plait.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JEFFBIE
Salut ! Et PAF, voila ce que "Denis" nous raconta :
Puisque je n'ai pas encore reçu de réponse , ils peuvent peut-être répondre ici.. :
[SNIP]
Il serait plus judicieux que vous évitiez de tomber dans les clichés et les arguments commerciaux mensongers, et que vous éclairiez d'avantage les lecteurs consommateurs, lorsqu'il s'agit de photo numérique. J'ai constaté à maintes reprises que vous étiez un peu legers dans ce domaine, alors que j'apprécie beaucoup vos informations sur l'informatique. Alors s'il vous plait , un peu de rigueur , s'il vous plait.
La plupart des journalistes recopient les textes fouris par les Attachés de Presse des fabricants ... Rien d'autre.
-- Nos vies valent plus que leurs profits. (Olivier Besancenot - 2002)
Salut ! Et PAF, voila ce que "Denis" nous raconta :
Puisque je n'ai pas encore reçu de réponse , ils peuvent peut-être répondre
ici.. :
[SNIP]
Il serait plus judicieux que vous évitiez de tomber dans les clichés et les
arguments commerciaux mensongers, et que vous éclairiez d'avantage les
lecteurs consommateurs, lorsqu'il s'agit de photo numérique.
J'ai constaté à maintes reprises que vous étiez un peu legers dans ce
domaine, alors que j'apprécie beaucoup vos informations sur l'informatique.
Alors s'il vous plait , un peu de rigueur , s'il vous plait.
La plupart des journalistes recopient les textes fouris par les
Attachés de Presse des fabricants ... Rien d'autre.
--
Nos vies valent plus que leurs profits.
(Olivier Besancenot - 2002)
Salut ! Et PAF, voila ce que "Denis" nous raconta :
Puisque je n'ai pas encore reçu de réponse , ils peuvent peut-être répondre ici.. :
[SNIP]
Il serait plus judicieux que vous évitiez de tomber dans les clichés et les arguments commerciaux mensongers, et que vous éclairiez d'avantage les lecteurs consommateurs, lorsqu'il s'agit de photo numérique. J'ai constaté à maintes reprises que vous étiez un peu legers dans ce domaine, alors que j'apprécie beaucoup vos informations sur l'informatique. Alors s'il vous plait , un peu de rigueur , s'il vous plait.
La plupart des journalistes recopient les textes fouris par les Attachés de Presse des fabricants ... Rien d'autre.
-- Nos vies valent plus que leurs profits. (Olivier Besancenot - 2002)
Fabady
Denis wrote:
Puisque je n'ai pas encore reçu de réponse , ils peuvent peut-être répondre (...) Il serait plus judicieux que vous évitiez de tomber dans les clichés et les
*Clichés* ... elle est bonne celle-là :-)
Fabady.
Denis wrote:
Puisque je n'ai pas encore reçu de réponse , ils peuvent peut-être répondre
(...)
Il serait plus judicieux que vous évitiez de tomber dans les clichés et les
Puisque je n'ai pas encore reçu de réponse , ils peuvent peut-être répondre (...) Il serait plus judicieux que vous évitiez de tomber dans les clichés et les
