Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X Mail est-il vraiment fiable ?

Mail est-il vraiment fiable ?

35 réponses
Avatar
charled
Bonjour,

Je suis passé à Mail depuis plusieurs mois voire années après avoir
longtemps utilisé PowerMail. Raisons essentielles : l'utilisation du
carnet d'adreses Apple et le filtre de messages indésirables. Mais, il
me semble que ma base de courrier augmentant (je ne jette pas grand
chose), les performances voire le fonctionnement général de Mail se
dégradent.

Exemples :
- ces dernières semaines, j'ai du par trois fois, recréer mes comptes et
réimporter mes messages car il considérait soudainement que je l'ouvrais
pour la première fois ("Vous n'avez aucun compte de messagerie
configuré"). Ce problème a peut-être été lié à la màj 10.3.7 car ça ne
me le fait plus depuis la 10.3.8.
- les filtres de courrier indésirables font un peu n'importe quoi. Je
décide de réinitialiser la base (dans les prefs). Il m'indique des
messages indésirables dans le dossier correspondant mais ne les affiche
pas.
- il décide d'un seul coup de ré-indiquer tous les messages d'un dossier
comme non lus (point bleu).

Tout ce ceci est un peu agaçant et me fait me demander si Mail est si
fiable que cela ? À votre avis ?

Merci.

--
Charled
Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment
où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière
klaxonne...
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
charled
FiLH wrote:

(Charled) writes:

Tout ce ceci est un peu agaçant et me fait me demander si Mail est si
fiable que cela ? À votre avis ?


Mon expérience perso est que je n'ai eu aucun pb.

Mais est-ce significatif...

Sinon thunderbird est paraît il une alternative intéressante.

FiLH
Tout à fait sauf :

- qu'il utilise son propre carnet d'adresses et ne tient pas compte de
celui du Mac;
- qu'il ne sait pas (encore, probablement) importer les bal de Mail.

--
Charled
Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment
où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière
klaxonne...


Avatar
charled
Saïd wrote:

Charled :
Tout ce ceci est un peu agaçant et me fait me demander si Mail est si
fiable que cela ? À votre avis ?



A tout hasard, faites-vous des sauvegardes de votre disque dur en utilisant
CCC? Des choses bizarres peuvent se produire si on ne prend pas la
précaution de quitter Mail pendant que la sauvegarde est en cours.


non
--
Charled
Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment
où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière
klaxonne...


Avatar
charled
Patrick C wrote:

José Campos <jose.campos+ écrit:

PowerMail, dans sa version actuelle (5.1), utilise, ou du moins se
synchronise avec le carnet d'adresse Apple et ses filtres sont
puissants. Aucune raison donc, de passer à Mail ;-)


La politique tarifaire.


j'ai déjà payé la licence pour PW 3. Peut-être puis-je mettre à jour...
--
Charled
Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment
où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière
klaxonne...


Avatar
FiLH
(Charled) writes:

FiLH wrote:

(Charled) writes:

Tout ce ceci est un peu agaçant et me fait me demander si Mail est si
fiable que cela ? À votre avis ?


Mon expérience perso est que je n'ai eu aucun pb.

Mais est-ce significatif...

Sinon thunderbird est paraît il une alternative intéressante.

FiLH
Tout à fait sauf :

- qu'il utilise son propre carnet d'adresses et ne tient pas compte de
celui du Mac;
- qu'il ne sait pas (encore, probablement) importer les bal de Mail.


Il semble que ce soit du format mbox unix standard...

Quelqu'un peut confirmer ?

FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/



Avatar
FiLH
FiLH writes:

(Charled) writes:

FiLH wrote:

(Charled) writes:

Tout ce ceci est un peu agaçant et me fait me demander si Mail est si
fiable que cela ? À votre avis ?


Mon expérience perso est que je n'ai eu aucun pb.

Mais est-ce significatif...

Sinon thunderbird est paraît il une alternative intéressante.

FiLH
Tout à fait sauf :

- qu'il utilise son propre carnet d'adresses et ne tient pas compte de
celui du Mac;
- qu'il ne sait pas (encore, probablement) importer les bal de Mail.


Il semble que ce soit du format mbox unix standard...

Quelqu'un peut confirmer ?


Je me répond en confirmant, une boite Mail.app s'ouvre parfaitement
avec mail, et c'est une excellente nouvelle !

FiLH

--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/




Avatar
daniel.patin
Gerald wrote:
Bruno Melonio wrote:


A quand un outil aussi performant integré à MacOSX ? :)



Signalons juste pour mémoire l'existence de TriBackup de Tri-Edre, qui
ne coûte pas une fortune et ne présente pas l'inconvénient cité ici :
clônes bi-quotidiens pour moi, réalisés en arrière plan quelque soit le
travail en cours, même massif.

j'utilise au bureau SilverKeeper, de lacie, gratuit, qui permet de

synchroniser des volumes/dossiers. il est parfois folklorique (surtout
avec des synchros réseau. mais il marche
http://www.silverkeeper.com/

--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com


Avatar
bouillabaisse
Bruno Melonio wrote:


<http://www.matterform.com/?page=spamfire/>

Efficace

(Shareware)
Merci mais c'est en rosbiff et j'aime pas. De toute façon, Mail me

satisfait entièrement.

--
Rene Chamayou


Avatar
charled
Sinon thunderbird est paraît il une alternative intéressante.

FiLH
Tout à fait sauf :

- qu'il utilise son propre carnet d'adresses et ne tient pas compte de
celui du Mac;
- qu'il ne sait pas (encore, probablement) importer les bal de Mail.


Il semble que ce soit du format mbox unix standard...

Quelqu'un peut confirmer ?


Je me répond en confirmant, une boite Mail.app s'ouvre parfaitement
avec mail, et c'est une excellente nouvelle !

FiLH


Je ne sais s'il s'agit d'une blague ou d'une coquille (le deuxième Mail
à la place de Thunderbird). En tous cas, lorsque je lance importer
courrier dans Thunderbird, il ne me laisse le choix qu'entre Eudora et
Netscape 4. Pas de mbox en vue...

--
Charled
Nanoseconde : durée de temps comprise entre le moment
où le feu passe au vert et celui où le conducteur de derrière
klaxonne...




Avatar
laurent.pertois
Charled wrote:

Je ne sais s'il s'agit d'une blague ou d'une coquille (le deuxième Mail
à la place de Thunderbird).


Non, Mail.app, application graphique de Mac OS X, mail, commande en
terminal permettant de lire des fichiers mbox (entre autres).

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.

Avatar
FiLH
(Laurent Pertois) writes:

Charled wrote:

Je ne sais s'il s'agit d'une blague ou d'une coquille (le deuxième Mail
à la place de Thunderbird).


Non, Mail.app, application graphique de Mac OS X, mail, commande en
terminal permettant de lire des fichiers mbox (entre autres).


Sinon sur comment passer de Mail.app à thunderbird, j'ai trouvé ça qui
semble justement exploiter ce que je disais :

http://www.macosxhints.com/article.php?story 040401075611985

FiLH

--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/


1 2 3 4