Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des
pièces jointes compatibles avec Windows". Peut-on en déduire que Mail
gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était
jusqu'ici un de ses points faibles.
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows". Peut-on en déduire que Mail gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était jusqu'ici un de ses points faibles.
Que veux-tu dire par "correctement" ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 5/12/03 15:03, dans <df8aa16d.0312050603.72024278@posting.google.com>,
« herve » <herve.nospam@tiscali.fr> a écrit :
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des
pièces jointes compatibles avec Windows". Peut-on en déduire que Mail
gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était
jusqu'ici un de ses points faibles.
Que veux-tu dire par "correctement" ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows". Peut-on en déduire que Mail gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était jusqu'ici un de ses points faibles.
Que veux-tu dire par "correctement" ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
herve.nospam
Éric Lévénez wrote in message news:<BBF684A7.61806%...
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows". Peut-on en déduire que Mail gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était jusqu'ici un de ses points faibles.
Que veux-tu dire par "correctement" ?
Désolé, ma question était un peu vague, tout comme ma maîtrise du sujet... En fait je me souviens avoir vu passer sur fcomox pas mal de messages faisant état de difficultés avec l'envoi de fichiers attachés par Mail, ce qui m'a fait hésiter à l'adopter en remplacement d'Eudora. Certains se plaignaient notamment de ne pas pouvoir choisir le type d'encodage utilisé par Mail. Pour être plus précis j'aimerais savoir : - quelle(s) différence(s) y a-t-il selon que la case "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows" est cochée ou non ? - que se passe-t-il si on envoie une pièce jointe à un utilisateur Mac en ayant coché cette case ? - même question, avec un destinataire PC si on oublie de cocher la case ?
A part ça il y a autre chose qui me chagrinait à propose de Mail : l'obligation de conserver les pièces jointes "dans" le message, ce qui peut vite prendre beaucoup de place. Or j'ai vu que dans le Mail de Panther (mais peut-être débarqué-je et était-ce le cas avant ?) on peut supprimer les pièces jointes et conserver le texte du message seul, ce qui résoud mon problème. Du coup sur ce point Mail devrait même être plus pratique qu'Eudora, puisqu'il permet de n'enregistrer sur son disque que les pièces jointes qu'on veut garder, et directement à l'endroit où on veut les mettre, modifiable au coup par coup. Seul regret, le dialogue d'enregistrement des pièces jointes ne permet pas de les renommer au passage.
Merci d'avance et bonne journée,
Hervé
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote in message news:<BBF684A7.61806%news@levenez.com>...
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des
pièces jointes compatibles avec Windows". Peut-on en déduire que Mail
gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était
jusqu'ici un de ses points faibles.
Que veux-tu dire par "correctement" ?
Désolé, ma question était un peu vague, tout comme ma maîtrise du
sujet...
En fait je me souviens avoir vu passer sur fcomox pas mal de messages
faisant état de difficultés avec l'envoi de fichiers attachés par
Mail, ce qui m'a fait hésiter à l'adopter en remplacement d'Eudora.
Certains se plaignaient notamment de ne pas pouvoir choisir le type
d'encodage utilisé par Mail.
Pour être plus précis j'aimerais savoir :
- quelle(s) différence(s) y a-t-il selon que la case "envoyer des
pièces jointes compatibles avec Windows" est cochée ou non ?
- que se passe-t-il si on envoie une pièce jointe à un utilisateur Mac
en ayant coché cette case ?
- même question, avec un destinataire PC si on oublie de cocher la
case ?
A part ça il y a autre chose qui me chagrinait à propose de Mail :
l'obligation de conserver les pièces jointes "dans" le message, ce qui
peut vite prendre beaucoup de place. Or j'ai vu que dans le Mail de
Panther (mais peut-être débarqué-je et était-ce le cas avant ?) on
peut supprimer les pièces jointes et conserver le texte du message
seul, ce qui résoud mon problème. Du coup sur ce point Mail devrait
même être plus pratique qu'Eudora, puisqu'il permet de n'enregistrer
sur son disque que les pièces jointes qu'on veut garder, et
directement à l'endroit où on veut les mettre, modifiable au coup par
coup. Seul regret, le dialogue d'enregistrement des pièces jointes ne
permet pas de les renommer au passage.
Éric Lévénez wrote in message news:<BBF684A7.61806%...
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows". Peut-on en déduire que Mail gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était jusqu'ici un de ses points faibles.
Que veux-tu dire par "correctement" ?
Désolé, ma question était un peu vague, tout comme ma maîtrise du sujet... En fait je me souviens avoir vu passer sur fcomox pas mal de messages faisant état de difficultés avec l'envoi de fichiers attachés par Mail, ce qui m'a fait hésiter à l'adopter en remplacement d'Eudora. Certains se plaignaient notamment de ne pas pouvoir choisir le type d'encodage utilisé par Mail. Pour être plus précis j'aimerais savoir : - quelle(s) différence(s) y a-t-il selon que la case "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows" est cochée ou non ? - que se passe-t-il si on envoie une pièce jointe à un utilisateur Mac en ayant coché cette case ? - même question, avec un destinataire PC si on oublie de cocher la case ?
A part ça il y a autre chose qui me chagrinait à propose de Mail : l'obligation de conserver les pièces jointes "dans" le message, ce qui peut vite prendre beaucoup de place. Or j'ai vu que dans le Mail de Panther (mais peut-être débarqué-je et était-ce le cas avant ?) on peut supprimer les pièces jointes et conserver le texte du message seul, ce qui résoud mon problème. Du coup sur ce point Mail devrait même être plus pratique qu'Eudora, puisqu'il permet de n'enregistrer sur son disque que les pièces jointes qu'on veut garder, et directement à l'endroit où on veut les mettre, modifiable au coup par coup. Seul regret, le dialogue d'enregistrement des pièces jointes ne permet pas de les renommer au passage.
Merci d'avance et bonne journée,
Hervé
le-guyaderm
herve wrote:
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows".
A quel endroit ? Je ne trouve pas !! -- LGM
herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des
pièces jointes compatibles avec Windows".
Dans Panther, Mail comporte désormais une case à cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows".
A quel endroit ? Je ne trouve pas !! -- LGM
jeromelebel
herve wrote:
Peut-on en déduire que Mail gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était jusqu'ici un de ses points faibles.
Pour le peu que je connaisse windows et le peu que je connaisse mail.app, je pense que tu te trompe. Tu devrais dire : "Peut-on en déduire que Mail gère enfin aussi mal l'encodage des pièces jointes que windows, ce qui est un point faible de windows."
Je peux me tromper, mais je pense que c'est vraiment plus juste comme ca.
herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Peut-on en déduire que Mail
gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était
jusqu'ici un de ses points faibles.
Pour le peu que je connaisse windows et le peu que je connaisse
mail.app, je pense que tu te trompe. Tu devrais dire : "Peut-on en
déduire que Mail gère enfin aussi mal l'encodage des pièces jointes que
windows, ce qui est un point faible de windows."
Je peux me tromper, mais je pense que c'est vraiment plus juste comme
ca.
Peut-on en déduire que Mail gère enfin correctement l'encodage des pièces jointes, ce qui était jusqu'ici un de ses points faibles.
Pour le peu que je connaisse windows et le peu que je connaisse mail.app, je pense que tu te trompe. Tu devrais dire : "Peut-on en déduire que Mail gère enfin aussi mal l'encodage des pièces jointes que windows, ce qui est un point faible de windows."
Je peux me tromper, mais je pense que c'est vraiment plus juste comme ca.
Éric Lévénez
Le 8/12/03 9:57, dans , « herve » a écrit :
- quelle(s) différence(s) y a-t-il selon que la case "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows" est cochée ou non ? - que se passe-t-il si on envoie une pièce jointe à un utilisateur Mac en ayant coché cette case ? - même question, avec un destinataire PC si on oublie de cocher la case ?
Un email sur Mac, Windows ou unix est typiquement au format Mime. Ce format défini par des RFC permet de découper le fichier en sections. Chaque section a une petite entête qui défini ce qu'elle contient. Une section peut contenir du texte, des images, du son, un programme... Quand il s'agit de binaire (ex: son), l'encodage est typiquement en Base64. Chaque section peut aussi contenir des sous-sections. La notion de pièce-jointe est très vague car toute section peut être considérée comme telle, pas seulement une section image par exemple. Ainsi Mail considère qu'un section texte (quelque soit son type) doit être affichée directement, alors qu'un programme sera affiché comme une icône. Ceci est très embêtant car on perd le contenu brut de la section q'il est affiché en texte (pb de tabulations, blancs...). Mais une section qui contient une section qui contient une image et du son peut-elle être considérée comme une pièce jointe unique ? Je ne pense pas. Si après on considère que chaque section est indépendante (même si elle sont dans des sous-sections distinctes), alors on arrive sur d'autres problèmes, comme le fait Outlook sur Windows XP où le texte avant une image est considéré comme fichier joint alors que c'est le corps du email.
Maintenant si l'on regarde comment est encodé un simple email sous Mail. Supposons que l'on ait du texte, puis un fichier Mac, puis encore du texte. À l'écran on voit une icône entouré de texte. Si on émet cet email alors il arrivera en 3 sections. La première contient le texte du début, la deuxième contient le fichier, et la troisième le texte de fin. Le problème vient du fait que la deuxième section est codée en AppleDouble (un RFC jamais ratifié et donc ignoré sur les autres plateformes). Cette deuxième section contient 2 sous-sections. La première sous-section contient la partie ressource du fichier, et la seconde contient la partie data du fichier. Un mailer Mac arrivera avec ces 2 sous-sections à reconstruire le fichier original Mac (le type/créateur est sauvegardé dans l'en-tête de la section). Mais sur Windows il en va tout différemment car les 2 sous-sections contiennent le même nom de fichier. Alors suivant le mailer Windows on aura la première uniquement, la seconde uniquement ou les 2 sous-sections. Si l'on a un mailer Windows qui n'affiche que la première section, on a perdu, car elle contient la partie ressource, donc inutilisable.
Si l'on coche "Envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows" alors Mail supprime sans autre forme de procès la partie ressource du fichier, la deuxième section du email contiendra alors directement le fichier encodé (en base64). Ce mode correspond aussi au cas où le fichier joint n'a pas de ressource. L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/12/03 9:57, dans <df8aa16d.0312080057.a93bba3@posting.google.com>,
« herve » <herve.nospam@tiscali.fr> a écrit :
- quelle(s) différence(s) y a-t-il selon que la case "envoyer des
pièces jointes compatibles avec Windows" est cochée ou non ?
- que se passe-t-il si on envoie une pièce jointe à un utilisateur Mac
en ayant coché cette case ?
- même question, avec un destinataire PC si on oublie de cocher la
case ?
Un email sur Mac, Windows ou unix est typiquement au format Mime. Ce format
défini par des RFC permet de découper le fichier en sections. Chaque section
a une petite entête qui défini ce qu'elle contient. Une section peut
contenir du texte, des images, du son, un programme... Quand il s'agit de
binaire (ex: son), l'encodage est typiquement en Base64. Chaque section peut
aussi contenir des sous-sections. La notion de pièce-jointe est très vague
car toute section peut être considérée comme telle, pas seulement une
section image par exemple. Ainsi Mail considère qu'un section texte (quelque
soit son type) doit être affichée directement, alors qu'un programme sera
affiché comme une icône. Ceci est très embêtant car on perd le contenu brut
de la section q'il est affiché en texte (pb de tabulations, blancs...). Mais
une section qui contient une section qui contient une image et du son
peut-elle être considérée comme une pièce jointe unique ? Je ne pense pas.
Si après on considère que chaque section est indépendante (même si elle sont
dans des sous-sections distinctes), alors on arrive sur d'autres problèmes,
comme le fait Outlook sur Windows XP où le texte avant une image est
considéré comme fichier joint alors que c'est le corps du email.
Maintenant si l'on regarde comment est encodé un simple email sous Mail.
Supposons que l'on ait du texte, puis un fichier Mac, puis encore du texte.
À l'écran on voit une icône entouré de texte. Si on émet cet email alors il
arrivera en 3 sections. La première contient le texte du début, la deuxième
contient le fichier, et la troisième le texte de fin. Le problème vient du
fait que la deuxième section est codée en AppleDouble (un RFC jamais ratifié
et donc ignoré sur les autres plateformes). Cette deuxième section contient
2 sous-sections. La première sous-section contient la partie ressource du
fichier, et la seconde contient la partie data du fichier. Un mailer Mac
arrivera avec ces 2 sous-sections à reconstruire le fichier original Mac (le
type/créateur est sauvegardé dans l'en-tête de la section). Mais sur Windows
il en va tout différemment car les 2 sous-sections contiennent le même nom
de fichier. Alors suivant le mailer Windows on aura la première uniquement,
la seconde uniquement ou les 2 sous-sections. Si l'on a un mailer Windows
qui n'affiche que la première section, on a perdu, car elle contient la
partie ressource, donc inutilisable.
Si l'on coche "Envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows" alors
Mail supprime sans autre forme de procès la partie ressource du fichier, la
deuxième section du email contiendra alors directement le fichier encodé (en
base64). Ce mode correspond aussi au cas où le fichier joint n'a pas de
ressource. L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait
exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
- quelle(s) différence(s) y a-t-il selon que la case "envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows" est cochée ou non ? - que se passe-t-il si on envoie une pièce jointe à un utilisateur Mac en ayant coché cette case ? - même question, avec un destinataire PC si on oublie de cocher la case ?
Un email sur Mac, Windows ou unix est typiquement au format Mime. Ce format défini par des RFC permet de découper le fichier en sections. Chaque section a une petite entête qui défini ce qu'elle contient. Une section peut contenir du texte, des images, du son, un programme... Quand il s'agit de binaire (ex: son), l'encodage est typiquement en Base64. Chaque section peut aussi contenir des sous-sections. La notion de pièce-jointe est très vague car toute section peut être considérée comme telle, pas seulement une section image par exemple. Ainsi Mail considère qu'un section texte (quelque soit son type) doit être affichée directement, alors qu'un programme sera affiché comme une icône. Ceci est très embêtant car on perd le contenu brut de la section q'il est affiché en texte (pb de tabulations, blancs...). Mais une section qui contient une section qui contient une image et du son peut-elle être considérée comme une pièce jointe unique ? Je ne pense pas. Si après on considère que chaque section est indépendante (même si elle sont dans des sous-sections distinctes), alors on arrive sur d'autres problèmes, comme le fait Outlook sur Windows XP où le texte avant une image est considéré comme fichier joint alors que c'est le corps du email.
Maintenant si l'on regarde comment est encodé un simple email sous Mail. Supposons que l'on ait du texte, puis un fichier Mac, puis encore du texte. À l'écran on voit une icône entouré de texte. Si on émet cet email alors il arrivera en 3 sections. La première contient le texte du début, la deuxième contient le fichier, et la troisième le texte de fin. Le problème vient du fait que la deuxième section est codée en AppleDouble (un RFC jamais ratifié et donc ignoré sur les autres plateformes). Cette deuxième section contient 2 sous-sections. La première sous-section contient la partie ressource du fichier, et la seconde contient la partie data du fichier. Un mailer Mac arrivera avec ces 2 sous-sections à reconstruire le fichier original Mac (le type/créateur est sauvegardé dans l'en-tête de la section). Mais sur Windows il en va tout différemment car les 2 sous-sections contiennent le même nom de fichier. Alors suivant le mailer Windows on aura la première uniquement, la seconde uniquement ou les 2 sous-sections. Si l'on a un mailer Windows qui n'affiche que la première section, on a perdu, car elle contient la partie ressource, donc inutilisable.
Si l'on coche "Envoyer des pièces jointes compatibles avec Windows" alors Mail supprime sans autre forme de procès la partie ressource du fichier, la deuxième section du email contiendra alors directement le fichier encodé (en base64). Ce mode correspond aussi au cas où le fichier joint n'a pas de ressource. L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
herve.nospam
Éric Lévénez wrote in message news:<BBFA6B02.61CBE%...
(plein d'explications fort détaillées et intéressantes)
L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
J'en déduis donc que si on envoie un fichier joint en cochant cette option, un destinataire Mac recevra le fichier sans sa partie ressources HFS, il sera donc vu dans le Finder comme "Document" sans type ni créateur, et sans icône/aperçu.
Merci pour ta réponse,
Hervé
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote in message news:<BBFA6B02.61CBE%news@levenez.com>...
(plein d'explications fort détaillées et intéressantes)
L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait
exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
J'en déduis donc que si on envoie un fichier joint en cochant cette
option, un destinataire Mac recevra le fichier sans sa partie
ressources HFS, il sera donc vu dans le Finder comme "Document" sans
type ni créateur, et sans icône/aperçu.
Éric Lévénez wrote in message news:<BBFA6B02.61CBE%...
(plein d'explications fort détaillées et intéressantes)
L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
J'en déduis donc que si on envoie un fichier joint en cochant cette option, un destinataire Mac recevra le fichier sans sa partie ressources HFS, il sera donc vu dans le Finder comme "Document" sans type ni créateur, et sans icône/aperçu.
Merci pour ta réponse,
Hervé
herve.nospam
(Marcel Le Guyader) wrote in message news:<1g5nncr.bllwd91g8hz82N%...
A quel endroit ? Je ne trouve pas !!
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu cliques sur le trombone dans la barre d'outils. Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette option si je ne m'abuse.
Hervé
le-guyaderm@wanadoo.fr (Marcel Le Guyader) wrote in message news:<1g5nncr.bllwd91g8hz82N%le-guyaderm@wanadoo.fr>...
A quel endroit ? Je ne trouve pas !!
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu
cliques sur le trombone dans la barre d'outils.
Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction
par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau
mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis
le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette
option si je ne m'abuse.
(Marcel Le Guyader) wrote in message news:<1g5nncr.bllwd91g8hz82N%...
A quel endroit ? Je ne trouve pas !!
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu cliques sur le trombone dans la barre d'outils. Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette option si je ne m'abuse.
Hervé
Éric Lévénez
Le 9/12/03 8:21, dans , « herve » a écrit :
Éric Lévénez wrote in message news:<BBFA6B02.61CBE%...
(plein d'explications fort détaillées et intéressantes)
L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
J'en déduis donc que si on envoie un fichier joint en cochant cette option, un destinataire Mac recevra le fichier sans sa partie ressources HFS, il sera donc vu dans le Finder comme "Document" sans type ni créateur, et sans icône/aperçu.
Sans son icône, oui, mais pas sans le type/créateur qui est dans l'en-tête de la section Mime (comme le nom original du fichier et les droits unix).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/12/03 8:21, dans <df8aa16d.0312082321.28ce2eaa@posting.google.com>,
« herve » <herve.nospam@tiscali.fr> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote in message
news:<BBFA6B02.61CBE%news@levenez.com>...
(plein d'explications fort détaillées et intéressantes)
L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait
exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
J'en déduis donc que si on envoie un fichier joint en cochant cette
option, un destinataire Mac recevra le fichier sans sa partie
ressources HFS, il sera donc vu dans le Finder comme "Document" sans
type ni créateur, et sans icône/aperçu.
Sans son icône, oui, mais pas sans le type/créateur qui est dans l'en-tête
de la section Mime (comme le nom original du fichier et les droits unix).
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Éric Lévénez wrote in message news:<BBFA6B02.61CBE%...
(plein d'explications fort détaillées et intéressantes)
L'appeler "compatibles avec Windows" n'est donc pas tout à fait exacte, ce serait plutôt "supprimer les ressources HFS" du fichier.
J'en déduis donc que si on envoie un fichier joint en cochant cette option, un destinataire Mac recevra le fichier sans sa partie ressources HFS, il sera donc vu dans le Finder comme "Document" sans type ni créateur, et sans icône/aperçu.
Sans son icône, oui, mais pas sans le type/créateur qui est dans l'en-tête de la section Mime (comme le nom original du fichier et les droits unix).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
le-guyaderm
herve wrote:
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu cliques sur le trombone dans la barre d'outils. Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette option si je ne m'abuse.
Hervé
OK merci Hervé. C'est pour cela que je ne la voyais pas car je fais des "glisser-deposer" en general. OK, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui, grace à vous !
-- LGM
herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu
cliques sur le trombone dans la barre d'outils.
Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction
par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau
mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis
le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette
option si je ne m'abuse.
Hervé
OK merci Hervé. C'est pour cela que je ne la voyais pas car je fais des
"glisser-deposer" en general. OK, j'ai encore appris quelque chose
aujourd'hui, grace à vous !
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu cliques sur le trombone dans la barre d'outils. Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette option si je ne m'abuse.
Hervé
OK merci Hervé. C'est pour cela que je ne la voyais pas car je fais des "glisser-deposer" en general. OK, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui, grace à vous !
-- LGM
Philippe TOUTAIN
In article <1g5p36e.1lf2k2h66chtsN%, (Marcel Le Guyader) wrote:
herve wrote:
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu cliques sur le trombone dans la barre d'outils. Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette option si je ne m'abuse.
Hervé
OK merci Hervé. C'est pour cela que je ne la voyais pas car je fais des "glisser-deposer" en general. OK, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui, grace à vous !
Sous Panther avec Mail version 1.3 c'est dans le menu Edition/Pièces jointes et on coche ensuite "Toujours envoyer les pièces jointes compatibles Windows". Donc cela marche même en glisser/déposer et pour toutes les pièces jointes.
Je suppose que c'est arrivé avec la version 1.3.
Soit dit en passant je trouve cela un peu crétin d'avoir mis cette option là et non dans les Préférences de Mail (c'est pourquoi je ne l'avais pas vue et continuais à utiliser GrimRipper pour enlever la partie ressource).
In article <1g5p36e.1lf2k2h66chtsN%le-guyaderm@wanadoo.fr>,
le-guyaderm@wanadoo.fr (Marcel Le Guyader) wrote:
herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu
cliques sur le trombone dans la barre d'outils.
Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction
par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau
mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis
le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette
option si je ne m'abuse.
Hervé
OK merci Hervé. C'est pour cela que je ne la voyais pas car je fais des
"glisser-deposer" en general. OK, j'ai encore appris quelque chose
aujourd'hui, grace à vous !
Sous Panther avec Mail version 1.3 c'est dans le menu Edition/Pièces
jointes et on coche ensuite "Toujours envoyer les pièces jointes
compatibles Windows". Donc cela marche même en glisser/déposer et pour
toutes les pièces jointes.
Je suppose que c'est arrivé avec la version 1.3.
Soit dit en passant je trouve cela un peu crétin d'avoir mis cette
option là et non dans les Préférences de Mail (c'est pourquoi je ne
l'avais pas vue et continuais à utiliser GrimRipper pour enlever la
partie ressource).
In article <1g5p36e.1lf2k2h66chtsN%, (Marcel Le Guyader) wrote:
herve wrote:
Dans la zone de dialogue de choix du fichier qui apparaît quand tu cliques sur le trombone dans la barre d'outils. Par contre, si l'on joint un fichier à un mél en cours de rédaction par glisser-déposer sur la fenêtre du mél, ou qu'on crée un nouveau mél contenant une pièce jointe en glissant-déposant un fichier depuis le Finder sur l'icône de Mail dans le Dock, on n'a pas accès à cette option si je ne m'abuse.
Hervé
OK merci Hervé. C'est pour cela que je ne la voyais pas car je fais des "glisser-deposer" en general. OK, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui, grace à vous !
Sous Panther avec Mail version 1.3 c'est dans le menu Edition/Pièces jointes et on coche ensuite "Toujours envoyer les pièces jointes compatibles Windows". Donc cela marche même en glisser/déposer et pour toutes les pièces jointes.
Je suppose que c'est arrivé avec la version 1.3.
Soit dit en passant je trouve cela un peu crétin d'avoir mis cette option là et non dans les Préférences de Mail (c'est pourquoi je ne l'avais pas vue et continuais à utiliser GrimRipper pour enlever la partie ressource).
