Salut,
Je rel=E8ve avec Mail le courrier d'une association. Les messages sont
relev=E9s sur le compte POP par deux personnes diff=E9rentes, dont moi.
Pour laisser le temps =E0 l'autre lecteur de r=E9cup=E9rer les messages,
j'ai r=E9gl=E9 les pr=E9f=E9rences de Mail pour que les messages soient
supprim=E9s du serveur au bout d'une semaine. =C7a a march=E9 ainsi sans
probl=E8me pendant deux ans.
R=E9cemment nous avons chang=E9 d'h=E9bergeur, d'adresse m=E9l et donc de
serveur POP.
Depuis cette date tous les messages arrivant sur cette bo=EEte sont
relev=E9s _quatre_ fois par Mail :
- premi=E8re r=E9cup=E9ration =E0 la date T, =E0 ma premi=E8re connexion au
serveur qui suit l'arriv=E9e du message sur le serveur. Jusqu'ici tout
va bien. Des rel=E8ves ult=E9rieures du courrier faites le m=EAme jour ne
rel=E8vent pas =E0 nouveau le message, c'est toujours normal.
- deuxi=E8me r=E9cup=E9ration =E0 la date T+1j (=E0 partir de 24h apr=E8s la
premi=E8re rel=E8ve). Le message est dat=E9 de la m=EAme date et heure que
lors de la premi=E8re rel=E8ve.
- troisi=E8me et quatri=E8me r=E9cup=E9ration (simultan=E9es) une semaine a=
pr=E8s
la premi=E8re r=E9cup=E9ration du message (T+7j). La date et l'heure du
message dans la colonne "Date de r=E9ception" de Mail est toujours la
m=EAme que lors de la premi=E8re rel=E8ve. Or une semaine, c'est
pr=E9cis=E9ment
mon r=E9glage pour le d=E9lai de suppression par Mail des messages sur le
serveur.
L'autre personne qui rel=E8ve les messages de cette bo=EEte (avec Outlook
Express) ne constate rien de tel, pour lui tout est normal.
J'ai essay=E9 de supprimer le compte dans Mail et de le recr=E9er, m=EAme
topo.
On Wed, 23 May 2007 09:11:04 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
moi aussi, mais si la source du problème est telle que je l'imagine, ton sniffer ne verra probablement rien du tout d'humainement interprétable.
Si, parce que d'un coup de "follow tcp stream", tu vois le dialogue pop parfaitement en clair. C'est toujours la méthode que j'utilise pour les troubleshooting de mail zarb, si ça donne rien en causant à la main. -- Nina
On Wed, 23 May 2007 09:11:04 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
moi aussi, mais si la source du problème est telle que je l'imagine, ton
sniffer ne verra probablement rien du tout d'humainement interprétable.
Si, parce que d'un coup de "follow tcp stream", tu vois le dialogue
pop parfaitement en clair.
C'est toujours la méthode que j'utilise pour les troubleshooting de
mail zarb, si ça donne rien en causant à la main.
--
Nina
On Wed, 23 May 2007 09:11:04 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
moi aussi, mais si la source du problème est telle que je l'imagine, ton sniffer ne verra probablement rien du tout d'humainement interprétable.
Si, parce que d'un coup de "follow tcp stream", tu vois le dialogue pop parfaitement en clair. C'est toujours la méthode que j'utilise pour les troubleshooting de mail zarb, si ça donne rien en causant à la main. -- Nina
Herve
On 22 mai, 23:25, patpro ~ patrick proniewski wrote:
Mais c'est pas grave, ton serveur pop fait aussi l'IMAP, je te suggère donc avec empressement d'utiliser ce protocole joyeux et bénéfique plutôt que le poussiéreux POP3.
OK, mais comment passe-t-on de POP3 à IMAP ? Ça se fait au niveau du serveur ou de Mail ?
Hervé
On 22 mai, 23:25, patpro ~ patrick proniewski
<pat...@boleskine.patpro.net> wrote:
Mais c'est pas grave, ton serveur pop fait aussi l'IMAP, je te suggère
donc avec empressement d'utiliser ce protocole joyeux et bénéfique
plutôt que le poussiéreux POP3.
OK, mais comment passe-t-on de POP3 à IMAP ? Ça se fait au niveau du
serveur ou de Mail ?
On 22 mai, 23:25, patpro ~ patrick proniewski wrote:
Mais c'est pas grave, ton serveur pop fait aussi l'IMAP, je te suggère donc avec empressement d'utiliser ce protocole joyeux et bénéfique plutôt que le poussiéreux POP3.
OK, mais comment passe-t-on de POP3 à IMAP ? Ça se fait au niveau du serveur ou de Mail ?
Hervé
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Herve wrote:
On 22 mai, 23:25, patpro ~ patrick proniewski wrote:
Mais c'est pas grave, ton serveur pop fait aussi l'IMAP, je te suggère donc avec empressement d'utiliser ce protocole joyeux et bénéfique plutôt que le poussiéreux POP3.
OK, mais comment passe-t-on de POP3 à IMAP ? Ça se fait au niveau du serveur ou de Mail ?
Hervé
tu crée un nouveau compte dans Mail, tu le fais en "IMAP" au lieu de POP, avec les mêmes param. que ton compte POP. Tu désactives ton compte POP (sans le supprimer, on sait jamais), et voilà. De préférence, tu dis à ton petit camarade de faire pareil de son coté.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1179991047.251979.44880@p47g2000hsd.googlegroups.com>,
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
On 22 mai, 23:25, patpro ~ patrick proniewski
<pat...@boleskine.patpro.net> wrote:
Mais c'est pas grave, ton serveur pop fait aussi l'IMAP, je te suggère
donc avec empressement d'utiliser ce protocole joyeux et bénéfique
plutôt que le poussiéreux POP3.
OK, mais comment passe-t-on de POP3 à IMAP ? Ça se fait au niveau du
serveur ou de Mail ?
Hervé
tu crée un nouveau compte dans Mail, tu le fais en "IMAP" au lieu de
POP, avec les mêmes param. que ton compte POP. Tu désactives ton compte
POP (sans le supprimer, on sait jamais), et voilà.
De préférence, tu dis à ton petit camarade de faire pareil de son coté.
On 22 mai, 23:25, patpro ~ patrick proniewski wrote:
Mais c'est pas grave, ton serveur pop fait aussi l'IMAP, je te suggère donc avec empressement d'utiliser ce protocole joyeux et bénéfique plutôt que le poussiéreux POP3.
OK, mais comment passe-t-on de POP3 à IMAP ? Ça se fait au niveau du serveur ou de Mail ?
Hervé
tu crée un nouveau compte dans Mail, tu le fais en "IMAP" au lieu de POP, avec les mêmes param. que ton compte POP. Tu désactives ton compte POP (sans le supprimer, on sait jamais), et voilà. De préférence, tu dis à ton petit camarade de faire pareil de son coté.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Nina Popravka
On Thu, 24 May 2007 10:06:15 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Tu désactives ton compte POP (sans le supprimer, on sait jamais)
Si si, on sait. Quand on supprime un compte, mail.app supprime l'intégralité des messages. Avec un warning... pas très explicite. -- Nina
On Thu, 24 May 2007 10:06:15 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Tu désactives ton compte
POP (sans le supprimer, on sait jamais)
Si si, on sait.
Quand on supprime un compte, mail.app supprime l'intégralité des
messages. Avec un warning... pas très explicite.
--
Nina
On Thu, 24 May 2007 10:17:08 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
c'est pas un problème pour moi, Ca c'est sûr, si il perd l'intégralité de ses archives de mail, c'est
pas toi qui seras gêné :-)
moi j'ai des backups, quand bien même je perds mes mails, je peux les restaurer dans le client ET sur le serveur.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Herve
Bonjour,
Du nouveau. Il semble que ces problèmes soient liés au webmail. En fait l'autre personne qui lit les messages à part moi ne les relève pas avec Outlook comme je le pensais, mais les consulte uniquement via le webmail. Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages, je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé. Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été récupérés. D'autre part j'ai reçu à plusieurs reprises de "MAILER- " (je rappelle que notre hébergeur est nfrance) le message suivant : "This text is part of the internal format of your mail folder, and is not a real message. It is created automatically by the mail system software. If deleted, important folder data will be lost, and it will be re- created with the data reset to initial values." Au début j'effaçais ces messages, et depuis un mois je les conserve. Ça n'a rien changé, mais je me demande d'après la teneur du message s'il n'y a pas un rapport...
Hervé
Bonjour,
Du nouveau.
Il semble que ces problèmes soient liés au webmail.
En fait l'autre personne qui lit les messages à part moi ne les relève
pas avec Outlook comme je le pensais, mais les consulte uniquement via
le webmail.
Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages,
je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé.
Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non
lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail
après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également
comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la
balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se
connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été
récupérés.
D'autre part j'ai reçu à plusieurs reprises de "MAILER-
DAEMON@albane4.nfrance.com" (je rappelle que notre hébergeur est
nfrance) le message suivant :
"This text is part of the internal format of your mail folder, and is
not
a real message. It is created automatically by the mail system
software.
If deleted, important folder data will be lost, and it will be re-
created
with the data reset to initial values."
Au début j'effaçais ces messages, et depuis un mois je les conserve.
Ça n'a rien changé, mais je me demande d'après la teneur du message
s'il n'y a pas un rapport...
Du nouveau. Il semble que ces problèmes soient liés au webmail. En fait l'autre personne qui lit les messages à part moi ne les relève pas avec Outlook comme je le pensais, mais les consulte uniquement via le webmail. Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages, je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé. Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été récupérés. D'autre part j'ai reçu à plusieurs reprises de "MAILER- " (je rappelle que notre hébergeur est nfrance) le message suivant : "This text is part of the internal format of your mail folder, and is not a real message. It is created automatically by the mail system software. If deleted, important folder data will be lost, and it will be re- created with the data reset to initial values." Au début j'effaçais ces messages, et depuis un mois je les conserve. Ça n'a rien changé, mais je me demande d'après la teneur du message s'il n'y a pas un rapport...
Hervé
laurent.pertois
Herve wrote:
Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages, je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé. Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été récupérés.
A moins que tu ne relèves les mails en IMAP avec Mail, ça n'a rien à voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages,
je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé.
Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non
lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail
après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également
comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la
balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se
connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été
récupérés.
A moins que tu ne relèves les mails en IMAP avec Mail, ça n'a rien à
voir.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages, je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé. Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été récupérés.
A moins que tu ne relèves les mails en IMAP avec Mail, ça n'a rien à voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Erwan David
Herve écrivait :
Bonjour,
Du nouveau. Il semble que ces problèmes soient liés au webmail. En fait l'autre personne qui lit les messages à part moi ne les relève pas avec Outlook comme je le pensais, mais les consulte uniquement via le webmail. Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages, je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé. Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été récupérés.
Non c'est logique si vous faites du pop. En pop le serveur n'a AUCUNE notion de messages lus ou pas lus, c'ets le client qui garde cette information.
D'autre part j'ai reçu à plusieurs reprises de "MAILER- " (je rappelle que notre hébergeur est nfrance) le message suivant : "This text is part of the internal format of your mail folder, and is not a real message. It is created automatically by the mail system software. If deleted, important folder data will be lost, and it will be re- created with the data reset to initial values." Au début j'effaçais ces messages, et depuis un mois je les conserve. Ça n'a rien changé, mais je me demande d'après la teneur du message s'il n'y a pas un rapport...
Non. Ce genre de faux message est un hack interne de quelques serveurs pop, Transmettez à votre hébergeur ça peut indiquer un problème chez lui.
-- Erwan
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> écrivait :
Bonjour,
Du nouveau.
Il semble que ces problèmes soient liés au webmail.
En fait l'autre personne qui lit les messages à part moi ne les relève
pas avec Outlook comme je le pensais, mais les consulte uniquement via
le webmail.
Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages,
je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé.
Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non
lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail
après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également
comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la
balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se
connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été
récupérés.
Non c'est logique si vous faites du pop. En pop le serveur n'a AUCUNE
notion de messages lus ou pas lus, c'ets le client qui garde cette
information.
D'autre part j'ai reçu à plusieurs reprises de "MAILER-
DAEMON@albane4.nfrance.com" (je rappelle que notre hébergeur est
nfrance) le message suivant :
"This text is part of the internal format of your mail folder, and is
not
a real message. It is created automatically by the mail system
software.
If deleted, important folder data will be lost, and it will be re-
created
with the data reset to initial values."
Au début j'effaçais ces messages, et depuis un mois je les conserve.
Ça n'a rien changé, mais je me demande d'après la teneur du message
s'il n'y a pas un rapport...
Non. Ce genre de faux message est un hack interne de quelques serveurs
pop, Transmettez à votre hébergeur ça peut indiquer un problème chez lui.
Du nouveau. Il semble que ces problèmes soient liés au webmail. En fait l'autre personne qui lit les messages à part moi ne les relève pas avec Outlook comme je le pensais, mais les consulte uniquement via le webmail. Pendant une semaine il était absent et n'a donc pas lu les messages, je n'ai eu aucun problème. Dès son retour ça a recommencé. Or quand il se connecte au webmail il voit les messages comme "non lus" même si je les ai déjà relevés. Et si je me connecte au webmail après avoir récupéré les messages avec Mail, je les vois également comme "non lus". Il semble que ce webmail ne gère pas comme il faut la balise "lu ou pas lu" de chaque message, conclusion quand Mail se connecte au serveur il croit que les messages n'ont pas encore été récupérés.
Non c'est logique si vous faites du pop. En pop le serveur n'a AUCUNE notion de messages lus ou pas lus, c'ets le client qui garde cette information.
D'autre part j'ai reçu à plusieurs reprises de "MAILER- " (je rappelle que notre hébergeur est nfrance) le message suivant : "This text is part of the internal format of your mail folder, and is not a real message. It is created automatically by the mail system software. If deleted, important folder data will be lost, and it will be re- created with the data reset to initial values." Au début j'effaçais ces messages, et depuis un mois je les conserve. Ça n'a rien changé, mais je me demande d'après la teneur du message s'il n'y a pas un rapport...
Non. Ce genre de faux message est un hack interne de quelques serveurs pop, Transmettez à votre hébergeur ça peut indiquer un problème chez lui.
