Salut, j'ai moi aussi un pbm moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer je vais tenter : alors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moins ;o) vg.
SIZE011 Out: 250 Ok In: RCPT TO: Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using bl.spamcop.net; Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31 In: DATA Out: 554 Error: no valid recipients In: RSET Out: 250 Ok In: QUIT Out: 221 Bye
Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur qui est bloqué par spamcop.
Pô cool à mon humble avis !
Il faut forwarder ça à , non ?
Merci de vos lumières !! Dams -- "L'absolu n'est pas accessible à l'esprit humain." Albert Einstein
-- Bien cordialement, Valérie Grand "Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."
Salut, j'ai moi aussi un pbm<br>moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer <br>je vais tenter : <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,t his)" href="mailto:"></a><br>al ors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moins <br>;o)<br>vg.<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 18/09/06, <b clas s="gmail_sendername">S4mdf0o1</b> <<a href="mailto:" ></a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quot e" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Bonjour à tous,<br>Mon MAILER-DAEMON me renvoit ça :<br><br>Transcript of session follows.<br><br> Out: 220 <a href="http://bbking.domosys.org"> bbking.domosys.org</a> ESMTP Postfix (Debian/GNU)<br> In: EHLO < a href="http://murphy.debian.org"> murphy.debian.org</a><br> Out: <a href="http://250-bbking.domosys.org">25 0-bbking.domosys.org</a><br> Out: 250-PIPELINING<br> Out: 250-SIZE 10240000 <br> Out: 250-ETRN<br> Out: 250 8BITMIME<br> In: MAIL FROM:<b ounce-debian-user-frenchÚms= <a href="mailto:"> g</a>><br> SIZE011<br> Out: 250 Ok<br> In:&n bsp; RCPT TO:<<a href="mailto:">< /a>><br> Out: 554 Service unavailable; Client host [ <a href="http://70.103.162.31">70.103.162.31</a>] blocked using<br> <a href="http://bl.spamcop.net">bl.spamcop.net</a>; Bl ocked - see<br> <a href="http://www.spamcop.net/b l.shtml?70.103.162.31">http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31 </a><br> In: DATA<br> Out: 554 Error: no valid recipients<br> In : RSET<br> Out: 250 Ok<br> In: QUIT<br> Out: 221 Bye< br><br>Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur<br>qui est bloqué par spamcop. <br><br>Pô cool à mon humble avis !<br><br>Il faut forwarder ça à < a href="mailto:"></a>, non ?<br ><br>Merci de vos lumières !!<br>Dams<br>--<br>"L'absolu n'est pas a ccessible à l'esprit humain." <br>Albert Einstein<br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Bien cordialement,<br>Valérie Grand<br>"Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."
------=_Part_253790_7798650.1158566695493--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut, j'ai moi aussi un pbm
moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer
je vais tenter : postmaster@debian.org
alors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moins
;o)
vg.
Le 18/09/06, S4mdf0o1 <dams@domosys.org> a écrit :
Bonjour à tous,
Mon MAILER-DAEMON me renvoit ça :
Transcript of session follows.
Out: 220 bbking.domosys.org ESMTP Postfix (Debian/GNU)
In: EHLO murphy.debian.org
Out: 250-bbking.domosys.org
Out: 250-PIPELINING
Out: 250-SIZE 10240000
Out: 250-ETRN
Out: 250 8BITMIME
In: MAIL FROM:<bounce-debian-user-french=dams=
domosys.org@lists.debian.org>
SIZE=3011
Out: 250 Ok
In: RCPT TO:<dams@domosys.org>
Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using
bl.spamcop.net; Blocked - see
http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31
In: DATA
Out: 554 Error: no valid recipients
In: RSET
Out: 250 Ok
In: QUIT
Out: 221 Bye
Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le
serveur
qui est bloqué par spamcop.
Pô cool à mon humble avis !
Il faut forwarder ça à postmaster@debian.org, non ?
Merci de vos lumières !!
Dams
--
"L'absolu n'est pas accessible à l'esprit humain."
Albert Einstein
--
Bien cordialement,
Valérie Grand
"Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier
numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."
Salut, j'ai moi aussi un pbm<br>moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer <br>je vais tenter : <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,t his)" href="mailto:postmaster@debian.org">postmaster@debian.org</a><br>al ors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moins
<br>;o)<br>vg.<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 18/09/06, <b clas s="gmail_sendername">S4mdf0o1</b> <<a href="mailto:dams@domosys.org" >dams@domosys.org</a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quot e" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Bonjour à tous,<br>Mon MAILER-DAEMON me renvoit ça :<br><br>Transcript of session follows.<br><br> Out: 220 <a href="http://bbking.domosys.org"> bbking.domosys.org</a> ESMTP Postfix (Debian/GNU)<br> In: EHLO < a href="http://murphy.debian.org">
murphy.debian.org</a><br> Out: <a href="http://250-bbking.domosys.org">25 0-bbking.domosys.org</a><br> Out: 250-PIPELINING<br> Out: 250-SIZE 10240000 <br> Out: 250-ETRN<br> Out: 250 8BITMIME<br> In: MAIL FROM:<b ounce-debian-user-french=dams=
<a href="mailto:domosys.org@lists.debian.org">domosys.org@lists.debian.or g</a>><br> SIZE=3011<br> Out: 250 Ok<br> In:&n bsp; RCPT TO:<<a href="mailto:dams@domosys.org">dams@domosys.org< /a>><br> Out: 554 Service unavailable; Client host [
<a href="http://70.103.162.31">70.103.162.31</a>] blocked using<br> <a href="http://bl.spamcop.net">bl.spamcop.net</a>; Bl ocked - see<br> <a href="http://www.spamcop.net/b l.shtml?70.103.162.31">http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31
</a><br> In: DATA<br> Out: 554 Error: no valid recipients<br> In : RSET<br> Out: 250 Ok<br> In: QUIT<br> Out: 221 Bye< br><br>Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur<br>qui est bloqué par spamcop.
<br><br>Pô cool à mon humble avis !<br><br>Il faut forwarder ça à < a href="mailto:postmaster@debian.org">postmaster@debian.org</a>, non ?<br ><br>Merci de vos lumières !!<br>Dams<br>--<br>"L'absolu n'est pas a ccessible à l'esprit humain."
<br>Albert Einstein<br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Bien cordialement,<br>Valérie Grand<br>"Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."
------=_Part_253790_7798650.1158566695493--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Salut, j'ai moi aussi un pbm moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer je vais tenter : alors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moins ;o) vg.
SIZE011 Out: 250 Ok In: RCPT TO: Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using bl.spamcop.net; Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31 In: DATA Out: 554 Error: no valid recipients In: RSET Out: 250 Ok In: QUIT Out: 221 Bye
Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur qui est bloqué par spamcop.
Pô cool à mon humble avis !
Il faut forwarder ça à , non ?
Merci de vos lumières !! Dams -- "L'absolu n'est pas accessible à l'esprit humain." Albert Einstein
-- Bien cordialement, Valérie Grand "Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."
Salut, j'ai moi aussi un pbm<br>moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer <br>je vais tenter : <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,t his)" href="mailto:"></a><br>al ors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moins <br>;o)<br>vg.<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 18/09/06, <b clas s="gmail_sendername">S4mdf0o1</b> <<a href="mailto:" ></a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quot e" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Bonjour à tous,<br>Mon MAILER-DAEMON me renvoit ça :<br><br>Transcript of session follows.<br><br> Out: 220 <a href="http://bbking.domosys.org"> bbking.domosys.org</a> ESMTP Postfix (Debian/GNU)<br> In: EHLO < a href="http://murphy.debian.org"> murphy.debian.org</a><br> Out: <a href="http://250-bbking.domosys.org">25 0-bbking.domosys.org</a><br> Out: 250-PIPELINING<br> Out: 250-SIZE 10240000 <br> Out: 250-ETRN<br> Out: 250 8BITMIME<br> In: MAIL FROM:<b ounce-debian-user-frenchÚms= <a href="mailto:"> g</a>><br> SIZE011<br> Out: 250 Ok<br> In:&n bsp; RCPT TO:<<a href="mailto:">< /a>><br> Out: 554 Service unavailable; Client host [ <a href="http://70.103.162.31">70.103.162.31</a>] blocked using<br> <a href="http://bl.spamcop.net">bl.spamcop.net</a>; Bl ocked - see<br> <a href="http://www.spamcop.net/b l.shtml?70.103.162.31">http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31 </a><br> In: DATA<br> Out: 554 Error: no valid recipients<br> In : RSET<br> Out: 250 Ok<br> In: QUIT<br> Out: 221 Bye< br><br>Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur<br>qui est bloqué par spamcop. <br><br>Pô cool à mon humble avis !<br><br>Il faut forwarder ça à < a href="mailto:"></a>, non ?<br ><br>Merci de vos lumières !!<br>Dams<br>--<br>"L'absolu n'est pas a ccessible à l'esprit humain." <br>Albert Einstein<br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Bien cordialement,<br>Valérie Grand<br>"Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."
------=_Part_253790_7798650.1158566695493--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
S4mdf0o1
Le lundi 18 septembre 2006 10:04, Grand valérie a écrit :
Salut, j'ai moi aussi un pbm moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer je vais tenter : alors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moi ns ;o) vg.
^^' Bon, j'ai commenté : # reject_rbl_client bl.spamcop.net dans main.cf de Postfix, en attendant que ça soit rétablit ! ... au moins, je peux voir la liste ! ^^' ++
Le 18/09/06, S4mdf0o1 a écrit : > Bonjour à tous, > Mon MAILER-DAEMON me renvoit ça : > > Transcript of session follows. > > Out: 220 bbking.domosys.org ESMTP Postfix (Debian/GNU) > In: EHLO murphy.debian.org > Out: 250-bbking.domosys.org > Out: 250-PIPELINING > Out: 250-SIZE 10240000 > Out: 250-ETRN > Out: 250 8BITMIME > In: MAIL FROM:<bounce-debian-user-frenchÚms= > > SIZE011 > Out: 250 Ok > In: RCPT TO: > Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using > bl.spamcop.net; Blocked - see > http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31 > In: DATA > Out: 554 Error: no valid recipients > In: RSET > Out: 250 Ok > In: QUIT > Out: 221 Bye > > Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le > serveur > qui est bloqué par spamcop. > > Pô cool à mon humble avis ! > > Il faut forwarder ça à , non ? > > Merci de vos lumières !! > Dams > -- > "L'absolu n'est pas accessible à l'esprit humain." > Albert Einstein
-- "Si nous nous trouvons tellement à l'aise dans la pleine nature, c'est qu 'elle n'a pas d'opinion sur nous" Friedrich Nietzsche
Le lundi 18 septembre 2006 10:04, Grand valérie a écrit :
Salut, j'ai moi aussi un pbm
moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer
je vais tenter : postmaster@debian.org
alors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moi ns
;o)
vg.
^^'
Bon, j'ai commenté :
# reject_rbl_client bl.spamcop.net
dans main.cf de Postfix,
en attendant que ça soit rétablit !
... au moins, je peux voir la liste ! ^^'
++
Le 18/09/06, S4mdf0o1 <dams@domosys.org> a écrit :
> Bonjour à tous,
> Mon MAILER-DAEMON me renvoit ça :
>
> Transcript of session follows.
>
> Out: 220 bbking.domosys.org ESMTP Postfix (Debian/GNU)
> In: EHLO murphy.debian.org
> Out: 250-bbking.domosys.org
> Out: 250-PIPELINING
> Out: 250-SIZE 10240000
> Out: 250-ETRN
> Out: 250 8BITMIME
> In: MAIL FROM:<bounce-debian-user-french=dams=
> domosys.org@lists.debian.org>
> SIZE=3011
> Out: 250 Ok
> In: RCPT TO:<dams@domosys.org>
> Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using
> bl.spamcop.net; Blocked - see
> http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31
> In: DATA
> Out: 554 Error: no valid recipients
> In: RSET
> Out: 250 Ok
> In: QUIT
> Out: 221 Bye
>
> Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le
> serveur
> qui est bloqué par spamcop.
>
> Pô cool à mon humble avis !
>
> Il faut forwarder ça à postmaster@debian.org, non ?
>
> Merci de vos lumières !!
> Dams
> --
> "L'absolu n'est pas accessible à l'esprit humain."
> Albert Einstein
--
"Si nous nous trouvons tellement à l'aise dans la pleine nature, c'est qu 'elle
n'a pas d'opinion sur nous"
Friedrich Nietzsche
Le lundi 18 septembre 2006 10:04, Grand valérie a écrit :
Salut, j'ai moi aussi un pbm moi aussi, je ne demande à qui l'envoyer je vais tenter : alors n'hésite pas nous serons deux crétins : ça tient chaud au moi ns ;o) vg.
^^' Bon, j'ai commenté : # reject_rbl_client bl.spamcop.net dans main.cf de Postfix, en attendant que ça soit rétablit ! ... au moins, je peux voir la liste ! ^^' ++
Le 18/09/06, S4mdf0o1 a écrit : > Bonjour à tous, > Mon MAILER-DAEMON me renvoit ça : > > Transcript of session follows. > > Out: 220 bbking.domosys.org ESMTP Postfix (Debian/GNU) > In: EHLO murphy.debian.org > Out: 250-bbking.domosys.org > Out: 250-PIPELINING > Out: 250-SIZE 10240000 > Out: 250-ETRN > Out: 250 8BITMIME > In: MAIL FROM:<bounce-debian-user-frenchÚms= > > SIZE011 > Out: 250 Ok > In: RCPT TO: > Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using > bl.spamcop.net; Blocked - see > http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31 > In: DATA > Out: 554 Error: no valid recipients > In: RSET > Out: 250 Ok > In: QUIT > Out: 221 Bye > > Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le > serveur > qui est bloqué par spamcop. > > Pô cool à mon humble avis ! > > Il faut forwarder ça à , non ? > > Merci de vos lumières !! > Dams > -- > "L'absolu n'est pas accessible à l'esprit humain." > Albert Einstein
-- "Si nous nous trouvons tellement à l'aise dans la pleine nature, c'est qu 'elle n'a pas d'opinion sur nous" Friedrich Nietzsche
Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using bl.spamcop.net; Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31
[...]
Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur qui est bloqué par spamcop.
Pô cool à mon humble avis !
Il faut forwarder ça à , non ?
Je crois rêver. TU as fait le choix d'utiliser une liste noire qui blackiste un serveur dont TU veux recevoir du courrier, et ce serait au gestionnaire de ce serveur de faire quelque chose ?
Pourquoi ne pas plutôt, au choix : - arrêter d'utiliser une liste noire qui blackliste à tort et à travers, - ou mettre ce serveur en liste blanche ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using
bl.spamcop.net; Blocked - see
http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31
[...]
Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur
qui est bloqué par spamcop.
Pô cool à mon humble avis !
Il faut forwarder ça à postmaster@debian.org, non ?
Je crois rêver.
TU as fait le choix d'utiliser une liste noire qui blackiste un serveur
dont TU veux recevoir du courrier, et ce serait au gestionnaire de ce
serveur de faire quelque chose ?
Pourquoi ne pas plutôt, au choix :
- arrêter d'utiliser une liste noire qui blackliste à tort et à travers,
- ou mettre ce serveur en liste blanche ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Out: 554 Service unavailable; Client host [70.103.162.31] blocked using bl.spamcop.net; Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?70.103.162.31
[...]
Si je comprend bien -après avoir fait un 'host murphy...'-, c'est le serveur qui est bloqué par spamcop.
Pô cool à mon humble avis !
Il faut forwarder ça à , non ?
Je crois rêver. TU as fait le choix d'utiliser une liste noire qui blackiste un serveur dont TU veux recevoir du courrier, et ce serait au gestionnaire de ce serveur de faire quelque chose ?
Pourquoi ne pas plutôt, au choix : - arrêter d'utiliser une liste noire qui blackliste à tort et à travers, - ou mettre ce serveur en liste blanche ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
S4mdf0o1
Le lundi 18 septembre 2006 10:29, Pascal Hambourg a (edit:) bavé :
Je crois rêver. TU as fait le choix d'utiliser une liste noire qui blackiste un serveur dont TU veux recevoir du courrier, et ce serait au gestionnaire de ce serveur de faire quelque chose ?
Pourquoi ne pas plutôt, au choix : - arrêter d'utiliser une liste noire qui blackliste à tort et à tra vers, - ou mettre ce serveur en liste blanche ?
Yop, Oui, c'est vrai ! Je n'avais tout simplement pas pensé à whitelister de mon côté ! :$
Merci pour l'info !!! <:)
JE considère le serveur de liste noire comme une autre forme de travail collaboratif (donc utile) ...
JE ne suis pas forcément correctement avisé de la qualité du-dit serv ice !
Quant à la réactivité du-dit gestionnaire du-dit serveur face à mon constat, JE ne la concevait que dans un sens tout autant collaboratif (donc utile) ! ! ^^'
"We need to get into synchronicity" <:) -- "Pour atteindre à la vérité, il faut, une fois dans sa vie, se défa ire de toutes opinions que l'on a reçues, et reconstruire à nouveau et dès l e fondement tout le système de ses connaissances" Descartes
Le lundi 18 septembre 2006 10:29, Pascal Hambourg a (edit:) bavé :
Je crois rêver.
TU as fait le choix d'utiliser une liste noire qui blackiste un serveur
dont TU veux recevoir du courrier, et ce serait au gestionnaire de ce
serveur de faire quelque chose ?
Pourquoi ne pas plutôt, au choix :
- arrêter d'utiliser une liste noire qui blackliste à tort et à tra vers,
- ou mettre ce serveur en liste blanche ?
Yop,
Oui, c'est vrai !
Je n'avais tout simplement pas pensé à whitelister de mon côté ! :$
Merci pour l'info !!! <:)
JE considère le serveur de liste noire comme une autre forme de travail
collaboratif (donc utile) ...
JE ne suis pas forcément correctement avisé de la qualité du-dit serv ice !
Quant à la réactivité du-dit gestionnaire du-dit serveur face à mon constat,
JE ne la concevait que dans un sens tout autant collaboratif (donc utile) ! !
^^'
"We need to get into synchronicity"
<:)
--
"Pour atteindre à la vérité, il faut, une fois dans sa vie, se défa ire de
toutes opinions que l'on a reçues, et reconstruire à nouveau et dès l e
fondement tout le système de ses connaissances"
Descartes
Le lundi 18 septembre 2006 10:29, Pascal Hambourg a (edit:) bavé :
Je crois rêver. TU as fait le choix d'utiliser une liste noire qui blackiste un serveur dont TU veux recevoir du courrier, et ce serait au gestionnaire de ce serveur de faire quelque chose ?
Pourquoi ne pas plutôt, au choix : - arrêter d'utiliser une liste noire qui blackliste à tort et à tra vers, - ou mettre ce serveur en liste blanche ?
Yop, Oui, c'est vrai ! Je n'avais tout simplement pas pensé à whitelister de mon côté ! :$
Merci pour l'info !!! <:)
JE considère le serveur de liste noire comme une autre forme de travail collaboratif (donc utile) ...
JE ne suis pas forcément correctement avisé de la qualité du-dit serv ice !
Quant à la réactivité du-dit gestionnaire du-dit serveur face à mon constat, JE ne la concevait que dans un sens tout autant collaboratif (donc utile) ! ! ^^'
"We need to get into synchronicity" <:) -- "Pour atteindre à la vérité, il faut, une fois dans sa vie, se défa ire de toutes opinions que l'on a reçues, et reconstruire à nouveau et dès l e fondement tout le système de ses connaissances" Descartes