Bonjour,
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc ....
appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite
alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des
messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi
du leurre
le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
merci d'avance
Fz
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant sont indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait le tour ! Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste noire...
-- A +
Maurice
In news:bq1l89$he1$2@news-reader1.wanadoo.fr,
Bonjour,
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc ....
appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite
alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste
des messages, marque le message pour suppression et marque le message
pour envoi du leurre
le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
merci d'avance
Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant sont
indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait le
tour !
Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste noire...
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant sont indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait le tour ! Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste noire...
-- A +
Maurice
rm
Bonjour,
salut
avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes seulement...) sur la version Pro...
merci d'avance
@+
-- rm
Bonjour,
salut
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc ....
appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite
alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des
messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi
du leurre
le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes
du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes
seulement...) sur la version Pro...
avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes seulement...) sur la version Pro...
merci d'avance
@+
-- rm
FrédéricP
"rm" a écrit dans le message de news:1xbydlphxde8i.ikbuubyflwem$
Bonjour,
salut
avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi
du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes seulement...) sur la version Pro...
donc les 20 premières lignes du source je suppose, ça pourrais expliquer la chose, et ces pourris de spammer doivent le savoir, le manuel, il est pas en français ... merci A+ Fz
"rm" <ramon@tffp.invalid> a écrit dans le message de
news:1xbydlphxde8i.ikbuubyflwem$.dlg@40tude.net...
Bonjour,
salut
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc ....
appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite
alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des
messages, marque le message pour suppression et marque le message pour
envoi
du leurre
le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes
du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes
seulement...) sur la version Pro...
donc les 20 premières lignes du source je suppose,
ça pourrais expliquer la chose,
et ces pourris de spammer doivent le savoir,
le manuel, il est pas en français ...
merci
A+
Fz
"rm" a écrit dans le message de news:1xbydlphxde8i.ikbuubyflwem$
Bonjour,
salut
avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi
du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes seulement...) sur la version Pro...
donc les 20 premières lignes du source je suppose, ça pourrais expliquer la chose, et ces pourris de spammer doivent le savoir, le manuel, il est pas en français ... merci A+ Fz
FrédéricP
"M TOLLU" a écrit dans le message de news:3fc4d1c8$0$17084$
In news:bq1l89$he1$,
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant sont
indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait le
tour ! Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste noire...
-- A +
Maurice
c'est quand même risqué, pour les leurres, je ne sais pas trop, pour la liste noire, comme ce sont des adresses générées au hasard, et donc (presque) toujours différentes ça n'est finalement peut être pas très utile A+ Fz
"M TOLLU" <tollu.m@ANTIPUBwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3fc4d1c8$0$17084$626a54ce@news.free.fr...
In news:bq1l89$he1$2@news-reader1.wanadoo.fr,
Bonjour,
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc ....
appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite
alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste
des messages, marque le message pour suppression et marque le message
pour envoi du leurre
le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
merci d'avance
Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant
sont
indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait
le
tour !
Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste
noire...
--
A +
Maurice
c'est quand même risqué,
pour les leurres, je ne sais pas trop,
pour la liste noire, comme ce sont des adresses générées au hasard, et donc
(presque) toujours différentes ça n'est finalement peut être pas très utile
A+
Fz
"M TOLLU" a écrit dans le message de news:3fc4d1c8$0$17084$
In news:bq1l89$he1$,
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant sont
indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait le
tour ! Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste noire...
-- A +
Maurice
c'est quand même risqué, pour les leurres, je ne sais pas trop, pour la liste noire, comme ce sont des adresses générées au hasard, et donc (presque) toujours différentes ça n'est finalement peut être pas très utile A+ Fz
rm
avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
...
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes seulement...) sur la version Pro...
donc les 20 premières lignes du source je suppose,
non les x premières lignes du corps par la commande TOP msg x, qui récupère aussi les en-têtes en intégralité, fort heureusement...
ça pourrais expliquer la chose, et ces pourris de spammer doivent le savoir,
les outils qui filtrent sur le corps le font habituellement et en toute logique sur l'intégralité de celui-ci... mais un filtrage sur le corps oblige à en télécharger l'intégralité pour, ensuite et souvent, supprimer le message (spam)... aussi, en terme d'économie de BP et de rapidité, un filtrage sur les en-têtes seulement est judicieux, mais pas toujours suffisant.
le manuel, il est pas en français ...
et rien n'y indique très explicitement que le réglage "Spam Throttle" (onglet "general" des "options") concerne aussi le filtrage du corps...
merci A+ Fz
@+ -- rm
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
...
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes
du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes
seulement...) sur la version Pro...
donc les 20 premières lignes du source je suppose,
non les x premières lignes du corps par la commande TOP msg x, qui récupère
aussi les en-têtes en intégralité, fort heureusement...
ça pourrais expliquer la chose,
et ces pourris de spammer doivent le savoir,
les outils qui filtrent sur le corps le font habituellement et en toute
logique sur l'intégralité de celui-ci...
mais un filtrage sur le corps oblige à en télécharger l'intégralité pour,
ensuite et souvent, supprimer le message (spam)... aussi, en terme
d'économie de BP et de rapidité, un filtrage sur les en-têtes seulement est
judicieux, mais pas toujours suffisant.
le manuel, il est pas en français ...
et rien n'y indique très explicitement que le réglage "Spam Throttle"
(onglet "general" des "options") concerne aussi le filtrage du corps...
avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
...
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
MailWasher ne filtre pas sur tout le corps mais sur les x premières lignes du corps... mais il ne te le dit pas clairement, faut lire le manuel ;-)
x est egal à 20 sur la version Free et réglable (jusqu'a 800 lignes seulement...) sur la version Pro...
donc les 20 premières lignes du source je suppose,
non les x premières lignes du corps par la commande TOP msg x, qui récupère aussi les en-têtes en intégralité, fort heureusement...
ça pourrais expliquer la chose, et ces pourris de spammer doivent le savoir,
les outils qui filtrent sur le corps le font habituellement et en toute logique sur l'intégralité de celui-ci... mais un filtrage sur le corps oblige à en télécharger l'intégralité pour, ensuite et souvent, supprimer le message (spam)... aussi, en terme d'économie de BP et de rapidité, un filtrage sur les en-têtes seulement est judicieux, mais pas toujours suffisant.
le manuel, il est pas en français ...
et rien n'y indique très explicitement que le réglage "Spam Throttle" (onglet "general" des "options") concerne aussi le filtrage du corps...
merci A+ Fz
@+ -- rm
M TOLLU
In news:bq2ppr$kvd$,
"M TOLLU" a écrit dans le message de news:3fc4d1c8$0$17084$
In news:bq1l89$he1$,
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant sont indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait le tour ! Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste noire...
-- A +
Maurice
c'est quand même risqué, pour les leurres, je ne sais pas trop, pour la liste noire, comme ce sont des adresses générées au hasard, et donc (presque) toujours différentes ça n'est finalement peut être pas très utile A+ Fz
Re...
Petite précision : j'ai fait ce filtre sur mes deux adresses principales (free et wanadoo) ; les autres ne sont jamais spamées (je touche du bois !). Mes correspondants privés je leur donne une autre adresse... A +
Maurice
In news:bq2ppr$kvd$1@news-reader5.wanadoo.fr,
"M TOLLU" <tollu.m@ANTIPUBwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3fc4d1c8$0$17084$626a54ce@news.free.fr...
In news:bq1l89$he1$2@news-reader1.wanadoo.fr,
Bonjour,
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc ....
appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite
alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste
des messages, marque le message pour suppression et marque le
message pour envoi du leurre
le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
merci d'avance
Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages
arrivant sont indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant
amis ! On a vite fait le tour !
Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste
noire...
--
A +
Maurice
c'est quand même risqué,
pour les leurres, je ne sais pas trop,
pour la liste noire, comme ce sont des adresses générées au hasard,
et donc (presque) toujours différentes ça n'est finalement peut être
pas très utile A+
Fz
Re...
Petite précision : j'ai fait ce filtre sur mes deux adresses principales
(free et wanadoo) ; les autres ne sont jamais spamées (je touche du bois !).
Mes correspondants privés je leur donne une autre adresse...
A +
"M TOLLU" a écrit dans le message de news:3fc4d1c8$0$17084$
In news:bq1l89$he1$,
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
Bonjour,
Pour simplifier les filtres je considère que tous les messages arrivant sont indésirables... SAUF ceux que je pointe comme étant amis ! On a vite fait le tour ! Après reste à savoir s'il faut envoyer des leurres, mettre en liste noire...
-- A +
Maurice
c'est quand même risqué, pour les leurres, je ne sais pas trop, pour la liste noire, comme ce sont des adresses générées au hasard, et donc (presque) toujours différentes ça n'est finalement peut être pas très utile A+ Fz
Re...
Petite précision : j'ai fait ce filtre sur mes deux adresses principales (free et wanadoo) ; les autres ne sont jamais spamées (je touche du bois !). Mes correspondants privés je leur donne une autre adresse... A +
Maurice
Jean-Claude Mariotte
MailWasher (que je n'ai jamais essayé) me paraît bien compliqué à lire ce qu'on écrit ici. Essayez un autre logiciel antispam simple et efficace (je ne cite pas de nom, suivez mon regard un peu plus haut) ;-) Jean-Claude Mariotte, programmeur indépendant.
== "FrédéricP" a écrit dans le message de news:bq1l89$he1$
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi
du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
MailWasher (que je n'ai jamais essayé) me paraît bien compliqué à lire ce
qu'on écrit ici.
Essayez un autre logiciel antispam simple et efficace (je ne cite pas de
nom, suivez mon regard un peu plus haut) ;-)
Jean-Claude Mariotte, programmeur indépendant.
== "FrédéricP" <frederic.zaveley@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bq1l89$he1$2@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
avec MailWasher(2.0.40beta)
lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message
il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc ....
appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite
alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des
messages, marque le message pour suppression et marque le message pour
envoi
du leurre
le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ?
merci d'avance
Fz
MailWasher (que je n'ai jamais essayé) me paraît bien compliqué à lire ce qu'on écrit ici. Essayez un autre logiciel antispam simple et efficace (je ne cite pas de nom, suivez mon regard un peu plus haut) ;-) Jean-Claude Mariotte, programmeur indépendant.
== "FrédéricP" a écrit dans le message de news:bq1l89$he1$
Bonjour, avec MailWasher(2.0.40beta) lorsque je met le filtre qui suit sur le corps du message il n'est jamais exécuté:
Si Corps contient "weight" ou etc .... appliquer ce filtre lorsque : n'importe quelle règle est satisfaite alors place expéditeur en liste noire, cache l'e-mail dans la liste des messages, marque le message pour suppression et marque le message pour envoi
du leurre le filtre est placé en haut de la liste
quelqu'un a t-il une idée du problème ? merci d'avance Fz
Jean-Pierre Lecardonnel
Je ne comprends pas bien l'intérêt d'un logiciel comme mailwasher (je veux dire utilisant des filtres ordinaires) par rapport à l'usage de filtres bayesiens (Netscape, Mozilla). Depuis trois mois que j'utilise ce système, sur environ 10000 mails reçus (environ 90% de spam), je n'ai eu qu'un seul faux positif, et encore il concernait un message à caractère commercial. Bien sûr, il y a la suppression sur le serveur directement, mais est-ce si important?
MELMOTH a écrit:
Le vendredi 28 novembre 2003 à 17:40, Jean-Claude Mariotte nous susurrait les troubles mélismes suivants:
MailWasher (que je n'ai jamais essayé) me paraît bien compliqué à lire ce qu'on écrit ici.
Pas plus simple à installer que MailWasher... Et puis, aucun besoin de modifier le configuration de son client de messagerie (comme les tous anti-spams fonctionnant sur le type pseudo-proxy)... MWP pro reste pour moi la *référence*...
Melmoth - référence
Je ne comprends pas bien l'intérêt d'un logiciel comme mailwasher (je
veux dire utilisant des filtres ordinaires) par rapport à l'usage de
filtres bayesiens (Netscape, Mozilla). Depuis trois mois que j'utilise
ce système, sur environ 10000 mails reçus (environ 90% de spam), je n'ai
eu qu'un seul faux positif, et encore il concernait un message à
caractère commercial. Bien sûr, il y a la suppression sur le serveur
directement, mais est-ce si important?
MELMOTH a écrit:
Le vendredi 28 novembre 2003 à 17:40, Jean-Claude Mariotte nous susurrait
les troubles mélismes suivants:
MailWasher (que je n'ai jamais essayé) me paraît bien compliqué à lire ce
qu'on écrit ici.
Pas plus simple à installer que MailWasher...
Et puis, aucun besoin de modifier le configuration de son client de
messagerie (comme les tous anti-spams fonctionnant sur le type
pseudo-proxy)...
MWP pro reste pour moi la *référence*...
Je ne comprends pas bien l'intérêt d'un logiciel comme mailwasher (je veux dire utilisant des filtres ordinaires) par rapport à l'usage de filtres bayesiens (Netscape, Mozilla). Depuis trois mois que j'utilise ce système, sur environ 10000 mails reçus (environ 90% de spam), je n'ai eu qu'un seul faux positif, et encore il concernait un message à caractère commercial. Bien sûr, il y a la suppression sur le serveur directement, mais est-ce si important?
MELMOTH a écrit:
Le vendredi 28 novembre 2003 à 17:40, Jean-Claude Mariotte nous susurrait les troubles mélismes suivants:
MailWasher (que je n'ai jamais essayé) me paraît bien compliqué à lire ce qu'on écrit ici.
Pas plus simple à installer que MailWasher... Et puis, aucun besoin de modifier le configuration de son client de messagerie (comme les tous anti-spams fonctionnant sur le type pseudo-proxy)... MWP pro reste pour moi la *référence*...
Melmoth - référence
baraque
On Sat, 29 Nov 2003 12:17:46 +0100, Jean-Pierre Lecardonnel wrote:
Bien sûr, il y a la suppression sur le serveur directement, mais est-ce si important?
Jusqu'a une nouvelle faille d'un mailer. Moi je laisse pas rentrer chez moi les poubelle, elle reste dehors....
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sat, 29 Nov 2003 12:17:46 +0100, Jean-Pierre Lecardonnel
<jean-pierre@despammed.com> wrote:
Bien sûr, il y a la suppression sur le serveur
directement, mais est-ce si important?
Jusqu'a une nouvelle faille d'un mailer.
Moi je laisse pas rentrer chez moi les poubelle, elle reste dehors....
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 29 Nov 2003 12:17:46 +0100, Jean-Pierre Lecardonnel wrote:
Bien sûr, il y a la suppression sur le serveur directement, mais est-ce si important?
Jusqu'a une nouvelle faille d'un mailer. Moi je laisse pas rentrer chez moi les poubelle, elle reste dehors....
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Paul Jacob
Bonjour, le 29.11 2003 , Jean-Pierre Lecardonnel écrivait dans le groupe: fr.comp.mail
Bien sûr, il y a la
suppression sur le serveur directement, mais est-ce si important?
Connection ADSL ou RTC ???
Petit calcul simple 10 mails de 1.5go Avec MW cela va etre rapide 1000 mails de 1.5ko je preferrerais que MW s'en occupe quitte a perdre des mails puisque ils font partis de mes filtres
Pas plus simple à installer que MailWasher... Et puis, aucun besoin de modifier le configuration de son client de messagerie (comme les tous anti-spams fonctionnant sur le type pseudo-proxy)... MWP pro reste pour moi la *référence*... Entierement d'accord
J'ai essayé plusieurs anti spam Le plus simple pour moi a toujours ete MW Faut preciser que je parles que "francais avec mes logiciels".
-- Paul
Bonjour, le 29.11 2003 , Jean-Pierre Lecardonnel écrivait dans le
groupe: fr.comp.mail
Bien sûr, il y a la
suppression sur le serveur directement, mais est-ce si important?
Connection ADSL ou RTC ???
Petit calcul simple
10 mails de 1.5go Avec MW cela va etre rapide
1000 mails de 1.5ko je preferrerais que MW s'en occupe quitte a perdre
des mails puisque ils font partis de mes filtres
Pas plus simple à installer que MailWasher...
Et puis, aucun besoin de modifier le configuration de son client de
messagerie (comme les tous anti-spams fonctionnant sur le type
pseudo-proxy)...
MWP pro reste pour moi la *référence*...
Entierement d'accord
J'ai essayé plusieurs anti spam Le plus simple pour moi a toujours ete MW
Faut preciser que je parles que "francais avec mes logiciels".
Bonjour, le 29.11 2003 , Jean-Pierre Lecardonnel écrivait dans le groupe: fr.comp.mail
Bien sûr, il y a la
suppression sur le serveur directement, mais est-ce si important?
Connection ADSL ou RTC ???
Petit calcul simple 10 mails de 1.5go Avec MW cela va etre rapide 1000 mails de 1.5ko je preferrerais que MW s'en occupe quitte a perdre des mails puisque ils font partis de mes filtres
Pas plus simple à installer que MailWasher... Et puis, aucun besoin de modifier le configuration de son client de messagerie (comme les tous anti-spams fonctionnant sur le type pseudo-proxy)... MWP pro reste pour moi la *référence*... Entierement d'accord
J'ai essayé plusieurs anti spam Le plus simple pour moi a toujours ete MW Faut preciser que je parles que "francais avec mes logiciels".
