Bonsoir,
je progresse dans ma reconquête de Linux sous la Mdk 10.
Apparemment mon scanner Plustek est géré par ma version
de Sane. Si je tape :
- scanimage
le scanner fonctionne...mais du diable si je sais où
trouver l'image !
- si je tape :
[root@localhost root]# scanimage --filename /tmp/scanner.tiff
scanimage: unrecognized option `--filename'
Pourtant cette option est prévue dans le man de scanimage :
--filename <string> [/tmp/input.ppm]
The filename of the image to be loaded.
The descriptoin above is an example of an option that takes
an arbitrary string value (which happens to be a filename). Again,
the value in brackets show that the option is current set to the
filename /tmp/input.ppm.
Je ne comprends rien à ce paragraphe...à quoi servent les < > ?
que veut dire string ? ( le premier qui me dit que ça dépasse
du pantalon...) faut-il les crochets ?
Merci de m'expliquer, je ne sais pas quelle commande taper pour
spécifier le chemin et le nom de l'image qui va être scannée,
Jacopo
Je n'en ai pas l'impression ! Cette page concerne les scanners USB, le mien est sur port parallèle. Et il fonctionne parfaitement sous d'autres OS, malgré ses 7 ans d'âge.
Je crois que cette page va t'apporter quelques informations sur la
configuration de ton scanner :
Je n'en ai pas l'impression ! Cette page concerne les scanners USB,
le mien est sur port parallèle. Et il fonctionne parfaitement sous
d'autres OS, malgré ses 7 ans d'âge.
Je n'en ai pas l'impression ! Cette page concerne les scanners USB, le mien est sur port parallèle. Et il fonctionne parfaitement sous d'autres OS, malgré ses 7 ans d'âge.
Jacopo
e
Je crois que cette page va t'apporter quelques informations sur la configuration de ton scanner :
Cette page concerne les scanners Plustek USB. Bon, je viens de
lire celle concernant les scanners sur //, comme le mien : je n'ai pas l'impression qu'il y ait là une quelconque solution ! S'il me faut changer de scanner pour utiliser Linux au quotidien ça me gave, quand même...Et je m'en sers presque tous les jours, pour des travaux d'OCR sur textes. Jacopo
e
Je crois que cette page va t'apporter quelques informations sur la
configuration de ton scanner :
Cette page concerne les scanners Plustek USB. Bon, je viens de
lire celle concernant les scanners sur //, comme le mien : je
n'ai pas l'impression qu'il y ait là une quelconque solution !
S'il me faut changer de scanner pour utiliser Linux au
quotidien ça me gave, quand même...Et je m'en sers presque tous
les jours, pour des travaux d'OCR sur textes.
Jacopo
Cette page concerne les scanners Plustek USB. Bon, je viens de
lire celle concernant les scanners sur //, comme le mien : je n'ai pas l'impression qu'il y ait là une quelconque solution ! S'il me faut changer de scanner pour utiliser Linux au quotidien ça me gave, quand même...Et je m'en sers presque tous les jours, pour des travaux d'OCR sur textes. Jacopo
ericb
Je n'en ai pas l'impression ! Cette page concerne les scanners USB, le mien est sur port parallèle.
Oui désolé pour cette erreur. Par contre, sur cette page, il est question de port parallèle :
Je pensais à un scanner récent, qui a posé pas mal de problèmes sur la ml sane. AMHA, cela decrait quand même fonctionner...
Et il fonctionne parfaitement sous
d'autres OS, malgré ses 7 ans d'âge.
Oui, apparemment, sous Linux aussi. Personnellement cela me gave tout autant que toi, tous ces problèmes qui pourraient facilement être évités, avec juste un tout petit peude bonne volonté de la part des fabricants
Cordialement.
-- revponpuneq
Je n'en ai pas l'impression ! Cette page concerne les scanners USB,
le mien est sur port parallèle.
Oui désolé pour cette erreur. Par contre, sur cette page, il est
question de port parallèle :
Je pensais à un scanner récent, qui a posé pas mal de problèmes sur la
ml sane. AMHA, cela decrait quand même fonctionner...
Et il fonctionne parfaitement sous
d'autres OS, malgré ses 7 ans d'âge.
Oui, apparemment, sous Linux aussi. Personnellement cela me gave tout
autant que toi, tous ces problèmes qui pourraient facilement être
évités, avec juste un tout petit peude bonne volonté de la part des
fabricants
Je pensais à un scanner récent, qui a posé pas mal de problèmes sur la ml sane. AMHA, cela decrait quand même fonctionner...
Et il fonctionne parfaitement sous
d'autres OS, malgré ses 7 ans d'âge.
Oui, apparemment, sous Linux aussi. Personnellement cela me gave tout autant que toi, tous ces problèmes qui pourraient facilement être évités, avec juste un tout petit peude bonne volonté de la part des fabricants
Cordialement.
-- revponpuneq
viphakoneniko
Merci pour les liens. Mon scanner, est, par ailleurs effectivement purement USB.
Merci pour les liens.
Mon scanner, est, par ailleurs effectivement purement USB.
Merci pour les liens. Mon scanner, est, par ailleurs effectivement purement USB.
Michel Tatoute
Jacopo wrote in message news:<4119ebaf$0$18611$...
xsane fonctionne après reboot ... Jacopo
...mais les résultats sont absolument infects, inexploitables ! Couleurs : une image aux tons marrons ou rouges est carrément verte. Il y a des effets de relief, de dédoublement du trait. Même un texte en noir et blanc ressort coloré. Et sa définition est telle qu'il est à peine lisible. Je ne vois rien dans les paramètres proposés par xsane pour arranger ça. Zut alors ! Jacopo
avec mon Canon Lide 20, c'est la même chose avec xsane. Le scan se passe bien, mais les images ont des couleurs de mauvaise qualité alors que sous Win$, no pb. Driver linux pas top ?
Ne déséspère pas pour le LIDE 20 (la couleur affreusement rose de l'image), la correction est faite maintenant dans les drivers sane, tu peux le voir en essayant de scanner avec la knoppix 3.4.
Michel.
Jacopo <jacopo@free.fr> wrote in message
news:<4119ebaf$0$18611$626a14ce@news.free.fr>...
xsane fonctionne après reboot ...
Jacopo
...mais les résultats sont absolument infects, inexploitables !
Couleurs : une image aux tons marrons ou rouges est carrément verte.
Il y a des effets de relief, de dédoublement du trait. Même un texte
en noir et blanc ressort coloré. Et sa définition est telle qu'il est
à peine lisible. Je ne vois rien dans les paramètres proposés par
xsane pour arranger ça.
Zut alors !
Jacopo
avec mon Canon Lide 20, c'est la même chose avec xsane. Le scan se
passe bien, mais les images ont des couleurs de mauvaise qualité alors
que sous Win$, no pb.
Driver linux pas top ?
Ne déséspère pas pour le LIDE 20 (la couleur affreusement rose de
l'image), la correction est faite maintenant dans les drivers sane, tu
peux le voir en essayant de scanner avec la knoppix 3.4.
Jacopo wrote in message news:<4119ebaf$0$18611$...
xsane fonctionne après reboot ... Jacopo
...mais les résultats sont absolument infects, inexploitables ! Couleurs : une image aux tons marrons ou rouges est carrément verte. Il y a des effets de relief, de dédoublement du trait. Même un texte en noir et blanc ressort coloré. Et sa définition est telle qu'il est à peine lisible. Je ne vois rien dans les paramètres proposés par xsane pour arranger ça. Zut alors ! Jacopo
avec mon Canon Lide 20, c'est la même chose avec xsane. Le scan se passe bien, mais les images ont des couleurs de mauvaise qualité alors que sous Win$, no pb. Driver linux pas top ?
Ne déséspère pas pour le LIDE 20 (la couleur affreusement rose de l'image), la correction est faite maintenant dans les drivers sane, tu peux le voir en essayant de scanner avec la knoppix 3.4.
Michel.
viphakoneniko
Michel Tatoute wrote in message news:...
Jacopo wrote in message news:<4119ebaf$0$18611$...
xsane fonctionne après reboot ... Jacopo
...mais les résultats sont absolument infects, inexploitables ! Couleurs : une image aux tons marrons ou rouges est carrément verte. Il y a des effets de relief, de dédoublement du trait. Même un texte en noir et blanc ressort coloré. Et sa définition est telle qu'il est à peine lisible. Je ne vois rien dans les paramètres proposés par xsane pour arranger ça. Zut alors ! Jacopo
avec mon Canon Lide 20, c'est la même chose avec xsane. Le scan se passe bien, mais les images ont des couleurs de mauvaise qualité alors que sous Win$, no pb. Driver linux pas top ?
Ne déséspère pas pour le LIDE 20 (la couleur affreusement rose de l'image), la correction est faite maintenant dans les drivers sane, tu peux le voir en essayant de scanner avec la knoppix 3.4.
Michel.
Ah ? merci, j'essaierai. :)
Michel Tatoute <tatoute@alussinan.org> wrote in message news:<pan.2004.08.12.09.47.36.855495@alussinan.org>...
Jacopo <jacopo@free.fr> wrote in message
news:<4119ebaf$0$18611$626a14ce@news.free.fr>...
xsane fonctionne après reboot ...
Jacopo
...mais les résultats sont absolument infects, inexploitables !
Couleurs : une image aux tons marrons ou rouges est carrément verte.
Il y a des effets de relief, de dédoublement du trait. Même un texte
en noir et blanc ressort coloré. Et sa définition est telle qu'il est
à peine lisible. Je ne vois rien dans les paramètres proposés par
xsane pour arranger ça.
Zut alors !
Jacopo
avec mon Canon Lide 20, c'est la même chose avec xsane. Le scan se
passe bien, mais les images ont des couleurs de mauvaise qualité alors
que sous Win$, no pb.
Driver linux pas top ?
Ne déséspère pas pour le LIDE 20 (la couleur affreusement rose de
l'image), la correction est faite maintenant dans les drivers sane, tu
peux le voir en essayant de scanner avec la knoppix 3.4.
Jacopo wrote in message news:<4119ebaf$0$18611$...
xsane fonctionne après reboot ... Jacopo
...mais les résultats sont absolument infects, inexploitables ! Couleurs : une image aux tons marrons ou rouges est carrément verte. Il y a des effets de relief, de dédoublement du trait. Même un texte en noir et blanc ressort coloré. Et sa définition est telle qu'il est à peine lisible. Je ne vois rien dans les paramètres proposés par xsane pour arranger ça. Zut alors ! Jacopo
avec mon Canon Lide 20, c'est la même chose avec xsane. Le scan se passe bien, mais les images ont des couleurs de mauvaise qualité alors que sous Win$, no pb. Driver linux pas top ?
Ne déséspère pas pour le LIDE 20 (la couleur affreusement rose de l'image), la correction est faite maintenant dans les drivers sane, tu peux le voir en essayant de scanner avec la knoppix 3.4.