Le Mercredi 03 Juillet 2013 à 14h43, "Duzz'" a écrit :
Répondre à Slrn avec Nemo, sacrilège ?
Non, dialogue extra-communautaire.
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
Duzz'
Elephant Man a écrit :
Le Mercredi 03 Juillet 2013 à 14h43, "Duzz'" a écrit :
Répondre à Slrn avec Nemo, sacrilège ?
Non, dialogue extra-communautaire.
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> a écrit :
Le Mercredi 03 Juillet 2013 à 14h43, "Duzz'" a écrit :
Répondre à Slrn avec Nemo, sacrilège ?
Non, dialogue extra-communautaire.
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les
sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai
préféré m'abstenir ... :-D
Le Mercredi 03 Juillet 2013 à 14h43, "Duzz'" a écrit :
Répondre à Slrn avec Nemo, sacrilège ?
Non, dialogue extra-communautaire.
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Elephant Man
Le 03-07-2013, Duzz' a écrit :
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Le 03-07-2013, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> a écrit :
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les
sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai
préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Duzz'
Elephant Man a écrit :
Le 03-07-2013, Duzz' a écrit :
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Je me sens de suite tout bizarre, genre "technicien" autiste ... :)
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> a écrit :
Le 03-07-2013, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> a écrit :
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques
sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple
réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Je me sens de suite tout bizarre, genre "technicien" autiste ... :)
Je note que tu n'as pas répondu aux messages de Slrn, prudent :)
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Je me sens de suite tout bizarre, genre "technicien" autiste ... :)
Elephant Man
Le 03-07-2013, Duzz' a écrit :
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Je me sens de suite tout bizarre, genre "technicien" autiste ... :)
Ouais, et si t'es pas sage, je colle un suivi sur fmbd et là bon courage avec Nemo :)
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Le 03-07-2013, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> a écrit :
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques
sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple
réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Je me sens de suite tout bizarre, genre "technicien" autiste ... :)
Ouais, et si t'es pas sage, je colle un suivi sur fmbd et là bon
courage avec Nemo :)
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau
maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas
l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre
les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
L'usage prolongé de slrn semble avoir certains effets pathologiques sur les sujets fragiles. Des fois que ça se propagerait par simple réponse, j'ai préféré m'abstenir ... :-D
Donc, si je fais ça, par exemple, tu es contaminé ? :)
Je me sens de suite tout bizarre, genre "technicien" autiste ... :)
Ouais, et si t'es pas sage, je colle un suivi sur fmbd et là bon courage avec Nemo :)
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Duzz'
Elephant Man a écrit :
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> a écrit :
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau
maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas
l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre
les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Elephant Man
Le 03-07-2013, Duzz' a écrit :
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Comme je l'ai dit, l'installation n'est pas évidente, ne pas hésiter à poser des questions sur fcul, pour qu'on te réponde de lire le manuel.
Le 03-07-2013, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> a écrit :
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau
maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas
l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre
les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Comme je l'ai dit, l'installation n'est pas évidente, ne pas hésiter à
poser des questions sur fcul, pour qu'on te réponde de lire le manuel.
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Comme je l'ai dit, l'installation n'est pas évidente, ne pas hésiter à poser des questions sur fcul, pour qu'on te réponde de lire le manuel.
Tonton Th
On 2013-07-03, Duzz' wrote:
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Il ne faut pas hésiter à se lancer. Après tout, un logiciel qui a passé plus de cinq ans en version 0.99-pré ne peut pas être fondamentalement mauvais ;)
On 2013-07-03, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> wrote:
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau
maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas
l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre
les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Il ne faut pas hésiter à se lancer. Après tout, un logiciel
qui a passé plus de cinq ans en version 0.99-pré ne peut
pas être fondamentalement mauvais ;)
Non, sans rire, Slrn c'est bien, pas très graphique mais au niveau maîtrise de ce qu'on envoie, on frôle la perfection. J'aime juste pas l'éditeur Vi qui est pour le coup un truc à se taper la tête contre les murs, heureusement on peut choisir une alternative.
Présenté *ainsi*, ça donnerait presque en vie de l'essayer ... :)
Il ne faut pas hésiter à se lancer. Après tout, un logiciel qui a passé plus de cinq ans en version 0.99-pré ne peut pas être fondamentalement mauvais ;)
