Je suis horrifié par ces radioamateurs qui refusent de tout faire à ma
Si je viens à l'émission d'amateur, c'est pour son esprit d'entr'aide,
donc pour que les autres fassent tout ce qui est chiant à ma place pas
que je m'emmerde
Pour mon antenne par exemple, c'est aux autres à me calculer sa longueur,
j'en ai rien à faire moi que ce soit 0,95 lambda/2, je veux une longueur,
ils n'ont même plus le courage de prendre leur calculatrice pour me donner
le résultat. Lamentable, l'esprit OM n'existe plus
D'aprés eux, il faudrait que je lise des bouquins techniques chiants pour
savoir un minimum, mais je n'ai pas besoin d'en savoir un minimum puisque
eux ils les ont lus ces bouquins, d'ailleurs le mieux serait qu'ils la
construisent eux même et viennent me l'installer un soir cette antenne, ça
ça serait de l'esprit OM
En résumé, je suis bien déçu par l'émission d'amateur, et je peux vous
qu'avec leur état d'esprit lamentable, elle n'ira pas loin
Ted Procson dit la Feignasse
Je suis horrifié par ces radioamateurs qui refusent de tout faire à ma
Si je viens à l'émission d'amateur, c'est pour son esprit d'entr'aide,
donc pour que les autres fassent tout ce qui est chiant à ma place pas
que je m'emmerde
Pour mon antenne par exemple, c'est aux autres à me calculer sa longueur,
j'en ai rien à faire moi que ce soit 0,95 lambda/2, je veux une longueur,
ils n'ont même plus le courage de prendre leur calculatrice pour me donner
le résultat. Lamentable, l'esprit OM n'existe plus
D'aprés eux, il faudrait que je lise des bouquins techniques chiants pour
savoir un minimum, mais je n'ai pas besoin d'en savoir un minimum puisque
eux ils les ont lus ces bouquins, d'ailleurs le mieux serait qu'ils la
construisent eux même et viennent me l'installer un soir cette antenne, ça
ça serait de l'esprit OM
En résumé, je suis bien déçu par l'émission d'amateur, et je peux vous
qu'avec leur état d'esprit lamentable, elle n'ira pas loin
Ted Procson dit la Feignasse
Je suis horrifié par ces radioamateurs qui refusent de tout faire à ma
Si je viens à l'émission d'amateur, c'est pour son esprit d'entr'aide,
donc pour que les autres fassent tout ce qui est chiant à ma place pas
que je m'emmerde
Pour mon antenne par exemple, c'est aux autres à me calculer sa longueur,
j'en ai rien à faire moi que ce soit 0,95 lambda/2, je veux une longueur,
ils n'ont même plus le courage de prendre leur calculatrice pour me donner
le résultat. Lamentable, l'esprit OM n'existe plus
D'aprés eux, il faudrait que je lise des bouquins techniques chiants pour
savoir un minimum, mais je n'ai pas besoin d'en savoir un minimum puisque
eux ils les ont lus ces bouquins, d'ailleurs le mieux serait qu'ils la
construisent eux même et viennent me l'installer un soir cette antenne, ça
ça serait de l'esprit OM
En résumé, je suis bien déçu par l'émission d'amateur, et je peux vous
qu'avec leur état d'esprit lamentable, elle n'ira pas loin
Ted Procson dit la Feignasse
Bonjour,
L'émission R.A.n'ira pas loin tu dis...?
Je ne veux surement pas polémiquer, et si la suite des post va dans ce
sens,
moi je m'eclipserai.
Cela dit, je fais de la radio depuis 25 ans, j'en a vu des vertes et des
pas
mûrs mais il y a plusieurs facteurs à considérer dans tes propos
concenrant
le "radioamateurisme" en général :
- les forums
- les clubs
- l'administration
- le trafic sur l'air, local ou DX.
Il y a des solutions a chacun de ses niveaux, plus ou moins plaisant ou
dérangeant pour certains. Voici un état des lieux que je prend en
instantané
par mon expérience et sans relecture (c'est surement une grosse erreur
diront les moutons noirs).
- Les forums, c'est comme les bruits de couloir (ou d'église, hi!). On y
parle de choses concrêtes, de rumeur ou de propos bibliques, à chacun d'y
trouver sa vérité.
Certains sont vexés de ne pas avoir de licence ou pour n'importe quelle
autre raison privée, et vont taper sur n'importe qui, et de préférence sur
ceux qui ont de la répartie. Certains forums sont plus amateurs du genre
que
d'autres. A chacun d'apprécier et de se sentir concerné ou non.
Du reste les forums sont tjs utiles car je pense que la majorité des
lecteurs sont dotés de bon sens et veulent aider les autres. On pose une
questions, ils répondent, éventuellement avec des liens et de l'info
supplémentaires. C'est ainsi du moins que je pratique et que bcp de forums
fonctionnent et aps seulement radioamatzur. Pas besoin de tourner autour
du
pot, la réponse est donnée immédiatement.
Certains donnent des bribes d'info ou répondent à côté, soit qu'ils ne
lisent pas le message (c'est évident quand il est trop long) ou l'ont mal
lu
(dans ce cas certains s'excusent même). Dans les deux cas cela a de quoi
aigrir l'auteur de la question et je te comprends. Mais je pense que c'est
surtout une questiond e mentalité et propre à certains sites. Je peux te
citer une dizaine de forums où tout le monde répond à ta question endéans
qlq heures à condition qu'elle soit claire, même si cela ne prend qu'un
de réponse (ce serait l"idéal si la question et la réponse sont
complètes).
- par contre les clubs sont souvent très utiles (pour peu qu'il y ai qlq
dizaines de membres) pour préciser un point technique ou autre chose. Il
ya
bcp d'OT d'expérience et les nouveaux, s'ils ignorent encore la technique
s'il ne sont pas du métier, y trouvent tjs des réponses. Les clubs sont
aussi là pour former les jeunes et leur apprendre le ham spirit et ne plus
faire les erreurs qu'ils auraient pu faire dans le passé.
- j'y mêle les administrations nationales pour le côté réglementation. Si
tu
observes les bandes depuis 25 ans comme moi, tu te rends compte que
l'ouverture aux grosses puisances, aux contests tous les week-ends, puis
aux
VHF et autres petites licences n'a pas que du bon et bcp d'OT mais ayant
2x
plus de pratique que moi (soit 40 à 60 ans de traffic) y voyaient un
laisser-aller, un abandon du mérite, de l'élitisme, etc.
Pour certains OT ont aurait même du renforcer la reglementation et passer
à
25 mpm plutôt que d'abandonner la CW... Ils voulaient garder leurs
privileges durement acquis. Triste mentalité. Malheureseusement c'est
ainsi
jusqu'aux plus haiutes instances de l'état et il n'y a donc pas de raison
que la communauté R.A. se différencie de monsieur-tout-le-monde
puisqu'elle
est composée d'hommes et de femmes ayant des craintes et des espoirs comme
chacun d'entre nous.
A mon avis le point de vue des OT est très mauvais pour l'image du
radioamateurisme et sectaire. Un hobby et même un service comme la R.A.
doit
être ouvert au plus grand nombre comme toute autre activité, sans pour
autant sacrifier l'esprit OM et un minimum de règles. Quand on voit la CB
et
la R.A. il y a une différence et tout le monde apprécie la tenue des
seconds. C'est pour que la CB n'a jamais été reconnue comme service par
l'admin de tutelle. Il faut donc en conclure que nos autorités ont jugé
que
les deux "sociétés" d'amateurs ne partageaient pas les mêmes centres
d'intérêt et ne pouvaient donc pas être soumises à la même réglementation.
Ca signifie aussi qu'aucun R.A. ne veut voir les bandes HF devenir le
b...de
la CB. Toutefois qlq CB sont passé R.A. et si bcp se sont adaptés, il y a
qlq têtes brûlées sur 10m et 40m a qui ont devrait retirer la licence.
Personnellement j'ai poussé entre 1979-85 a ce que la belgique fasse
sauter
la licence VHF au profit d'une licence HF, même avec moins de puissance ou
sur des bandes limitées car je ne comprenais pas pourquoi on obligeait des
passionnés à rester sur 144 et plus pour une simple question de Morse
alors
qu'ils voulaient avant tout trafiquer en HF et en SSB... l'admin belge
m'avait répondu à l'époque que la question était en suspend. Mais il a
fallut du temps ! Ce n'est passé qu'en... 2003.
Bon ou mauvais, il est certain que bcp plus d'amateurs (novices), SWL et
VHFistes sont passés en HF et cela a fait quelques millions d'heureux de
plus (3 millions de licenciés en 2004 dont un bon million d'actifs). Il
était temps car sinon le R.A. se perdait on en aurait aigrit encore qlq
uns
de plus, qui aurait bombardé les forum d'insanités, hi !
Les admin suivent l'avis des grandes instances (FCC, IARU et autres
groupes
de pression) et parfois les devances quand ils savent que la signature des
dispositions (européenne récemment) est dans l'air.
Bien sur l'assouplisssement des règles ne doit pas aller de pair avec un
assouplissement des comportements. Mais étant donné qu'il y a bcp de
novices
à présent en HF, ils n'ont pas encore acquis les réflex des anciens et il
y
a des QSO à se demander qui est derrière le mike et que fait-il (ou elle)
car parfois ça frise le cirque au point de donner des rapports 59 alors
qu'elle a demandé 10x le call et le prénom....
D'autres répondent puis disparaissent sans autre forme de procès... et ce
n'est pas pour une question de propagation, hi!
- quand au problème des QSO, pour compléter la remarque précédente, il est
vrai que la démarche des nouveaux R.A. n'est pas tjs très clean et ca
s'entend tous les jours ou presque sur les bandes. Qlq amateurs, surtout
des
pays du sud et de l'est de l'europe ne posent même pas la question de
savoir
si la fréquence est occupée, ou s'il le demande, il n'attendent même pas
la
réponse; 1/4 de sec plus tard ils passent en émission sur des fréquences
occupées par des DX... ou sur les fréquences QRP. Cela concerne en général
des jeunes ou des gars sans expérience. Quand on leur explique qu'il y a
un
QSO, soit ils s'excusent, la majorité, mais bon nombre vous répondent
qu'il
sont la depuis 1/4 d'heure alors que ils ont a peine lancé un CQ et tenté
un
QSO. Quand vous leur dite qu'ils sont en plein sur un trafic DX, ils
répondent qu'ils n'ont rien entendu... !! évidemment ! Ca veut simplement
dire qu'ils n'ont même pas écouté la fréquence plus d'un QSO (3 min ou
environ) et n'ont pas entendu la station locale... Ca en dit long sur leur
expérience et leur comportement sur les ondes. Ils apprendront, du moins
je
l'espère.
Inversement, lors des QSO locaux, certains vieux amis habitués à trafiquer
sur "leur fréquence" à heure précise, t'écrase simplement si tu es en QSO
à
l'heure indiquée. Dans leur esprit on leur apris leur fréquence, on a
dépassé l'heure ! et revendiquent leur QSO. Même F8REF a déjà joué à ce
jeu
alors que tout le monde sait bien que la fréquence, même d'un European DX
net est valable à +- 5 kHz QRM... En tiennent-ils compte ? Je comprends
dès
lors certains amateurs qui passent à + 20 dB... Tout cela est bien triste
et
lamentable et je comprends ton sentiment car j'en suis victime, et bcp
d'autres chaque fois (pas vraiment mais c'est une expression) que je
trafique, que ce soit en QRP, local ou DX.
Parfois, heureusement c'est très rare, j'en suis la source car je n'ai pas
entendu le DX, mais dans ce cas je m'eclipse et vais voir ailleurs.
J'ai consacré voici quelques années une page sur le ham spirit sur mon
site
car la situation est devenue débile à certains égards. Mais en quelques
années la situation a empirée et à présent mon appel n'aborde plus que la
moitié des problèmes actuels, mais je ne vais pas m'étendre plus sur la
question sur mon site, quoique, car je compte sur la cervelle des OM pour
y
faire de l'ordre.
Heureusement de temps en temps on trouve encore des "Net control" ou des
opérateurs de DX-pédition qui connaissent le problème et qui mettent les
choses au point pendant les QSO. Et personnellement j'en use aussi quand
je
vois que mon call LX crée un peu trop de chahut. Et je ne suis pas le seul
à
m'en plaindre crois moi, c'est encore pire pour les OM disposant de call
parmi les 100 ou 200 most wanted en comptant l'afrique. En général ces
"policiers" sont écoutés car tout le monde y trouve son avantage.
Mais ce n'est pas pour ca qu'il faut abandonner. Moi j'ai pris le pli
contraire en répondant correctement aux personnes qui ont oublié le B.A.BA
du ham spirit. En général je recois par retour de courrier, parfois privé,
des lettres de supporter qui me disent par ailleurs, t'inqiète pas, tes
propos et tes infos sont correctes. continue. Et c'est cela qui me rassure
à
poursuivre mes activités.
Car il y encore heureusement bcp de bonnes volonté sur l'air et bcp
d'amateurs avec lesquels ont peut nouer d'excellentes relations, qu'ils
soient en F, VE ou ailleurs et c'est tout cela qui fait l'intérêt du
radioamateurisme.
Pour ceux et celles que cela intéresse :
en fançais, comment devenir radioamateur :
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-licence.htm
en anglais, radioamateur en général :
http://www.astrosurf.com/lombry/menu-qsl.htm
73 et bon DX.
Thierry, ON4SKY
http://www.astrosurf.com/lombry
"Ted Procson" wrote in message
news:4149977e$0$29453$Je suis horrifié par ces radioamateurs qui refusent de tout faire à ma
placeSi je viens à l'émission d'amateur, c'est pour son esprit d'entr'aide,
c'estdonc pour que les autres fassent tout ce qui est chiant à ma place pas
pourque je m'emmerde
Pour mon antenne par exemple, c'est aux autres à me calculer sa longueur,
j'en ai rien à faire moi que ce soit 0,95 lambda/2, je veux une longueur,
orils n'ont même plus le courage de prendre leur calculatrice pour me
donner
le résultat. Lamentable, l'esprit OM n'existe plus
D'aprés eux, il faudrait que je lise des bouquins techniques chiants pour
ensavoir un minimum, mais je n'ai pas besoin d'en savoir un minimum puisque
eux ils les ont lus ces bouquins, d'ailleurs le mieux serait qu'ils la
construisent eux même et viennent me l'installer un soir cette antenne,
ça
ça serait de l'esprit OM
En résumé, je suis bien déçu par l'émission d'amateur, et je peux vous
direqu'avec leur état d'esprit lamentable, elle n'ira pas loin
Ted Procson dit la Feignasse
Bonjour,
L'émission R.A.n'ira pas loin tu dis...?
Je ne veux surement pas polémiquer, et si la suite des post va dans ce
sens,
moi je m'eclipserai.
Cela dit, je fais de la radio depuis 25 ans, j'en a vu des vertes et des
pas
mûrs mais il y a plusieurs facteurs à considérer dans tes propos
concenrant
le "radioamateurisme" en général :
- les forums
- les clubs
- l'administration
- le trafic sur l'air, local ou DX.
Il y a des solutions a chacun de ses niveaux, plus ou moins plaisant ou
dérangeant pour certains. Voici un état des lieux que je prend en
instantané
par mon expérience et sans relecture (c'est surement une grosse erreur
diront les moutons noirs).
- Les forums, c'est comme les bruits de couloir (ou d'église, hi!). On y
parle de choses concrêtes, de rumeur ou de propos bibliques, à chacun d'y
trouver sa vérité.
Certains sont vexés de ne pas avoir de licence ou pour n'importe quelle
autre raison privée, et vont taper sur n'importe qui, et de préférence sur
ceux qui ont de la répartie. Certains forums sont plus amateurs du genre
que
d'autres. A chacun d'apprécier et de se sentir concerné ou non.
Du reste les forums sont tjs utiles car je pense que la majorité des
lecteurs sont dotés de bon sens et veulent aider les autres. On pose une
questions, ils répondent, éventuellement avec des liens et de l'info
supplémentaires. C'est ainsi du moins que je pratique et que bcp de forums
fonctionnent et aps seulement radioamatzur. Pas besoin de tourner autour
du
pot, la réponse est donnée immédiatement.
Certains donnent des bribes d'info ou répondent à côté, soit qu'ils ne
lisent pas le message (c'est évident quand il est trop long) ou l'ont mal
lu
(dans ce cas certains s'excusent même). Dans les deux cas cela a de quoi
aigrir l'auteur de la question et je te comprends. Mais je pense que c'est
surtout une questiond e mentalité et propre à certains sites. Je peux te
citer une dizaine de forums où tout le monde répond à ta question endéans
qlq heures à condition qu'elle soit claire, même si cela ne prend qu'un
de réponse (ce serait l"idéal si la question et la réponse sont
complètes).
- par contre les clubs sont souvent très utiles (pour peu qu'il y ai qlq
dizaines de membres) pour préciser un point technique ou autre chose. Il
ya
bcp d'OT d'expérience et les nouveaux, s'ils ignorent encore la technique
s'il ne sont pas du métier, y trouvent tjs des réponses. Les clubs sont
aussi là pour former les jeunes et leur apprendre le ham spirit et ne plus
faire les erreurs qu'ils auraient pu faire dans le passé.
- j'y mêle les administrations nationales pour le côté réglementation. Si
tu
observes les bandes depuis 25 ans comme moi, tu te rends compte que
l'ouverture aux grosses puisances, aux contests tous les week-ends, puis
aux
VHF et autres petites licences n'a pas que du bon et bcp d'OT mais ayant
2x
plus de pratique que moi (soit 40 à 60 ans de traffic) y voyaient un
laisser-aller, un abandon du mérite, de l'élitisme, etc.
Pour certains OT ont aurait même du renforcer la reglementation et passer
à
25 mpm plutôt que d'abandonner la CW... Ils voulaient garder leurs
privileges durement acquis. Triste mentalité. Malheureseusement c'est
ainsi
jusqu'aux plus haiutes instances de l'état et il n'y a donc pas de raison
que la communauté R.A. se différencie de monsieur-tout-le-monde
puisqu'elle
est composée d'hommes et de femmes ayant des craintes et des espoirs comme
chacun d'entre nous.
A mon avis le point de vue des OT est très mauvais pour l'image du
radioamateurisme et sectaire. Un hobby et même un service comme la R.A.
doit
être ouvert au plus grand nombre comme toute autre activité, sans pour
autant sacrifier l'esprit OM et un minimum de règles. Quand on voit la CB
et
la R.A. il y a une différence et tout le monde apprécie la tenue des
seconds. C'est pour que la CB n'a jamais été reconnue comme service par
l'admin de tutelle. Il faut donc en conclure que nos autorités ont jugé
que
les deux "sociétés" d'amateurs ne partageaient pas les mêmes centres
d'intérêt et ne pouvaient donc pas être soumises à la même réglementation.
Ca signifie aussi qu'aucun R.A. ne veut voir les bandes HF devenir le
b...de
la CB. Toutefois qlq CB sont passé R.A. et si bcp se sont adaptés, il y a
qlq têtes brûlées sur 10m et 40m a qui ont devrait retirer la licence.
Personnellement j'ai poussé entre 1979-85 a ce que la belgique fasse
sauter
la licence VHF au profit d'une licence HF, même avec moins de puissance ou
sur des bandes limitées car je ne comprenais pas pourquoi on obligeait des
passionnés à rester sur 144 et plus pour une simple question de Morse
alors
qu'ils voulaient avant tout trafiquer en HF et en SSB... l'admin belge
m'avait répondu à l'époque que la question était en suspend. Mais il a
fallut du temps ! Ce n'est passé qu'en... 2003.
Bon ou mauvais, il est certain que bcp plus d'amateurs (novices), SWL et
VHFistes sont passés en HF et cela a fait quelques millions d'heureux de
plus (3 millions de licenciés en 2004 dont un bon million d'actifs). Il
était temps car sinon le R.A. se perdait on en aurait aigrit encore qlq
uns
de plus, qui aurait bombardé les forum d'insanités, hi !
Les admin suivent l'avis des grandes instances (FCC, IARU et autres
groupes
de pression) et parfois les devances quand ils savent que la signature des
dispositions (européenne récemment) est dans l'air.
Bien sur l'assouplisssement des règles ne doit pas aller de pair avec un
assouplissement des comportements. Mais étant donné qu'il y a bcp de
novices
à présent en HF, ils n'ont pas encore acquis les réflex des anciens et il
y
a des QSO à se demander qui est derrière le mike et que fait-il (ou elle)
car parfois ça frise le cirque au point de donner des rapports 59 alors
qu'elle a demandé 10x le call et le prénom....
D'autres répondent puis disparaissent sans autre forme de procès... et ce
n'est pas pour une question de propagation, hi!
- quand au problème des QSO, pour compléter la remarque précédente, il est
vrai que la démarche des nouveaux R.A. n'est pas tjs très clean et ca
s'entend tous les jours ou presque sur les bandes. Qlq amateurs, surtout
des
pays du sud et de l'est de l'europe ne posent même pas la question de
savoir
si la fréquence est occupée, ou s'il le demande, il n'attendent même pas
la
réponse; 1/4 de sec plus tard ils passent en émission sur des fréquences
occupées par des DX... ou sur les fréquences QRP. Cela concerne en général
des jeunes ou des gars sans expérience. Quand on leur explique qu'il y a
un
QSO, soit ils s'excusent, la majorité, mais bon nombre vous répondent
qu'il
sont la depuis 1/4 d'heure alors que ils ont a peine lancé un CQ et tenté
un
QSO. Quand vous leur dite qu'ils sont en plein sur un trafic DX, ils
répondent qu'ils n'ont rien entendu... !! évidemment ! Ca veut simplement
dire qu'ils n'ont même pas écouté la fréquence plus d'un QSO (3 min ou
environ) et n'ont pas entendu la station locale... Ca en dit long sur leur
expérience et leur comportement sur les ondes. Ils apprendront, du moins
je
l'espère.
Inversement, lors des QSO locaux, certains vieux amis habitués à trafiquer
sur "leur fréquence" à heure précise, t'écrase simplement si tu es en QSO
à
l'heure indiquée. Dans leur esprit on leur apris leur fréquence, on a
dépassé l'heure ! et revendiquent leur QSO. Même F8REF a déjà joué à ce
jeu
alors que tout le monde sait bien que la fréquence, même d'un European DX
net est valable à +- 5 kHz QRM... En tiennent-ils compte ? Je comprends
dès
lors certains amateurs qui passent à + 20 dB... Tout cela est bien triste
et
lamentable et je comprends ton sentiment car j'en suis victime, et bcp
d'autres chaque fois (pas vraiment mais c'est une expression) que je
trafique, que ce soit en QRP, local ou DX.
Parfois, heureusement c'est très rare, j'en suis la source car je n'ai pas
entendu le DX, mais dans ce cas je m'eclipse et vais voir ailleurs.
J'ai consacré voici quelques années une page sur le ham spirit sur mon
site
car la situation est devenue débile à certains égards. Mais en quelques
années la situation a empirée et à présent mon appel n'aborde plus que la
moitié des problèmes actuels, mais je ne vais pas m'étendre plus sur la
question sur mon site, quoique, car je compte sur la cervelle des OM pour
y
faire de l'ordre.
Heureusement de temps en temps on trouve encore des "Net control" ou des
opérateurs de DX-pédition qui connaissent le problème et qui mettent les
choses au point pendant les QSO. Et personnellement j'en use aussi quand
je
vois que mon call LX crée un peu trop de chahut. Et je ne suis pas le seul
à
m'en plaindre crois moi, c'est encore pire pour les OM disposant de call
parmi les 100 ou 200 most wanted en comptant l'afrique. En général ces
"policiers" sont écoutés car tout le monde y trouve son avantage.
Mais ce n'est pas pour ca qu'il faut abandonner. Moi j'ai pris le pli
contraire en répondant correctement aux personnes qui ont oublié le B.A.BA
du ham spirit. En général je recois par retour de courrier, parfois privé,
des lettres de supporter qui me disent par ailleurs, t'inqiète pas, tes
propos et tes infos sont correctes. continue. Et c'est cela qui me rassure
à
poursuivre mes activités.
Car il y encore heureusement bcp de bonnes volonté sur l'air et bcp
d'amateurs avec lesquels ont peut nouer d'excellentes relations, qu'ils
soient en F, VE ou ailleurs et c'est tout cela qui fait l'intérêt du
radioamateurisme.
Pour ceux et celles que cela intéresse :
en fançais, comment devenir radioamateur :
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-licence.htm
en anglais, radioamateur en général :
http://www.astrosurf.com/lombry/menu-qsl.htm
73 et bon DX.
Thierry, ON4SKY
http://www.astrosurf.com/lombry
"Ted Procson" <TP@nospam.free.fr> wrote in message
news:4149977e$0$29453$636a15ce@news.free.fr...
Je suis horrifié par ces radioamateurs qui refusent de tout faire à ma
place
Si je viens à l'émission d'amateur, c'est pour son esprit d'entr'aide,
c'est
donc pour que les autres fassent tout ce qui est chiant à ma place pas
pour
que je m'emmerde
Pour mon antenne par exemple, c'est aux autres à me calculer sa longueur,
j'en ai rien à faire moi que ce soit 0,95 lambda/2, je veux une longueur,
or
ils n'ont même plus le courage de prendre leur calculatrice pour me
donner
le résultat. Lamentable, l'esprit OM n'existe plus
D'aprés eux, il faudrait que je lise des bouquins techniques chiants pour
en
savoir un minimum, mais je n'ai pas besoin d'en savoir un minimum puisque
eux ils les ont lus ces bouquins, d'ailleurs le mieux serait qu'ils la
construisent eux même et viennent me l'installer un soir cette antenne,
ça
ça serait de l'esprit OM
En résumé, je suis bien déçu par l'émission d'amateur, et je peux vous
dire
qu'avec leur état d'esprit lamentable, elle n'ira pas loin
Ted Procson dit la Feignasse
Bonjour,
L'émission R.A.n'ira pas loin tu dis...?
Je ne veux surement pas polémiquer, et si la suite des post va dans ce
sens,
moi je m'eclipserai.
Cela dit, je fais de la radio depuis 25 ans, j'en a vu des vertes et des
pas
mûrs mais il y a plusieurs facteurs à considérer dans tes propos
concenrant
le "radioamateurisme" en général :
- les forums
- les clubs
- l'administration
- le trafic sur l'air, local ou DX.
Il y a des solutions a chacun de ses niveaux, plus ou moins plaisant ou
dérangeant pour certains. Voici un état des lieux que je prend en
instantané
par mon expérience et sans relecture (c'est surement une grosse erreur
diront les moutons noirs).
- Les forums, c'est comme les bruits de couloir (ou d'église, hi!). On y
parle de choses concrêtes, de rumeur ou de propos bibliques, à chacun d'y
trouver sa vérité.
Certains sont vexés de ne pas avoir de licence ou pour n'importe quelle
autre raison privée, et vont taper sur n'importe qui, et de préférence sur
ceux qui ont de la répartie. Certains forums sont plus amateurs du genre
que
d'autres. A chacun d'apprécier et de se sentir concerné ou non.
Du reste les forums sont tjs utiles car je pense que la majorité des
lecteurs sont dotés de bon sens et veulent aider les autres. On pose une
questions, ils répondent, éventuellement avec des liens et de l'info
supplémentaires. C'est ainsi du moins que je pratique et que bcp de forums
fonctionnent et aps seulement radioamatzur. Pas besoin de tourner autour
du
pot, la réponse est donnée immédiatement.
Certains donnent des bribes d'info ou répondent à côté, soit qu'ils ne
lisent pas le message (c'est évident quand il est trop long) ou l'ont mal
lu
(dans ce cas certains s'excusent même). Dans les deux cas cela a de quoi
aigrir l'auteur de la question et je te comprends. Mais je pense que c'est
surtout une questiond e mentalité et propre à certains sites. Je peux te
citer une dizaine de forums où tout le monde répond à ta question endéans
qlq heures à condition qu'elle soit claire, même si cela ne prend qu'un
de réponse (ce serait l"idéal si la question et la réponse sont
complètes).
- par contre les clubs sont souvent très utiles (pour peu qu'il y ai qlq
dizaines de membres) pour préciser un point technique ou autre chose. Il
ya
bcp d'OT d'expérience et les nouveaux, s'ils ignorent encore la technique
s'il ne sont pas du métier, y trouvent tjs des réponses. Les clubs sont
aussi là pour former les jeunes et leur apprendre le ham spirit et ne plus
faire les erreurs qu'ils auraient pu faire dans le passé.
- j'y mêle les administrations nationales pour le côté réglementation. Si
tu
observes les bandes depuis 25 ans comme moi, tu te rends compte que
l'ouverture aux grosses puisances, aux contests tous les week-ends, puis
aux
VHF et autres petites licences n'a pas que du bon et bcp d'OT mais ayant
2x
plus de pratique que moi (soit 40 à 60 ans de traffic) y voyaient un
laisser-aller, un abandon du mérite, de l'élitisme, etc.
Pour certains OT ont aurait même du renforcer la reglementation et passer
à
25 mpm plutôt que d'abandonner la CW... Ils voulaient garder leurs
privileges durement acquis. Triste mentalité. Malheureseusement c'est
ainsi
jusqu'aux plus haiutes instances de l'état et il n'y a donc pas de raison
que la communauté R.A. se différencie de monsieur-tout-le-monde
puisqu'elle
est composée d'hommes et de femmes ayant des craintes et des espoirs comme
chacun d'entre nous.
A mon avis le point de vue des OT est très mauvais pour l'image du
radioamateurisme et sectaire. Un hobby et même un service comme la R.A.
doit
être ouvert au plus grand nombre comme toute autre activité, sans pour
autant sacrifier l'esprit OM et un minimum de règles. Quand on voit la CB
et
la R.A. il y a une différence et tout le monde apprécie la tenue des
seconds. C'est pour que la CB n'a jamais été reconnue comme service par
l'admin de tutelle. Il faut donc en conclure que nos autorités ont jugé
que
les deux "sociétés" d'amateurs ne partageaient pas les mêmes centres
d'intérêt et ne pouvaient donc pas être soumises à la même réglementation.
Ca signifie aussi qu'aucun R.A. ne veut voir les bandes HF devenir le
b...de
la CB. Toutefois qlq CB sont passé R.A. et si bcp se sont adaptés, il y a
qlq têtes brûlées sur 10m et 40m a qui ont devrait retirer la licence.
Personnellement j'ai poussé entre 1979-85 a ce que la belgique fasse
sauter
la licence VHF au profit d'une licence HF, même avec moins de puissance ou
sur des bandes limitées car je ne comprenais pas pourquoi on obligeait des
passionnés à rester sur 144 et plus pour une simple question de Morse
alors
qu'ils voulaient avant tout trafiquer en HF et en SSB... l'admin belge
m'avait répondu à l'époque que la question était en suspend. Mais il a
fallut du temps ! Ce n'est passé qu'en... 2003.
Bon ou mauvais, il est certain que bcp plus d'amateurs (novices), SWL et
VHFistes sont passés en HF et cela a fait quelques millions d'heureux de
plus (3 millions de licenciés en 2004 dont un bon million d'actifs). Il
était temps car sinon le R.A. se perdait on en aurait aigrit encore qlq
uns
de plus, qui aurait bombardé les forum d'insanités, hi !
Les admin suivent l'avis des grandes instances (FCC, IARU et autres
groupes
de pression) et parfois les devances quand ils savent que la signature des
dispositions (européenne récemment) est dans l'air.
Bien sur l'assouplisssement des règles ne doit pas aller de pair avec un
assouplissement des comportements. Mais étant donné qu'il y a bcp de
novices
à présent en HF, ils n'ont pas encore acquis les réflex des anciens et il
y
a des QSO à se demander qui est derrière le mike et que fait-il (ou elle)
car parfois ça frise le cirque au point de donner des rapports 59 alors
qu'elle a demandé 10x le call et le prénom....
D'autres répondent puis disparaissent sans autre forme de procès... et ce
n'est pas pour une question de propagation, hi!
- quand au problème des QSO, pour compléter la remarque précédente, il est
vrai que la démarche des nouveaux R.A. n'est pas tjs très clean et ca
s'entend tous les jours ou presque sur les bandes. Qlq amateurs, surtout
des
pays du sud et de l'est de l'europe ne posent même pas la question de
savoir
si la fréquence est occupée, ou s'il le demande, il n'attendent même pas
la
réponse; 1/4 de sec plus tard ils passent en émission sur des fréquences
occupées par des DX... ou sur les fréquences QRP. Cela concerne en général
des jeunes ou des gars sans expérience. Quand on leur explique qu'il y a
un
QSO, soit ils s'excusent, la majorité, mais bon nombre vous répondent
qu'il
sont la depuis 1/4 d'heure alors que ils ont a peine lancé un CQ et tenté
un
QSO. Quand vous leur dite qu'ils sont en plein sur un trafic DX, ils
répondent qu'ils n'ont rien entendu... !! évidemment ! Ca veut simplement
dire qu'ils n'ont même pas écouté la fréquence plus d'un QSO (3 min ou
environ) et n'ont pas entendu la station locale... Ca en dit long sur leur
expérience et leur comportement sur les ondes. Ils apprendront, du moins
je
l'espère.
Inversement, lors des QSO locaux, certains vieux amis habitués à trafiquer
sur "leur fréquence" à heure précise, t'écrase simplement si tu es en QSO
à
l'heure indiquée. Dans leur esprit on leur apris leur fréquence, on a
dépassé l'heure ! et revendiquent leur QSO. Même F8REF a déjà joué à ce
jeu
alors que tout le monde sait bien que la fréquence, même d'un European DX
net est valable à +- 5 kHz QRM... En tiennent-ils compte ? Je comprends
dès
lors certains amateurs qui passent à + 20 dB... Tout cela est bien triste
et
lamentable et je comprends ton sentiment car j'en suis victime, et bcp
d'autres chaque fois (pas vraiment mais c'est une expression) que je
trafique, que ce soit en QRP, local ou DX.
Parfois, heureusement c'est très rare, j'en suis la source car je n'ai pas
entendu le DX, mais dans ce cas je m'eclipse et vais voir ailleurs.
J'ai consacré voici quelques années une page sur le ham spirit sur mon
site
car la situation est devenue débile à certains égards. Mais en quelques
années la situation a empirée et à présent mon appel n'aborde plus que la
moitié des problèmes actuels, mais je ne vais pas m'étendre plus sur la
question sur mon site, quoique, car je compte sur la cervelle des OM pour
y
faire de l'ordre.
Heureusement de temps en temps on trouve encore des "Net control" ou des
opérateurs de DX-pédition qui connaissent le problème et qui mettent les
choses au point pendant les QSO. Et personnellement j'en use aussi quand
je
vois que mon call LX crée un peu trop de chahut. Et je ne suis pas le seul
à
m'en plaindre crois moi, c'est encore pire pour les OM disposant de call
parmi les 100 ou 200 most wanted en comptant l'afrique. En général ces
"policiers" sont écoutés car tout le monde y trouve son avantage.
Mais ce n'est pas pour ca qu'il faut abandonner. Moi j'ai pris le pli
contraire en répondant correctement aux personnes qui ont oublié le B.A.BA
du ham spirit. En général je recois par retour de courrier, parfois privé,
des lettres de supporter qui me disent par ailleurs, t'inqiète pas, tes
propos et tes infos sont correctes. continue. Et c'est cela qui me rassure
à
poursuivre mes activités.
Car il y encore heureusement bcp de bonnes volonté sur l'air et bcp
d'amateurs avec lesquels ont peut nouer d'excellentes relations, qu'ils
soient en F, VE ou ailleurs et c'est tout cela qui fait l'intérêt du
radioamateurisme.
Pour ceux et celles que cela intéresse :
en fançais, comment devenir radioamateur :
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-licence.htm
en anglais, radioamateur en général :
http://www.astrosurf.com/lombry/menu-qsl.htm
73 et bon DX.
Thierry, ON4SKY
http://www.astrosurf.com/lombry
"Ted Procson" wrote in message
news:4149977e$0$29453$Je suis horrifié par ces radioamateurs qui refusent de tout faire à ma
placeSi je viens à l'émission d'amateur, c'est pour son esprit d'entr'aide,
c'estdonc pour que les autres fassent tout ce qui est chiant à ma place pas
pourque je m'emmerde
Pour mon antenne par exemple, c'est aux autres à me calculer sa longueur,
j'en ai rien à faire moi que ce soit 0,95 lambda/2, je veux une longueur,
orils n'ont même plus le courage de prendre leur calculatrice pour me
donner
le résultat. Lamentable, l'esprit OM n'existe plus
D'aprés eux, il faudrait que je lise des bouquins techniques chiants pour
ensavoir un minimum, mais je n'ai pas besoin d'en savoir un minimum puisque
eux ils les ont lus ces bouquins, d'ailleurs le mieux serait qu'ils la
construisent eux même et viennent me l'installer un soir cette antenne,
ça
ça serait de l'esprit OM
En résumé, je suis bien déçu par l'émission d'amateur, et je peux vous
direqu'avec leur état d'esprit lamentable, elle n'ira pas loin
Ted Procson dit la Feignasse
C'est trop long ton truc et gonflant..
C'est trop long ton truc et gonflant..
C'est trop long ton truc et gonflant..
"ahbon" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$:
> C'est trop long ton truc et gonflant..
>
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
"ahbon" <ahbon@sd.nn> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$636a15ce@news.free.fr:
> C'est trop long ton truc et gonflant..
>
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
"ahbon" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$:
> C'est trop long ton truc et gonflant..
>
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
C'est trop long ton truc et gonflant..
"Thierry" <http://www.astrosurf.com/lombry> a écrit dans le message de
4149a7f6$
> Bonjour,
>
> L'émission R.A.n'ira pas loin tu dis...?
snip
>>
>> Ted Procson dit la Feignasse
>>
>>
>
>
C'est trop long ton truc et gonflant..
"Thierry" <http://www.astrosurf.com/lombry> a écrit dans le message de
4149a7f6$1@news.vo.lu...
> Bonjour,
>
> L'émission R.A.n'ira pas loin tu dis...?
snip
>>
>> Ted Procson dit la Feignasse
>>
>>
>
>
C'est trop long ton truc et gonflant..
"Thierry" <http://www.astrosurf.com/lombry> a écrit dans le message de
4149a7f6$
> Bonjour,
>
> L'émission R.A.n'ira pas loin tu dis...?
snip
>>
>> Ted Procson dit la Feignasse
>>
>>
>
>
Je ne veux surement pas polémiquer, et si la suite des post va dans ce sens,
moi je m'eclipserai.
Je ne veux surement pas polémiquer, et si la suite des post va dans ce sens,
moi je m'eclipserai.
Je ne veux surement pas polémiquer, et si la suite des post va dans ce sens,
moi je m'eclipserai.
"Globern" a écrit dans le message de news:"ahbon" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$:
> C'est trop long ton truc et gonflant..
>
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
Salut Gilbert
Lequel ? :-) Car c'est vrai que c'était trop long. Peut-être prtinent, mais
je n'en saurais jamais rien. J'ai pas lu ! :-(
"Globern" <Globern@la-neuf.org> a écrit dans le message de news:
XnF9566C1279699AGlobernlaneuf@193.252.19.141...
"ahbon" <ahbon@sd.nn> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$636a15ce@news.free.fr:
> C'est trop long ton truc et gonflant..
>
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
Salut Gilbert
Lequel ? :-) Car c'est vrai que c'était trop long. Peut-être prtinent, mais
je n'en saurais jamais rien. J'ai pas lu ! :-(
"Globern" a écrit dans le message de news:"ahbon" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$:
> C'est trop long ton truc et gonflant..
>
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
Salut Gilbert
Lequel ? :-) Car c'est vrai que c'était trop long. Peut-être prtinent, mais
je n'en saurais jamais rien. J'ai pas lu ! :-(
"ahbon" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$:C'est trop long ton truc et gonflant..
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
--
Globern
"Un jour le courage frappe a la porte de la peur et demande :
Qui est la ? La peur répond : La peur. Le courage entre, et il n'y a
personne." Marianne Muguet
"ahbon" <ahbon@sd.nn> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$636a15ce@news.free.fr:
C'est trop long ton truc et gonflant..
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
--
Globern
"Un jour le courage frappe a la porte de la peur et demande :
Qui est la ? La peur répond : La peur. Le courage entre, et il n'y a
personne." Marianne Muguet
"ahbon" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:4149bdff$0$25688$:C'est trop long ton truc et gonflant..
Si c'est trop long, pas la peine de le recopier...
Mauvais nouillerideur, changer nouillerideur...
Gonflant le gâs !
--
Globern
"Un jour le courage frappe a la porte de la peur et demande :
Qui est la ? La peur répond : La peur. Le courage entre, et il n'y a
personne." Marianne Muguet
C'est certainement moins long à renvoyer que tes débilités sur le
courage et la peur que tu infliges au groupe depuis des mois ,à 5 ou 6
"interventions" par jour ça en fait des lignes qui ne servent à rien..
C'est certainement moins long à renvoyer que tes débilités sur le
courage et la peur que tu infliges au groupe depuis des mois ,à 5 ou 6
"interventions" par jour ça en fait des lignes qui ne servent à rien..
C'est certainement moins long à renvoyer que tes débilités sur le
courage et la peur que tu infliges au groupe depuis des mois ,à 5 ou 6
"interventions" par jour ça en fait des lignes qui ne servent à rien..
:C'est certainement moins long à renvoyer que tes débilités sur le courage et
:la peur que tu infliges au groupe depuis des mois ,à 5 ou 6 "interventions"
:par jour ça en fait des lignes qui ne servent à rien..
:C'est certainement moins long à renvoyer que tes débilités sur le courage et
:la peur que tu infliges au groupe depuis des mois ,à 5 ou 6 "interventions"
:par jour ça en fait des lignes qui ne servent à rien..
:C'est certainement moins long à renvoyer que tes débilités sur le courage et
:la peur que tu infliges au groupe depuis des mois ,à 5 ou 6 "interventions"
:par jour ça en fait des lignes qui ne servent à rien..
