Mais pourquoi systemd s'occupe de l'écran qu'on referme?
4 réponses
err404
Bonjour tout le monde
j'ai installé Mate-Desktop sur un ordinateur, et j'ai réglé les paramètres d'économie d'énergie pour que quand je ferme l'écran de l'ordinateur: que ça vérouille l'écran ou Í la limite qu'il ne se passe rien.
mais lorsque je ferme l'écran, l'ordinateur passe en veille.
soit il y a un bug dans mate-desktop qui n'est pas capable d'aller changer les réglages de systemd.
soit systemd devrait laisser l'environement de bureau faire son travail (j'ai d'autres utilisateurs qui par exemple seraient satisfait du choix par defaut).
en étant obligé d'aller modifier le fichier /etc/systemd/logind.conf j'ai quand même l'impression de faire du bricolage.
la valeur de HandleLidSwitch devrait être Í 'ignore' par defaut, au lieu de 'suspend'.
ça laisserait aux utilisateurs le choix de régler ce paramettre dans leur environement préféré.
et si un admin veut vraiment contrÍ´ler les choses, alors il lui suffira d'aller tripoter le fichier /etc/systemd/logind.conf
que le choix par defaut soit 'suspend' ne me dérange pas, c'est une variable qu'on peut facilement changer soit même dans l'environement de bureau.
ce qui me dérange c'est qu'il faille être l'administrateur de l'ordinateur pour changer ce réglage.
ce qui me dérange aussi, c'est que c'est systemd qui l'impose. (on en revient Í "pourquoi ça n'est pas 'ignore'? ")
soit systemd devrait laisser l'environement de bureau faire son travail
(j'ai d'autres utilisateurs qui par exemple seraient satisfait du choix par
defaut).
Bonjour Anthony Justement, le fait de suspendre l'ordi n'implique pas forcement le vérouillage de l'ordi. ce qui me dérange c'est que systemd se charge d'une tache qui pourrait tout Í fait être confiée Í l'environement de bureau (Gnome, KDE, Mate...) je parle du comportement par defaut. une solution serait que cette question soit posée par dpkg lors de l'installation de systemd, ou lors de l'installation de l'environement de bureau. une solution serait que l'environment de bureau soit en mesure d'aller modifier cette option dans systemd, mais ça pourrait ouvrir une faille de sécurité. une solution serait que l'environement de bureau puisse lire cette valeur (HandleLidSwitch) et avertir l'utilisateur que son choix ne pourra pas être pris en compte tant qu'un admin n'aura pas modifié cette variable.
Bonjour Anthony
Justement, le fait de suspendre l'ordi n'implique pas forcement le vérouillage de l'ordi.
ce qui me dérange c'est que systemd se charge d'une tache qui pourrait tout Í fait être confiée Í l'environement de bureau (Gnome, KDE, Mate...)
je parle du comportement par defaut.
une solution serait que cette question soit posée par dpkg lors de l'installation de systemd,
ou lors de l'installation de l'environement de bureau.
une solution serait que l'environment de bureau soit en mesure d'aller modifier cette option dans systemd,
mais ça pourrait ouvrir une faille de sécurité.
une solution serait que l'environement de bureau puisse lire cette valeur (HandleLidSwitch)
et avertir l'utilisateur que son choix ne pourra pas être pris en compte tant qu'un admin n'aura pas modifié cette variable.
Bonjour Anthony Justement, le fait de suspendre l'ordi n'implique pas forcement le vérouillage de l'ordi. ce qui me dérange c'est que systemd se charge d'une tache qui pourrait tout Í fait être confiée Í l'environement de bureau (Gnome, KDE, Mate...) je parle du comportement par defaut. une solution serait que cette question soit posée par dpkg lors de l'installation de systemd, ou lors de l'installation de l'environement de bureau. une solution serait que l'environment de bureau soit en mesure d'aller modifier cette option dans systemd, mais ça pourrait ouvrir une faille de sécurité. une solution serait que l'environement de bureau puisse lire cette valeur (HandleLidSwitch) et avertir l'utilisateur que son choix ne pourra pas être pris en compte tant qu'un admin n'aura pas modifié cette variable.
didier gaumet
Je pense que tes aventures n'ont qu'un hypothétique lointain rapport avec Systemd: pour voir, je viens d'installer brièvement task-mate-desktop sur mon laptop (Buster). J'utilise Gnome habituellement et j'ai eu la flemme de stopper gdm3 pour démarrer Mate Í partir de Lightdm, ça fait une différence d'environnement mais minime. Et en standard, Mate plonge le laptop en veille lorsque je rabats le couvercle. Mais si je me rends dans le centre de contrÍ´le Mate pour paramétrer de ne rien faire lorsque le couvercle est rabattu, il ne se passe rien. Va falloir que tu cherches un autre bouc émissaire ;-)
Je pense que tes aventures n'ont qu'un hypothétique lointain rapport
avec Systemd: pour voir, je viens d'installer brièvement
task-mate-desktop sur mon laptop (Buster). J'utilise Gnome
habituellement et j'ai eu la flemme de stopper gdm3 pour démarrer Mate Í
partir de Lightdm, ça fait une différence d'environnement mais minime.
Et en standard, Mate plonge le laptop en veille lorsque je rabats le
couvercle. Mais si je me rends dans le centre de contrÍ´le Mate pour
paramétrer de ne rien faire lorsque le couvercle est rabattu, il ne se
passe rien.
Va falloir que tu cherches un autre bouc émissaire ;-)
Je pense que tes aventures n'ont qu'un hypothétique lointain rapport avec Systemd: pour voir, je viens d'installer brièvement task-mate-desktop sur mon laptop (Buster). J'utilise Gnome habituellement et j'ai eu la flemme de stopper gdm3 pour démarrer Mate Í partir de Lightdm, ça fait une différence d'environnement mais minime. Et en standard, Mate plonge le laptop en veille lorsque je rabats le couvercle. Mais si je me rends dans le centre de contrÍ´le Mate pour paramétrer de ne rien faire lorsque le couvercle est rabattu, il ne se passe rien. Va falloir que tu cherches un autre bouc émissaire ;-)
err404
On 5/9/21 2:38 PM, didier gaumet wrote:
Je pense que tes aventures n'ont qu'un hypothétique lointain rapport avec Systemd: pour voir, je viens d'installer brièvement task-mate-desktop sur mon laptop (Buster). J'utilise Gnome habituellement et j'ai eu la flemme de stopper gdm3 pour démarrer Mate Í partir de Lightdm, ça fait une différence d'environnement mais minime. Et en standard, Mate plonge le laptop en veille lorsque je rabats le couvercle. Mais si je me rends dans le centre de contrÍ´le Mate pour paramétrer de ne rien faire lorsque le couvercle est rabattu, il ne se passe rien. Va falloir que tu cherches un autre bouc émissaire ;-)
Je te remercie. Je n'aime pas systemd et ça se voit (même de loin). comme tu le dis, il se peut que j'ai des réminiscences de réglages pour une ancienne Debian. Je confirme que sur une Debian plus ancienne, les réglages dans Mate-desktop n'ont pas d'effet. et l'ordi se met en veille lorsqu'on rabat l'écran, ce réglage sans effet persiste lorsque ont fait une mise Í jour vers bullseye (y compris après reboot). je vais installer une Debian récente (bullseye, sinon buster) sur un autre disque dur et tester. Merci pour ton attention, ça m'illumine ma journée :D
On 5/9/21 2:38 PM, didier gaumet wrote:
Je pense que tes aventures n'ont qu'un hypothétique lointain rapport avec Systemd: pour voir, je viens d'installer brièvement task-mate-desktop sur mon laptop (Buster). J'utilise Gnome habituellement et j'ai eu la flemme de stopper gdm3 pour démarrer Mate Í partir de Lightdm, ça fait une différence d'environnement mais minime.
Et en standard, Mate plonge le laptop en veille lorsque je rabats le couvercle. Mais si je me rends dans le centre de contrÍ´le Mate pour paramétrer de ne rien faire lorsque le couvercle est rabattu, il ne se passe rien.
Va falloir que tu cherches un autre bouc émissaire ;-)
Je te remercie.
Je n'aime pas systemd et ça se voit (même de loin).
comme tu le dis, il se peut que j'ai des réminiscences de réglages pour une ancienne Debian.
Je confirme que sur une Debian plus ancienne, les réglages dans Mate-desktop n'ont pas d'effet.
et l'ordi se met en veille lorsqu'on rabat l'écran, ce réglage sans effet persiste lorsque ont fait une mise Í jour vers bullseye (y compris après reboot).
je vais installer une Debian récente (bullseye, sinon buster) sur un autre disque dur et tester.
Merci pour ton attention, ça m'illumine ma journée :D
Je pense que tes aventures n'ont qu'un hypothétique lointain rapport avec Systemd: pour voir, je viens d'installer brièvement task-mate-desktop sur mon laptop (Buster). J'utilise Gnome habituellement et j'ai eu la flemme de stopper gdm3 pour démarrer Mate Í partir de Lightdm, ça fait une différence d'environnement mais minime. Et en standard, Mate plonge le laptop en veille lorsque je rabats le couvercle. Mais si je me rends dans le centre de contrÍ´le Mate pour paramétrer de ne rien faire lorsque le couvercle est rabattu, il ne se passe rien. Va falloir que tu cherches un autre bouc émissaire ;-)
Je te remercie. Je n'aime pas systemd et ça se voit (même de loin). comme tu le dis, il se peut que j'ai des réminiscences de réglages pour une ancienne Debian. Je confirme que sur une Debian plus ancienne, les réglages dans Mate-desktop n'ont pas d'effet. et l'ordi se met en veille lorsqu'on rabat l'écran, ce réglage sans effet persiste lorsque ont fait une mise Í jour vers bullseye (y compris après reboot). je vais installer une Debian récente (bullseye, sinon buster) sur un autre disque dur et tester. Merci pour ton attention, ça m'illumine ma journée :D