Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
C'était donc ça. Nous sommes JEALOUS !
-- MultideskOS est donc interpréteur et non pas compilateur comme Windows ou Unix. -- Jayce - Faut pas confondre --
GP
Denis Beauregard wrote:
Je précise aussi qu'il semble me viser dans certains commentaires,
Voilà, la paranoîa s'installe!
en particulier parce que je suis généalogiste
Beaur, de nos jours, on n'a pas idée de devenir généalogiste...
comme le fondateur de Mandrake (que j'ai connu vers 1995),
surtout quand Le Marois l'est lui aussi!
parce que je n'ai pas choisi les distros qu'il voulait que j'essaie (j'ai débuté avec une Knoppix 3.3 (...) vers septembre 2004, alors que j'avais quelques problèmes avec mon installation...
C'est sûr, mon vieux! Je t'ai dit de choisir pour ton ordi neuf le plus vieux Knoppix que tu trouverais sur les miroirs afin d'avoir une version /stable/, vu que les Live-CD sont sans cesse mis à jour sans changer de numéro de version, et surtout, de ne choisir que les miroirs de la fin de la liste afin de ne pas trop fatiguer ton modem.
Je m'arrête ici. J'ai accepté depuis mon plus jeune âge de passer pour un vieux grincheux mais, débile profond, je le prendrais dur.
GP
Denis Beauregard wrote:
Je précise aussi qu'il semble
me viser dans certains commentaires,
Voilà, la paranoîa s'installe!
en particulier parce que je
suis généalogiste
Beaur, de nos jours, on n'a pas idée de devenir généalogiste...
comme le fondateur de Mandrake (que j'ai connu
vers 1995),
surtout quand Le Marois l'est lui aussi!
parce que je n'ai pas choisi les distros qu'il voulait
que j'essaie (j'ai débuté avec une Knoppix 3.3 (...) vers septembre 2004,
alors que j'avais quelques problèmes avec mon installation...
C'est sûr, mon vieux! Je t'ai dit de choisir pour ton ordi neuf le plus vieux
Knoppix que tu trouverais sur les miroirs afin d'avoir une version /stable/,
vu que les Live-CD sont sans cesse mis à jour sans changer de numéro de
version, et surtout, de ne choisir que les miroirs de la fin de la liste afin
de ne pas trop fatiguer ton modem.
Je précise aussi qu'il semble me viser dans certains commentaires,
Voilà, la paranoîa s'installe!
en particulier parce que je suis généalogiste
Beaur, de nos jours, on n'a pas idée de devenir généalogiste...
comme le fondateur de Mandrake (que j'ai connu vers 1995),
surtout quand Le Marois l'est lui aussi!
parce que je n'ai pas choisi les distros qu'il voulait que j'essaie (j'ai débuté avec une Knoppix 3.3 (...) vers septembre 2004, alors que j'avais quelques problèmes avec mon installation...
C'est sûr, mon vieux! Je t'ai dit de choisir pour ton ordi neuf le plus vieux Knoppix que tu trouverais sur les miroirs afin d'avoir une version /stable/, vu que les Live-CD sont sans cesse mis à jour sans changer de numéro de version, et surtout, de ne choisir que les miroirs de la fin de la liste afin de ne pas trop fatiguer ton modem.
Je m'arrête ici. J'ai accepté depuis mon plus jeune âge de passer pour un vieux grincheux mais, débile profond, je le prendrais dur.
GP
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Tue, 15 Mar 2005 20:48:49 +0400 ) regis :
Qui est GP
celui qui a inventé la GPL ?
GP Licence ... -- En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/ Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique) Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
( Tue, 15 Mar 2005 20:48:49 +0400 ) regis :
Qui est GP
celui qui a inventé la GPL ?
GP Licence ...
--
En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
GP Licence ... -- En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/ Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique) Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
4) J'ai relu des posts précédent : GP tu as un réel problème avec la langue française, essayes le Pascal : c'est structurant ou Balzac c'est passionnant.
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire, vous viennes aisement"
Inutile pour cela de passer par la langue anglaise. Surtout que dans fr.comp.os.linux.debats il y a fr !
Amicalement
Regis
4) J'ai relu des posts précédent : GP tu as un réel problème avec la
langue française, essayes le Pascal : c'est structurant ou Balzac
c'est passionnant.
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas
maîtriser aussi bien la langue anglaise.
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire, vous viennes aisement"
Inutile pour cela de passer par la langue anglaise. Surtout que dans
fr.comp.os.linux.debats il y a fr !
4) J'ai relu des posts précédent : GP tu as un réel problème avec la langue française, essayes le Pascal : c'est structurant ou Balzac c'est passionnant.
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire, vous viennes aisement"
Inutile pour cela de passer par la langue anglaise. Surtout que dans fr.comp.os.linux.debats il y a fr !
Amicalement
Regis
Benjamin FRANCOIS
tulututututu s'est exprimé en ces termes:
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il copie/colle bêtement, hmm ?
-- Gates' Law: Every 18 months, the speed of software halves.
tulututututu s'est exprimé en ces termes:
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas
maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il
copie/colle bêtement, hmm ?
--
Gates' Law: Every 18 months, the speed of software halves.
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il copie/colle bêtement, hmm ?
-- Gates' Law: Every 18 months, the speed of software halves.
sansflotusspam
GP wrote:
Voici qui est GP. mais c'est un point de vue très personnel. C'est écrit dans la langue de Shakespeare et ça m'a pris l'après-midi pour écrire ça. Mais je ne doute pas un instant que Probssst se fera un plaisir de traduire pour améliorer la qualité de la communication :)
GP, c'est un mec qui se contrefout de ses interlocuteurs, qui parle une langue qui n'est pas courante ici, qui juge du haut de son incompetance des gens qui ne sont pas d'accord avec lui et qui sont pourtant beaucoup plus competants que lui dans leur domaine.
Bref, ce n'est rien de bien interessant et le sujet n'interesse que lui meme.
voulais-tu dire "COMPÉTENT" ou "CON PÉTANT" ?
GP wrote:
Voici qui est GP. mais c'est un point de vue très personnel. C'est écrit
dans la langue de Shakespeare et ça m'a pris l'après-midi pour écrire ça.
Mais je ne doute pas un instant que Probssst se fera un plaisir de
traduire pour améliorer la qualité de la communication :)
GP, c'est un mec qui se contrefout de ses interlocuteurs, qui parle une
langue qui n'est pas courante ici, qui juge du haut de son incompetance
des gens qui ne sont pas d'accord avec lui et qui sont pourtant beaucoup
plus competants que lui dans leur domaine.
Bref, ce n'est rien de bien interessant et le sujet n'interesse que lui
meme.
Voici qui est GP. mais c'est un point de vue très personnel. C'est écrit dans la langue de Shakespeare et ça m'a pris l'après-midi pour écrire ça. Mais je ne doute pas un instant que Probssst se fera un plaisir de traduire pour améliorer la qualité de la communication :)
GP, c'est un mec qui se contrefout de ses interlocuteurs, qui parle une langue qui n'est pas courante ici, qui juge du haut de son incompetance des gens qui ne sont pas d'accord avec lui et qui sont pourtant beaucoup plus competants que lui dans leur domaine.
Bref, ce n'est rien de bien interessant et le sujet n'interesse que lui meme.
voulais-tu dire "COMPÉTENT" ou "CON PÉTANT" ?
Benjamin FRANCOIS
tulututututu s'est exprimé en ces termes:
parce que sur usenet-fr ya toujours un désoeuvré militant qui le fera à sa place ?
Tiens donc, le type qui copie/colle bêtement est jalousé pour sa maîtrise de l'anglais, et celui qui fait l'effort de traduire est un désoeuvré militant.
Laisse moi deviner, tu es la femme de GP ?
-- *** Joins: Amnesia () <Amnesia> yo <rawhed> yo amnesia <rawhed> remember me? ;)
tulututututu s'est exprimé en ces termes:
parce que sur usenet-fr ya toujours un désoeuvré militant qui le fera à
sa place ?
Tiens donc, le type qui copie/colle bêtement est jalousé pour sa
maîtrise de l'anglais, et celui qui fait l'effort de traduire est un
désoeuvré militant.
Laisse moi deviner, tu es la femme de GP ?
--
*** Joins: Amnesia (ggdf@hide-49208.wc.saix.net)
<Amnesia> yo
<rawhed> yo amnesia
<rawhed> remember me? ;)
parce que sur usenet-fr ya toujours un désoeuvré militant qui le fera à sa place ?
Tiens donc, le type qui copie/colle bêtement est jalousé pour sa maîtrise de l'anglais, et celui qui fait l'effort de traduire est un désoeuvré militant.
Laisse moi deviner, tu es la femme de GP ?
-- *** Joins: Amnesia () <Amnesia> yo <rawhed> yo amnesia <rawhed> remember me? ;)
tulututututu
Benjamin FRANCOIS wrote:
tulututututu s'est exprimé en ces termes:
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il copie/colle bêtement, hmm ?
parce que sur usenet-fr ya toujours un désoeuvré militant qui le fera à sa place ?
Benjamin FRANCOIS wrote:
tulututututu s'est exprimé en ces termes:
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas
maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il
copie/colle bêtement, hmm ?
parce que sur usenet-fr ya toujours un désoeuvré militant qui le fera à
sa place ?
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il copie/colle bêtement, hmm ?
parce que sur usenet-fr ya toujours un désoeuvré militant qui le fera à sa place ?
Guillaume
Ainsi parla Benjamin FRANCOIS en cette mémorable journée du jeudi 17 Mars 2005 18:46 :
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il copie/colle bêtement, hmm ?
Un bon traducteur n'est pas celui qui maîtrise parfaitement la langue étrangère à partir de laquelle il doit traduire, c'est celui qui maîtrise parfaitement sa propre langue afin de trouver le terme juste pour faire ressortir la nuance qu'a voulu exprimer l'auteur d'origine dans sa langue. Un exemple de ce principe : Ch. Baudelaire, dont l'anglais était assez approximatif, mais qui a néanmoins magistralement traduit toute l'oeuvre d'Edgar A. Poe en français.
Mais pour en revenir au sujet de ce troll (puisque c'est le qualificatif le plus adapté), je m'interroge sur quelques points:
- Si vous vous demandez qui il est, pourquoi ne lui envoyez-vous pas un mail afin de faire connaissance personnellement ?
- S'il fait réagir tant de gens, c'est soit que c'est un bon trolleur, et sa place dans la fossotrolls est toute trouvée, soit que c'est un pénible, et sa place dans les killfiles est toute trouvée. Pas de quoi en faire un fromage.
- Il horripile certains ici par son mépris, mais en le traitant par le mépris, ceux-ci se vautrent dans la même fange que lui. Si vous êtes dans ce cas, faites comme moi et plonkez-le, pour votre bien autant que pour celui de ceux qui vous lisent, et se contrefoutent de vous voir étaler votre aptitude à être ordurier envers votre prochain.
- Les insultes ou les interdictions de poster dans tel fil ne sont qu'un appel du pied à le faire réagir, que ce soit par orgueil, par agaçement ou par dépit. Ses motivations ne sont pas claires, mais celles qui en poussent d'autres à lui vouer une vendetta personnelle ne le sont sûrement pas moins.
- Au fait, citer un nom, même un pseudo (en l'occurence des initiales) dans le titre d'un post Usenet est inconvenant, selon la nettiquette. Il ne la respecte pas non plus, mais ce n'est pas forcément une raison pour surenchérir, à moins que vous ne vouliez faire évoluer fcold pour finalement faire concurrence à fme. Si c'est ça, la route est longue encore ...
- Quelles que soient les réponses à ces questions, je ne vois pas l'intérêt qu'aurait un amateur de Linux à cerner un contributeur de ce forum parmi tant d'autres. On apprécie plus les contributions de certains et moins d'autres, mais on suit un forum par intérêt pour son thème, et pas pour la personnalité de ceux qui y postent (à moins que, sur fs.psy* ?) Pour ma part, ceci clôt définitivement la question de l'intérêt éventuel qu'aurait pu soulever ce troll inepte.
End Of Topic.
-- Guillaume
Ainsi parla Benjamin FRANCOIS en cette mémorable journée du jeudi 17
Mars 2005 18:46 :
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas
maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles
qu'il copie/colle bêtement, hmm ?
Un bon traducteur n'est pas celui qui maîtrise parfaitement la
langue étrangère à partir de laquelle il doit traduire, c'est
celui qui maîtrise parfaitement sa propre langue afin de trouver
le terme juste pour faire ressortir la nuance qu'a voulu exprimer
l'auteur d'origine dans sa langue. Un exemple de ce principe : Ch.
Baudelaire, dont l'anglais était assez approximatif, mais qui a
néanmoins magistralement traduit toute l'oeuvre d'Edgar A. Poe
en français.
Mais pour en revenir au sujet de ce troll (puisque c'est le
qualificatif le plus adapté), je m'interroge sur quelques
points:
- Si vous vous demandez qui il est, pourquoi ne lui envoyez-vous
pas un mail afin de faire connaissance personnellement ?
- S'il fait réagir tant de gens, c'est soit que c'est un bon
trolleur, et sa place dans la fossotrolls est toute trouvée,
soit que c'est un pénible, et sa place dans les killfiles est
toute trouvée. Pas de quoi en faire un fromage.
- Il horripile certains ici par son mépris, mais en le traitant
par le mépris, ceux-ci se vautrent dans la même fange que lui.
Si vous êtes dans ce cas, faites comme moi et plonkez-le, pour
votre bien autant que pour celui de ceux qui vous lisent, et
se contrefoutent de vous voir étaler votre aptitude à être
ordurier envers votre prochain.
- Les insultes ou les interdictions de poster dans tel fil ne
sont qu'un appel du pied à le faire réagir, que ce soit par
orgueil, par agaçement ou par dépit. Ses motivations ne sont
pas claires, mais celles qui en poussent d'autres à lui vouer
une vendetta personnelle ne le sont sûrement pas moins.
- Au fait, citer un nom, même un pseudo (en l'occurence des
initiales) dans le titre d'un post Usenet est inconvenant,
selon la nettiquette. Il ne la respecte pas non plus, mais ce
n'est pas forcément une raison pour surenchérir, à moins que
vous ne vouliez faire évoluer fcold pour finalement faire
concurrence à fme. Si c'est ça, la route est longue encore ...
- Quelles que soient les réponses à ces questions, je ne vois
pas l'intérêt qu'aurait un amateur de Linux à cerner un
contributeur de ce forum parmi tant d'autres. On apprécie
plus les contributions de certains et moins d'autres, mais
on suit un forum par intérêt pour son thème, et pas pour la
personnalité de ceux qui y postent (à moins que, sur fs.psy* ?)
Pour ma part, ceci clôt définitivement la question de
l'intérêt éventuel qu'aurait pu soulever ce troll inepte.
Ainsi parla Benjamin FRANCOIS en cette mémorable journée du jeudi 17 Mars 2005 18:46 :
Je pense que certains ont surtout beaucoup de frustration de ne pas maîtriser aussi bien la langue anglaise.
S'il la maîtrise si bien, pourquoi ne traduit-il pas les articles qu'il copie/colle bêtement, hmm ?
Un bon traducteur n'est pas celui qui maîtrise parfaitement la langue étrangère à partir de laquelle il doit traduire, c'est celui qui maîtrise parfaitement sa propre langue afin de trouver le terme juste pour faire ressortir la nuance qu'a voulu exprimer l'auteur d'origine dans sa langue. Un exemple de ce principe : Ch. Baudelaire, dont l'anglais était assez approximatif, mais qui a néanmoins magistralement traduit toute l'oeuvre d'Edgar A. Poe en français.
Mais pour en revenir au sujet de ce troll (puisque c'est le qualificatif le plus adapté), je m'interroge sur quelques points:
- Si vous vous demandez qui il est, pourquoi ne lui envoyez-vous pas un mail afin de faire connaissance personnellement ?
- S'il fait réagir tant de gens, c'est soit que c'est un bon trolleur, et sa place dans la fossotrolls est toute trouvée, soit que c'est un pénible, et sa place dans les killfiles est toute trouvée. Pas de quoi en faire un fromage.
- Il horripile certains ici par son mépris, mais en le traitant par le mépris, ceux-ci se vautrent dans la même fange que lui. Si vous êtes dans ce cas, faites comme moi et plonkez-le, pour votre bien autant que pour celui de ceux qui vous lisent, et se contrefoutent de vous voir étaler votre aptitude à être ordurier envers votre prochain.
- Les insultes ou les interdictions de poster dans tel fil ne sont qu'un appel du pied à le faire réagir, que ce soit par orgueil, par agaçement ou par dépit. Ses motivations ne sont pas claires, mais celles qui en poussent d'autres à lui vouer une vendetta personnelle ne le sont sûrement pas moins.
- Au fait, citer un nom, même un pseudo (en l'occurence des initiales) dans le titre d'un post Usenet est inconvenant, selon la nettiquette. Il ne la respecte pas non plus, mais ce n'est pas forcément une raison pour surenchérir, à moins que vous ne vouliez faire évoluer fcold pour finalement faire concurrence à fme. Si c'est ça, la route est longue encore ...
- Quelles que soient les réponses à ces questions, je ne vois pas l'intérêt qu'aurait un amateur de Linux à cerner un contributeur de ce forum parmi tant d'autres. On apprécie plus les contributions de certains et moins d'autres, mais on suit un forum par intérêt pour son thème, et pas pour la personnalité de ceux qui y postent (à moins que, sur fs.psy* ?) Pour ma part, ceci clôt définitivement la question de l'intérêt éventuel qu'aurait pu soulever ce troll inepte.
