t'énerves pas, pour moi, ce n'est plus de la photo, c'est tout ......... tu devrais peut être songer à créer un groupe fr.rec.retouche-photo, si toi et d'autres aiment ce genre de "photos" ....
"René S" <rien@free.fr> a écrit dans le message de news:
54fb6da1$0$3296$426a74cc@news.free.fr...
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fb64db$0$3040$426a74cc@news.free.fr...
"René S" <rien@rien.fr> a écrit dans le message de news:
9ca1b8f36a1943feabd77c3b17882ecc7f051208@news.nemoweb.net...
t'énerves pas, pour moi, ce n'est plus de la photo, c'est tout .........
tu devrais peut être songer à créer un groupe fr.rec.retouche-photo,
si toi et d'autres aiment ce genre de "photos" ....
t'énerves pas, pour moi, ce n'est plus de la photo, c'est tout ......... tu devrais peut être songer à créer un groupe fr.rec.retouche-photo, si toi et d'autres aiment ce genre de "photos" ....
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues. Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fc181d$0$3316$426a74cc@news.free.fr...
"GhostRaider" <ghost-raider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
mdh048$1e9$2@dont-email.me...
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien
à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses
(calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait
augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les
vagues.
Alors, qui a raison.
Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait
dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues. Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Gustave
"René S" a écrit dans le message de news: 54fc30ec$0$3388$
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54fc181d$0$3316$ "GhostRaider" a écrit dans le message de news: mdh048$1e9$
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop !......
Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
j'avais bien compris que t'étais borné .........
"René S" <rien@free.fr> a écrit dans le message de news:
54fc30ec$0$3388$426a34cc@news.free.fr...
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fc181d$0$3316$426a74cc@news.free.fr...
"GhostRaider" <ghost-raider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
mdh048$1e9$2@dont-email.me...
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien
à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses
(calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on
avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté"
les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop
!......
Alors, qui a raison.
Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait
dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop !......
Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
j'avais bien compris que t'étais borné .........
René S
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54fc3a3c$0$2962$
"René S" a écrit dans le message de news: 54fc30ec$0$3388$
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54fc181d$0$3316$ "GhostRaider" a écrit dans le message de news: mdh048$1e9$
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop !......
Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
j'avais bien compris que t'étais borné .........
Je préfère être borné que de mauvaise foi
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fc3a3c$0$2962$426a74cc@news.free.fr...
"René S" <rien@free.fr> a écrit dans le message de news:
54fc30ec$0$3388$426a34cc@news.free.fr...
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fc181d$0$3316$426a74cc@news.free.fr...
"GhostRaider" <ghost-raider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
mdh048$1e9$2@dont-email.me...
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien
à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses
(calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on
avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté"
les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop
!......
Alors, qui a raison.
Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait
dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop !......
Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
j'avais bien compris que t'étais borné .........
Je préfère être borné que de mauvaise foi
Solanar
René S a formulé ce dimanche :
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54fc3a3c$0$2962$
"René S" a écrit dans le message de news: 54fc30ec$0$3388$
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54fc181d$0$3316$ "GhostRaider" a écrit dans le message de news: mdh048$1e9$
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop !......
Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
j'avais bien compris que t'étais borné .........
Je préfère être borné que de mauvaise foi
On ne choisi pas ces choses là
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
René S a formulé ce dimanche :
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fc3a3c$0$2962$426a74cc@news.free.fr...
"René S" <rien@free.fr> a écrit dans le message de news:
54fc30ec$0$3388$426a34cc@news.free.fr...
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fc181d$0$3316$426a74cc@news.free.fr...
"GhostRaider" <ghost-raider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
mdh048$1e9$2@dont-email.me...
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien
à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses
(calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait
augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les
vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop
!......
Alors, qui a raison.
Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait
dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien à la forêt mystérieuse et inquiétante.
oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
la personne devait vouloir dire à la prise de la photo, pas sur totoshop !......
Alors, qui a raison. Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
j'avais bien compris que t'étais borné .........
Je préfère être borné que de mauvaise foi
On ne choisi pas ces choses là
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
benoit
René S wrote:
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54fc181d$0$3316$
"GhostRaider" a écrit dans le message de news: mdh048$1e9$ > Le 07/03/2015 21:47, René S a écrit : >> Oserez vous >> rentrer?<http://news.nemoweb.net/jntp/9ca1b8f36a1943feabd77c3b17882ecc7 >> /Data/Media:1> >> > Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien > à la forêt mystérieuse et inquiétante.
> oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
Attends, je n'ai pas dit qu'elle pourrait être, pas qu'elle aurait pu être. Parce que ta seconde version implique que je la trouve nulle, alors que je dis simplement que c'est un sujet quivaut le coup pour essayer la pose longue (en tout cas c'est ce que je voulais dire).
Alors, qui a raison.
Tu as raison puisque TU trouves ça bien. Je parie qu'il y a des photos que tu as faites, que tu trouves nulles et que je trouverais intéressantes. Mais ce sont tes photos.
Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Non, ce n'est pas con, c'est juste que ton image m'a donné une idée que je vais mettre en application un de ces jours, pour voir.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
René S <rien@free.fr> wrote:
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54fc181d$0$3316$426a74cc@news.free.fr...
"GhostRaider" <ghost-raider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
mdh048$1e9$2@dont-email.me...
> Le 07/03/2015 21:47, René S a écrit :
>> Oserez vous
>> rentrer?<http://news.nemoweb.net/jntp/9ca1b8f36a1943feabd77c3b17882ecc7
>> f051208@news.nemoweb.net/Data/Media:1>
>>
> Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien
> à la forêt mystérieuse et inquiétante.
> oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses
(calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait
augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les
vagues.
Attends, je n'ai pas dit qu'elle pourrait être, pas qu'elle aurait pu
être. Parce que ta seconde version implique que je la trouve nulle,
alors que je dis simplement que c'est un sujet quivaut le coup pour
essayer la pose longue (en tout cas c'est ce que je voulais dire).
Alors, qui a raison.
Tu as raison puisque TU trouves ça bien. Je parie qu'il y a des photos
que tu as faites, que tu trouves nulles et que je trouverais
intéressantes. Mais ce sont tes photos.
Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait
dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Non, ce n'est pas con, c'est juste que ton image m'a donné une idée que
je vais mettre en application un de ces jours, pour voir.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
"Gustave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54fc181d$0$3316$
"GhostRaider" a écrit dans le message de news: mdh048$1e9$ > Le 07/03/2015 21:47, René S a écrit : >> Oserez vous >> rentrer?<http://news.nemoweb.net/jntp/9ca1b8f36a1943feabd77c3b17882ecc7 >> /Data/Media:1> >> > Le mode accentué "crayon" convient bien au style antique et s'oppose bien > à la forêt mystérieuse et inquiétante.
> oui mais ce n'est plus de la photo !..........
Alors c'est quoi ? Sur un autre fil où je représente des pointes rocheuses (calanques), on me dit que la photo aurait pu être intéressante si on avait augmenté le temps de pause, autrement dit si on avait "trafficoté" les vagues.
Attends, je n'ai pas dit qu'elle pourrait être, pas qu'elle aurait pu être. Parce que ta seconde version implique que je la trouve nulle, alors que je dis simplement que c'est un sujet quivaut le coup pour essayer la pose longue (en tout cas c'est ce que je voulais dire).
Alors, qui a raison.
Tu as raison puisque TU trouves ça bien. Je parie qu'il y a des photos que tu as faites, que tu trouves nulles et que je trouverais intéressantes. Mais ce sont tes photos.
Moi je m'en fout, je poste des photos qui à la première vision m'ont fait dire "tiens,tiens..." Ca peut paraitre très con, mais je ne changerai pas.
Non, ce n'est pas con, c'est juste que ton image m'a donné une idée que je vais mettre en application un de ces jours, pour voir.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
