Bonjour,
Suite à mon post plus haut sur la radeon 9800 pro, je cherche à mettre
à jour mon driver catalyst 3.6 fourni avec la carte radeon 9200 SE,
vers celui proposé sur le site d'ATI, à savoir catalyst 5.3. Est-ce
possible et cela m'apportera t-il quelquechose ? faut-il faire une
suppression de programme avant ?
Merci
Il arrive que le fichier soit corrompu par le téléchargement.... il faut donc le.... retélécharger !
je m'en doutais un peu....bon ben quand faut y aller ! :-Z
Je ne peux te garantir que le problème vienne de là ça vaut le coup d'essayer. En général, le message d'erreur créé par un fichier corrompu est du genre : "'Il y a une erreur de CRC dans le fichier : XXXXXXXX..."
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Yann MARTINEAU nous a déclaré...
Luc a exposé le 18/03/2005 :
Il arrive que le fichier soit corrompu par le téléchargement.... il
faut donc le.... retélécharger !
je m'en doutais un peu....bon ben quand faut y aller ! :-Z
Je ne peux te garantir que le problème vienne de là ça vaut le coup
d'essayer.
En général, le message d'erreur créé par un fichier corrompu est du genre :
"'Il y a une erreur de CRC dans le fichier : XXXXXXXX..."
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Il arrive que le fichier soit corrompu par le téléchargement.... il faut donc le.... retélécharger !
je m'en doutais un peu....bon ben quand faut y aller ! :-Z
Je ne peux te garantir que le problème vienne de là ça vaut le coup d'essayer. En général, le message d'erreur créé par un fichier corrompu est du genre : "'Il y a une erreur de CRC dans le fichier : XXXXXXXX..."
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
FDDKDR
Bonjour,
"Yann MARTINEAU" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que FDDKDR a formulé : Pas de chance, mais franchement, c'est plus sain de désinstaller
avant...
Par contre, j'espère que cela va bien se passer car parfois ... quand c'est
planté ... Si non, reviens ici, on te guidera ...
Bon ben même en ayant désinstallé avant, de toute façon le driver que j'ai réinstallé ne fonctionne pas, je l'avais téléchargé du site ATI, le 5.32 je crois...au redémarrage du poste j'ai un message d'erreur me disant que l'application n'a pu s'ouvrir car elle ne fonctionne pas correctement, ou un truc du genre...j'ai pas noté le truc. J'ai donc tout remis comme à l'origine.
Aïe ... cela sent la version avec Control Center sans le .Net framework de Microsoft. Éviter cette version des catalys. Prendre la version 5.3 avec le "Control Panel" et non le "Control Center", qui est lourd à digérer et pose problème sur certaines configurations (et implique l'installation du .Net Framework). Donc, télécharger celle-ci de 23 Mo : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe
alors que celle du Control Center fait presque 30 Mo.
Ou sinon télécharger, pour les connexions lentes, ce fichier divisé en 3 parties : part 1 : les pilotes de la carte http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-111-050222a-021277c.exe part 2 : l'utilitaire de configuration des pilotes : le Control Panel http://www2.ati.com/drivers/control-panel-8-111-050222a-021277c.exe part 3 : les pilotes de capture (WDM) pour les All-In-Wonder et autres ayants une entrée vidéo : http://www2.ati.com/drivers/tv-capture-wdm-4-07-6246v3and5-01-6300.exe
Attention, bien respecter cet ordre d'installation pour ce fichier en plusieurs parties : part 1 puis part 2 puis part 3 ...
RQ : éviter les accélérateurs de téléchargement, qui parfois donnent un fichier corrompu ...
Nous tenir au courant,
Cordialement,
FDDKDR
Bonjour,
"Yann MARTINEAU" <free@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.92067d531bc4a60e.14703@free.fr...
Il se trouve que FDDKDR a formulé :
Pas de chance, mais franchement, c'est plus sain de désinstaller
avant...
Par contre, j'espère que cela va bien se passer car parfois ... quand
c'est
planté ...
Si non, reviens ici, on te guidera ...
Bon ben même en ayant désinstallé avant, de toute façon le driver que
j'ai réinstallé ne fonctionne pas, je l'avais téléchargé du site ATI,
le 5.32 je crois...au redémarrage du poste j'ai un message d'erreur me
disant que l'application n'a pu s'ouvrir car elle ne fonctionne pas
correctement, ou un truc du genre...j'ai pas noté le truc. J'ai donc
tout remis comme à l'origine.
Aïe ... cela sent la version avec Control Center sans le .Net framework de
Microsoft.
Éviter cette version des catalys.
Prendre la version 5.3 avec le "Control Panel" et non le "Control Center",
qui est lourd à digérer et pose problème sur certaines configurations (et
implique l'installation du .Net Framework).
Donc, télécharger celle-ci de 23 Mo :
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe
alors que celle du Control Center fait presque 30 Mo.
Ou sinon télécharger, pour les connexions lentes, ce fichier divisé en 3
parties :
part 1 : les pilotes de la carte
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-111-050222a-021277c.exe
part 2 : l'utilitaire de configuration des pilotes : le Control Panel
http://www2.ati.com/drivers/control-panel-8-111-050222a-021277c.exe
part 3 : les pilotes de capture (WDM) pour les All-In-Wonder et autres
ayants une entrée vidéo :
http://www2.ati.com/drivers/tv-capture-wdm-4-07-6246v3and5-01-6300.exe
Attention, bien respecter cet ordre d'installation pour ce fichier en
plusieurs parties : part 1 puis part 2 puis part 3 ...
RQ : éviter les accélérateurs de téléchargement, qui parfois donnent un
fichier corrompu ...
Il se trouve que FDDKDR a formulé : Pas de chance, mais franchement, c'est plus sain de désinstaller
avant...
Par contre, j'espère que cela va bien se passer car parfois ... quand c'est
planté ... Si non, reviens ici, on te guidera ...
Bon ben même en ayant désinstallé avant, de toute façon le driver que j'ai réinstallé ne fonctionne pas, je l'avais téléchargé du site ATI, le 5.32 je crois...au redémarrage du poste j'ai un message d'erreur me disant que l'application n'a pu s'ouvrir car elle ne fonctionne pas correctement, ou un truc du genre...j'ai pas noté le truc. J'ai donc tout remis comme à l'origine.
Aïe ... cela sent la version avec Control Center sans le .Net framework de Microsoft. Éviter cette version des catalys. Prendre la version 5.3 avec le "Control Panel" et non le "Control Center", qui est lourd à digérer et pose problème sur certaines configurations (et implique l'installation du .Net Framework). Donc, télécharger celle-ci de 23 Mo : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe
alors que celle du Control Center fait presque 30 Mo.
Ou sinon télécharger, pour les connexions lentes, ce fichier divisé en 3 parties : part 1 : les pilotes de la carte http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-111-050222a-021277c.exe part 2 : l'utilitaire de configuration des pilotes : le Control Panel http://www2.ati.com/drivers/control-panel-8-111-050222a-021277c.exe part 3 : les pilotes de capture (WDM) pour les All-In-Wonder et autres ayants une entrée vidéo : http://www2.ati.com/drivers/tv-capture-wdm-4-07-6246v3and5-01-6300.exe
Attention, bien respecter cet ordre d'installation pour ce fichier en plusieurs parties : part 1 puis part 2 puis part 3 ...
RQ : éviter les accélérateurs de téléchargement, qui parfois donnent un fichier corrompu ...
Nous tenir au courant,
Cordialement,
FDDKDR
Yann MARTINEAU
FDDKDR a présenté l'énoncé suivant :
Aïe ... cela sent la version avec Control Center sans le .Net framework de Microsoft. Éviter cette version des catalys. Prendre la version 5.3 avec le "Control Panel" et non le "Control Center", qui est lourd à digérer et pose problème sur certaines configurations (et implique l'installation du .Net Framework). Donc, télécharger celle-ci de 23 Mo : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe
Oui c'est ce que je viens juste de faire. Je vous dirai si y'a du mieux avec celui là. merci pour votre suivi très rapproché.
-- Yann MARTINEAU
FDDKDR a présenté l'énoncé suivant :
Aïe ... cela sent la version avec Control Center sans le .Net framework de
Microsoft.
Éviter cette version des catalys.
Prendre la version 5.3 avec le "Control Panel" et non le "Control Center",
qui est lourd à digérer et pose problème sur certaines configurations (et
implique l'installation du .Net Framework).
Donc, télécharger celle-ci de 23 Mo :
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe
Oui c'est ce que je viens juste de faire.
Je vous dirai si y'a du mieux avec celui là.
merci pour votre suivi très rapproché.
Aïe ... cela sent la version avec Control Center sans le .Net framework de Microsoft. Éviter cette version des catalys. Prendre la version 5.3 avec le "Control Panel" et non le "Control Center", qui est lourd à digérer et pose problème sur certaines configurations (et implique l'installation du .Net Framework). Donc, télécharger celle-ci de 23 Mo : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe
Oui c'est ce que je viens juste de faire. Je vous dirai si y'a du mieux avec celui là. merci pour votre suivi très rapproché.
-- Yann MARTINEAU
Yann MARTINEAU
Le 18/03/2005, FDDKDR a supposé :
Nous tenir au courant, Cordialement, FDDKDR
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst 5.3....c'est MONUMENTAL !!! différence inouie...j'avais la demo de doom3, qui était un vrai diaporama jpeg avant MAJ, et là j'arrive à y jouer, tout en réglage mini bien sûr. C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf d'une carte graphique par une optimisation du driver. Bref yé souis content. Merci à tous.
-- Yann MARTINEAU
Le 18/03/2005, FDDKDR a supposé :
Nous tenir au courant,
Cordialement,
FDDKDR
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst
5.3....c'est MONUMENTAL !!!
différence inouie...j'avais la demo de doom3, qui était un vrai
diaporama jpeg avant MAJ, et là j'arrive à y jouer, tout en réglage
mini bien sûr.
C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf
d'une carte graphique par une optimisation du driver.
Bref yé souis content.
Merci à tous.
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst 5.3....c'est MONUMENTAL !!! différence inouie...j'avais la demo de doom3, qui était un vrai diaporama jpeg avant MAJ, et là j'arrive à y jouer, tout en réglage mini bien sûr. C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf d'une carte graphique par une optimisation du driver. Bref yé souis content. Merci à tous.
-- Yann MARTINEAU
FDDKDR
Bonjour,
"Yann MARTINEAU" a écrit dans le message de news:
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst 5.3....c'est MONUMENTAL !!! différence inouie...j'avais la demo de doom3, qui était un vrai diaporama jpeg avant MAJ, et là j'arrive à y jouer, tout en réglage mini bien sûr. C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf d'une carte graphique par une optimisation du driver. Bref yé souis content. Merci à tous.
De rien, et merci du retour. Bonne continuation,
FDDKDR
Bonjour,
"Yann MARTINEAU" <free@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.aa007d5380073174.14703@free.fr...
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst
5.3....c'est MONUMENTAL !!!
différence inouie...j'avais la demo de doom3, qui était un vrai
diaporama jpeg avant MAJ, et là j'arrive à y jouer, tout en réglage
mini bien sûr.
C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf
d'une carte graphique par une optimisation du driver.
Bref yé souis content.
Merci à tous.
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst 5.3....c'est MONUMENTAL !!! différence inouie...j'avais la demo de doom3, qui était un vrai diaporama jpeg avant MAJ, et là j'arrive à y jouer, tout en réglage mini bien sûr. C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf d'une carte graphique par une optimisation du driver. Bref yé souis content. Merci à tous.
De rien, et merci du retour. Bonne continuation,
FDDKDR
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Yann MARTINEAU nous narre ce qui suit en ce 21/03/2005 8:32 :
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst 5.3....c'est MONUMENTAL !!!
C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf d'une carte graphique par une optimisation du driver.
Bonjour,
Est-ce que cette mise à jour pourrait être intéressante pour une Radeon 7000 de 64 Mo ?
Cordialement -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Yann MARTINEAU nous narre ce qui suit en ce 21/03/2005 8:32 :
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst
5.3....c'est MONUMENTAL !!!
C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf
d'une carte graphique par une optimisation du driver.
Bonjour,
Est-ce que cette mise à jour pourrait être intéressante pour une Radeon
7000 de 64 Mo ?
Cordialement
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Yann MARTINEAU nous narre ce qui suit en ce 21/03/2005 8:32 :
Bon et bien ça y'est, j'ai réussi à mettre à jour en catalyst 5.3....c'est MONUMENTAL !!!
C'est quand même dingue que l'on puisse à ce point réexploiter les perf d'une carte graphique par une optimisation du driver.
Bonjour,
Est-ce que cette mise à jour pourrait être intéressante pour une Radeon 7000 de 64 Mo ?
Cordialement -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
FDDKDR
Bonjour,
"docanski" a écrit dans le message de news:423eb7b9$0$19336$
Est-ce que cette mise à jour pourrait être intéressante pour une Radeon 7000 de 64 Mo ?
Cela dépend ... surtout de la version actuelle installée ... et de la "bonne santé" de cette installation...
Cela fait quelques versions qu'ATI n'optimise plus pour cette génération là, mais il vaut mieux installer une nouvelle version bien fraîche (en respectant bien la procédure de désinstallation - nettoyage - réinstallation) que de laisser une version corrompue ou bancale ... Mais la 5.3 par rapport au 4.xx ne devrait pas apporter grand chose pour les Radeon 7xxx. Si les pilotes actuels sont des génériques de Windows et non ceux d'ATI, alors là, oui, cela peut être un peu mieux ...
Par contre, dans le cas de son installation, ne surtout pas installer la version avec Control Center, d'autant plus avec cette génération là !! Bien prendre la version avec Control Panel. C'est important...
Mais si tout va bien, pourquoi changer une équipe qui gagne ?? Car le risque d'une telle manipulation n'est jamais nul ...
Cordialement,
FDDKDR
Bonjour,
"docanski" <docanski_concept@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:423eb7b9$0$19336$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Est-ce que cette mise à jour pourrait être intéressante pour une Radeon
7000 de 64 Mo ?
Cela dépend ... surtout de la version actuelle installée ... et de la "bonne
santé" de cette installation...
Cela fait quelques versions qu'ATI n'optimise plus pour cette génération là,
mais il vaut mieux installer une nouvelle version bien fraîche (en
respectant bien la procédure de désinstallation - nettoyage -
réinstallation) que de laisser une version corrompue ou bancale ...
Mais la 5.3 par rapport au 4.xx ne devrait pas apporter grand chose pour les
Radeon 7xxx.
Si les pilotes actuels sont des génériques de Windows et non ceux d'ATI,
alors là, oui, cela peut être un peu mieux ...
Par contre, dans le cas de son installation, ne surtout pas installer la
version avec Control Center, d'autant plus avec cette génération là !!
Bien prendre la version avec Control Panel.
C'est important...
Mais si tout va bien, pourquoi changer une équipe qui gagne ??
Car le risque d'une telle manipulation n'est jamais nul ...
"docanski" a écrit dans le message de news:423eb7b9$0$19336$
Est-ce que cette mise à jour pourrait être intéressante pour une Radeon 7000 de 64 Mo ?
Cela dépend ... surtout de la version actuelle installée ... et de la "bonne santé" de cette installation...
Cela fait quelques versions qu'ATI n'optimise plus pour cette génération là, mais il vaut mieux installer une nouvelle version bien fraîche (en respectant bien la procédure de désinstallation - nettoyage - réinstallation) que de laisser une version corrompue ou bancale ... Mais la 5.3 par rapport au 4.xx ne devrait pas apporter grand chose pour les Radeon 7xxx. Si les pilotes actuels sont des génériques de Windows et non ceux d'ATI, alors là, oui, cela peut être un peu mieux ...
Par contre, dans le cas de son installation, ne surtout pas installer la version avec Control Center, d'autant plus avec cette génération là !! Bien prendre la version avec Control Panel. C'est important...
Mais si tout va bien, pourquoi changer une équipe qui gagne ?? Car le risque d'une telle manipulation n'est jamais nul ...