OVH Cloud OVH Cloud

make modules 2.6.0-test2

5 réponses
Avatar
JB
OU je peux trouver drivers/net/defxx.c dans le make xconfig pour le
déselecter
dans net pas moyen de mettre la main dessus
Merci d'avance
A+
JB

5 réponses

Avatar
J. Mayer
On Mon, 04 Aug 2003 16:41:55 +0200, JB wrote:

OU je peux trouver drivers/net/defxx.c dans le make xconfig pour le
déselecter
dans net pas moyen de mettre la main dessus
Merci d'avance
A+
JB
Il est là:

[*] FDDI driver support
< > Digital DEFEA and DEFPA adapter support
^^^^^ C'est lui, là...
Mais je suis _très_ étonné que tu ai séléctionné les devices FDDI.
Tu en as vraiment ? Ca ne cours vraiment pas les rues...
J'en ai un, et j'aimerai bien trouvé la paire :=) (c'est vrai...).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas sélectionner les options
"au pif" ou parce que c'est indiqué "high speed local area network"
ou "replacement for high speed Ethernet".
Le kernel doit être compilé en fonction du hard sur lequel
il tourne réellement...
Mais effectivement, ce module ne compile pas en ce moment.

Avatar
JB
J. Mayer wrote:

On Mon, 04 Aug 2003 16:41:55 +0200, JB wrote:

OU je peux trouver drivers/net/defxx.c dans le make xconfig pour le
déselecter
dans net pas moyen de mettre la main dessus
Merci d'avance
A+
JB
Il est là:

[*] FDDI driver support
< > Digital DEFEA and DEFPA adapter support
^^^^^ C'est lui, là...
Mais je suis _très_ étonné que tu ai séléctionné les devices FDDI.
Tu en as vraiment ? Ca ne cours vraiment pas les rues...
J'en ai un, et j'aimerai bien trouvé la paire :=) (c'est vrai...).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas sélectionner les options
"au pif" ou parce que c'est indiqué "high speed local area network"
ou "replacement for high speed Ethernet".
Le kernel doit être compilé en fonction du hard sur lequel
il tourne réellement...
Mais effectivement, ce module ne compile pas en ce moment.


A priori, j'ai pris les options de module par défaut
j'ai trouvé une chaine de caractére qui s'approche
j'ai fait l'équivalent du non avec cette nouvelle présentation de make
xconfig puis make modules jusque plus d'erreur

Pour info le make install écrit dans /boot/grub/grub.conf
j'ai l'habitude de lilo
astuce pour booter avec grub

Autre pb avec lilo
au boot :
Loading linux-2.6.1.............. (nom prédéfini)
Uncompressing LINUX OK
booting the kernel (plus de son plus d'image)
ceci sans initrd puis avec (mémoireQ2M)

Merci d'etre penché sur le pb de ma Redhat
A+
JB


Avatar
JB
J. Mayer wrote:

On Tue, 05 Aug 2003 08:36:57 +0200, JB wrote:

J. Mayer wrote:

On Mon, 04 Aug 2003 16:41:55 +0200, JB wrote:

OU je peux trouver drivers/net/defxx.c dans le make xconfig pour le
déselecter
dans net pas moyen de mettre la main dessus
Merci d'avance
A+
JB
Il est là:

[*] FDDI driver support
< > Digital DEFEA and DEFPA adapter support
^^^^^ C'est lui, là...
Mais je suis _très_ étonné que tu ai séléctionné les devices FDDI.
Tu en as vraiment ? Ca ne cours vraiment pas les rues...
J'en ai un, et j'aimerai bien trouvé la paire :=) (c'est vrai...).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas sélectionner les options
"au pif" ou parce que c'est indiqué "high speed local area network"
ou "replacement for high speed Ethernet".
Le kernel doit être compilé en fonction du hard sur lequel
il tourne réellement...
Mais effectivement, ce module ne compile pas en ce moment.


A priori, j'ai pris les options de module par défaut
j'ai trouvé une chaine de caractére qui s'approche
j'ai fait l'équivalent du non avec cette nouvelle présentation de make
xconfig puis make modules jusque plus d'erreur
Etrange... par défaut:

# CONFIG_FDDI is not set
dans defconfig...


Pour info le make install écrit dans /boot/grub/grub.conf
j'ai l'habitude de lilo
astuce pour booter avec grub

Autre pb avec lilo
au boot :
Loading linux-2.6.1.............. (nom prédéfini)
2.6.1 ? Euh, le 2.6.0 n'est pas encore sorti !!!

Il y a quelque chose d'étrange, là...
Soit c'est une erreur, soit ce n'est pas un kernel officiel,
et dans ce cas, il faut le jeter et en prendre un sur www.kernel.org.

Uncompressing LINUX OK
booting the kernel (plus de son plus d'image)
ceci sans initrd puis avec (mémoireQ2M)
Normal,

il manque une des options:
[*] Virtual terminal
[*] Support for console on virtual terminal
(qui elles sont activées par défaut...).
Donc, il n'y a pas de console au boot, pas de terminale virtuel
et la machine n'est utilisable qu'en remote login.
Merci

JB




Avatar
J. Mayer
On Tue, 05 Aug 2003 11:13:59 +0200, JB wrote:

JB wrote:

au boot :
Loading linux-2.6.1.............. (nom prédéfini)
par moi dans lilo.conf




2.6.1 ? Euh, le 2.6.0 n'est pas encore sorti !!!
Il y a quelque chose d'étrange, là...
Soit c'est une erreur, soit ce n'est pas un kernel officiel,
et dans ce cas, il faut le jeter et en prendre un sur www.kernel.org.




Chez lip6 2.6.0-test1
et ses patchs
puis 2.6.0-test2 et maintenant avec ses patchs

Pardon, j'ai cru que c'était le message affiché par le kernel,

pas celui de lilo. Et j'ai cru que c'était un de ces kernels
tous patchés que certains sortent alors que les kernels
officiels (ou les compilos...) n'existent pas encore...

Uncompressing LINUX OK
booting the kernel (plus de son plus d'image)
ceci sans initrd puis avec (mémoireQ2M)
Normal,

il manque une des options:
[*] Virtual terminal
[*] Support for console on virtual terminal
(qui elles sont activées par défaut...).
Donc, il n'y a pas de console au boot, pas de terminale virtuel
et la machine n'est utilisable qu'en remote login.
Merci

JB
Je vais faire un make mrproper

puis supprimer les points d'entrée dans lilo.conf
puis dans /boot
puis dans /boot/grub/grub.conf, le pb c'est pour le reprendre en compte
pas familié avec grub, dommage beaucoup de vieilles machines l'utilisaient
A+
JB


Pour être sur du résultat, à ta place, j'installerai le noyau
à la main. Il n'y a pas grand monde dans les développeurs
kernel qui se serve de l'install automatique... Il est donc
possible qu'elle soit buggée...




Avatar
JB

Pour être sur du résultat, à ta place, j'installerai le noyau
à la main. Il n'y a pas grand monde dans les développeurs
kernel qui se serve de l'install automatique... Il est donc
possible qu'elle soit buggée...
Merci

JB