Je n'arrive pas à trouver l'utilisation de make search pratique.
Désolé.
En effet, je m'en sers exclusivement pour trouver la location d'un port donné.
Si je fais un make search key (ou name) = package, il me donne _tous_ les
packages mentionnant le package en question.
Je voudrais plutôt un truc du genre
make search key=package
Port: package
Path: blabla
Info: blabla
...
c'est-à-dire qu'il ne me sorte que l'info concernant le package recherché.
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX,
mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Il faudrait donc passer le résultat de make search key=package à la
moulinette d'un filtre, mais je n'ai pas d'idée : avec grep, je ne vois
pas comment m'en tirer.
Et je ne désire pas, comme certaines réponses parues ici, faire appel à
une connexion internet du genre www.freshports.org
La génération de README.html semblant excessivement lourde, je ne me
vois pas l'appliquer non plus.
Dans ce cas, que dis-tu de "make search key=^package", tout simplement...
Encore une feature de barbu
Serge Gagnon
In article , fred wrote:
Bonjour,
Salut
Je n'arrive pas à trouver l'utilisation de make search pratique. Désolé.
Moi non plus.
En effet, je m'en sers exclusivement pour trouver la location d'un port donné.
Si ce n'est que la location:
locate portname |grep ports c'est le plus rapide que j'ai trouve
Si je fais un make search key (ou name) = package, il me donne _tous_ les packages mentionnant le package en question.
Je voudrais plutôt un truc du genre
make search key=package
Port: package Path: blabla Info: blabla ...
c'est-à-dire qu'il ne me sorte que l'info concernant le package recherché.
Le plus rapide que j'ai trouve est:
more /usr/ports/path_to_port/pkg-descr
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX, mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Il faudrait donc passer le résultat de make search key=package à la moulinette d'un filtre, mais je n'ai pas d'idée : avec grep, je ne vois pas comment m'en tirer.
Et je ne désire pas, comme certaines réponses parues ici, faire appel à une connexion internet du genre www.freshports.org
La génération de README.html semblant excessivement lourde, je ne me vois pas l'appliquer non plus.
Merci.
J'ai trouve un bidule qui est pas mal, mais qui n'est pas directement
ce que tu veux. Tu peux quand meme l'essayer. sysutils/portsman pas mal cool. Pas trop pesant. Pratique. Sinon, comme je te disais, moi j'ai trouve qu'un locate et qu'editer les pkg-descr c'etait ce qu'il y a de plus pratique.
-- Serge Gagnon Quebec, Qc, Canada
In article <tbu1a6bkk2.fsf@free.fr.invalid>, fred wrote:
Bonjour,
Salut
Je n'arrive pas à trouver l'utilisation de make search pratique.
Désolé.
Moi non plus.
En effet, je m'en sers exclusivement pour trouver la location d'un port donné.
Si ce n'est que la location:
locate portname |grep ports
c'est le plus rapide que j'ai trouve
Si je fais un make search key (ou name) = package, il me donne _tous_ les
packages mentionnant le package en question.
Je voudrais plutôt un truc du genre
make search key=package
Port: package
Path: blabla
Info: blabla
...
c'est-à-dire qu'il ne me sorte que l'info concernant le package recherché.
Le plus rapide que j'ai trouve est:
more /usr/ports/path_to_port/pkg-descr
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX,
mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Il faudrait donc passer le résultat de make search key=package à la
moulinette d'un filtre, mais je n'ai pas d'idée : avec grep, je ne vois
pas comment m'en tirer.
Et je ne désire pas, comme certaines réponses parues ici, faire appel à
une connexion internet du genre www.freshports.org
La génération de README.html semblant excessivement lourde, je ne me
vois pas l'appliquer non plus.
Merci.
J'ai trouve un bidule qui est pas mal, mais qui n'est pas directement
ce que tu veux. Tu peux quand meme l'essayer.
sysutils/portsman
pas mal cool. Pas trop pesant. Pratique.
Sinon, comme je te disais, moi j'ai trouve qu'un locate et
qu'editer les pkg-descr c'etait ce qu'il y a de plus pratique.
Je n'arrive pas à trouver l'utilisation de make search pratique. Désolé.
Moi non plus.
En effet, je m'en sers exclusivement pour trouver la location d'un port donné.
Si ce n'est que la location:
locate portname |grep ports c'est le plus rapide que j'ai trouve
Si je fais un make search key (ou name) = package, il me donne _tous_ les packages mentionnant le package en question.
Je voudrais plutôt un truc du genre
make search key=package
Port: package Path: blabla Info: blabla ...
c'est-à-dire qu'il ne me sorte que l'info concernant le package recherché.
Le plus rapide que j'ai trouve est:
more /usr/ports/path_to_port/pkg-descr
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX, mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Il faudrait donc passer le résultat de make search key=package à la moulinette d'un filtre, mais je n'ai pas d'idée : avec grep, je ne vois pas comment m'en tirer.
Et je ne désire pas, comme certaines réponses parues ici, faire appel à une connexion internet du genre www.freshports.org
La génération de README.html semblant excessivement lourde, je ne me vois pas l'appliquer non plus.
Merci.
J'ai trouve un bidule qui est pas mal, mais qui n'est pas directement
ce que tu veux. Tu peux quand meme l'essayer. sysutils/portsman pas mal cool. Pas trop pesant. Pratique. Sinon, comme je te disais, moi j'ai trouve qu'un locate et qu'editer les pkg-descr c'etait ce qu'il y a de plus pratique.
-- Serge Gagnon Quebec, Qc, Canada
fred
In article , fred wrote:
Bonjour,
Salut
salut donc,
Je n'arrive pas à trouver l'utilisation de make search pratique. Désolé.
Moi non plus.
En effet, je m'en sers exclusivement pour trouver la location d'un port donné.
Si ce n'est que la location:
locate portname |grep ports c'est le plus rapide que j'ai trouve Pas bon non plus ! :-)
more /usr/ports/path_to_port/pkg-descr Hmmm, justement, c'est le path_to_port que je recherche !
J'ai trouve un bidule qui est pas mal, mais qui n'est pas directement ce que tu veux. Tu peux quand meme l'essayer. sysutils/portsman pas mal cool. Pas trop pesant. Pratique. Merci, je vais regarder ça.
En attendant, il semble que le « feature du barbu » soit le plus rapidement applicable. Je n'avais pas pensé foutre un regexp dans le key. Les grincheux diront que je n'avais qu'à regarder le source du Makefile, certes... :-)
Merci bien.
-- FP.
In article <tbu1a6bkk2.fsf@free.fr.invalid>, fred wrote:
Bonjour,
Salut
salut donc,
Je n'arrive pas à trouver l'utilisation de make search pratique.
Désolé.
Moi non plus.
En effet, je m'en sers exclusivement pour trouver la location d'un port donné.
Si ce n'est que la location:
locate portname |grep ports
c'est le plus rapide que j'ai trouve
Pas bon non plus ! :-)
more /usr/ports/path_to_port/pkg-descr
Hmmm, justement, c'est le path_to_port que je recherche !
J'ai trouve un bidule qui est pas mal, mais qui n'est pas directement
ce que tu veux. Tu peux quand meme l'essayer.
sysutils/portsman
pas mal cool. Pas trop pesant. Pratique.
Merci, je vais regarder ça.
En attendant, il semble que le « feature du barbu » soit le plus
rapidement applicable. Je n'avais pas pensé foutre un regexp dans le
key. Les grincheux diront que je n'avais qu'à regarder le source du
Makefile, certes... :-)
more /usr/ports/path_to_port/pkg-descr Hmmm, justement, c'est le path_to_port que je recherche !
J'ai trouve un bidule qui est pas mal, mais qui n'est pas directement ce que tu veux. Tu peux quand meme l'essayer. sysutils/portsman pas mal cool. Pas trop pesant. Pratique. Merci, je vais regarder ça.
En attendant, il semble que le « feature du barbu » soit le plus rapidement applicable. Je n'avais pas pensé foutre un regexp dans le key. Les grincheux diront que je n'avais qu'à regarder le source du Makefile, certes... :-)
Merci bien.
-- FP.
Yannick FAHAM
salut,
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans /usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on install à l'usage.
"Miod Vallat" a écrit dans le message de news:
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX, mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Dans ce cas, que dis-tu de "make search key=^package", tout simplement...
salut,
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans
/usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son
emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou
find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un
peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on
install à l'usage.
"Miod Vallat" <miod@online.fr> a écrit dans le message de
news:slrnbg2pjr.mo7.miod@tekumel.gentiane.org...
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX,
mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Dans ce cas, que dis-tu de "make search key=^package", tout
simplement...
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans /usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on install à l'usage.
"Miod Vallat" a écrit dans le message de news:
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX, mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Dans ce cas, que dis-tu de "make search key=^package", tout simplement...
Hugo Villeneuve
In article <bdver8$v6o$, Yannick FAHAM wrote:
salut,
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans /usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on install à l'usage.
Here on OpenBSD, make search is a simple egrep -i on the INDEX file combined with a simple awk script for displaying.
You could easily move that into a simple shell script like this:
Of course, you just lost the ability to do GNU extended regex but most people can live with that.
"Miod Vallat" a écrit dans le message de news:
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX, mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Dans ce cas, que dis-tu de "make search key=^package", tout simplement...
-- Hugo Villeneuve http://EINTR.net/
In article <bdver8$v6o$1@news-reader2.wanadoo.fr>, Yannick FAHAM wrote:
salut,
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans
/usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son
emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou
find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un
peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on
install à l'usage.
Here on OpenBSD, make search is a simple egrep -i on the INDEX file
combined with a simple awk script for displaying.
You could easily move that into a simple shell script like this:
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans /usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on install à l'usage.
Here on OpenBSD, make search is a simple egrep -i on the INDEX file combined with a simple awk script for displaying.
You could easily move that into a simple shell script like this:
Of course, you just lost the ability to do GNU extended regex but most people can live with that.
"Miod Vallat" a écrit dans le message de news:
On peut obtenir un résultat similaire en faisant un grep ^package INDEX, mais là, l'affichage n'est pas agréable.
Dans ce cas, que dis-tu de "make search key=^package", tout simplement...
-- Hugo Villeneuve http://EINTR.net/
fred
salut, salut,
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans /usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on install à l'usage. Ce n'est pas vraiment ce que je demandais, mais c'est intéressant.
Merci.
-- FP.
salut,
salut,
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans
/usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son
emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou
find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un
peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on
install à l'usage.
Ce n'est pas vraiment ce que je demandais, mais c'est intéressant.
j'ai trouvé il y a quelque semaines un ports qui s'appelle "portell" dans /usr/ports/misc/portell. il donne la description du package et son emplacement. l'inconvénient par rapport à une solution custom avec grep ou find, c'est que tu dois connaitre précisément le nom du port, mais avec un peu de pratique, on connait pratiquement le nom de tous les ports qu'on install à l'usage. Ce n'est pas vraiment ce que je demandais, mais c'est intéressant.
