Bonjour
vous choisirez lequel entre le mamiya 645 et le RB67 si vous aviez le choix,
lequel est le meilleur.
J'aimerai acheter un des deux, avec un seul objectif 80 ou 100mm environ,
donc si vous connaissez le meilleur objectif pour le meilleur des deux
appareil, conseillez moi, svp
Merci
--
Thierry
ok je pensais que le 645 c'etait du 6x6 dans ce cas je prefere de loin le RB67 mais j'arrive pas a me rendre contre de la taille de ce RB67 comparé a mon c330 c'est vrai que si c'est aussi gros, ca limite son interet pour le c330 j'ai que le 80mm
-- Thierry
ok je pensais que le 645 c'etait du 6x6
dans ce cas je prefere de loin le RB67
mais j'arrive pas a me rendre contre de la taille de ce RB67 comparé a mon
c330
c'est vrai que si c'est aussi gros, ca limite son interet
pour le c330 j'ai que le 80mm
ok je pensais que le 645 c'etait du 6x6 dans ce cas je prefere de loin le RB67 mais j'arrive pas a me rendre contre de la taille de ce RB67 comparé a mon c330 c'est vrai que si c'est aussi gros, ca limite son interet pour le c330 j'ai que le 80mm
-- Thierry
Thierry
mes lombaires vont bien ,pourquoi? c'est quel poids, quelle taille un RB67?
-- Thierry
mes lombaires vont bien ,pourquoi? c'est quel poids, quelle taille un RB67?
mes lombaires vont bien ,pourquoi? c'est quel poids, quelle taille un RB67?
-- Thierry
Vincent Becker
ok je pensais que le 645 c'etait du 6x6 dans ce cas je prefere de loin le RB67 mais j'arrive pas a me rendre contre de la taille de ce RB67 comparé a mon c330 c'est vrai que si c'est aussi gros, ca limite son interet
En volume ça risque d'être à peu près pareil. En poids, c'est beaucoup plus... Avec un dos et le 127mm, le site ci-dessous le donne à 2690g, soit un kilo de plus que le C330 qui est à 1700g à peu près avec le 80mm.
http://minilien.com/?ZvQyi79nPw
pour le c330 j'ai que le 80mm
C'est un objectif tout à fait honorable.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
ok je pensais que le 645 c'etait du 6x6
dans ce cas je prefere de loin le RB67
mais j'arrive pas a me rendre contre de la taille de ce RB67 comparé a mon
c330
c'est vrai que si c'est aussi gros, ca limite son interet
En volume ça risque d'être à peu près pareil. En poids, c'est beaucoup
plus... Avec un dos et le 127mm, le site ci-dessous le donne à 2690g,
soit un kilo de plus que le C330 qui est à 1700g à peu près avec le 80mm.
http://minilien.com/?ZvQyi79nPw
pour le c330 j'ai que le 80mm
C'est un objectif tout à fait honorable.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
ok je pensais que le 645 c'etait du 6x6 dans ce cas je prefere de loin le RB67 mais j'arrive pas a me rendre contre de la taille de ce RB67 comparé a mon c330 c'est vrai que si c'est aussi gros, ca limite son interet
En volume ça risque d'être à peu près pareil. En poids, c'est beaucoup plus... Avec un dos et le 127mm, le site ci-dessous le donne à 2690g, soit un kilo de plus que le C330 qui est à 1700g à peu près avec le 80mm.
http://minilien.com/?ZvQyi79nPw
pour le c330 j'ai que le 80mm
C'est un objectif tout à fait honorable.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Thierry
oh la vache !!!!!!!!!!!!! pourquoi c'est si lourd apparemment, a part sur trepied où ca dit etre bien, sinon c'est pas pratique pour se deplacer.
-- Thierry
oh la vache !!!!!!!!!!!!!
pourquoi c'est si lourd
apparemment, a part sur trepied où ca dit etre bien, sinon c'est pas
pratique pour se deplacer.
oh la vache !!!!!!!!!!!!! pourquoi c'est si lourd apparemment, a part sur trepied où ca dit etre bien, sinon c'est pas pratique pour se deplacer.
-- Thierry
Pierre Pallier
Hello, Thierry a écrit dans <news:4214d2af$0$14714$
mes lombaires vont bien ,pourquoi? c'est quel poids, quelle taille un RB67?
C'est LOURD. C'est limite transportable. Mais c'est de la qualité, hein...
Face à un char Leclerc tu ne serais pas ridicule avec ça dans les mains. Et au pire des cas, tu le balances dessus, tu pourras le récupérer ensuite pour faire des images de la carcasse fumante du char imprudent. Bon, j'ai testé, j'ai beaucoup aimé. Mon dos, nettement moins.
C'est une bête de studio, en fait, le RB. C'est fait pour être posé sur un GROS Manfrotto, point. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Thierry a écrit dans <news:4214d2af$0$14714$626a14ce@news.free.fr>
mes lombaires vont bien ,pourquoi? c'est quel poids, quelle taille un RB67?
C'est LOURD.
C'est limite transportable.
Mais c'est de la qualité, hein...
Face à un char Leclerc tu ne serais pas ridicule avec ça dans les mains. Et
au pire des cas, tu le balances dessus, tu pourras le récupérer ensuite pour
faire des images de la carcasse fumante du char imprudent.
Bon, j'ai testé, j'ai beaucoup aimé. Mon dos, nettement moins.
C'est une bête de studio, en fait, le RB. C'est fait pour être posé sur un
GROS Manfrotto, point.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Thierry a écrit dans <news:4214d2af$0$14714$
mes lombaires vont bien ,pourquoi? c'est quel poids, quelle taille un RB67?
C'est LOURD. C'est limite transportable. Mais c'est de la qualité, hein...
Face à un char Leclerc tu ne serais pas ridicule avec ça dans les mains. Et au pire des cas, tu le balances dessus, tu pourras le récupérer ensuite pour faire des images de la carcasse fumante du char imprudent. Bon, j'ai testé, j'ai beaucoup aimé. Mon dos, nettement moins.
C'est une bête de studio, en fait, le RB. C'est fait pour être posé sur un GROS Manfrotto, point. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Thierry
Tres drole l'histoire du char Leclerc :))))) Jme dis que finalement j'aimerai bien en avoir un de RB67 mais je ne sais pas trp ce que je pourrai en faire.
Merci pour tous vos conseils
-- Thierry
Tres drole l'histoire du char Leclerc :)))))
Jme dis que finalement j'aimerai bien en avoir un de RB67 mais je ne sais
pas trp ce que je pourrai en faire.
Tres drole l'histoire du char Leclerc :))))) Jme dis que finalement j'aimerai bien en avoir un de RB67 mais je ne sais pas trp ce que je pourrai en faire.
Merci pour tous vos conseils
-- Thierry
Vincent Becker
oh la vache !!!!!!!!!!!!! pourquoi c'est si lourd
Parce qu'ils ont eu des super prix sur la ferraille :-) Il faut bien voir que c'est mécaniquement beaucoup plus compliqué à tous points de vue qu'un C330, ne serait-ce qu'à cause du mécanisme qui relève le miroir à la prise de vue.
apparemment, a part sur trepied où ca dit etre bien, sinon c'est pas pratique pour se deplacer.
Ce n'est pas du tout fait pour... Si tu cherches un bon 6x6 plus léger qu'un C330 avec une seule optique, lorgne du côté des Rolleiflex bi-objectifs.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
oh la vache !!!!!!!!!!!!!
pourquoi c'est si lourd
Parce qu'ils ont eu des super prix sur la ferraille :-) Il faut bien
voir que c'est mécaniquement beaucoup plus compliqué à tous points de
vue qu'un C330, ne serait-ce qu'à cause du mécanisme qui relève le
miroir à la prise de vue.
apparemment, a part sur trepied où ca dit etre bien, sinon c'est pas
pratique pour se deplacer.
Ce n'est pas du tout fait pour... Si tu cherches un bon 6x6 plus léger
qu'un C330 avec une seule optique, lorgne du côté des Rolleiflex
bi-objectifs.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Parce qu'ils ont eu des super prix sur la ferraille :-) Il faut bien voir que c'est mécaniquement beaucoup plus compliqué à tous points de vue qu'un C330, ne serait-ce qu'à cause du mécanisme qui relève le miroir à la prise de vue.
apparemment, a part sur trepied où ca dit etre bien, sinon c'est pas pratique pour se deplacer.
Ce n'est pas du tout fait pour... Si tu cherches un bon 6x6 plus léger qu'un C330 avec une seule optique, lorgne du côté des Rolleiflex bi-objectifs.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Pierre Pallier
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:4214e4ee$0$16334$
Parce qu'ils ont eu des super prix sur la ferraille :-) Il faut bien voir que c'est mécaniquement beaucoup plus compliqué à tous points de vue qu'un C330, ne serait-ce qu'à cause du mécanisme qui relève le miroir à la prise de vue.
Et y'a plein de sécurités partout. Et le dos rotatif, il n'est pas en plastoc non plus. C'est vraiment pour moi ZE point fort de cet appareil, avec un tirage optique qui va du raisonnable au monstrueux. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:4214e4ee$0$16334$636a15ce@news.free.fr>
Parce qu'ils ont eu des super prix sur la ferraille :-) Il faut bien
voir que c'est mécaniquement beaucoup plus compliqué à tous points de
vue qu'un C330, ne serait-ce qu'à cause du mécanisme qui relève le
miroir à la prise de vue.
Et y'a plein de sécurités partout. Et le dos rotatif, il n'est pas en
plastoc non plus. C'est vraiment pour moi ZE point fort de cet appareil,
avec un tirage optique qui va du raisonnable au monstrueux.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:4214e4ee$0$16334$
Parce qu'ils ont eu des super prix sur la ferraille :-) Il faut bien voir que c'est mécaniquement beaucoup plus compliqué à tous points de vue qu'un C330, ne serait-ce qu'à cause du mécanisme qui relève le miroir à la prise de vue.
Et y'a plein de sécurités partout. Et le dos rotatif, il n'est pas en plastoc non plus. C'est vraiment pour moi ZE point fort de cet appareil, avec un tirage optique qui va du raisonnable au monstrueux. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Daniel ROCHA
Thierry wrote:
Tres drole l'histoire du char Leclerc :)))))
Nan, nan c'est pas des histoires ! :o)
Jme dis que finalement j'aimerai bien en avoir un de RB67 mais je ne sais pas trp ce que je pourrai en faire.
Si tu habites dans la région parisienne, tu dois pouvoir en voir en vitrine sur le Bld Beaumarchais !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Thierry wrote:
Tres drole l'histoire du char Leclerc :)))))
Nan, nan c'est pas des histoires ! :o)
Jme dis que finalement j'aimerai bien en avoir un de RB67 mais je ne
sais pas trp ce que je pourrai en faire.
Si tu habites dans la région parisienne, tu dois pouvoir en voir en
vitrine
sur le Bld Beaumarchais !
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
