Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
TiChou
Dans le message <news:40b4413b$0$313$, *christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
-- TiChou
Dans le message <news:40b4413b$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en
chargement ftp.
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur
cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins
inciter les gens à l'installer. ;-)
Dans le message <news:40b4413b$0$313$, *christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
-- TiChou
viphakoneniko
"TiChou" wrote in message news:...
Dans le message <news:40b4413b$0$313$, *christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
Si tu conseille Gentoo, TiChou, je suis partant, mais je trouve que l'install est encore assez compliquée (cpdt la longueur ne m'effrait pas). J'avais déjà essayé d'installer la 1.4, mais j'avais des pb de non reconnaissance de matos et de plantage lors du début de l'install.
Je m'y remettrai prochainement. Mais je me demande si je m'en sortirais, car c quand même une distrib très "commandes commandes" non ?
"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> wrote in message news:<bzium.20040526230540@florizarre.tichou.org>...
Dans le message <news:40b4413b$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en
chargement ftp.
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur
cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins
inciter les gens à l'installer. ;-)
Si tu conseille Gentoo, TiChou, je suis partant, mais je trouve que
l'install est encore assez compliquée (cpdt la longueur ne m'effrait
pas).
J'avais déjà essayé d'installer la 1.4, mais j'avais des pb de non
reconnaissance de matos et de plantage lors du début de l'install.
Je m'y remettrai prochainement.
Mais je me demande si je m'en sortirais, car c quand même une distrib
très "commandes commandes" non ?
Dans le message <news:40b4413b$0$313$, *christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
Si tu conseille Gentoo, TiChou, je suis partant, mais je trouve que l'install est encore assez compliquée (cpdt la longueur ne m'effrait pas). J'avais déjà essayé d'installer la 1.4, mais j'avais des pb de non reconnaissance de matos et de plantage lors du début de l'install.
Je m'y remettrai prochainement. Mais je me demande si je m'en sortirais, car c quand même une distrib très "commandes commandes" non ?
TiChou
Dans le message <news:, *Nikoo* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si tu conseille Gentoo, TiChou, je suis partant,
Bien sûr que je la conseille ! ;-)
mais je trouve que l'install est encore assez compliquée (cpdt la longueur ne m'effrait pas).
Une des premières qualités que l'on reconnait à la Gentoo, est sa documentation claire, complète et détaillée. Et je suis étonné de voir régulièrement que des personnes la trouvent compliqué à installer. Je reconnais qu'il faut avoir déjà quelques connaissances sur Linux, ça aide aux choix des différents daemons et services qui seront installés. Mais la documentation généralement oriente les choix délicats pour les débutants en leur recommandant d'utiliser plutôt tel daemon ou service.
J'avais déjà essayé d'installer la 1.4, mais j'avais des pb de non reconnaissance de matos et de plantage lors du début de l'install.
On n'est pas obligé d'utiliser le CD Live de la Gentoo pour commencer l'installation. En principe l'installation peut se faire à partir de n'importe quelle distribution déjà installée sur la machine ou en bootant sur un CD Live quelconque, comme par exemple la Knoppix.
Je m'y remettrai prochainement. Mais je me demande si je m'en sortirais, car c quand même une distrib très "commandes commandes" non ?
Toute l'installation se fait en ligne de commande. Les principales tâches adminsitratives se font aussi en ligne de commande. De la même manière que la Debian ou la Slackware.
-- TiChou
Dans le message <news:91c8c4a7.0405271419.2ee65c16@posting.google.com>,
*Nikoo* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si tu conseille Gentoo, TiChou, je suis partant,
Bien sûr que je la conseille ! ;-)
mais je trouve que l'install est encore assez compliquée (cpdt la longueur
ne m'effrait pas).
Une des premières qualités que l'on reconnait à la Gentoo, est sa
documentation claire, complète et détaillée. Et je suis étonné de voir
régulièrement que des personnes la trouvent compliqué à installer. Je
reconnais qu'il faut avoir déjà quelques connaissances sur Linux, ça aide
aux choix des différents daemons et services qui seront installés. Mais la
documentation généralement oriente les choix délicats pour les débutants en
leur recommandant d'utiliser plutôt tel daemon ou service.
J'avais déjà essayé d'installer la 1.4, mais j'avais des pb de non
reconnaissance de matos et de plantage lors du début de l'install.
On n'est pas obligé d'utiliser le CD Live de la Gentoo pour commencer
l'installation. En principe l'installation peut se faire à partir de
n'importe quelle distribution déjà installée sur la machine ou en bootant
sur un CD Live quelconque, comme par exemple la Knoppix.
Je m'y remettrai prochainement.
Mais je me demande si je m'en sortirais, car c quand même une distrib
très "commandes commandes" non ?
Toute l'installation se fait en ligne de commande. Les principales tâches
adminsitratives se font aussi en ligne de commande. De la même manière que
la Debian ou la Slackware.
Dans le message <news:, *Nikoo* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si tu conseille Gentoo, TiChou, je suis partant,
Bien sûr que je la conseille ! ;-)
mais je trouve que l'install est encore assez compliquée (cpdt la longueur ne m'effrait pas).
Une des premières qualités que l'on reconnait à la Gentoo, est sa documentation claire, complète et détaillée. Et je suis étonné de voir régulièrement que des personnes la trouvent compliqué à installer. Je reconnais qu'il faut avoir déjà quelques connaissances sur Linux, ça aide aux choix des différents daemons et services qui seront installés. Mais la documentation généralement oriente les choix délicats pour les débutants en leur recommandant d'utiliser plutôt tel daemon ou service.
J'avais déjà essayé d'installer la 1.4, mais j'avais des pb de non reconnaissance de matos et de plantage lors du début de l'install.
On n'est pas obligé d'utiliser le CD Live de la Gentoo pour commencer l'installation. En principe l'installation peut se faire à partir de n'importe quelle distribution déjà installée sur la machine ou en bootant sur un CD Live quelconque, comme par exemple la Knoppix.
Je m'y remettrai prochainement. Mais je me demande si je m'en sortirais, car c quand même une distrib très "commandes commandes" non ?
Toute l'installation se fait en ligne de commande. Les principales tâches adminsitratives se font aussi en ligne de commande. De la même manière que la Debian ou la Slackware.
-- TiChou
Hervé Riboulot
Le Wed, 26 May 2004 23:07:21 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:40b4413b$0$313$, *christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
Bonjour ou Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!). Le lien suivant permet d'en identifier quelques uns:
On citera parmi les sujets régulièrement présentés sur ce forum et pour lesquels des solutions sont proposées (voir le lien précédent):
a/ le support de certaines cartes mères à base de chipsets VIA (problèmes de support USB en lien avec les noyaux 2.6.x kernels -> les messages symptomatiques sont usb 1-1: control timeout on ep0in ou usbfs: USBDEVFS_CONTROL failed (...) ret -110
b/ la question des drivers Nvidia
c/ le démarrage sur le CD1 ((à l'implantation de la distribution)
d/ le support de l'Alcatel Speedtouch USB
e/ l'impossibilité de lire une table de partitions /dev/hda quand un lecteur de CD ROM est en SCSI (à l'implantation de la distribution) http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Les principales difficultés -mais quelle distribution ne les auraient pas rencontrés-, viennent ainsi du noyau 2.6 (le support USB de certaines cartes ...) ou du caractère récent de certaines cartes.
Au-delà, nombreux sont ceux qui n'éprouvent pas de difficultés (dont je suis!) mais bien évidemment, les forums se font essentiellement l'echo des problèmes (et c'est tant mieux). Il ne faut pas s'y borner pour apprécier une distribution, plus sujette encore aux remontées de problèmes puisque sa base installée est des plus importantes dans le paysage français (à l'échelle du linux français, bien sûr!).
Pour le suivi et la correction des dysfonctionnements, on signalera:
1- une modalité de remontée de bug intégrée dans drakconf (le centre de contrôle Mandrake) et le wiki associé;
2- le site Mandrake Expert http://www.mandrakeexpert.com/index1.php
3- pour le club, la base de connaissances nouvellement créée. http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid!11&mode=nocomments
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne quand même à être recommandé!
Le Wed, 26 May 2004 23:07:21 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:40b4413b$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
Bonjour ou Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en
chargement ftp.
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur
cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins
inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques
problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!). Le lien
suivant permet d'en identifier quelques uns:
On citera parmi les sujets régulièrement présentés sur ce forum et
pour lesquels des solutions sont proposées (voir le lien précédent):
a/ le support de certaines cartes mères à base de chipsets VIA
(problèmes de support USB en lien avec les noyaux 2.6.x kernels -> les
messages symptomatiques sont usb 1-1: control timeout on ep0in ou usbfs: USBDEVFS_CONTROL failed (...) ret -110
b/ la question des drivers Nvidia
c/ le démarrage sur le CD1 ((à l'implantation de la distribution)
d/ le support de l'Alcatel Speedtouch USB
e/ l'impossibilité de lire une table de partitions /dev/hda quand un
lecteur de CD ROM est en SCSI (à l'implantation de la distribution)
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Les principales difficultés -mais quelle distribution ne les auraient
pas rencontrés-, viennent ainsi du noyau 2.6 (le support USB de certaines
cartes ...) ou du caractère récent de certaines cartes.
Au-delà, nombreux sont ceux qui n'éprouvent pas de difficultés (dont je
suis!) mais bien évidemment, les forums se font essentiellement l'echo
des problèmes (et c'est tant mieux). Il ne faut pas s'y borner pour
apprécier une distribution, plus sujette encore aux remontées de
problèmes puisque sa base installée est des plus importantes dans le
paysage français (à l'échelle du linux français, bien sûr!).
Pour le suivi et la correction des dysfonctionnements, on signalera:
1- une modalité de remontée de bug intégrée dans drakconf (le centre
de contrôle Mandrake) et le wiki associé;
2- le site Mandrake Expert http://www.mandrakeexpert.com/index1.php
3- pour le club, la base de connaissances nouvellement créée.
http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid!11&mode=nocomments
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne
quand même à être recommandé!
Le Wed, 26 May 2004 23:07:21 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:40b4413b$0$313$, *christophe daoulas* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous
Bonsoir,
Bonjour ou Bonsoir,
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!). Le lien suivant permet d'en identifier quelques uns:
On citera parmi les sujets régulièrement présentés sur ce forum et pour lesquels des solutions sont proposées (voir le lien précédent):
a/ le support de certaines cartes mères à base de chipsets VIA (problèmes de support USB en lien avec les noyaux 2.6.x kernels -> les messages symptomatiques sont usb 1-1: control timeout on ep0in ou usbfs: USBDEVFS_CONTROL failed (...) ret -110
b/ la question des drivers Nvidia
c/ le démarrage sur le CD1 ((à l'implantation de la distribution)
d/ le support de l'Alcatel Speedtouch USB
e/ l'impossibilité de lire une table de partitions /dev/hda quand un lecteur de CD ROM est en SCSI (à l'implantation de la distribution) http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Les principales difficultés -mais quelle distribution ne les auraient pas rencontrés-, viennent ainsi du noyau 2.6 (le support USB de certaines cartes ...) ou du caractère récent de certaines cartes.
Au-delà, nombreux sont ceux qui n'éprouvent pas de difficultés (dont je suis!) mais bien évidemment, les forums se font essentiellement l'echo des problèmes (et c'est tant mieux). Il ne faut pas s'y borner pour apprécier une distribution, plus sujette encore aux remontées de problèmes puisque sa base installée est des plus importantes dans le paysage français (à l'échelle du linux français, bien sûr!).
Pour le suivi et la correction des dysfonctionnements, on signalera:
1- une modalité de remontée de bug intégrée dans drakconf (le centre de contrôle Mandrake) et le wiki associé;
2- le site Mandrake Expert http://www.mandrakeexpert.com/index1.php
3- pour le club, la base de connaissances nouvellement créée. http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid!11&mode=nocomments
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne quand même à être recommandé!
TiChou
Dans le message <news:, *Hervé Riboulot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
*christophe daoulas* tapota :
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!).
[liste des problèmes connus et résolus]
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne quand même à être recommandé!
C'était une boutade, d'où le clin d'uil à la fin de mon message. Pas toujours prendre au premier degré mes remarques. ;-) Je suis quelqu'un qui ironise assez souvent et je n'ai pas souvenir avoir réellement dit du mal de cette distribution, aidant d'ailleurs quand je le peux sur celle ci, preuve que quelque part je l'utilise.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.05.29.17.19.08.89276@wanadoo.fr.invalid>,
*Hervé Riboulot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
*christophe daoulas* tapota :
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en
chargement ftp.
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes
sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et
encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques
problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!).
[liste des problèmes connus et résolus]
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne
quand même à être recommandé!
C'était une boutade, d'où le clin d'uil à la fin de mon message.
Pas toujours prendre au premier degré mes remarques. ;-)
Je suis quelqu'un qui ironise assez souvent et je n'ai pas souvenir avoir
réellement dit du mal de cette distribution, aidant d'ailleurs quand je le
peux sur celle ci, preuve que quelque part je l'utilise.
Dans le message <news:, *Hervé Riboulot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
*christophe daoulas* tapota :
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!).
[liste des problèmes connus et résolus]
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne quand même à être recommandé!
C'était une boutade, d'où le clin d'uil à la fin de mon message. Pas toujours prendre au premier degré mes remarques. ;-) Je suis quelqu'un qui ironise assez souvent et je n'ai pas souvenir avoir réellement dit du mal de cette distribution, aidant d'ailleurs quand je le peux sur celle ci, preuve que quelque part je l'utilise.
-- TiChou
Hervé Riboulot
Le Sat, 29 May 2004 20:56:57 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *Hervé Riboulot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
*christophe daoulas* tapota :
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!).
[liste des problèmes connus et résolus]
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne quand même à être recommandé!
C'était une boutade, d'où le clin d'oeil à la fin de mon message. Pas toujours prendre au premier degré mes remarques. ;-) Je suis quelqu'un qui ironise assez souvent et je n'ai pas souvenir avoir réellement dit du mal de cette distribution, aidant d'ailleurs quand je le peux sur celle ci, preuve que quelque part je l'utilise.
Dont acte, bien sûr p-))
Mais il faut porter l'accent sur deux équivalents "lieux commununs" dans le monde Linux et Mandrake:
1- il faut faire progresser les distributions en signalant les bugs (et pour Mandrake, le canal existe et s'avère assez bien structuré) => utiliser donc au mieux le canal de remontée (drakconf -> menu général "aide" -> signaler un bug. Le tout pointe sur http://bugs.mandrakelinux.com/)
2- il faut partager les expériences permettant de résorber les problèmes (Mandrake: lire les errata + pour le Club, utiliser la base de connaissances mise en ligne).
Une source complémentaire pour les membres du Club:
http://qa.mandrakesoft.com/wiki
La question devient
1- pour Mandrake: comment est réalisée la synthèse et l'alimentation de la base de connaissances? http://kb.mandrakeclub.com/
2- au-delà, pour toutes les distributions: comment partager les éléments de connaissance communs tels que "compatibilité du matériel", trucs / astuces en lien au noyau ou certains utilitaires ...?
Voilà voilà et merci du clin d'oeil...
Le Sat, 29 May 2004 20:56:57 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:pan.2004.05.29.17.19.08.89276@wanadoo.fr.invalid>,
*Hervé Riboulot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
*christophe daoulas* tapota :
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en
chargement ftp.
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes
sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et
encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques
problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!).
[liste des problèmes connus et résolus]
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne
quand même à être recommandé!
C'était une boutade, d'où le clin d'oeil à la fin de mon message.
Pas toujours prendre au premier degré mes remarques. ;-)
Je suis quelqu'un qui ironise assez souvent et je n'ai pas souvenir avoir
réellement dit du mal de cette distribution, aidant d'ailleurs quand je le
peux sur celle ci, preuve que quelque part je l'utilise.
Dont acte, bien sûr p-))
Mais il faut porter l'accent sur deux équivalents "lieux commununs" dans
le monde Linux et Mandrake:
1- il faut faire progresser les distributions en signalant les bugs (et
pour Mandrake, le canal existe et s'avère assez bien structuré) =>
utiliser donc au mieux le canal de remontée (drakconf -> menu général
"aide" -> signaler un bug. Le tout pointe sur
http://bugs.mandrakelinux.com/)
2- il faut partager les expériences permettant de résorber les
problèmes (Mandrake: lire les errata + pour le Club, utiliser la base de
connaissances mise en ligne).
Une source complémentaire pour les membres du Club:
http://qa.mandrakesoft.com/wiki
La question devient
1- pour Mandrake: comment est réalisée la synthèse et
l'alimentation de la base de connaissances? http://kb.mandrakeclub.com/
2- au-delà, pour toutes les distributions: comment partager les
éléments de connaissance communs tels que "compatibilité du matériel",
trucs / astuces en lien au noyau ou certains utilitaires ...?
Le Sat, 29 May 2004 20:56:57 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *Hervé Riboulot* tapota sur f.c.o.l.configuration :
*christophe daoulas* tapota :
La nouvelle mandrake 10.0 official est disponible en iso pour tous en chargement ftp. http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3
Chuuut ! Il y a déjà assez comme ça de messages rapportant des problèmes sur cette distribution sur groupe, faut pas en rajouter non plus et encore moins inciter les gens à l'installer. ;-)
C'est un peu rude comme avis ... La version Official souffre de quelques problèmes de support qui font l'objet d'un suivi (heureusement!).
[liste des problèmes connus et résolus]
Ainsi donc, et parce que TiChou a ouvert le troll, Mandrake Official gagne quand même à être recommandé!
C'était une boutade, d'où le clin d'oeil à la fin de mon message. Pas toujours prendre au premier degré mes remarques. ;-) Je suis quelqu'un qui ironise assez souvent et je n'ai pas souvenir avoir réellement dit du mal de cette distribution, aidant d'ailleurs quand je le peux sur celle ci, preuve que quelque part je l'utilise.
Dont acte, bien sûr p-))
Mais il faut porter l'accent sur deux équivalents "lieux commununs" dans le monde Linux et Mandrake:
1- il faut faire progresser les distributions en signalant les bugs (et pour Mandrake, le canal existe et s'avère assez bien structuré) => utiliser donc au mieux le canal de remontée (drakconf -> menu général "aide" -> signaler un bug. Le tout pointe sur http://bugs.mandrakelinux.com/)
2- il faut partager les expériences permettant de résorber les problèmes (Mandrake: lire les errata + pour le Club, utiliser la base de connaissances mise en ligne).
Une source complémentaire pour les membres du Club:
http://qa.mandrakesoft.com/wiki
La question devient
1- pour Mandrake: comment est réalisée la synthèse et l'alimentation de la base de connaissances? http://kb.mandrakeclub.com/
2- au-delà, pour toutes les distributions: comment partager les éléments de connaissance communs tels que "compatibilité du matériel", trucs / astuces en lien au noyau ou certains utilitaires ...?
Voilà voilà et merci du clin d'oeil...
viphakoneniko
Je pense de toute façon que je vais m'y mettre. Ou bien à la Sourcemage, qui est certes un peu jeune, mais donc le concept me plait assez.
bye.
Je pense de toute façon que je vais m'y mettre.
Ou bien à la Sourcemage, qui est certes un peu jeune, mais donc le
concept me plait assez.
